Мы никого не "сливали", отставить панику

Цитата (denisg2 @ 21.07.2014 - 18:18)

Цитата (Bizels @ 21.07.2014 - 18:13) википедию уже правят там товарищи. изменяя тех характеристики. Практический потолок 7000м!!! ЯПлакаль! Сюда не доберутся

Цитата

Макс. высота боевого применения    5000 м

просто оставлю это здесь.

Цитата (Hypertray @ 21.07.2014 - 18:19)

Цитата (molebox @ 21.07.2014 - 16:13) Ну и свидомые военные эксперДы просыпаются по-тихонечку: ну так правильно написали. ТТХ СУ-25 известны. Потолок 7500 метров. Или Вы считаете что это не так?

А вооружение воздух-воздух Р-60 7 км. дальность
Р-60М - 10 км. дальность. Он мог ёпнуть вообще не поднимаясь на высоту 5000 км

Цитата

Цитата Макс. высота боевого применения    5000 м просто оставлю это здесь.

Просто оставлю это здесь
Это сообщение отредактировал ЗСМ - 21 июл 2014 в 17:30

Hypertray

Цитата

ну так правильно написали. ТТХ СУ-25 известны. Потолок 7500 метров. Или Вы считаете что это не так?

Ага, а в МО РФ дебилы сидят и не знают возможностей своих самолетов. Ты прямо генералов уделал, диванный эксперт! Ракета на СУ-25 бьет на 10 км, как думаешь - сложно на 3 км ниже и 3 км позади достать боинг такой ракетой?

Цитата (Hypertray @ 21.07.2014 - 17:19)

Цитата (molebox @ 21.07.2014 - 16:13) Ну и свидомые военные эксперДы просыпаются по-тихонечку: ну так правильно написали. ТТХ СУ-25 известны. Потолок 7500 метров. Или Вы считаете что это не так?

Свидомый эксперт, в видео чётко дают понять, что кратковременно СУ-25 может взлететь на 10000м. А вот лететь на этой высоте уже нет. Скажем так самолёт может подняться с разгона на высоте 5000м.
Это сообщение отредактировал Anton22 - 21 июл 2014 в 17:26

Цитата (Hypertray @ 21.07.2014 - 18:19)

Цитата (molebox @ 21.07.2014 - 16:13) Ну и свидомые военные эксперДы просыпаются по-тихонечку: ну так правильно написали. ТТХ СУ-25 известны. Потолок 7500 метров. Или Вы считаете что это не так?

С высоты 7 500м нельзя сбить самолёт, идущий на высоте 10 000м?

Цитата (molebox @ 21.07.2014 - 16:14)

Цитата (ТрямТрям @ 21.07.2014 - 18:12) Если это продолжение, то и постил бы в ту же тему. Нахуя продолжение постить отдельно? Нельзя впихнуть невпихуемое. Там факты - тут обсуждаем

Хочет что бы его обняли и получить внимание )))
Сейчас таких повылазит много, тему обыгрывать

Цитата (denisg2 @ 21.07.2014 - 18:18)

Цитата (Bizels @ 21.07.2014 - 18:13) википедию уже правят там товарищи. изменяя тех характеристики. Практический потолок 7000м!!! ЯПлакаль! Сюда не доберутся

в самом начале доклада, наши из минобороны сказали, что су-25 на небольшой промежуток времени, может достигать высоты 10000м, характеристики штурмовика это позволяют. но укропы пропустили это мимо ушей, ну как всегда

Цитата (Anton22 @ 21.07.2014 - 17:24)

Цитата (Hypertray @ 21.07.2014 - 17:19) Цитата (molebox @ 21.07.2014 - 16:13) Ну и свидомые военные эксперДы просыпаются по-тихонечку: ну так правильно написали. ТТХ СУ-25 известны. Потолок 7500 метров. Или Вы считаете что это не так? Свидомый эксперт, в видео чётко дают понять, что кратковременно СУ-25 может взлететь на 10000м. А вот лететь на этой высоте уже нет. Скажем так подняться с разгона на высоте 5000м.

Да, какая нах разниц 10 ил 7.5 смысл в том что все равно ракета добиваети в том что по словам укропитеков его там не было, вот и вопрос какого хуя они пиздели?

Цитата

Потолок 7500 метров. Или Вы считаете что это не так?

не так, до 10км. он может выходить на несколько минут, (обледенение) действия штатной ракеты воздух-воздух 5 километров (до 12км. не гарантированно)
кроме того существуют модификации которые временные ограничения по высоте убирают.
Это сообщение отредактировал мобиль - 21 июл 2014 в 17:28

Цитата (Hypertray @ 21.07.2014 - 18:19)

Цитата (molebox @ 21.07.2014 - 16:13) Ну и свидомые военные эксперДы просыпаются по-тихонечку: ну так правильно написали. ТТХ СУ-25 известны. Потолок 7500 метров. Или Вы считаете что это не так?

а ракеты с самолета, который к вашему сведению на 5 -7 км может уверенно лупить ими,на какую удаленность могут лететь?

Новый вид травы/горилки - "Бук"

Цитата (Anton22 @ 21.07.2014 - 18:24)

Цитата (Hypertray @ 21.07.2014 - 17:19) Цитата (molebox @ 21.07.2014 - 16:13) Ну и свидомые военные эксперДы просыпаются по-тихонечку: ну так правильно написали. ТТХ СУ-25 известны. Потолок 7500 метров. Или Вы считаете что это не так? Свидомый эксперт, в видео чётко дают понять, что кратковременно СУ-25 может взлететь на 10000м. А вот лететь на этой высоте уже нет. Скажем так подняться с разгона на высоте 5000м.

Диванно-кремлёвский эксперт - заявили Ваши что "боинг сопровождал украинский самолёт" . Также сообщали что их было два. Какой то испанский диспетчер которого найти почему то немогут.

В 13.57 статья на вики исправлена. Высота полета 10000 заменена на 7000

Цитата (Tyagkiy @ 21.07.2014 - 17:26)

Цитата (Anton22 @ 21.07.2014 - 17:24) Цитата (Hypertray @ 21.07.2014 - 17:19) Цитата (molebox @ 21.07.2014 - 16:13) Ну и свидомые военные эксперДы просыпаются по-тихонечку: ну так правильно написали. ТТХ СУ-25 известны. Потолок 7500 метров. Или Вы считаете что это не так? Свидомый эксперт, в видео чётко дают понять, что кратковременно СУ-25 может взлететь на 10000м. А вот лететь на этой высоте уже нет. Скажем так подняться с разгона на высоте 5000м. Да, какая нах разниц 10 ил 7.5 смысл в том что все равно ракета добиваети в том что по словам укропитеков его там не было, вот и вопрос какого хуя они пиздели?

Я бы даже сказал, не так важно мог технически самолет сбить боинг или нет. Важно, что он сопровождал борт, который был сбит.
Украм придется объяснить, что это значит и почему они не поделились этой информацией
Это сообщение отредактировал Neuromance - 21 июл 2014 в 17:30

Мда, еще ленивый не сказал что потолок модернезированных грачей (их есть у украины) именно 10км. На небольшое время.

UPD: Понеслись свидомые! "Сперва докажите что наш самолет там был","докажите что он мог туда поднятся", докажите что сбивал а не сопровождал" - не чувствуете что запизделись? МО предоставило факты, крыть их вам кроме пустого трепа и правки википедии нечем.
Это сообщение отредактировал WinterLite - 21 июл 2014 в 17:31

Цитата

Диванно-кремлёвский эксперт - заявили Ваши что "боинг сопровождал украинский самолёт" . Также сообщали что их было два. Какой то испанский диспетчер которого найти почему то немогут.

для таких как ты на видео даже картинки представили.
Это сообщение отредактировал мобиль - 21 июл 2014 в 17:31

Цитата (Hypertray @ 21.07.2014 - 18:19)

Цитата (molebox @ 21.07.2014 - 16:13) Ну и свидомые военные эксперДы просыпаются по-тихонечку: ну так правильно написали. ТТХ СУ-25 известны. Потолок 7500 метров. Или Вы считаете что это не так?

Цитата

Практический потолок, м 7000-10000

http://www.airwar.ru/enc/attack/su25.html

KAcidi
Bizels
Неужели ещё для кого-то Википедия авторитетный источник!? туда может любой что угодно написать!

Цитата (denisg2 @ 21.07.2014 - 18:18)

Цитата (Bizels @ 21.07.2014 - 18:13) википедию уже правят там товарищи. изменяя тех характеристики. Практический потолок 7000м!!! ЯПлакаль! Сюда не доберутся

пусть даже 7000, но ракета в-в, вроде как, эффективна(как минимум, а то и до 12000) на расстоянии 5000м. а это разница в высоте 3000м и 1-2т.м за самолетом.

так что сбить даже при вирутальном потолке в 7000 можно.

более того, сказано же было - "предположительно су-25" ©

Да насрать по большому счету, какой у него потолок. Наверняка у экспортных меньше, чем у наших.
Факт в том, что они ПРАВЯТ ВИКИПЕДИЮ! Это же прямая улика! Ящитаю.

Цитата (Hypertray @ 22.07.2014 - 02:19)

Цитата (molebox @ 21.07.2014 - 16:13) Ну и свидомые военные эксперДы просыпаются по-тихонечку: ну так правильно написали. ТТХ СУ-25 известны. Потолок 7500 метров. Или Вы считаете что это не так?

Бро, диаметр твоей грудины в самой широкой части, допустим, 40 сантиметров. Это если ты ниибацо ширококостный. А рукой ты можешь махнуть и по роже, к примеру, треснуть, если еще подшаг сделаешь и корпус развернешь, на расстоянии в метр, а то и полтора, если удар и движение корпуса поставлены.

Теперь смотри за пальцами. Потолок у СУшки 25й, ну пусть даже семь тысяч метров, хотя при желании и выше залезть может. А вот блядь ракета с тепловым наведением, ну вот та самая Р60, которую можно к СУшке подвесить, спокойно может и на десять километров метнуться кабанчиком. То есть ну вот ваще не напрягаясь, ее этому учили дядьки, которые умнее нас с с тобой. Причем не только метнуться, но и нанести летательному аппарату урон, несовместимый с дальнейшим спокойным продолжением полета.

Уловил аналогию, нет?

Цитата (CeperaBB3 @ 21.07.2014 - 18:31)

Неужели ещё для кого-то Википедия авторитетный источник!?

вики ещё фигня,для госдепа вон твиттер и соц.сети авторитетный источник

Цитата (Hypertray @ 21.07.2014 - 20:19)

Цитата (molebox @ 21.07.2014 - 16:13) Ну и свидомые военные эксперДы просыпаются по-тихонечку: ну так правильно написали. ТТХ СУ-25 известны. Потолок 7500 метров. Или Вы считаете что это не так?

если ты считаешь по другому, то обратись, дятел, в МО РФ, и докажи что они там долбаёбы сидят, и бюжетные деньги проедают за зря! И Сердюкова им в пример обязательно!

Цитата (sashabelyy @ 21.07.2014 - 18:23)

А если это всё правда, и это умышленная провокация - то это пиздец, товарищи. 300 человек погибло. Хочется верить, что виновные понесут полную ответственность.

насчет 300 перебор, трупы в самолете явно были, сведений уже достаточно, хотя бы то, что самолет летел практически без продуктов питания

Цитата (denisg2 @ 21.07.2014 - 18:32)

Да насрать по большому счету, какой у него потолок. Наверняка у экспортных меньше, чем у наших. Факт в том, что они ПРАВЯТ ВИКИПЕДИЮ! Это же прямая улика! Ящитаю.

Правят-то хомячки. Вот когда парашеньку за этим делом застукаешь, тогда будет дело.