"Боинг-777" должен был упасть в России, Есть мнение

Заебали с этим боингом

В чем в таком случае цель падения на территорию РФ? Доступ к обломкам уже РФ контролировала бы, ящики бы тоже наверняка РФ собрала бы.

Цитата (Ancifero @ 24.07.2014 - 14:49)

Серьезно, заебали со своим боингом... Когда уже кончатся оналитеги?

А ты сюда зачем зашел, если тебя заеб... тебе надоели?

Все прекрасно понимают, что Боинг был сбит украинской армией, именно по этой причине сбу не предоставляет переговоры диспетчеров, изъятые неделю назад, а сша вместо того чтобы показатель снимки где изображены хохлы, запускиющие ракету, включают дурака и говорят про какие-то нелепые монтированные записи сбу

Конечно сбила украинская армия и американцы выгораживают настоящих виновников крушения малайзийского лайнера.

Американский публицист и аналитик Роберт Перри, получил разоблачающую украинские власти информацию. Источник – надежный информатор, который ранее уже много раз обеспечивал Перри эксклюзивной и главное – правдивой информацией.
По данным этого источника, у США действительно есть спутниковые снимки места, откуда произведен выстрел по малайзийскому Боингу. На снимках видна батарея, которая, вероятно, и сбила лайнер. Качество снимков, по словам Перри, позволяет рассмотреть даже нашивки на форме военных. Они указывают на принадлежность солдат и офицеров к украинской армии. На снимках рядом с батареей ПВО разбросаны пустые бутылки. По мнению Роберта Перри, украинские военнослужащие были пьяны. Именно по причине виновности пьяных украинских ракетчиков ЦРУ не торопится опубликовывать спутниковые снимки места катастрофы.


Радует тот факт, то, что представитель американской разведки поступил согласно правилам офицерской чести, не стал давать ложной информации, свидетельствует, в том числе, о том, что американская элита переживает глубокий раскол.
Профессиональные американские военные, представители спецслужб начинают рассматривать действия собственного правительства и всей политической элиты как авантюрные. Они стараются дистанцироваться от политических игр американского истеблишмента, чтобы потом не нести ответственности за спровоцированные политиками преступления.

Заберите меня из Киева ... позор сука ....

Уже который день эта фигня, обсуждения ни о чем. Люди! Если бы виновата была РФ и ДНР- везде давно была бы 100% инфа и ор до небес. Ведь там, с учетом ситуации, не просто спутник, а целая группировка. И она пропустила сбитый самолет? Да не верю!

Цитата (SBrute @ 24.07.2014 - 15:46)

Эта фраза ввела меня в недоумение. Сколько помню из учебников - чем выше высота полета, тем выше максимальная скорость, т.к. воздух более разреженный, и, соответственно, меньше сопротивление. Похоже, я читал «неправильные» учебники.

Может быть вспомнишь для чего нужен шаг винта? или копну глубже - нафига миг31 имеет такие огромные воздухозаборники? Мож воздуха (кислорода для двигателей) нехватает на такой высоте, не?

все возможно

Я уже отписывался по этому поводу. Мое мнение что упасть боинг должен был на территории украины но не подконтрольной ополченцами. Тогда бы каклы провели сами расследование, все расшифровали (сфабриковали) и доложили о результатах.

Читал, что потолок Су-25 может быть и 10000 и выше. Все дело в негерметизированной кабине. Есть модификации с герметизированной, они могут.
Цель провокации уже на поверхности - объявить ДНР/ЛНР террористическими организациями и усиление нажима на Россию санкциями N-уровня (страна-изгой и тд и тп)

аааа, спасайтессь РЕНТВ пришло на ЯпЬ! А-а-а-а-а-а-а!

Цитата (Un1k @ 24.07.2014 - 13:15)

В чем в таком случае цель падения на территорию РФ? Доступ к обломкам уже РФ контролировала бы, ящики бы тоже наверняка РФ собрала бы.

... и мгновенно бы их фальсифицировала, заметая следы...
что и требовалось доказать

Цитата (niiBerd @ 24.07.2014 - 12:12)

я не понимаю почему все уверены что это Су 25???, генерал на брифинге произнес "ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО Су 25", так, что это мог быть и Су 27 и МИГ, истребители которые без проблем могу подняться на 10 тыс метров и такие машины состоят на  вооружении ВВС Укропейцев

Всё очень очевидно, просто это официальная юридическая формулировка, по другому военные пока и не могут заявить, хотя знают наверняка что это был СУ 25. Бытовой пример, в случае составлении заявления в полицию о нападении с применением, например, ножа формулировка выглядит следующим образом "с помощью предмета похожего на нож" и никак иначе. Присутствующие тут сотрудники правоохранительных органов это запросто подтвердят.

Тема на зубах навязла. Прикрыть бы их до поступления настоящей инфы с расшифровки. А то весь ЯП замусорили замусоленными данными о СУ 25 рассчетами на уровне первого класса 7 +12 потолок самолета и радиус действия ракеты Р60.

Хохлы сейчас по ростовской области палят. Что это как не еще одна провокация что бы втянуть Россию в конфликт.
Это сообщение отредактировал Dark78 - 26 июл 2014 в 09:50

Fragment of rocket from debris

упс

упссс

Бля, а можно в двух словах?
чесслово заипался читать

упсссссс

дынц

баххх

Evidence

Цитата (Un1k @ 24.07.2014 - 13:15)

В чем в таком случае цель падения на территорию РФ? Доступ к обломкам уже РФ контролировала бы, ящики бы тоже наверняка РФ собрала бы.

Цель - высказывать как можно больше идиотских версий. Самолёт Путина, трупы в Боинге, Су-25. Уже как бы и забыт Бук.
Эти сказочники с регистрациями "17.06.14" и сами не могут объяснить, какую цель преследовали бы украинские военные, намереваясь уложить Боинг на территории РФ. И главнокомандующий ВС РФ тоже не может объяснить. А вот это просто примечательная изворотливость:

Цитата

По его убеждению, украинская сторона пытается скрыть совершенное ею преступление.

Т.е., намереваясь сбить пассажирский самолёт таким образом, чтобы тот упал на территории России, украинская сторона хотела скрыть преступление?!
Совсем заврались.

Цитата (semenichb @ 24.07.2014 - 14:15)

Цитата (niiBerd @ 24.07.2014 - 11:12) я не понимаю почему все уверены что это Су 25???, генерал на брифинге произнес "ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО Су 25", так, что это мог быть и Су 27 и МИГ, истребители которые без проблем могу подняться на 10 тыс метров и такие машины состоят на  вооружении ВВС Укропейцев Мнение диванного эксперта, безусловно, стоит внимания. Но лично я больше доверяю брифингу Минобороны. Предположительно- значит, что силуэт на локаторе, массо-габаритные хар-ки и ещё хер знает что больше похожи именно на Су25 а не на что другое. p.s. а вообще, Минобороны и, само собой Путину, наверняка уже давно известно не только тип самолёта но и более интимные подробности событий. Наверняка, уже и фамилию пилота знают. Наша, российская разведка не дремлет и работает на УРА в отличие от укропской и западной.

Какой силуэт на радаре?! Ты что фантастики насмотрелся??? Ты РЛК или РЛС в живую то видел?? Такой же диванный эксперт, млять! Прежде чем писать ты почитай о принципах работы РЛК и РЛС! Цель на них обозначается точкой, в 3 координатной сетке, азимут-дальность-высота, или двух азимут-дальность! Есть конечно пиборы которые показывают номер борта и запас топлива, но не более!