Россия может закрыть транзит европейским, авиакомпаниям

Страницы: 1 2 3  ... 7  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Rash81 5 авг 2014 в 07:28
Хохмач  •  На сайте 15 лет
0
Только хорошо бы, что бы правительство действительно решилось на эти санкции.
eltern 5 авг 2014 в 07:31
Шутник  •  На сайте 11 лет
4
Давайте нахуй распилим нажу авиацию! Че, железные дороги же есть, вот праздник недавно отмечали.... Бред полный..
mpoul 5 авг 2014 в 07:34
Весельчак  •  На сайте 16 лет
3
Перегнули чуток с патриотизмом... думать все же надо, что то чинуши начали херню морозить если это официальное заявление... Владимир наведите порядок в думе пока они новому маразму у псаки не заразились!
WhiskIn 5 авг 2014 в 07:34
Ярила  •  На сайте 11 лет
6
Ну да, введем, а они нам ответочку: санкции на Аэрофлот и Трансаэро. А они тоже на Боингах и Эйрбасах летают. Много у нас своих самолетов-то осталось? А мы им ответочку на поставки титана. А они нам ответочку на полеты над Европой. Красота, чо. Якунин строит еще одно шубохранилище ;)
Ship76 5 авг 2014 в 07:35
Honoris causa  •  На сайте 17 лет
11
Цитата (royan @ 5.08.2014 - 11:25)
Цитата (diegoLunes @ 5.08.2014 - 08:12)
Хватит херней заниматься. Яблоки, полеты. Газ закрываем!

это очень радикально! в холодную войну не закрывали... и это отталкнёт весь бизнес, а зеркалочка самое то! смотри, что у нас произошло, когда зависли 25т пассажиров, а мы повесим 2-3 милл

Я больше скажу: лишившись сбыта углеводородов, наша страна, увы и ах, начнёт быстро и радикально затягивать пояса и класть зубы на полку. И первую очередь это коснётся как раз тех, кто громче всех вопит про вентиль, закрыть и заморозить. Ибо громче всего вопят люди, не умеющие ни считать ни думать - то есть продаваны и никчёмные "мЭнЭджерА" всех мастей. Которые только со спекуляции и живут. Спекулировать станет нечем - и нужно будет что-то реально делать, чтоб не сдохнуть с голоду. Не, в целом стране это может и на пользу (в далёкой перспективе), только не все до этой пользы доживут.
Та самая ситуация, когда любая сколь угодно хорошая стратегия станет бесполезной из-за тактического апокалипсиса.

И да. Насчёт мудрее.
Для начала - постепенно переходить хотя бы на российские самолёты. Восстанавливать производство, исследования, конструкторские школы. Улучшать обслуживание и условия в наших аэропортах - так, чтоб перевозчику было выгодно платить дорого за коридоры, но пользоваться перевалочными пунктами, уровня такого же или лучшего, чем европейские, азиатские или ближневосточные. И по мере возможности "выдавливать" импорт из отрасли.
Это будет мудро. Но долго.

Это сообщение отредактировал Ship76 - 5 авг 2014 в 07:38
VenyaS 5 авг 2014 в 07:37
Мрачный  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (mpoul @ 5.08.2014 - 08:27)
Да бред это все, они не станут нарушать соглашение ИКАО, те же в ответ могут запретить летать над европой, тогда от нашей гражданской авиации смысла не останется вовсе..

ну в первую очередь идет вопрос о штатовских войсках, которые с афгана перекидывают, над нашей территорией.
тех реально вывозить через абудаби всякие люююто дороже.
WhiskIn 5 авг 2014 в 07:40
Ярила  •  На сайте 11 лет
5
Почему-то, когда призывают к перекрытию газового вентиля, забывают, что мы далеко не единственный поставщик для Европы. Это раз. Что придется платить неустойку за неисполнение условий контракта. Это два. Что не получим денег за непоставленный газ. Это три. И что, пожалуй, самое главное, скважину пальцем не заткнешь. Где излишки хранить? Это четыре.
mpoul 5 авг 2014 в 07:42
Весельчак  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (VenyaS @ 5.08.2014 - 07:37)
Цитата (mpoul @ 5.08.2014 - 08:27)
Да бред это все, они не станут нарушать соглашение ИКАО, те же в ответ могут запретить летать над европой, тогда от нашей гражданской авиации смысла не останется вовсе..

ну в первую очередь идет вопрос о штатовских войсках, которые с афгана перекидывают, над нашей территорией.
тех реально вывозить через абудаби всякие люююто дороже.

не путай ТА ВВС с ГА
WhiskIn 5 авг 2014 в 07:42
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (VenyaS @ 5.08.2014 - 08:37)
Цитата (mpoul @ 5.08.2014 - 08:27)
Да бред это все, они не станут нарушать соглашение ИКАО, те же в ответ могут запретить летать над европой, тогда от нашей гражданской авиации смысла не останется вовсе..

ну в первую очередь идет вопрос о штатовских войсках, которые с афгана перекидывают, над нашей территорией.
тех реально вывозить через абудаби всякие люююто дороже.

НУ когда Пентагон считал деньги? Это даже не смешно :)
DimmON777 5 авг 2014 в 07:42
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Думаю, стоит ввести санкции на пролет спутников и МКС над территорией России. Последнюю вообще стоит затопить, предворительно продать билеты на последний рейс от туда в три дорого...
mpoul 5 авг 2014 в 07:43
Весельчак  •  На сайте 16 лет
1
Цитата (WhiskIn @ 5.08.2014 - 07:40)
Почему-то, когда призывают к перекрытию газового вентиля, забывают, что мы далеко не единственный поставщик для Европы. Это раз. Что придется платить неустойку за неисполнение условий контракта. Это два. Что не получим денег за непоставленный газ. Это три. И что, пожалуй, самое главное, скважину пальцем не заткнешь. Где излишки хранить? Это четыре.

Вопросы торговли энергоносителями в другой ветке!)
FedFed 5 авг 2014 в 07:45
Домосед  •  На сайте 15 лет
1
Цитата (Ship76 @ 5.08.2014 - 08:11)
Цитата
Россия рассматривает возможность ограничить или вовсе запретить транзитные полеты европейских авиакомпаний из Европы в Азию через территорию России.

Как симметричный ответ - выглядит неплохо.

Я только не пойму: зачем уподобляться озлобленным и ограниченным шавкам, лающим строго по приказу хозяина из-за океана? Мудрее надо быть.

эти товарищи, как показала практика, понимают когда им по кошельку бьют. все остальное для них - божья роса.
kaa84 5 авг 2014 в 07:47
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
запрещать полеты чревато! Но вот поднять нехило стоимость за пролет, но так чтобы им летать на сибирью было выгоднее, чем облетать нас - было бы вернее.
WhiskIn 5 авг 2014 в 07:49
Ярила  •  На сайте 11 лет
-1
Цитата (DimmON777 @ 5.08.2014 - 08:42)
Думаю, стоит ввести санкции на пролет спутников и МКС над территорией России. Последнюю вообще стоит затопить, предворительно продать билеты на последний рейс от туда в три дорого...

МКС не вся наша. А вот санкции на их астронавта надо бы наложить :) Пусть сидит на станции до морковкина заговенья и не жужжит. И жрать ему не давать, когда у него свои припасы закончатся :)

Добавлено в 07:52
Цитата (mpoul @ 5.08.2014 - 08:43)
Вопросы торговли энергоносителями в другой ветке!)

Но в этой, как я понимаю, обсуждают вопросы введения асимметричных санкций ;)
diegoLunes 5 авг 2014 в 07:55
Ярила  •  На сайте 12 лет
-2
Цитата (Ship76 @ 5.08.2014 - 08:35)

Я больше скажу: лишившись сбыта углеводородов, наша страна, увы и ах, начнёт быстро и радикально затягивать пояса и класть зубы на полку. стратегия станет бесполезной из-за тактического апокалипсиса.


Ну мы то зубы на полку положим, а по ту сторону трубы оппоненты и вовсе ноги протянут. Этого вроде и добиваются СШП. Пока все идет по их сценарию. Рано или поздно придется закрывать трубу, а потом снова Берлин брать. Так чего тянуть?!
DimmON777 5 авг 2014 в 07:59
Ярила  •  На сайте 12 лет
5
Цитата
и вовсе ноги протянут.

Ноги они то и не протянут, т. к. есть и другие поставщики, и на крайний случай Америка готова газ транспортировать в танкерах, но дорого, вот и
Цитата
Этого вроде и добиваются СШП.

WhiskIn 5 авг 2014 в 08:00
Ярила  •  На сайте 11 лет
3
Цитата (diegoLunes @ 5.08.2014 - 08:55)
Ну мы то зубы на полку положим, а по ту сторону трубы оппоненты и вовсе ноги протянут. Этого вроде и добиваются СШП. Пока все идет по их сценарию. Рано или поздно придется закрывать трубу, а потом снова Берлин брать. Так чего тянуть?!

Как раз-таки наоборот. Они от нашего газа зависят, но не критично. А вот в нашем бюджете это ого-го какая статья доходов. Перекроем задвижку. И чо? Да ничо. Ничо в казне нет, в смысле. И чем бюджетникам будешь платить и пенсионерам? На какие шиши жить? Импорта тоже не станет. Нормательная такая перспективка.
Glafir 5 авг 2014 в 08:03
Мяу-Мяу-МуРРРРР!  •  На сайте 12 лет
0
Кому-то ж это всё выгодно...
йог666 5 авг 2014 в 08:05
ярила  •  На сайте 14 лет
-2
Цитата
Россия рассматривает возможность ограничить или вовсе запретить транзитные полеты европейских авиакомпаний из Европы в Азию через территорию России.

надо не рассматривать а делать это! хватит уже молчать на ихние санкции -должен быть во всём адекватный ответ. как они к нам так и им должно воздастся за дела и слова ихние. так я считаю.
santyago 5 авг 2014 в 08:07
redneck  •  На сайте 16 лет
0
Пускай летают через Афганистан, Ирак, Пакистан, Иран.
diegoLunes 5 авг 2014 в 08:08
Ярила  •  На сайте 12 лет
-1
Цитата (WhiskIn @ 5.08.2014 - 09:00)

Как раз-таки наоборот. Они от нашего газа зависят, но не критично. А вот в нашем бюджете это ого-го какая статья доходов. Перекроем задвижку. И чо? Да ничо. Ничо в казне нет, в смысле. И чем бюджетникам будешь платить и пенсионерам? На какие шиши жить? Импорта тоже не станет. Нормательная такая перспективка.

Пойдем другим логическим путем. У нас есть газ и нефть. мы можем производить необходимые для воспроизводства продукты. А в европе и СШП нет ничего, кроме угля и мифическго сланцевого газа. Все ништяки в персидском заливе и африке. Там и так постоянно полная жопа. Никто никуда при желании ничего поставлять не сможет.
Мы то на картошечке с салом перебьемся, а вот остальные землю жрать не будут.

Добавлено в 08:10
Цитата (santyago @ 5.08.2014 - 09:07)
Пускай летают через Афганистан, Ирак, Пакистан, Иран.

Да. Поставить туда С 300. Или хотя бы Буки нерабочие... lol.gif Пущай летают - гавно роняют.

Это сообщение отредактировал diegoLunes - 5 авг 2014 в 08:08
Kedrovich 5 авг 2014 в 08:12
Прохожий  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (Блоходав @ 5.08.2014 - 07:22)
продолжаем потихоньку превращаться в Северную Корею..

В отличие от Северной Кореи мы МОЖЕМ вздрючить весь мир. Можно было бы и закрытся нахрен как они, но в отличие от Сов. Союза в россии кое каких природных ресурсов очень мало или же вообще нет. Они остались в бывших соц. странах. С тем же свинцом у нас проблема - мало его. А так, да ради бога. Хоть поднимем свои технологии. Да и пора вновь возрождать науку промышленного шпионажа.
wBETEPw 5 авг 2014 в 08:15
дед-пердед  •  На сайте 12 лет
0
Ну так зачем всем то закрывать? Закрыть выборочно, например самым злобным и самым активным - сша и мелкобритым.
WhiskIn 5 авг 2014 в 08:16
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (diegoLunes @ 5.08.2014 - 09:08)
Пойдем другим логическим путем. У нас есть газ и нефть. мы можем производить необходимые для воспроизводства продукты. А в европе и СШП нет ничего, кроме угля и мифическго сланцевого газа. Все ништяки в персидском заливе и африке. Там и так постоянно полная жопа. Никто никуда при желании ничего поставлять не сможет.
Мы то на картошечке с салом перебьемся, а вот остальные землю жрать не будут.

Да. Поставить туда С 300. Или хотя бы Буки нерабочие... lol.gif Пущай летают - гавно роняют.

Ну, не надо думать, что газа, кроме России, ни у кого нет. Уйдем с газового рынка - сами себя в задницу загоним. И насчет необходимых для воспроизводства продуктов ты чересчур оптимистичен. СССР и тот не был полностью самодостаточной страной, а уж РФ и подавно. Глобализация, мать её за ногу.
Что же касается вооружений, то в соседней ветке как раз обсуждаются поставки в Ирак. Десяток СУ-25 с хранения Ираку втулили. Неужто Боинги сбивать? ;)
brambr 5 авг 2014 в 08:16
Юморист  •  На сайте 12 лет
4
Закрыть воздушное пространство на 3 месяца... Все-таки больше похоже на пугало, чем на реальные меры...

Кто подгадил? Ирландский AWAS, а ирландцев сами европейцы не очень воспринимают как нормальных...
Тут собака зарыта не только и не столлько в санкциях , сколько в аэрофлотовских чиновниках, которые в сухой лизинг взяли именно боинги (задумайтесь...) у ирландцев...

ИМХО я СИЛЬНО сомневаюсь, чтобы AIRBUS и связанные с ним лизинговые агенты пошли бы на подобные шаги, там сидят другие, куда более здравомыслящие люди. Слишком сильно концерн и его - (посмотрите на статистику покупок у флагманов - люфтганзы и эйрфранс) авиакомпании завязаны на Россию, тут полная аналогия с газом. Само руководство концерна КАТЕГОРИЧЕСКИ против любых санкций, любое выступление в ютубе погуглите...

Да, сами самолеты почти не делаем, по пальцам обеих рук можно посчитать заказы на Ту-214, SSJ, Ил-96-400, но каждый А состоит чуть ли не 30% из российских деталей, у обоих авиакомпаний были и есть планы развивать лоукост перевозки по России, если сами не способны.

Бить по рукам серьезным ПАРТНЁРАМ из-за говнюков-ирландцев это не выход...

Добавлю, что лучшим предложением для проверки их лояльности было бы предложение лизинга айрбаса 321 для добролета, но это будет сильнейший плевок в сторону черножопой обезъяны, не решатся...

Это сообщение отредактировал brambr - 5 авг 2014 в 08:56
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 12 277
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3  ... 7  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх