Ну мы тогда это первые предотвратили,ебанув "едрёну" бомбу на испытаниях неправильно рассчитав силу взрыва ,да так что земля чуть с орбиты не съехала,обосрались все ,в том числе и мы сами Таким образом все решили что лучше не стоит так играть ,а то всем карачун.
Не шучу общеизвестный и легко проверяемый факт!
Кузькина мать была какраз ослаблена. В полной мощи она б ещё круче бахнула. Просто такие заряды не целесообразны. Больно много мощщи используется впустую: Первоначальный вариант бомбы был отвергнут по причине чрезвычайно высокого уровня радиоактивного загрязнения, которое она должна была вызвать[6] — было решено не использовать «реакцию Джекилла-Хайда» в третьей ступени бомбы и заменить урановые компоненты на их свинцовый эквивалент. Это уменьшало расчетную общую мощность взрыва почти вдвое (до 51,5 мегатонн).
P.S. Минуснувший, объяснишь что не так? А то нагадил и убежал. Цитировать нажми и объясни - подискутируем.
Это сообщение отредактировал dlrex - 9 ноя 2014 в 11:47
А почему это плохо? Для Британской империи он хочет только добра))) Молодец. С хуя ли он должен нас любить или жалеть? Это когда заокеанские дяди с навязчивой идеей посеять в моей страдающей от тирании стране свою спасительную демократию, тогда я настораживаюсь))))
Та не в том вопрос..Но когда он молодец в глазах того, по-кому он предлагал ударить, это по меньшей мере нонсенс...=)
Это видимо ты плохо в школе учился, что читать так и не научили. Если вдруг, внезапно, прочитать весь текст, то становится понятно, что появились ДОКАЗАТЕЛЬСТВА того, что Черчилль...
Ебать, да ты оказывается и про Фултонскую речь Черчиля не слышал. Погоди может через пару лет дойдете в школе до этого периода.
Англичашки всегда были пидорасами , просто забыть не могут что когда то у них колоний было неибацо. А потом Мальвинские острова еле отбили и то им помогли разведкой а то бы перетопили этих ублюдков накуй . Сучка тэчер вообще говорила что бы из население СССР 15 мил. оставить для обслуживания.
в те времена в правительстве СССР трусов не было, да и народ победитель
так что ... в общем если бы убедил, то сейчас не было бы ни Англии ни ЕС ни США,были бы какие то национальные республики типа прибалтики, мелкие, слабые и максимум на что способные так это жаловаться на тиранию СССР
В октябре 1918года правительство президента Вильсона разработало план расчленения России на отдельные «самостоятельные области», подвластные США. Официальная карта России, составленная госдепартаментом США для Парижской мирной конференции, состояла лишь из Среднерусской возвышенности. В приложении к ней говорилось: «Всю Россию следует разделить на большие естественные области, каждая со своей экономической жизнью».
Закон P.L.86-90 был принят в США 17 июля 1959 года. Его также называют «законом о расчленении России».
Иван Ильин, отвечая на вопрос: «Почему Запад боится нашего единства, нашей мощи, нашей веры и нашей армии?», писал: «Они боятся нас и для самоуспокоения внушают себе, что русский народ тупой, варварский, ничтожный…Им нужна Россия варварская, чтобы «цивилизировать ее по-своему, угрожающая своими размерами, чтобы ее можно расчленить, завоевательная, чтобы организовать коалицию против нее, реакционная, чтобы вломиться в нее с проповедью реформации или католицизма, хозяйственно-несостоятельная, чтобы претендовать на ее «неиспользованные пространства», на ее сырье или по крайней мере на выгодные торговые договора или концессии»....
Тут чётко подходит выражение "делить шкуру не убитого медведя"!
«Позднее Черчилль заявлял, что если превентивный удар не будет нанесен, СССР атакует Соединенные Штаты в течение двух или трех лет, как только получит атомную бомбу, и тогда цивилизацию отбросит назад на долгие годы»,
Цивилизацию кого? Пиндосов!?
Цивилизацию в целом. На то время, да и после мы сильно остовали по очень многим социальным вопросам. СССР 39 года вообще считалась чуть ли не средневековой страной. И если бы мы уничтожили запад прогресс остановился. Возможно и сшп и Япония были бы такими же бедными сырьевыми недостранами, как мы сейчас. Да и после наши тупорылые вожди, когда им навязали холодную войну вовсю развивали только оборонку, практически забив на социалку и так и остались сырьевой страной, а это говорит именно об отсталости государства.
А вся эта ненависть к нам в течении столь долгого времени исключительно потому, что бояться они нас до усрачки и завидуют чёрной завистью нашим огромным территориям и запасам полезных ископаемых...И гадят и гадят из года в год....Чего только уже не перепробовали, один хрен ничего не выходит!)))))
Это не делает сам факт лучше, но с его точки зрения, вполне понятная политика: Чужими руками убрать соперников, остаться при этом чистым, в то время, как Америка стала бы ядерным агрессором... Его забота - Британия, а все остальное потом.
Это сообщение отредактировал Pjman - 9 ноя 2014 в 12:19
А почему это плохо? Для Британской империи он хочет только добра))) Молодец. С хуя ли он должен нас любить или жалеть? Это когда заокеанские дяди с навязчивой идеей посеять в моей страдающей от тирании стране свою спасительную демократию, тогда я настораживаюсь))))
Вообще то я согласен, Черчиль хотел процветания своей стране, он патриот, но вот какими способами он хотел это сделать........
Черчиль был тем еще союзником. А вот тетка Тэтчер вообще в России 15 миллионов человек предлагала оставить: они нужны для обслуживания трубы и добычи того, что в нее попадает, ну и необходимая инфраструктура.Остальные должны вымереть как мамонты. Так то вот в колыбели парламентаризма мыслят.
«Позднее Черчилль заявлял, что если превентивный удар не будет нанесен, СССР атакует Соединенные Штаты в течение двух или трех лет, как только получит атомную бомбу,
ну и как, нанес СССР удар ? ванга бля недоделанная
А почему это плохо? Для Британской империи он хочет только добра))) Молодец. С хуя ли он должен нас любить или жалеть? Это когда заокеанские дяди с навязчивой идеей посеять в моей страдающей от тирании стране свою спасительную демократию, тогда я настораживаюсь))))
Та не в том вопрос..Но когда он молодец в глазах того, по-кому он предлагал ударить, это по меньшей мере нонсенс...=)
Бля, да очнитесь вы все! Только в этом топике вылито 100500 тонн говна на всех англичан, на их корону и всё англоязычное сообщество. Они нас не любят. И мы их не жалуем. Но каждый раз кипит говно на форумах: они нас не уважают? да как посмели? Хуй-нахуй-похуй-хули-хуюшки-хуяк!!!!
Смешно))) Все всегда хотели уничтожить Россию, растрепать её на куски, и жрать её ресурсы. Я их понимаю))) Люди - завистливые жадные твари))))
Черчиль - нормальный человек, такая же тварь, как и все)))
Товарищ Сахаров когда представил свою ядерную торпеду, разрушающую целые города у побережья - ужаснулись даже советские генералы, которых после ВОВ было сложно чем то удивить. И сказали товарищу ученому попридержать коней.
А вы Черчилль)))
А вообще вновь повторяю у любой страны есть планы уничтожения соседей. Это не значит что эти планы когда либо будут применены.
«Позднее Черчилль заявлял, что если превентивный удар не будет нанесен, СССР атакует Соединенные Штаты в течение двух или трех лет, как только получит атомную бомбу,
ну и как, нанес СССР удар ? ванга бля недоделанная
Ну... шанс у Сталина был. Демонстрация США ядерного оружия - прежде всего предупреждением СССР было. Японию и так бы победили.
об этом было известно давно. не вчера, скажем так. Черчиль враг. Прямолинейный и хитрый одновременно. Но лучше такой враг как Черчиль, чем "классные друзья" как Сорос и Со.
Мы в своё время тоже были не против нанести удар, вовремя остановились. А Черчиль-враг,но уважаемый враг.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com