Кораблём командует капитан, поэтому и вся ответственность за корабль и экипаж лежит на его плечах. Нельзя разбить корабль о скалы, утопить половину экипажа, а потом пожать плечами и сказать: "Ну не получилось парни, простите в натуре".
А когда пассажиры по кусочкам разворовывают корабль, тут тоже капитан виноват? Когда штурвал всё время выхватывают другие "капитаны"?
Ещё раз, для тех кто в танке. Вся ответственность за управление, лежит на капитане. Не справляешься со своими обязанностями, сложи полномочия и уйди в сторону. Тебя никто цепями не приковывал к кремлёвскому креслу.
Кораблём командует капитан, поэтому и вся ответственность за корабль и экипаж лежит на его плечах. Нельзя разбить корабль о скалы, утопить половину экипажа, а потом пожать плечами и сказать: "Ну не получилось парни, простите в натуре".
А когда пассажиры по кусочкам разворовывают корабль, тут тоже капитан виноват? Когда штурвал всё время выхватывают другие "капитаны"?
Реформы в 80-х были реально нужны, только их надо было проводить как в Китае. А вообще переход к капитализму был нужен партийцам для распиливания гос. собственности и получения возможности оставлять детям нехилое наследство. Ничего положительного в принципе вся эта гопка не планировала.
Его часто обвиняют в предательстве страны, развале Союза, работой на все вражеские разведки мира одновременно и прочая, прочая, прочая.
А по-моему, человек всего лишь стал жертвой обстоятельств и неумолимого хода событий. И если были за ним грехи (политика вообще не делается в белых перчатках), то они никак не сопоставимы с грехами его предшественников, и уже можно сказать - преемников. Одно то, что при нем все-таки был опубликован секретный протокол и было произведено его осуждение, говорит о многом (это в пику тем, кто ныне снова заговорил о немощности СССР перед Гитлером и что это было единственное средство как-то оттянуть время и подготовиться. Странно как-то: "немощный" СССР выторговал себе у "мощной" Германии нехилый бонус в виде территорий, и в итоге войну как-то так начал не очень победно).
Развал Союза? А что, выход был в том, чтоб снова, как когда-то, утопить республики в крови и вернуть их в дружную семью? Видимо, нынешним поцреотам современной Чечни мало. Которая тоже рано или поздно обретет самостоятельность.
Что там еще? Развал экономики? Господа, если питание выдается по карточкам, а за многими вещами нужно стоять в очереди некоторое количество лет - вы считаете, что это процветание? Это симптом. И если Горбачев получил в руки умирающую страну в коматозном состоянии, он не виноват, что она дала дубу. Мы вот вот уже лет 15 как "встаем с колен", а чего-то складывается ощущение, что это только разгон, после которого рухнет все еще покруче, чем тогда.
Чего все так ненавидят Горбачева? Сами развалили СССР, а из Горбача сделали козла отпущения.
В том то и дело, что хотели сохранить. Референдум даже был. Но и как любой референдум в пользу народа, он не был принят. Вот и всё.
Так вот я о чем и говорю, что Горбач тут виновен не больше любого другого советского гражданина, хотите увидеть кто виноват в крахе СССР? взгляните в зеркало. Но самокритика у нас никогда в почете не была и люди решили выбрать стрелочника - Горбача. По факту ему уже сгнивший дом достался и врятли он тут что-то мог сделать. Все гнить еще при Хрущеве начало..
Что боря что горби были полными профанами в экономике,и команды "яжэкономистов" состояли сами знаете из кого - короля делает его свита,а не народ..Помню гайдар вещал - через некоторое время мы все станем миллионерами,потом усмехнулся и вякнул : "Но хлеб будет стоить полмиллиона"
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
кобыч17 июл 2015 в 15:09