Театр абсурда. Американца посадили за сбор дождевой воды у себя дома

Цитата (Wagner @ 15.09.2016 - 16:10)

Цитата (gogenzolern @ 15.09.2016 - 15:06) Судят не за то что воду собирал, а за то что знал что это запрещено и все-равно делал. Насколько знаю, (полкласса в штаты переехало на ПМЖ) там отношение к природе очень бережное. И если экологи сказали что воды в реке не хватает и нельзя водосбор совершать - значит так и будет. Разреши одному - прецедент и все станут так поступать. Посему - закон един для всех Если у тебя полкласса в пиндосию переехало, то ты должен наверное знать, что на своем участке ты не имеешь права выращивать помидоры-огурцы или зеленушку какую-нибудь даже для собственного стола. - Ахуенный закон ! В магазин иди покупай, а вырастить на своем участке не имеешь права. Я уже говорил - ЕБАНУТЫЕ !

Такие бараны как ты и верят всей этой хуете про то что выращивать нельзя. И всем про это втирают и радуются, как пиздато у нас в стране живется, слава единой россии лалалалала!
В то, что можно выращивать или нет решает муниципалитет каждой территориальной единицы собранием граждан, они не поверят ни в жисть.

От такие они, западные ценности.
"Исключительная", блин нация...

Цитата (Angelberth @ 15.09.2016 - 13:14)

Цитата (Hydrogen @ 14.09.2016 - 11:17) И именно за этим определением следует сакраментальный вопрос: "Что в Америке важнее - закон или здравый смысл? Конституция (гарантирующая в т.ч. - "неприкосновенную", якобы, "частную собственность") или замшелые нормы столетней давности?" Давайте оценим. Ой не факт. Запрещено собирать воду, которая могла бы пополнить запасы воды в реках - значит запрещено. Идиотизм? А у нас зато реки мелеют. Судоходные становятся несудоходными, посреди реки зарослы камыша, а то и острова. Ну да, надо русло чистить, да еще гидроэнергетика виновата... но все же - вот нельзя у них так делать, чтобы какая-нить речка-переплюйка "шайни крик" оставалась речушкой, а не пересохшей заболоченной канавой.

У нас запретили плотину с водохранилищем экологи. Теперь и воды для летника-полива нет и купаться негде и всё заросло, речка обмелела. Так как нет водосброса, то русло заилилось, уровень родников упал. Бестолковые экологи на фоне свои расчетов получили бабло и срулили в столицу. Местные жители остались у разбитого корыта.
Это сообщение отредактировал mrPitkin - 18 сен. 2016 г. в 23:49

Цитата (gelezo131 @ 14.09.2016 - 00:24)

поэтому мы всегда будем в непонятках с америкосами, не зависимо от власти.

Не обольщайтесь. Всё будет как в америке. Вы уже платите налог на недвижимость? А почему? Его же раньше небыло.
А нефтяную скважину на даче пробурить можите? А почему нет? Это же ваша земля.
И будте спокойны закон о запрете сбора дождевой воды с собственной крыши будет введен под тем же обьяснением что и в штатах. Типа пресной воды не хватает и если кто-то собирает ее с крыши вверху по речке, ее не хватит тем кто живет внизу..( я сам слышал такое обьеснение по американскому ТВ от чиновника).

Мало того, кой в каких штатах по слухам уже берут налог на площадь крышы. Именно из за дождевой воды.

Я б не поверил, но как житель Калифорнии лично заплатил 1200 долл за площадь крышы ,правда пока как разовый сбор, при получении разрешения на строительства дома на своей земле( а в целом разрешение обошлось мне в 16 тыс. долл)

И в России будет точно так же. Вопрос только времени. Сначала будут брать копейки, а потом тысячи.
Потому что в России тоже капитализм.

А капиталистические правительства везде одинаковы. Изучайте Маркса настоящим образом.

Разница только в том что у нас тут деньги есть и мы держимся. Мой счет за воду- примерно 100 долл в месяц. Отдаю, не последние.

А чувак видно из той категории американских бойцов-одиночек , которые хотят изменить систему. Ведь тут такая фишка( не существующая в России) :
Вот дали чуваку срок за нарушение закона. А как не дать если закон нарушен?? НО!

Он же может подать аппеляцию и обязательно подаст. И после решения аппеляционного суда штата ( который наверняка поддержит решение местного) , заявит на пересмотр в Верховный Суд. А федерального закона о запрете сбора дождевой воды нет. И если Верховный Суд отменит это решение ( имеет право, да и закон дурацкий) - Орегонский закон прекращает свое действие. Вообще.

Будем надеятся что он не один и у них хватит денег чтоб дойти до конца и победить.

Американское правосудие- это прежде всего деньги.
Это сообщение отредактировал Sidorini - 19 сен. 2016 г. в 00:19

у них хотя бы выборы как то честнее

Цитата (мишлечк @ 18.09.2016 - 13:16)

у них хотя бы выборы как то честнее

На американских выборах может победить кандидат за которого проголосовало меньшенство населения всех штатов. Буш так победил.
В штатах давно уже нет демократии. Отмена судьёй педерастом статьи калифорнийской конституции ( за которую проголосовал народ Калифорнии) о запрете педерастических браков - одно из тому подтверждений.

Как победил Обама я только догадываюсь . Крайний раз решил схохмить, захожу на из избрательный участок, где было непривычно много народа ( ну а как ещо? За четыре первых обамовских года цена бензина поднялась с 1,7 долл до почти 5-ти.) , оглядываюсь , стоит очередь за бюллетенями, всё по-деловому.

И я громко спрашиваю " А где тут очередь чтоб голосовать за Обаму?" Повернулись все и как то из подлобья нехорошо посмотрели....

кто то из наших жить поехал и заменил лампочку у себя и у соседей. подали в суд.он без лицензии заменил лампочку.

Цитата (Shador @ 14.09.2016 - 14:56)

Цитата (Craig @ 14.09.2016 - 11:59) Цитата (Pa5ha @ 14.09.2016 - 11:50) Дак на сколько посадили то? Пожизненно? ТС разжигает просто Дали 30 суток А собрал он там 3 небольших озера, на 14 миллионов галлонов, с 3 и 6ти метровыми дамбами. И 30 суток дали потому, что ранее в 2007 году ему присудили воду спустить, чего он как я понял, не сделал Короче, читайте первоисточники, а не киселевщину http://www.huffingtonpost.com/2012/08/16/g..._n_1784378.html http://www.snopes.com/politics/crime/rainwater.asp Хорошо было бы, если б модер такие комменты выносил в стартпост. А то читают люди и нихуя не понимают, что чувак не пару бочек дождевой воды набрал, а серьезно нарушил экосистему устройством озер и дамб.

чет ты нихуя не понял смысла создания этого топика.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (botkiller @ 14.09.2016 - 15:08)

Опа, как всегда для дурачков хотели протолкнуть говнопост про загнивающих ))

для дурачков как раз таки протолкнули.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (Doggyboo @ 14.09.2016 - 15:11)

Так ведь ещё и цветочки его, посадки там всякие воду употребляют, тем самым мешая капелькам дождя дойти до реки!!! За это ещё бы накинуть! Ебанутые блядь...

ебанутые - это которые всяким говновбросам на слово верят, милай!

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (Чайники @ 14.09.2016 - 13:21)

Про круговорот воды в природе янки походу не слышали.

Да они много о чем слышали, но им как то похуй.

Цитата (skittre @ 14.09.2016 - 19:10)

Цитата (BlackChaos @ 14.09.2016 - 16:52) Сбор дождевой воды в штате Орегона разрешен только если собирать в бочку стекающую с крыши воду. А сей герой построил не только три водохранилища, а еще и заворотил плотины в 10 и 20 футов высотой  без соответствующих разрешений. Так что в общем и целом ТС скопипастил фигню, которая ни коим образом не отражает действительности событий. ссылка на событие - тыц (на аглицком) А, так значит, с крыши то собирать воду можно? А зачем же в стартпосте фото именно с бочками у водостока? Стало быть, ТС мало что написал хуйню а даже и фоточку адекватную не в состоянии найти? За что им только деньги платят... Я б таких работничков поразгонял бы на фиг.

ты не понял, тс фотку как раз адекватную своему высеру нашёл, поди ещё и долго искал...

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (Wagner @ 15.09.2016 - 17:10)

Цитата (gogenzolern @ 15.09.2016 - 15:06) Судят не за то что воду собирал, а за то что знал что это запрещено и все-равно делал. Насколько знаю, (полкласса в штаты переехало на ПМЖ) там отношение к природе очень бережное. И если экологи сказали что воды в реке не хватает и нельзя водосбор совершать - значит так и будет. Разреши одному - прецедент и все станут так поступать. Посему - закон един для всех Если у тебя полкласса в пиндосию переехало, то ты должен наверное знать, что на своем участке ты не имеешь права выращивать помидоры-огурцы или зеленушку какую-нибудь даже для собственного стола. - Ахуенный закон ! В магазин иди покупай, а вырастить на своем участке не имеешь права. Я уже говорил - ЕБАНУТЫЕ !

это ты ебанутый, если веришь всякой хуйне!

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (Sidorini @ 19.09.2016 - 02:15)

Цитата (gelezo131 @ 14.09.2016 - 00:24) поэтому мы всегда будем в непонятках с америкосами, не зависимо от власти. Не обольщайтесь. Всё будет как в америке. Вы уже платите налог на недвижимость? А почему? Его же раньше небыло. А нефтяную скважину на даче пробурить можите? А почему нет? Это же ваша земля. И будте спокойны закон о запрете сбора дождевой воды с собственной крыши будет введен под тем же обьяснением что и в штатах. Типа пресной воды не хватает и если кто-то собирает ее с крыши вверху по речке, ее не хватит тем кто живет внизу..( я сам слышал такое обьеснение по американскому ТВ от чиновника). Мало того, кой в каких штатах по слухам уже берут налог на площадь крышы. Именно из за дождевой воды. Я б не поверил, но как житель Калифорнии лично заплатил 1200 долл за площадь крышы ,правда пока как разовый сбор, при получении разрешения на строительства дома на своей земле( а в целом разрешение обошлось мне в 16 тыс. долл) И в России будет точно так же. Вопрос только времени. Сначала будут брать копейки, а потом тысячи. Потому что в России тоже капитализм. А капиталистические правительства везде одинаковы. Изучайте Маркса настоящим образом. Разница только в том что у нас тут деньги есть и мы держимся. Мой счет за воду- примерно 100 долл в месяц. Отдаю, не последние. А чувак видно из той категории американских бойцов-одиночек , которые хотят изменить систему. Ведь тут такая фишка( не существующая в России) : Вот дали чуваку срок за нарушение закона. А как не дать если закон нарушен?? НО! Он же может подать аппеляцию и обязательно подаст. И после решения аппеляционного суда штата ( который наверняка поддержит решение местного) , заявит на пересмотр в Верховный Суд. А федерального закона о запрете сбора дождевой воды нет. И если Верховный Суд отменит это решение ( имеет право, да и закон дурацкий) - Орегонский закон прекращает свое действие. Вообще. Будем надеятся что он не один и у них хватит денег чтоб дойти до конца и победить. Американское правосудие- это прежде всего деньги.

житель Калифорнии?!!!
ой, умора!
ну нельзя же так, ад до слез!
это так твоё кресло в Ольгино называется, "Калифорния "?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (karpow @ 19.09.2016 - 02:34)

кто то из наших жить поехал и заменил лампочку у себя и у соседей. подали в суд.он без лицензии заменил лампочку.

пиздежь.
больше верь такой хуйне, больше будешь похож на идиота.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Бляха муха а у меня и ветряк стоит и солнечные батареи и летний душ в который тоже прастигоспади дождевая вода собирается ( голову ей мыть хорошо пушистость повышается)
Это сообщение отредактировал ЯРГЕН90RUS - 19 сен. 2016 г. в 09:06

Цивилизация дикарей
Это сообщение отредактировал Вженепью - 19 сен. 2016 г. в 09:17

Цитата (ЯРГЕН90RUS @ 19.09.2016 - 09:06)

Бляха муха а у меня и ветряк стоит и солнечные батареи и летний душ в который тоже прастигоспади дождевая вода собирается ( голову ей мыть хорошо пушистость повышается)

Суши сухари

Цитата (мишлечк @ 19.09.2016 - 00:16)

у них хотя бы выборы как то честнее

А ещё мне как-то рассказывал один знающий человек, что в Америке у каждого смертного есть загородная вилла, за которой ухаживает прислуга. И у прислуги тоже есть загородная вилла с прислугой, у которой есть загородная вилла...

Ну и что? У вас за пописать в кустах садят, а у них это можно делать даже посреди города.

это, лень видео закидывать, сами смотрите, кому не лень...https://yandex.kz/video/search?text=%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F%20%D1%81%D0%B2%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B4%D0%B0%20%D0%BA%D0%BB%D0%B8%D0%BF%20%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%B4%D0%B6%D0%B5%D1%80

К сожалению, это необходимо. В правильном капитализме не бывает бесхозных вещей. Абсолютно всё в мире кому-то принадлежит. И, согласно деловому подходу, должно приносить доход, то есть облагаться платой. Бесплатное же использование есть воровство и уклонение от налога — довольно тяжёлые преступления. Именно поэтому нельзя собирать дикоросы и дождевую воду, да и с огородами трудно. Зато за городом американская природа процветает: в ручьях чистейшая вода, реки полны рыб, ветви ломятся от плодов и по рощам скачут олени. А не как у нас — загаженные пустоши, где растут лишь груды мусора.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так то он ее и не собирал, а просто придержал на время...