В Астрахани женщина, родив седьмого ребёнка, лишилась всех льгот

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) « Первая ... 9 10 [11] 12   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Изюбрина 11 окт. 2016 г. в 15:10
Заразка  •  На сайте 13 лет
-4
Цитата (Настасья13 @ 11.10.2016 - 15:06)
А с каких это пор детей по бракам считают, а не по записям в паспорте матери? Ну или отца.

Усыновил бы и все было. Усыновит-всё будет. Там типа выгода от алиментов и прочей лабуды. В принципе, логично. Почитайте.
Настасья13 11 окт. 2016 г. в 15:16
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
Изюбрина
Все равно не понимаю. У нее от рождения ребенка от друго количество детей уменьшилось?
Фигня в общем какая-то.
Alchmist 11 окт. 2016 г. в 15:31
Почетный морковевед.  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (elenita1 @ 10.10.2016 - 23:28)
Цитата
Чиновники указывают на новую поправку в региональное законодательство и винят во всем дефицит бюджета.

Цитата
Региональная дума отвечает отказом: в областной казне денег нет.

Цитата
Или мой муж нынешний должен усыновить моего ребенка, или я могу просто развестись и получить статус многодетной матери

То есть денег на пособия нет, поэтому семью не признают многодетной. Но как только женщина развёдется, по словам чиновников, деньги найдутся? gigi.gif
Охреневаю что-то я от таких законов

все логично, чтоб получить благ от государства нужно выполнить хитровыебанный квест или занести бабла...
Изюбрина 11 окт. 2016 г. в 15:32
Заразка  •  На сайте 13 лет
-1
Цитата (Настасья13 @ 11.10.2016 - 15:16)
Изюбрина
Все равно не понимаю. У нее от рождения ребенка от друго количество детей уменьшилось?
Фигня в общем какая-то.

Да там опять дыра черная в законе. Вроде того, что она и алименты получает и пособие и кормильца детей обрела, значит выгода. Это так, коротко.
Хоть мошенницей не определили, уже хорошо. А могут, именно по этим пунктам
BelBES 11 окт. 2016 г. в 15:38
Ярила  •  На сайте 12 лет
-2
Мда...и не задолбало тетку беременной ходить 5 с лишним лет...да еще и при отсутствии средств к содержанию такой толпы faceoff.gif
plyusha 11 окт. 2016 г. в 15:47
Шутник  •  На сайте 10 лет
4
Надо всем депутатам, принявшим дурацкий закон, пиписки отрезать, чтоб не размножались. Какая экономия на презиках будет!
Изюбрина 11 окт. 2016 г. в 15:53
Заразка  •  На сайте 13 лет
-5
Я вначале писала как у нас одна троих без мужа родила и обивала все пороги, что ей все должны.
Два мат капитала она получила, но хотела еще и квартиру от государства, тк онажематьтроих детей, а дети разнополые. Жили они в двушке . Мама, папа, яжемать и трое детей. Мат капитал в то время четко определял "улучшение жилищных условий"
Так она обивала инстанции на отдельную квартиру.
Так чуть мошенницей не признали. Типа, мужа нет и не было, детей строгает, мат капиал получила, а еще и квартиру требует.
Вопрос знатокам:
Детей любит шо пиздец или из-за квартиры?
Акация 11 окт. 2016 г. в 15:58
антидепрессант  •  На сайте 16 лет
3
Цитата (Изюбрина @ 11.10.2016 - 15:04)
Цитата (palaroda @ 11.10.2016 - 15:01)
Цитата (AlexandrRus @ 10.10.2016 - 20:25)
Хоть обминуситесь, но так и нужно.
"многодетных малоимущих семей"

Какого хрена ты пашешь, считаешь деньги, планируешь детей своих, как будешь им давать образование и прочие расходы, ко всему прочему платя налогов за себя и за того "Васю", а кто-то нихера не работает, резинкой не пользуется и садится на шею, ножки свесив.

Планируешь ты второго - и тут хуяк, тройня родилась. Кого удавишь, себя или двух незапланированных? Планировщики бля...

А об этом тоже заранее надо думать. Что может быть и двойня и тройня.

Никто никому ничего не должен.

в еще надо думать, что ты можешь оказаться инвалидом, неспособных даже за собой ухаживать. поэтому лучше вообще не жениться и детей не рожать.
только нафига государство-то нужно, если пособия оно мне не должно, учить и лечить бесплатно не должно, бесплатное жилье тоже не должно...
Изюбрина 11 окт. 2016 г. в 16:11
Заразка  •  На сайте 13 лет
-3
Цитата (Акация @ 11.10.2016 - 15:58)
Цитата (Изюбрина @ 11.10.2016 - 15:04)
Цитата (palaroda @ 11.10.2016 - 15:01)
Цитата (AlexandrRus @ 10.10.2016 - 20:25)
Хоть обминуситесь, но так и нужно.
"многодетных малоимущих семей"

Какого хрена ты пашешь, считаешь деньги, планируешь детей своих, как будешь им давать образование и прочие расходы, ко всему прочему платя налогов за себя и за того "Васю", а кто-то нихера не работает, резинкой не пользуется и садится на шею, ножки свесив.

Планируешь ты второго - и тут хуяк, тройня родилась. Кого удавишь, себя или двух незапланированных? Планировщики бля...

А об этом тоже заранее надо думать. Что может быть и двойня и тройня.

Никто никому ничего не должен.

в еще надо думать, что ты можешь оказаться инвалидом, неспособных даже за собой ухаживать. поэтому лучше вообще не жениться и детей не рожать.
только нафига государство-то нужно, если пособия оно мне не должно, учить и лечить бесплатно не должно, бесплатное жилье тоже не должно...

Может и должно, но реалии другие.И думать надо об этом. А не рожать и надеяться.
А про инвалидность, вот не надо. Бог отвел когда муж в аварию попал с дочкой. Как уцелели-непонятно. Так мы не на страховую и виновника надеялись, а на себя. Именно поэтому муж ходит с пластинами в ноге.

Это сообщение отредактировал Изюбрина - 11 окт. 2016 г. в 16:16
Изюбрина 11 окт. 2016 г. в 17:13
Заразка  •  На сайте 13 лет
-3
Цитата (гошаполуфак @ 10.10.2016 - 20:26)
Астраханские чиновники-бляди снова отличились. Не город а гнилая помойка

Ага, и рыбы нет и фсе казлы gigi.gif
Solace 11 окт. 2016 г. в 18:01
Ярила  •  На сайте 9 лет
3
Что-то звучит как бред. Региональные законы перекрывают федеральные? Статус многодетности определяется законами федерального масштаба.
Saere 11 окт. 2016 г. в 18:11
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
И ведь с одной стороны-то правда, зачем рожать по 7 детей, если семья уже малоимущая?
С другой, многодетными семьями становятся по-разному. И под это скотское законодательство подподают и те, кто усыновил детей, и кто рассчитывал на 2х детей, а родилась тройня. И чего им делать? Да, не рассчитывали. Что, "лишнего" сдавать?
Vatniq 11 окт. 2016 г. в 18:15
Юморист  •  На сайте 12 лет
-2
Если человек не может дать своим n-детям хорошее образование, то дохрена их столько вообще рожать?
Всегда считал многодетных(>2) ноющих о своей тяжёлой жизни - ебанутыми.
Saere 11 окт. 2016 г. в 18:21
Ярила  •  На сайте 13 лет
-1
Цитата (Гончая @ 11.10.2016 - 10:21)
Товарищи из лагеря "о чём она думала когда семерых рожала", это вы так шутите?

Всё равно что вы в душ пойдёте, повернёте вентиль, а вместо должного действия - воды - на вас серная кислота польётся. Вы, вовремя выскочив, вызываете скорую, а диспетчер по телефону отвечает:

- Сам виноват. Зачем в душ полез, разве не знал, что это опасно?

Полубредовая параллель. Не можешь содержать 7 детей - не рожай. Не, ну, может, кому-то легче от того, что диспетчер неправ, но сначала встать под душ, а потом поворачивать вентель - это надо быть идиотом. И, повторюсь, диспетчер-то неправ, но с ожогами жить не ему.
Воспитание и содержание детей - это обязанность РОДИТЕЛЕЙ, а не государства. И прописана эта обязанность в Семейном Кодексе. Её никто не отменял. Да и свои мозги должны быть, в конце-концов!
Kosya2011 11 окт. 2016 г. в 18:33
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (Изюбрина @ 10.10.2016 - 20:24)
Я не знаю как оценить эту новость. Театр абсурда какой-то.
Детей много, но не многодетная.
Сижу и думаю, как так?

Там же написано - в бюджете денег нет. Ради этого изменили законы, чтобы сэкономить. Ради денег в бюджете решили поступиться логикой и здравым смыслом.
Ключевой смыл не в заботе о людях, детях, матерях, демографии, а в бабле, которое можно пилить и осваивать.
умняшка 11 окт. 2016 г. в 18:34
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (Изюбрина @ 11.10.2016 - 16:11)
Цитата (Акация @ 11.10.2016 - 15:58)
Цитата (Изюбрина @ 11.10.2016 - 15:04)
Цитата (palaroda @ 11.10.2016 - 15:01)
Цитата (AlexandrRus @ 10.10.2016 - 20:25)
Хоть обминуситесь, но так и нужно.
"многодетных малоимущих семей"

Какого хрена ты пашешь, считаешь деньги, планируешь детей своих, как будешь им давать образование и прочие расходы, ко всему прочему платя налогов за себя и за того "Васю", а кто-то нихера не работает, резинкой не пользуется и садится на шею, ножки свесив.

Планируешь ты второго - и тут хуяк, тройня родилась. Кого удавишь, себя или двух незапланированных? Планировщики бля...

А об этом тоже заранее надо думать. Что может быть и двойня и тройня.

Никто никому ничего не должен.

в еще надо думать, что ты можешь оказаться инвалидом, неспособных даже за собой ухаживать. поэтому лучше вообще не жениться и детей не рожать.
только нафига государство-то нужно, если пособия оно мне не должно, учить и лечить бесплатно не должно, бесплатное жилье тоже не должно...

Может и должно, но реалии другие.И думать надо об этом. А не рожать и надеяться.
А про инвалидность, вот не надо. Бог отвел когда муж в аварию попал с дочкой. Как уцелели-непонятно. Так мы не на страховую и виновника надеялись, а на себя. Именно поэтому муж ходит с пластинами в ноге.

вы с места аварии в частную клинику поехали на частной Скорой?
Изюбрина 11 окт. 2016 г. в 18:44
Заразка  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Saere @ 11.10.2016 - 18:11)
И ведь с одной стороны-то правда, зачем рожать по 7 детей, если семья уже малоимущая?
С другой, многодетными семьями становятся по-разному. И под это скотское законодательство подподают и те, кто усыновил детей, и кто рассчитывал на 2х детей, а родилась тройня. И чего им делать? Да, не рассчитывали. Что, "лишнего" сдавать?

А вот тут не надо путать. Усыновители все всё получают.
Прошу, читайте, а не домысливайте cool.gif
Изюбрина 11 окт. 2016 г. в 18:45
Заразка  •  На сайте 13 лет
-1
Цитата (умняшка @ 11.10.2016 - 18:34)
Цитата (Изюбрина @ 11.10.2016 - 16:11)
Цитата (Акация @ 11.10.2016 - 15:58)
Цитата (Изюбрина @ 11.10.2016 - 15:04)
Цитата (palaroda @ 11.10.2016 - 15:01)
Цитата (AlexandrRus @ 10.10.2016 - 20:25)
Хоть обминуситесь, но так и нужно.
"многодетных малоимущих семей"

Какого хрена ты пашешь, считаешь деньги, планируешь детей своих, как будешь им давать образование и прочие расходы, ко всему прочему платя налогов за себя и за того "Васю", а кто-то нихера не работает, резинкой не пользуется и садится на шею, ножки свесив.

Планируешь ты второго - и тут хуяк, тройня родилась. Кого удавишь, себя или двух незапланированных? Планировщики бля...

А об этом тоже заранее надо думать. Что может быть и двойня и тройня.

Никто никому ничего не должен.

в еще надо думать, что ты можешь оказаться инвалидом, неспособных даже за собой ухаживать. поэтому лучше вообще не жениться и детей не рожать.
только нафига государство-то нужно, если пособия оно мне не должно, учить и лечить бесплатно не должно, бесплатное жилье тоже не должно...

Может и должно, но реалии другие.И думать надо об этом. А не рожать и надеяться.
А про инвалидность, вот не надо. Бог отвел когда муж в аварию попал с дочкой. Как уцелели-непонятно. Так мы не на страховую и виновника надеялись, а на себя. Именно поэтому муж ходит с пластинами в ноге.

вы с места аварии в частную клинику поехали на частной Скорой?

нет. просто по скорой, но определили в хорошую. Бесплатно.

Если Вы со мной опять пытаетесь бодаться-бесполезно. Когда я хотела второго ребенка, не было средств. Вот и не родили, не хотели кучей народа в двушке жить. А сейчас свой дом, но мне почти 40.

Это сообщение отредактировал Изюбрина - 11 окт. 2016 г. в 18:51
Saere 11 окт. 2016 г. в 18:55
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (MaxLeyfer @ 10.10.2016 - 20:14)
Жители Астраханской области уверены: приняв закон, дума решила сэкономить на них как на одной из самых затратных категорий населения. Такой же позиции придерживается депутат Государственной думы Олег Шеин, который на момент принятия поправки был членом областной думы.

Олег Шеин: «Одной из целей было, безусловно, сокращение расходов. И эта цель была достигнута. Есть данные о сэкономленных средствах? Нам называют цифру порядка 120 млн. рублей в год».


И внезапно: https://news.mail.ru/society/27411314/?frommail=1

"Москва. 11 октября. INTERFAX.RU — Управделами президента закупает для нового созыва Госдумы мебель на сумму около 160 млн 598 тысяч рублей, следует из документации к заказам, размещенным на сайте госзакупок.
В числе закупаемых товаров также тумбы офисные деревянные — их управделами намерено приобрести в количестве 521 штук на сумму около 28 млн 789 тысяч рублей, следует из документации к заказам."

Поняли, куда денег не хватало? )
Изюбрина 11 окт. 2016 г. в 19:12
Заразка  •  На сайте 13 лет
-1
Пипец народ.
Итог темы:
Яжематьмнедолжны
Яотецмнедолжны
Янемать, но должны
Короче, всем должны. А зп в конвертах.


Есть деньги-рожайте хоть 20.
Только не нойте.
умняшка 11 окт. 2016 г. в 19:14
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (Изюбрина @ 11.10.2016 - 18:45)
Цитата (умняшка @ 11.10.2016 - 18:34)
Цитата (Изюбрина @ 11.10.2016 - 16:11)
Цитата (Акация @ 11.10.2016 - 15:58)
Цитата (Изюбрина @ 11.10.2016 - 15:04)
Цитата (palaroda @ 11.10.2016 - 15:01)
Цитата (AlexandrRus @ 10.10.2016 - 20:25)
Хоть обминуситесь, но так и нужно.
"многодетных малоимущих семей"

Какого хрена ты пашешь, считаешь деньги, планируешь детей своих, как будешь им давать образование и прочие расходы, ко всему прочему платя налогов за себя и за того "Васю", а кто-то нихера не работает, резинкой не пользуется и садится на шею, ножки свесив.

Планируешь ты второго - и тут хуяк, тройня родилась. Кого удавишь, себя или двух незапланированных? Планировщики бля...

А об этом тоже заранее надо думать. Что может быть и двойня и тройня.

Никто никому ничего не должен.

в еще надо думать, что ты можешь оказаться инвалидом, неспособных даже за собой ухаживать. поэтому лучше вообще не жениться и детей не рожать.
только нафига государство-то нужно, если пособия оно мне не должно, учить и лечить бесплатно не должно, бесплатное жилье тоже не должно...

Может и должно, но реалии другие.И думать надо об этом. А не рожать и надеяться.
А про инвалидность, вот не надо. Бог отвел когда муж в аварию попал с дочкой. Как уцелели-непонятно. Так мы не на страховую и виновника надеялись, а на себя. Именно поэтому муж ходит с пластинами в ноге.

вы с места аварии в частную клинику поехали на частной Скорой?

нет. просто по скорой, но определили в хорошую. Бесплатно.

Если Вы со мной опять пытаетесь бодаться-бесполезно. Когда я хотела второго ребенка, не было средств. Вот и не родили, не хотели кучей народа в двушке жить. А сейчас свой дом, но мне почти 40.

biggrin.gif сами-то не видите что ерундистику написали?
Вас бесплатно отвезли и помогли, на наши налоги. И надеялись вы не на себя, а на бесплатную медицину.
Что вы гордо не отказались и не поехали платно лечиться?
А то как припекло, так государство должно.
Я с вами и не собираюсь бодаться. Мне тоже почти сорок, детей много, дом, правда, только строится
Изюбрина 11 окт. 2016 г. в 19:27
Заразка  •  На сайте 13 лет
0
Да, отвезли в 31 на Лобачевского. Она была ближе всего, а в его состоянии время играло роль.
Врачу дали, чтобы все хорошо прошло, и потом дали.
И зимой пластины вытаскивать, тоже не нахаляву.
так что бред не несите.

Мы не просили, а платили.

Доставили бесплатно. Палата хорошая, кормят. Но платили!
Мы нахаляву, в отличии от некоторых, не живем.

Это сообщение отредактировал Изюбрина - 11 окт. 2016 г. в 19:35
умняшка 11 окт. 2016 г. в 19:34
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Изюбрина
вы дали, это ваше право. Лежали-то вы бесплатно? Так зачем вы врёте, что на себя только и расчитывали?
А страховая виновника вам потом ущерб не оплатила? А государство пенсию по инвалидности не платило?
А если б вы не платили, вашего мужа из больницы выкинули бы? Или прооперировали всё таки?

Это сообщение отредактировал умняшка - 11 окт. 2016 г. в 19:35
Изюбрина 11 окт. 2016 г. в 19:38
Заразка  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (умняшка @ 11.10.2016 - 19:34)
Изюбрина
вы дали, это ваше право. Лежали-то вы бесплатно? Так зачем вы врёте, что на себя только и расчитывали?
А страховая виновника вам потом ущерб не оплатила? А государство пенсию по инвалидности не платило?
А если б вы не платили, вашего мужа из больницы выкинули бы? Или прооперировали всё таки?

Нет еще, не оплатил виновник здоровье.
Железо страховая оплатила, а здоровье пока никто не оплатил.
И, во вранье меня обвинять Вы не имеете права. Вам документы предоставить? О средней тяжести по здоровью?
Изюбрина 11 окт. 2016 г. в 19:39
Заразка  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (умняшка @ 11.10.2016 - 19:34)
Изюбрина
вы дали, это ваше право. Лежали-то вы бесплатно? Так зачем вы врёте, что на себя только и расчитывали?
А страховая виновника вам потом ущерб не оплатила? А государство пенсию по инвалидности не платило?
А если б вы не платили, вашего мужа из больницы выкинули бы? Или прооперировали всё таки?

Если бы не дали, то перевели в другую травму. Не дай бог там побыть. А я пошла и посмотрела. Нет. Лучше заплатить.
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 34617
0 Пользователей:
Страницы: (12) « Первая ... 9 10 [11] 12  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

 
 



Активные темы






Наверх