Арестовать до суда губасаряна было нельзя, т.к. такая мера пресечения как арест, может применяться в случае если санкция по инкриминируемой статье превышает три года лишения свободы.
За штрафы тоже нельзя было привлечь?
Нет, нельзя! КоАП РФ, Статья 20.25. Уклонение от исполнения административного наказани 1. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
3. Административный арест, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.
А откуда инфа что все штрафы от специальных технических средств?
Именно. Из такого количества верняк, что сами полицаи задерживали. Шмару багдосарян привлекли. Так и тут. Сколько штрафов, столько судов, столько издержек, штрафов, сроков суток.
Вы это не мне пишите, а прокурору г. Москвы. Пусть дрюкнет гайцов, если инфа соответствует действительности. Пробовал пробить штраф губосарянаа. Требуют номера ПТС и ВУ. Как проверить, подскажите?
Ну вот видите. Есть варианты все-таки. А то меня тут уже тупым обозвали)
Арестовать до суда губасаряна было нельзя, т.к. такая мера пресечения как арест, может применяться в случае если санкция по инкриминируемой статье превышает три года лишения свободы.
За штрафы тоже нельзя было привлечь?
Нет, нельзя! КоАП РФ, Статья 20.25. Уклонение от исполнения административного наказани 1. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
3. Административный арест, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.
А откуда инфа что все штрафы от специальных технических средств?
Именно. Из такого количества верняк, что сами полицаи задерживали. Шмару багдосарян привлекли. Так и тут. Сколько штрафов, столько судов, столько издержек, штрафов, сроков суток.
Вы это не мне пишите, а прокурору г. Москвы. Пусть дрюкнет гайцов, если инфа соответствует действительности. Пробовал пробить штраф губосарянаа. Требуют номера ПТС и ВУ. Как проверить, подскажите?
Ну вот видите. Есть варианты все-таки. А то меня тут уже тупым обозвали)
Вот это,блядь,оперативность! Вот это я понимаю! Не прошло и полгода,как объявили в розыск! Умеют работать,когда хотят! (сарьказьм,мля)
А что для Вас тут является странным? Просмотрели видео с десятков камер, установили доподлинно внешность пидараса, находившегося за рулем, допросили свидетелей, провели опознание и объявили в розыск. Вы считаете, что всё это можно сделать за сутки:
Арестовать до суда губасаряна было нельзя, т.к. такая мера пресечения как арест, может применяться в случае если санкция по инкриминируемой статье превышает три года лишения свободы.
За штрафы тоже нельзя было привлечь?
Нет, нельзя! КоАП РФ, Статья 20.25. Уклонение от исполнения административного наказани 1. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
3. Административный арест, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.
А откуда инфа что все штрафы от специальных технических средств?
Именно. Из такого количества верняк, что сами полицаи задерживали. Шмару багдосарян привлекли. Так и тут. Сколько штрафов, столько судов, столько издержек, штрафов, сроков суток.
Вы это не мне пишите, а прокурору г. Москвы. Пусть дрюкнет гайцов, если инфа соответствует действительности. Пробовал пробить штраф губосарянаа. Требуют номера ПТС и ВУ. Как проверить, подскажите?
Ну вот видите. Есть варианты все-таки. А то меня тут уже тупым обозвали)
Да с чего мне обижаться. Я согласен. Но конкретно в этом деле сразу несколько вещей говорили о желании спустить его на тормозах. А зная наши реалии чему вы тут удивляетесь?
Вот это,блядь,оперативность! Вот это я понимаю! Не прошло и полгода,как объявили в розыск! Умеют работать,когда хотят! (сарьказьм,мля)
А что для Вас тут является странным? Просмотрели видео с десятков камер, установили доподлинно внешность пидараса, находившегося за рулем, допросили свидетелей, провели опознание и объявили в розыск. Вы считаете, что всё это можно сделать за сутки:
Ну убийц Немцова через пару дней в Чечне аж взяли. А тут еще проще все было. Есть собственник машины. Который судя по видео знаком с водителем. Есть телефоны. В чем сложность?
Т.е. у вас вопросов к проведенной работе МВД вопросов не возникло? А именно из этого случая вытекает следующее: Сбив человека, достаточно скрыться с места преступления. Уничтожить дактелоскопические улики в салоне авто. Явиться на вызов к следователю и заявить: "За рулем был не я. И не знаю, кто там был. 51 статья Конституции!". И... все свободен? А мне все таки кажется, что:
тут многие предлагают пытать человека который воспользовался 51 статьёй конституции. так что о чём речь то вести с ними?
Прошу прощения, это не вы его случайно отпустили? Статья 51. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего... 1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом Чтобы ее применить, нужно чтоб виновным был носорог сам, либо носорожка, либо носорожьи родственники первого по-моему круга. Скажите, а кто за рулем сидел? Он, супруга или его близкие родственники? Как применили 51 статью?
Чекистам в падлу что-ли в свой праздник найти? Или свой? Или на лапу уже дали?
может быть подведомственность и подследственность не их? действительно, чего бы не привлечь к расследованию и не требовать результаты с агентов Росгосстраха и сотрудников Спортлотто закон о ФСБ, УПК читал или так хотелось быстрее брякнуть, что-то умное? пусть каждый занимается тем, что разрешает ему закон
Это сообщение отредактировал alex252306 - 20 дек 2016 в 23:23
Через 2 дня ввп дает интервью. Будет ли там этот вопрос задан?
Вова милай помоги , скажи ментам , что бы не отпускали когда задерживают ))) Ну так то пиздец конечно. А на самом деле никто этот вопрос не пропустит или вы ещё в хорошего царя верите ?
Вот это,блядь,оперативность! Вот это я понимаю! Не прошло и полгода,как объявили в розыск! Умеют работать,когда хотят! (сарьказьм,мля)
А что для Вас тут является странным? Просмотрели видео с десятков камер, установили доподлинно внешность пидараса, находившегося за рулем, допросили свидетелей, провели опознание и объявили в розыск. Вы считаете, что всё это можно сделать за сутки:
Губасарян сразу прибежал на место ДТП. Значит ему позвонили. Что мешало в рамках расследования выяснить кому и от кого были звонки?
Вот это,блядь,оперативность! Вот это я понимаю! Не прошло и полгода,как объявили в розыск! Умеют работать,когда хотят! (сарьказьм,мля)
А что для Вас тут является странным? Просмотрели видео с десятков камер, установили доподлинно внешность пидараса, находившегося за рулем, допросили свидетелей, провели опознание и объявили в розыск. Вы считаете, что всё это можно сделать за сутки:
Губасарян сразу прибежал на место ДТП. Значит ему позвонили. Что мешало в рамках расследования выяснить кому и от кого были звонки?
Вадимка, хватит уже в мисс Марпл играть. Либо, получай профильное образование, либо заканчивай угадалки. Всё, что угодно. Тариф "Гость столицы", продаваемый у любой станции метро, левые симки на чужое имя, длительность ответа на запрос следователя, обработка информации, отсутствие подозреваемого по месту регистрации (жительства), куча дел в производстве следователя и ещё десятки причин и нюансов
Это сообщение отредактировал alex252306 - 20 дек 2016 в 23:28
Когда его задержали, то подумали, что он элитный хачик. Потому и отпустили. А он оказался хачиком, но совсем не элитным. Теперь его опять ищут, но где же его найти, он уже давно в Грузии, отдыхает от московской суеты.
Это специально для дяди Вовы. Который гавносаряна защищал и говорил что его нельзя задержать было.
Не путайте педали, дядя! Носорога я не защищал и считаю его мудаком, это раз. Законных, подчеркну, законных, оснований задерживать носорога 13 числа не было. В данном случае, вероятно, губасарян не явился к следователю, в связи с чем его и объявили в розыск. Разыскивать, согласно закону об ОРД можно лиц, скрывающихся от органов дознания, следствия. Эти лица могут быть в любом процессуальном статусе статусе. Это два. Всем тем, кто умеет раскрыть преступление посмотрев репортаж по телевизору и собрать неопровержимые доказательства вины преступника за два дня задаю вопрос - вы почему ещё в следствии не работаете? Родина ждет, вас, блять!
То есть скрытие личности преступника, у нас теперь не причина даже задержания, для черноржопых наверное только?
Ещё раз проведу ликбез. 308 УК предусматривает максимум три месяца ареста по приговору суда. Для того, чтобы дело передать в суд, необходимо собрать доказательства вины носорога, т.е. доказательство того, что он знал второго носорога- убийцу находившегося за рулем. Арестовать до суда губасаряна было нельзя, т.к. такая мера пресечения как арест, может применяться в случае если санкция по инкриминируемой статье превышает три года лишения свободы.
а задержать на 72 часа до выяснения обстоятельств,не?
К сожалению нельзя. УПК РФ, Статья 91. Основания задержания подозреваемого 1. Орган дознания, дознаватель, следователь вправе задержать лицо по подозрению в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, при наличии одного из следующих оснований. По 308 УК санкция - арест.
Вот это,блядь,оперативность! Вот это я понимаю! Не прошло и полгода,как объявили в розыск! Умеют работать,когда хотят! (сарьказьм,мля)
А что для Вас тут является странным? Просмотрели видео с десятков камер, установили доподлинно внешность пидараса, находившегося за рулем, допросили свидетелей, провели опознание и объявили в розыск. Вы считаете, что всё это можно сделать за сутки:
Ну убийц Немцова через пару дней в Чечне аж взяли. А тут еще проще все было. Есть собственник машины. Который судя по видео знаком с водителем. Есть телефоны. В чем сложность?
Сложности могут быть чисто технические. Я уже писал, что только для того, чтобы получить биллинг необходимо проделать ряд процедур и это дело не одного дня. Затем биллинг необходимо изучить, и это тоже не час-другой. Изъять и просмотреть видео с камер - время. Допрашивать свидетелей - время. Я в какой то из тем писал уже, что неделя минимум необходима, чтобы пазл сложился. Так то и немцовских киллеров через 8 дней задержали. А там был резонанс. Лучшие силы и неограниченные средства.
Т.е. у вас вопросов к проведенной работе МВД вопросов не возникло? А именно из этого случая вытекает следующее: Сбив человека, достаточно скрыться с места преступления. Уничтожить дактелоскопические улики в салоне авто. Явиться на вызов к следователю и заявить: "За рулем был не я. И не знаю, кто там был. 51 статья Конституции!". И... все свободен? А мне все таки кажется, что:
Ни я ни Вы понятия не имеем о том какая работа фактически проделана следствием. Может вообще ни чего не делали, а может переворошили кучу информации. А основания для задержания прописаны в УПК. Если этих оснований нет, то задержание незаконно. Если задержание незаконно, то ваш ролик про правосудие лучше убрать.
Это сообщение отредактировал UnсleVova - 20 дек 2016 в 23:43
Раффик был полностью невиноувник! Отправлен в Монте Карло на принудительное лечение по федеральной программе. Он так пришёл и сказал Папа я не виновник!
Нормально че. В очередной раз понятно, про местных персонажей. В первых темах писали: Плохо, что не ищут. Тут (уже после работы проделанной, кстати запись нашли): Тоже пишут , что плохо. Из чего вывод, народу, не работаю менты - плохо, работают - плохо. Все плохо. Просто повод попистеть.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Vadimka8320 дек 2016 в 22:52