Беспрецедентный уровень радиации на «Фукусиме»

Если события в Японии будут происходить по худшему сценарию развития, который заключается в одновременном отказе системы вентиляции и разгерметизации активной зоны, то за этим последует достаточно большой, но КРАТКОВРЕМЕННЫЙ выброс, который резко уменьшится после выравнивания давления. В дальнейшем выброс будет минимальным, т.к. активных процессов (горения) в реакторе происходить не будет. В этом и заключается главное отличие от аварии на ЧАЭС, где после полного разрушения активной зоны выброс происходил еще недели. Однако поступающие данные о радиационной обстановке говорят о том, что активная зона герметична (не разрушена).

Цитата (CUPOL @ 6.02.2017 - 09:12)

Цитата (Gess @ 6.02.2017 - 09:05) все это фигня! я на ЯПе читал что рыба там неопасная и мы будем её покупать. так какой-то хрен из правительства затирал. смотрел в интернетах карту заражения - пиздец. след на пол тихого океана! Не задумывался. Полез посмотреть. И просто охренел. тыц

тьфутьфутьфу Приморье пронесло я надеюсь картинка правда про наше море, и не правда про океан

Цитата (ArtCoshMart @ 6.02.2017 - 08:35)

Цитата (PaParus @ 6.02.2017 - 10:26) Я в армии служил, никаких "зивертов" не было, были какие то микрорентгены в час и т.п. Кто в теме - что поменялось? Условно: 1 зиверт = 100 рентген.

Используется с 1979 года.

Какой кошмар! Чего наделали! Как это очищать? Весь океан испортили!

Цитата

Вообще бред. Уровень радиоактивного загрязнения в зивертах не измеряют! Тем более в зивертах в час. Зиверт есть единица накопительная, применяется к биологическим объектам. С чего будет нарастать уровень радиации? Событие произошло, законы энтропии не нае**шь, реактор погашен, активные материалы "остывают", часть уносится в океан (маловероятно! Все следы делящегося материала, обнаруженные метеорологами мира, относятся к газовой фазе, т. е. непосредственно к взрыву.). Происходит СНИЖЕНИЕ(!) активности, но РЕН-ТВ не дремлет! Кстати: страшилки про плавящиеся куски ТВЛов - старая история! Имя ей - Китайский синдром! Коротко: при аварии на американской АЭС, масса топлива проплавит Землю насквозь и выйдет в Китае! Никто из обывателей не обращал внимания на логическую заковыку: с какого перепугу, топливная капля, достигнув центра Земли, вдруг начнёт подниматься! Да и не достигнет она центра, растворится в мантии! Но сценарий Китайского синдрома вызвал волну протестов начала 70-х против строительства новых АЭС!

Бред пишете вы.
.
Реакторы разрушены потому, что топливо выделяет тепло непрерывно, и если тепло
не отводить, то температура увеличивается без ограничения. При достижении температуры плавления грунта топливо проплавляет себе путь в грунтовые воды и
загрязняет их. Но хуже ситуация с отработанным топливом, хранящимся в
бассейнах-охладителях непосредственно около реакторов. Старые ТВЭЛы, непригодные для работы реактора заполнены еще греющимся, и очень "грязным"
топливом, в плане опасности для человека много хуже чем новые стержни.
.
Такого отработанного топлива на станциях за время работы накоплено много
больше, чем загрузка одного реактора на момент аварии, вынуть стержни не повредив их из бассейнов сложно, и если охлаждения бассейнов не было,
то это жопа полная, без воды даже старые стержни поплавятся и уйдут в грунт,
а их там повторю много, и они грязные.
.
Предлагая отгородить дамбой часть моря и сдвинуть туда все, что есть, я вовсе не
шутил. Пусть будет локальный бассейн с очень большим уровнем, чем глобальная
катастрофа.
.
Вот так они выглядели раньше, как сейчас - не знаю.


Это сообщение отредактировал hobator - 7 фев. 2017 г. в 08:25

Вот все сравнивают Чернобыл с Фукусимой, а я уже и не знаю, что хуже: одноразовый взрыв или 6 (и сколько еще впереди - хз) лет сливания в океан радиоактивной водички.

Фокусима намного хуже. Ежедневный слив радиации загрязняет целые океаны и моря. Рыбный промысел умер там на корню. Никто не будет есть смертоносную рыбу.

Цитата (Serney @ 7.02.2017 - 02:32)

Что за бред несете? Какие самураи? в Фукусиме этого не требуется. В Чернобыле ошибка при проведении теста привела к взрывам, которые произошли в самом реакторе. В результате большое количество ядерного топлива была разбросанная вокруг, произошел пожар графита, большое количество радиоактивных частиц дальше разносилось воздухом. Вытекание радиации продолжалось вплоть до построения саркофага. В момент землетрясения в Японии все три действующие реакторы Фукусимы были остановлены системой аварийной защиты. Однако более позднее волна цунами разрушило систему энергоснабжения и охлаждения. Взрывы и пожары, произошедшие в результате химической реакции, повредили железобетонные оболочку реакторов, но не сами реакторы.

В данный момент бред несёте вы.
1. К аварии на ЧАЭС привела не одна ошибка
2. РБМК - канальный реактор. BWR - корпусный, поэтому их взрывы - суть разные вещи

Надо этим мудакам продать дальневосточный грунт за дорого, что бы гору отсыпать на месте АЭС. Кстати америкосы больше нас паникуют по поводу радиации разносящейся океаном.

Цитата (xuman @ 6.02.2017 - 11:40)

При однократном равномерном облучении всего тела и не оказании специализированной медицинской помощи смерть наступает в 50 % случаев:

Разве медицина способна что-то решить в случае с облучением? Разве что только на аппаратах поддержания жизни продержать чуть дольше...

Цитата (JIblC @ 6.02.2017 - 22:40)

Цитата может проще купить дозиметр? Хосспидя, это ж не смартфончик последней модели на ондроиде, когда "купил-накачал-заебись". Это измерительный инструмент, к которому ещё дополнительный скилл "дозиметрист" прилагаться должен. А ему, пиная хуи или ящериц™, не научишься. Без теории лучше не надо, бесполезно это. Это как мультиметр купить - и электрик, можно силу тока в розетке мерять...

Быстрее в смартфоне голову сломаешь,чем в дозиметре,просто что бы фиксировать излучение например в рыбе,нужен аппарат радиометр не за 5 тыс,подороже

Цитата (Vежливый @ 7.02.2017 - 09:56)

Цитата (JIblC @ 6.02.2017 - 22:40) Цитата может проще купить дозиметр? Хосспидя, это ж не смартфончик последней модели на ондроиде, когда "купил-накачал-заебись". Это измерительный инструмент, к которому ещё дополнительный скилл "дозиметрист" прилагаться должен. А ему, пиная хуи или ящериц™, не научишься. Без теории лучше не надо, бесполезно это. Это как мультиметр купить - и электрик, можно силу тока в розетке мерять... Быстрее в смартфоне голову сломаешь,чем в дозиметре,просто что бы фиксировать излучение например в рыбе,нужен аппарат радиометр не за 5 тыс,подороже

Лыс правильно написал. Нужно понимать, какой параметр и в каком диапазоне измерять. Альфа, бета, гамма, зиверты, рады, бэры, рентгены, какой фильтр ставить на каждое измерение, а потом ещё нужно понять, что все эти цифры означают. Здесь нужна некая база знаний.
Это сообщение отредактировал bolych - 7 фев. 2017 г. в 10:11

Цитата (Boris @ 7.02.2017 - 09:42)

Цитата (xuman @ 6.02.2017 - 11:40) При однократном равномерном облучении всего тела и не оказании специализированной медицинской помощи смерть наступает в 50 % случаев: Разве медицина способна что-то решить в случае с облучением? Разве что только на аппаратах поддержания жизни продержать чуть дольше...

Есть радиопротекторы которые действуют уже после облучения. Используются для облегчения течения лучевой болезни. Действие в основном основано на угнетении некоторых процессов в организме связные с биосинтезом ДНК, окислительными реакциями, снабжением кислородом слизистых кишечника и желудка. Торможение биологических процессов которые в первую очередь страдают от облучение происходит за счет веществ в лекарстве которые связывают ферменты вырабатываемые организмом. Таким образом удается кишечную форму повреждений от облучения снизить до костномозговой а затем уже пересадкой костного мозга окончательно вылечить. Как это не смешно но именно угнетение деятельности клеток позволяет клетке выжить при облучении. Простейшие препараты к примеру просто вызывают клеточную гипоксию. Нарушение поставок кислорода к клеткам вызывает включение защитных реакций и повышенную резистивность в облучению.

Цитата (bolych @ 7.02.2017 - 09:20)

Цитата (Serney @ 7.02.2017 - 02:32) Что за бред несете?  Какие самураи? в Фукусиме этого не требуется. В Чернобыле ошибка при проведении теста привела к взрывам, которые произошли в самом реакторе. В результате большое количество ядерного топлива была разбросанная вокруг, произошел пожар графита, большое количество радиоактивных частиц дальше разносилось воздухом. Вытекание радиации продолжалось вплоть до построения саркофага. В момент землетрясения в Японии все три действующие реакторы Фукусимы были остановлены системой аварийной защиты. Однако более позднее волна цунами разрушило систему энергоснабжения и охлаждения. Взрывы и пожары, произошедшие в результате химической реакции, повредили железобетонные оболочку реакторов, но не сами реакторы. В данный момент бред несёте вы. 1. К аварии на ЧАЭС привела не одна ошибка 2. РБМК - канальный реактор. BWR - корпусный, поэтому их взрывы - суть разные вещи

не про технические точности мой пост был. а про то что многие люди пишут, почему там не работают люди, потому что нет необходимости срочно и ценой гибели людей устранять последствия катастрофы.

Цитата (CUPOL @ 6.02.2017 - 09:12)

Цитата (Gess @ 6.02.2017 - 09:05) все это фигня! я на ЯПе читал что рыба там неопасная и мы будем её покупать. так какой-то хрен из правительства затирал. смотрел в интернетах карту заражения - пиздец. след на пол тихого океана! Не задумывался. Полез посмотреть. И просто охренел. тыц

листала старую тему и вот, что нашла: http://www.yaplakal.com/findpost/6811829/f...opic312261.html "Карта, предоставленная Национальной океанической и метеорологической администрацией Соединенных Штатов Америки показывает приблизительную активность волны цунами после мощного землетрясения"

Цитата

не про технические точности мой пост был. а про то что многие люди пишут, почему там не работают люди, потому что нет необходимости срочнои ценой гибели людей устранять последствия катастрофы.

Ага, а необходимость эвакуировать население из тридцатикилометровой зоны - есть.
И есть "необходимость" океан радиоактивной водичкой засирать.
И как же, спрашивается, сентенция про "безопасных доз радиации не существует", или она только для ликвидаторов не существует, "простым обывателям от тех доз ничего не будет, инфа100%, TEPCO атвичает"?

Цитата

ценой гибели людей устранять последствия

Звучит-то как... "нет необходимости в (бессмысленных) жертвах!"
А меж тем там, бают, работодатель сотрудников заставлял дозиметры свинцовыми пластинами обматывать, чтобы те не считали хуеты.
Потом, а как же
"атомные самураи" - обозначение около 200 человек, принимавших участие в ликвидации последствий Аварии на АЭС Фукусима I, произошедшей 11 марта 2011 года. Основную работу по ликвидации аварии выполняли 50 человек. Добровольцами на смертельно опасную работу записывались только пожилые сотрудники. Среди ликвидаторов есть как сотрудники станции, так и добровольцы из японских Сил самообороны, полицейских и пожарных. Правительство Японии установило допустимый максимум облучения для ликвидаторов до 250 миллизиверт.

А 250 миллизиверт - это уж не те же самые 25 бэр, из приведённой тут ранее статьи из "Российской Газеты", которые "нужно/можно схватить за год, а не за месяц" и "цена незнания - жизни и здоровье ликвидаторов", "властискрывают да и вообще они пидорасы"?
Лажу часом не чуете?

Почему одна и та же доза облучения в случае с ликвидаторами считается "обманом" и "отправкой населения на убой", а в случае с Фукусимой - "взвешенным решением и сохранением жизней граждан Демократического Государства"?
Чёэто за хуйня вообще?

Калькулятор бэро-зивертов, кому нужен, тут как раз всё просто
https://www.unitjuggler.com/перевод-...-Sv.html?val=25
Это сообщение отредактировал JIblC - 7 фев. 2017 г. в 15:54

Цитата

Здесь нужна некая база знаний.

Достаточно обширная, надо сказать.
Начиная от видов радиоактивного излучения и понимания их опасности для организма (не надо думать, что "альфа - хня, от неё листочком бумаги прикрыться можно"), и до особенностей работы тех или иных детекторов излучения.
Плюс техника безопасности, с которой по уму вообще начинать нужно.
Так то ума дозиметром (хотя по идее это рентгенметры-радиометры) потыкать туда-сюда и с удивлением обнаружить, что газовая печь или кусок гранита "светятся", ума много не надо. Но не надо его до тех пор, пока владелец девайса на действительно чего радиоактивное не наткнётся, а там уж как повезёт.
Это сообщение отредактировал JIblC - 7 фев. 2017 г. в 16:04

Цитата (Kapustachkin @ 6.02.2017 - 12:12)

Знакомый по синей лавочке рассказывал года два назад. Его бывшая работает в рыболовстве чиновником и она ему поведала, что есть запреты на ловлю рыбы ближе к японским берегам и вообще её ведомство ничего не знает что там у япошек происходит, так как японцы наших проверяющих туда просто не пускают. В прошлом году на каком та ютуб канале смотрел интервью ядерщиков. Те просто разводили руками и говорили, что их японцы не пускают просто, хотя по линии Магате пытались туда попасть. И тоже говорили, что то что япошки говорят не есть истина.

а вот это правда
если кого и любить по линии экологии то японцев в первую очередь
они море засрали шо пистец
потому и ломятся в наши воды рыбу ловить
а ядерка у них вообще швах - что амеры им добровольно принудительно слили то и стоит
там совсем не передовые или безопасные решения
там Заказчик вообще слова не имел против подрядчика, да и никто не спрашивал японцев хотят ли они быть заказчиками
Vae victis - как говорят носители демократии

Цитата (bolych @ 6.02.2017 - 09:11)

Цитата (Alexandrwt @ 6.02.2017 - 08:31) Нельзя давать дикарям ядерную энергию. Японцы, вы не помните откуда это? Помню. Фейк был такой. Фейк.

для минусаторов...

а вот отсюда все началось: http://asaratov.livejournal.com/1033539.html

Цитата

UPD: Статейка моя наделала шумиху, не ожидал .... Перевели эту газету на японском. У Другого написано, наверное все читали..., что я лжец и провокатор ... Думаю стоит поставить ссылку откуда были взяты фразы: http://www.rusichi.lact.ru/e/1221391-serge...onskih-gazet-vo ... Сама газета - это просто вырезка, по запросу нашёл и сделал как приложение... Зря, конечно я так сделал!!! Так что приношу извинения за публикацию недостоверной газетёнки ...

Это сообщение отредактировал bolych - 8 фев. 2017 г. в 13:07

Куплю черную икру с Фукусимы. Недорого.

Цитата (Travolda @ 8.02.2017 - 12:58)

Куплю черную икру с Фукусимы. Недорого.

Кроличья пойдет?

Цитата (Silver2244 @ 8.02.2017 - 13:02)

Цитата (Travolda @ 8.02.2017 - 12:58) Куплю черную икру с Фукусимы. Недорого. Кроличья пойдет?

пару икринок? ну, чтоб кило на пять-пять с половиной.

в интересное время братцы живём...

за 25 лет в мире произошло-то 2 катастрофы мирного атома, и то последствия не изучены толком

а тут многие на софах бряцают ЯВ...
может ущерба от наступательного ЯВ и немного (сразу), ну а если оно попадёт на "мирные" а-станции?

п.с. а чё джапансы... да обычные ускоглазые...
делать мелкую надежную электронику - честь им и хвала,
а крупные объекты типа ГЭС-АЭС-МКС.... увы