Глава Amazon показал новый ракетный двигатель, который в США позиционируют как замену российским


Страницы: (16) « Первая ... 9 10 [11] 12 13 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Vetr 8 мар. 2017 г. в 16:46

Приколист • На сайте 14 лет

В место тысячи слов!

Это сообщение отредактировал Vetr - 8 мар. 2017 г. в 16:46

Глава Amazon показал новый ракетный двигатель, который в США позиционируют как замену российским

Hedin3000 8 мар. 2017 г. в 16:47

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (stradivari35 @ 8.03.2017 - 16:44)

....

Ну вот как сделает хотябы Половину пусков протона - тогда и сравним статистику.
Последний протон тупо сгорел

~~Blanket~~ 8 мар. 2017 г. в 16:48

Приколист • На сайте 9 лет

Нас не догнать

evg489 8 мар. 2017 г. в 16:58

несу хуйню в массы • На сайте 16 лет

Цитата (gor3 @ 8.03.2017 - 15:22)

Цитата (HoriZontR @ 7.03.2017 - 22:53)

Не прошло и 17 лет, как американцам удалось скопировать российский двигатель..
шустрые черти...

Как там поживает Российский двигатель на метане?

Он теперь на сметане

stan0766 8 мар. 2017 г. в 17:01

Ватокат шумной ватаги • На сайте 14 лет

Цитата (Blanket @ 8.03.2017 - 19:48)

Нас не догнать

вот просто хотелось узнать...на каких таких пусках США заработала лярд? когда все возили на грузовиках русские. Или о5 это либерастный пиздежь и рукопожато все проверено и подтверждено.
И уж тем более ЕС когда и что умудрилось назапускать на лярд?
с девятью пусками то

Это сообщение отредактировал stan0766 - 8 мар. 2017 г. в 17:02

~~Алекcандр555~~ 8 мар. 2017 г. в 17:01

Приколист • На сайте 9 лет

матрасам- счастливых пусков!!!!
Нашему ворью с роскосмаса- счастливых посадок!!!

~~AlexEf~~ 8 мар. 2017 г. в 17:03

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (stan0766 @ 8.03.2017 - 17:01)

Цитата (Blanket @ 8.03.2017 - 19:48)

Нас не догнать

а разве деньги зарабатывают только на запуске грузовиков к МКС?

Россия совершил только ДВА запуска коммерческих спутников!!!
остальные для ВКС и к МКС.

Это сообщение отредактировал AlexEf - 8 мар. 2017 г. в 17:06

prohaus 8 мар. 2017 г. в 17:08

ЯПень • На сайте 9 лет

Цитата

Глава Amazon показал новый ракетный двигатель

Мы тоже можем многозначительно расстегнуть ширинку и даже показать ту ракету, что в штанах. А журналюги пусть дальше уже пиарят сами!))

~~7H21~~ 8 мар. 2017 г. в 17:09

Si vis pacem, para bellum • На сайте 10 лет

Цитата

вот просто хотелось узнать...на каких таких пусках США заработала лярд? когда все возили на грузовиках русские.

http://spacelaunchreport.com/

Там всё есть.

Это сообщение отредактировал 7H21 - 8 мар. 2017 г. в 17:13

~~AlexEf~~ 8 мар. 2017 г. в 17:10

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (prohaus @ 8.03.2017 - 17:08)

Цитата

Глава Amazon показал новый ракетный двигатель

показали Ангару и что? и где она... позорище...

zek0 8 мар. 2017 г. в 17:11

Юморист • На сайте 13 лет

Цитата (stan0766 @ 8.03.2017 - 17:01)

Цитата (Blanket @ 8.03.2017 - 19:48)

Нас не догнать

Да когда же они умудрились....

Список космических запусков России в 2016 году

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%...%BE%D0%B4%D1%83

Список космических запусков в 2016 году

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%...%BE%D0%B4%D1%83

OberstZ 8 мар. 2017 г. в 17:13

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (Hedin3000 @ 8.03.2017 - 15:24)

Цитата (OberstZ @ 8.03.2017 - 15:21)

Цитата (DAS1970 @ 8.03.2017 - 00:52)

А мне вот какая мысль пришла. Недавно тема про искуствено выращенное мясо была http://www.yaplakal.com/forum1/topic1556769.html. Теперь вот свой двигатель. Не составные ли части это одной программы глобальной дальних полетов в космос? Я догадываюсь, что на этом двигателе далеко не залетишь в космос, но вывезти на себе другой летательный аппарат может вполне. А втом аппарате и мясо растет без травы и воды. Отрезал кусок, а оно дальше растет. Есть наверно и другие составляющие этой программы. Нам о ней конечно не расскажут.

А из чего растёт мясо? какие-то расходники нужны?

Да, нужны, могут быть даже искусственно синтезированные белки и прочая органика.

Читал об этом, прикольно. Такой забавный проект по еде для бедняков, как в фантастике...

Т.е. запас для синтеза всё равно нужно брать с собой на борт? Закон сохранения никто пока еще не опроверг. Из нихера - нихера и получается. Или, блин, я реально от жизни отстал?

Стоматолог 8 мар. 2017 г. в 17:14

Ярила • На сайте 14 лет

-4

Цитата (Blanket @ 8.03.2017 - 16:48)

Нас не догнать

Разговор о коммерческом сегменте.
Ещё есть государственные и военные, научные.
Огласите весь список пжалста!

~~7H21~~ 8 мар. 2017 г. в 17:16

Si vis pacem, para bellum • На сайте 10 лет

-1

Цитата

Т.е. запас для синтеза всё равно нужно брать с собой на борт?

азот, углерод, кислород, фосфор :)))

Karat7 8 мар. 2017 г. в 17:18

Директор интернета • На сайте 15 лет

-7

Покупали покупали.. А потом решили скопировать

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

~~AlexEf~~ 8 мар. 2017 г. в 17:19

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (Karat7 @ 8.03.2017 - 17:18)

Покупали покупали.. А потом решили скопировать

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

почему скопировать, кто скопировал?

OberstZ 8 мар. 2017 г. в 17:23

Ярила • На сайте 11 лет

-1

Цитата (AlexEf @ 8.03.2017 - 16:28)

Цитата (evgenyaa @ 8.03.2017 - 15:55)

Могли бы расчехлить чертежи двигателей ракет Сатурн. Наладить производство. Тут уже и двигатели были проверенные и процесс их изготовления был отработан.
Или не был ? :)))

а ЗАЧЕМ?
у Амеров есть твердотопливные двигатели тягой больше в 2 - 2,5 раза чем Ф-1.

То что ты назвал твердотопливным двигателем, является по факту боковым ускорителем челнока.
Отличие ускорителя от двигателя в данном случае сильно большое. Реакцией горения твердого топлива управлять практически не возможно, в отличии от ЖРД. Да и для многоразовой космонавтики он не подходит.

OberstZ 8 мар. 2017 г. в 17:27

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (7H21 @ 8.03.2017 - 17:16)

Цитата

Т.е. запас для синтеза всё равно нужно брать с собой на борт?

азот, углерод, кислород, фосфор :)))

Бля, а этот запас исчерпаем? По крайней мере во время полёта? Вес и объем он будет занимать?

~~AlexEf~~ 8 мар. 2017 г. в 17:27

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (OberstZ @ 8.03.2017 - 17:23)

Цитата (AlexEf @ 8.03.2017 - 16:28)

Цитата (evgenyaa @ 8.03.2017 - 15:55)

а ЗАЧЕМ?
у Амеров есть твердотопливные двигатели тягой больше в 2 - 2,5 раза чем Ф-1.

иии???

а зачем управлять тягой?
ей и на жидкостных не управляют, а у амеров есть огромный опыт по твердотопливным двигателям, так что они прекрасно знают как там все горит и насколько стабильна тяга...

Ф-1 тоже для многоразовой не подходит.

bigfacker 8 мар. 2017 г. в 17:28

Последний охотник на ведьм. • На сайте 13 лет

Цитата (godmode @ 7.03.2017 - 23:01)

Цитата (agoragoran @ 7.03.2017 - 22:56)

Цитата

американцы что-то там уже сделали и готовятся испытывать - "фигня! не взлетит! это муляж!..."
смешно

Ну на въебанные овер дохуя бабла F-35 не работает по поверхности.
Да, билять ржу не могу, его еще и евреи купили.
Канадцы/хохлы отказались.

канадцы воевали последний раз лет 70 назад и вроде не планируют, живут себе поживают с одним из самых высоких показателей уровня жизни.
хохлы банкроты какие им самолеты им думать надо как следующую зиму пережить.
евреи значит находящиеся практически в состоянии перманентной войны и обладающие одними из самых сильных ВВС в мире купили - ну точно дураки.

так под дамаском отработали склады пара ф-35, наша супер-пупер,единственная в мире с-400 даже не заметила. потом брехни было на неделю-типа горы уменьшают дальность обнаружения.....

OberstZ 8 мар. 2017 г. в 17:33

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (AlexEf @ 8.03.2017 - 17:27)

Цитата (OberstZ @ 8.03.2017 - 17:23)

Цитата (AlexEf @ 8.03.2017 - 16:28)

Цитата (evgenyaa @ 8.03.2017 - 15:55)

а ЗАЧЕМ?
у Амеров есть твердотопливные двигатели тягой больше в 2 - 2,5 раза чем Ф-1.

Но амеры-то планируют многоразовые первые ступени

~~7H21~~ 8 мар. 2017 г. в 17:35

Si vis pacem, para bellum • На сайте 10 лет

Цитата

Бля, а этот запас исчерпаем? По крайней мере во время полёта? Вес и объем он будет занимать?

Конечно будет. Но объем будет намного меньше.
А C,H и O можно хранить в жидком виде....

Это сообщение отредактировал 7H21 - 8 мар. 2017 г. в 17:40

OberstZ 8 мар. 2017 г. в 17:35

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (AlexEf @ 8.03.2017 - 17:27)

Цитата (OberstZ @ 8.03.2017 - 17:23)

Цитата (AlexEf @ 8.03.2017 - 16:28)

Цитата (evgenyaa @ 8.03.2017 - 15:55)

а ЗАЧЕМ?
у Амеров есть твердотопливные двигатели тягой больше в 2 - 2,5 раза чем Ф-1.

И кстати тягой на жрд управляют.

~~AlexEf~~ 8 мар. 2017 г. в 17:35

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (OberstZ @ 8.03.2017 - 17:33)

Но амеры-то планируют многоразовые первые ступени

NASA этого не заявляла для SLS, а бустеры условно многоразовые, на шаттле именно таки были.

Это сообщение отредактировал AlexEf - 8 мар. 2017 г. в 17:37

~~Алекcандр555~~ 8 мар. 2017 г. в 17:38

Приколист • На сайте 9 лет

Пора прекращать "сотрудничество" с "партнерами" во благо руководства роскосмоса!!!!

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 40384
0 Пользователей: