15 мая ЦЕРН планирует открыть Врата Бездны

Цитата (Рапапай @ 13.05.2017 - 10:57)

По поводу "минивзрывов" там есть куда "расти" (точнее уменьшаться), аж до атомного уровня, к примеру через те же фотоны и кванты))) Зарождение СОЛНЦА таким путем вроде РЕАЛЬНОЕ доказательство)))

Солнце вообще-то довольно большое, массивное, плазма удерживается силой тяжести и стенок камеры нет - вместо них бескрайний вакуум. Так что Солнце - это не доказательство.

Чтобы повторить это же на земле вам нужно удерживать плазму от контакта со стенками камеры каким-то другим способом.

Цитата (mnr1 @ 13.05.2017 - 10:48)

Цитата (Рапапай @ 13.05.2017 - 10:40) Цитата (vaisman @ 13.05.2017 - 10:36) Рапапай Цитата Термояд ОЧЕНЬ компактен и МОЩЕН ( от 150 килотонн до 50 мегатонн))) Термоя как раз и надо МИНИАТЮРИЗИРОВАТЬ по схеме Сахарова-Гинзбурга))) Понимаешь, этот миниатюрный термояд можно использовать, к сожалению, только по схеме Хрущева-Брежнева. Зажечь не управляемую импульсную реакцию мы умеем, тут кто бы спорил. И даже многоступенчатую схему мы можем реализовать, но скажи мне, мил человек, как ты эти 150 килотонн хотя бы будешь на обогрев домов и движение электричек использовать? Ведь их надо собрать и передать по проводам (а не по воздуху, как обычно). Ну и алхимики искали философский камень, находили ложные пути - навешать таблички "туда не ходи, я там был, хуйня получилась" это тоже результат. МИНИАТЮРИЗАЦИЯ спасет отца русской демократии))) Раньше и ДИНАМИТ считали "АДОВОЙ смесью", а теперь гляди где только его эффект не используют. Опять таки "усмирить стихию" - это задача человека и он с ней справлялся: ветер и парус, волны и ГЭС, лесной пожар и "костерок для ухи" и прочее. Алхимия УБИВАЛА химию, ибо на ХИМИЮ не давали бабла и "учеников", пока алхимики-ебланы обещали ЗОЛОТО из свинца и пудрили мозги "молодым химикам". Тоже самое с УЕРНом он ЖРЕТ бабло и интелект, которые можно было бы направить на реальные проблемы человечества. Чье бабло "жрет ЦЕРН"? Российский (т.е. изготовленный у нас по церновским чертежам) участок Linac4 построен на соросовские гранты если что.

Для танкистов)))
Россия ассоциированный участник ЦЕРН, те бабки платит + много российских ученых работают в ЦЕРНе, а не Росси + российские вузы (МГУ, МФТИ, МИФИ) отправляют туда студентов, которые или "остаются в ЦЕРН" или "продвигают его идеи". Вы считаете ЭТОГО мало?

Цитата (mnr1 @ 13.05.2017 - 11:08)

Цитата (Рапапай @ 13.05.2017 - 10:57) По поводу "минивзрывов" там есть куда "расти" (точнее уменьшаться), аж до атомного уровня, к примеру через те же фотоны и кванты))) Зарождение СОЛНЦА таким путем вроде РЕАЛЬНОЕ доказательство))) Солнце вообще-то довольно большое, массивное, плазма удерживается силой тяжести и стенок камеры нет - вместо них бескрайний вакуум. Так что Солнце - это не доказательство. Чтобы повторить это же на земле вам нужно удерживать плазму от контакта со стенками камеры каким-то другим способом.

Солнце СРАЗУ стало "большим, массивным"?
Если "Солнце - не модель", то вы хотите создать "что-то уникальное" из исследований ЦЕРНа? Забавно)))

Это сообщение отредактировал Рапапай - 13 мая 2017 г. в 11:21

Э,э подождите. При первом испытании в Калмыкию мертвого льва закинуло:
http://socialvet.ru/blog/293.html

А сейчас что будет? Тиранозавр в Химках?

Рапапай, я думаю, что вопрос использования ТОТЭ или дизелей в качестве резервного источника - область компетенции атомщиков. То что допустили к эксплуатации на авианосце, который как правило в океане и далеко от больших скоплений народа, а в случае какого пиздеца реактор у него посчитан и на затопление в этом самом океане, наверное не допустят к эксплуатации в густонаселенном районе, где сразу толпа людей может получить титулы "фон", "ваша светлость" и "ваше сиятельство". Ну и при всей экспериментальности БАК - вполне себе ядерный объект, так что, думается, вопрос лицензирования и допуска оборудования там решается так же, как на АЭС. И я говорю не про конкретно затопление, а про в принципе "что допущено к использованию, а что нет".

Цитата

Примеры использования Черных дыр можно в студию?

Гравитационное линзирование при исследованиях далеких объектов во вселенной, например , и не важно, что не мы их создали, они есть, мы их используем!

Цитата

Это раньше наука - была "маленький ребенок", который "познавал мир", сейчас это "взрослый человек" у которого есть фундаментальные знания для решения текших ПОТРЕБНОСТЕЙ.

Исходя из этой логики на Марс нет нужды лезть, МКС можно затопить, "новые горизонты" - попил бабла, "Джеймс Уэбб" - бесполезен и так далее.

ЦЕРН занимается решением своих задач, но вот эти вот все "красивости" про "бозон Хиггса" и "черные дыры", они пишутся, чтобы простой обыватель хоть как-то понимал, что там такое делается.

Цитата

По поводу "минивзрывов" там есть куда "расти" (точнее уменьшаться), аж до атомного уровня, к примеру через те же фотоны и кванты))) Зарождение СОЛНЦА таким путем вроде РЕАЛЬНОЕ доказательство)))

Солнце-то да, отличный пример "миниатюризации". Оно работает за счет того, что огромная масса водорода собрана вместе и удерживается силами гравитации. И оно так и зародилось - огромное газовое облако силами гравитации стянуло в одно место, как только температура и давление в центре стали достаточными для поджига, оно заработало. Как только температура и давление уравновесились, оно перестало сжиматься, а звездный ветер разметал излишки по округе. Прости, друг, но у нас нет СТОЛЬКО водорода, солнце не терпит конкуренции и разметало его в ебеня.

Цитата (помидоров @ 12.05.2017 - 22:00)

Сука, чужих теперь точно не посмотрим, была надежда, что 13 го отменят, но теперь шансов ещё меньше

Вот щас откроют портал и увидишь их наяву!

Одни предрекают ядерный пиздец!
Другой, в старческом маразме, видится заговор иллюминатов.
Теперь ещё и эти апёздолы, в очередной раз, хотят что-то демоническое запустить!
Нибиру какая-та к нам несётся...
На ЯПе уже сотая тема про ЕллоуСтоунский бадабум!

Вот ответьте, пожалуйста: что это блять за мода такая пошла- изничтожить Землю?
Хуле спокойно не пожить? Как вон хиппи в соседней ветке?
Ну ладно, не как хиппи. Они нихуя не делают.
Но ведь можно как у Стругацких? Все работают, все довольны!

Цитата (Рапапай @ 13.05.2017 - 11:14)

Для танкистов))) Россия ассоциированный участник ЦЕРН, те бабки платит + много российских ученых работают в ЦЕРНе, а не Росси + российские вузы (МГУ, МФТИ, МИФИ) отправляют туда студентов, которые или "остаются в ЦЕРН" или "продвигают его идеи". Вы считаете ЭТОГО мало?

Приведите пример - что было построено за российские деньги. Или озвучьте сумму российских взносов - мне действительно интересно.

не сцыте позовем шварца он как раз еще пока жив... ему уже приходилось....

Вроде говорили, что сегодня третья мировая начнётся?
Есть там кто поближе, началось?

Цитата (vaisman @ 13.05.2017 - 11:19)

Рапапай, я думаю, что вопрос использования ТОТЭ или дизелей в качестве резервного источника - область компетенции атомщиков. То что допустили к эксплуатации на авианосце, который как правило в океане и далеко от больших скоплений народа, а в случае какого пиздеца реактор у него посчитан и на затопление в этом самом океане, наверное не допустят к эксплуатации в густонаселенном районе, где сразу толпа людей может получить титулы "фон", "ваша светлость" и "ваше сиятельство". Ну и при всей экспериментальности БАК - вполне себе ядерный объект, так что, думается, вопрос лицензирования и допуска оборудования там решается так же, как на АЭС. И я говорю не про конкретно затопление, а про в принципе "что допущено к использованию, а что нет". Цитата Примеры использования Черных дыр можно в студию? Гравитационное линзирование при исследованиях далеких объектов во вселенной, например , и не важно, что не мы их создали, они есть, мы их используем! Цитата Это раньше наука - была "маленький ребенок", который "познавал мир", сейчас это "взрослый человек" у которого есть фундаментальные знания для решения текших ПОТРЕБНОСТЕЙ. Исходя из этой логики на Марс нет нужды лезть, МКС можно затопить, "новые горизонты" - попил бабла, "Джеймс Уэбб" - бесполезен и так далее. ЦЕРН занимается решением своих задач, но вот эти вот все "красивости" про "бозон Хиггса" и "черные дыры", они пишутся, чтобы простой обыватель хоть как-то понимал, что там такое делается. Цитата По поводу "минивзрывов" там есть куда "расти" (точнее уменьшаться), аж до атомного уровня, к примеру через те же фотоны и кванты))) Зарождение СОЛНЦА таким путем вроде РЕАЛЬНОЕ доказательство))) Солнце-то да, отличный пример "миниатюризации". Оно работает за счет того, что огромная масса водорода собрана вместе и удерживается силами гравитации. И оно так и зародилось - огромное газовое облако силами гравитации стянуло в одно место, как только температура и давление в центре стали достаточными для поджига, оно заработало. Как только температура и давление уравновесились, оно перестало сжиматься, а звездный ветер разметал излишки по округе. Прости, друг, но у нас нет СТОЛЬКО водорода, солнце не терпит конкуренции и разметало его в ебеня.

Сейчас ЭТО ЧИНОВНИКИ (МАГАТЭ и прочие), который искусственно сдерживают развития атомной энергетики. Физиков там давно на пушечный выстрел не подпускают. Если брать аварии в Чернобыле и Фукусиме и сравнить их с другими "техногенками" (Бхопал, платформа в Мексиканском заливе, угольные шахты и прочее) народа там погибло и "экологии порушено" ГОРАЗДО БОЛЬШЕ. Опять таки проясните КАК могли помочь ДИЗЕЛЯ в Чернобыле (не использованные) или Фукусиме (затопленные)?
Чем они оказались "лучше" чем ТОТЭ? Для сравнения в том же Кадараше стоит СОЛЕВОЙ накопитель энергии с "ветряков и солнечных панелей".

По поводу Марса и МКС))) Они зависят от БАК? Какие "базоны" позволяют взлететь Фалконам и Протонам? Какие "бозоны и черные дыры" защищают астронавтов МКС от радиации? Как "частица Бога" влияет на Элона Маска?
Еще раз говорю не путайте "теплое с мягким"))) ЦЕРН -сдерживает развития ядерной физики в мире, "закапываясь" в бозонах)))

В заключение 2 вопроса: Солнце СРАЗУ стало БОЛЬШИМ? Как исследования в ЦЕРНе продвигают ТЕРМОЯДЕРНУЮ энергетику?

Это сообщение отредактировал Рапапай - 13 мая 2017 г. в 11:42

Цитата (Рапапай @ 13.05.2017 - 11:16)

Цитата (mnr1 @ 13.05.2017 - 11:08) Цитата (Рапапай @ 13.05.2017 - 10:57) По поводу "минивзрывов" там есть куда "расти" (точнее уменьшаться), аж до атомного уровня, к примеру через те же фотоны и кванты))) Зарождение СОЛНЦА таким путем вроде РЕАЛЬНОЕ доказательство))) Солнце вообще-то довольно большое, массивное, плазма удерживается силой тяжести и стенок камеры нет - вместо них бескрайний вакуум. Так что Солнце - это не доказательство. Чтобы повторить это же на земле вам нужно удерживать плазму от контакта со стенками камеры каким-то другим способом. Солнце СРАЗУ стало "большим, массивным"? Если "Солнце - не модель", то вы хотите создать "что-то уникальное" из исследований ЦЕРНа? Забавно)))

"Наименее крупными звездами во Вселенной являются красные карлики. Относительно Солнца они составляют от 50% ее массы до 7,5%. Эти крошечные звезды имеют минимальный запас гравитационной силы, необходимой для того, чтобы увеличить температуру в ядре и активизировать ядерный синтез, начав тепловое излучение. Если размер звезды менее, чем 7,5% массы Солнца или до 80 массы Юпитера, она никогда не сможет начать синтезировать излучение. Такие звезды астрономы называют неудавшимися или коричневыми карликами. Они не могут создавать стабильной термоядерной реакции, и нагреваются за счет гравитационного трения в процессе постоянного распада."

http://o-kosmose.net/zvezdyi-vselennoi/massa/

Вы кажется путаете большой взрыв и звездообразование :)

Цитата (Skidis @ 13.05.2017 - 11:25)

Вроде говорили, что сегодня третья мировая начнётся? Есть там кто поближе, началось?

Докладываю: у нас пока тихо... только воду отключили. Чувствую, не к добру это все, ой не к добру..

Цитата (mnr1 @ 13.05.2017 - 11:24)

Цитата (Рапапай @ 13.05.2017 - 11:14) Для танкистов))) Россия ассоциированный участник ЦЕРН, те бабки платит + много российских ученых работают в ЦЕРНе, а не Росси + российские вузы (МГУ, МФТИ, МИФИ) отправляют туда студентов, которые или "остаются в ЦЕРН" или "продвигают его идеи". Вы считаете ЭТОГО мало? Приведите пример - что было построено за российские деньги. Или озвучьте сумму российских взносов - мне действительно интересно.

«Вклад российских ученых в международный проект Большого адронного коллайдера (БАК) в прошлом и настоящем очень велик. Я должен сказать, что идеи и инновации, которые привнесли русские, а также их научное оборудование не имеют аналогов», – приводит пресс-служба Санкт-Петербургского государственного университета слова заместителя генерального директора Европейского центра ядерных исследований (ЦЕРН) по науке Серджио Бертолуччи.

Вы еже получили деньги за эту работу из бюджета РФ?

В последние два десятилетия российские ученые и специалисты внесли большой вклад в создание нового мощного ускорителя элементарных частиц ЦЕРН - Большого адронного коллайдера. Россия являлась одним из основных участников проекта LHC, осуществляла поставку высокотехнологичного оборудования как для самого коллайдера, так и для экспериментальных установок - детекторов частиц.

Вы в курсе, что на это пошли РЕСУРСЫ России? Что на выходе - частица Бога? ЗБС))) Объясните это 5 миллионам беспризорников или 70- миллионам БЕДНЫХ в России.

Это сообщение отредактировал Рапапай - 13 мая 2017 г. в 11:37

Цитата (mnr1 @ 13.05.2017 - 11:30)

Цитата (Рапапай @ 13.05.2017 - 11:16) Цитата (mnr1 @ 13.05.2017 - 11:08) Цитата (Рапапай @ 13.05.2017 - 10:57) По поводу "минивзрывов" там есть куда "расти" (точнее уменьшаться), аж до атомного уровня, к примеру через те же фотоны и кванты))) Зарождение СОЛНЦА таким путем вроде РЕАЛЬНОЕ доказательство))) Солнце вообще-то довольно большое, массивное, плазма удерживается силой тяжести и стенок камеры нет - вместо них бескрайний вакуум. Так что Солнце - это не доказательство. Чтобы повторить это же на земле вам нужно удерживать плазму от контакта со стенками камеры каким-то другим способом. Солнце СРАЗУ стало "большим, массивным"? Если "Солнце - не модель", то вы хотите создать "что-то уникальное" из исследований ЦЕРНа? Забавно))) "Наименее крупными звездами во Вселенной являются красные карлики. Относительно Солнца они составляют от 50% ее массы до 7,5%. Эти крошечные звезды имеют минимальный запас гравитационной силы, необходимой для того, чтобы увеличить температуру в ядре и активизировать ядерный синтез, начав тепловое излучение. Если размер звезды менее, чем 7,5% массы Солнца или до 80 массы Юпитера, она никогда не сможет начать синтезировать излучение. Такие звезды астрономы называют неудавшимися или коричневыми карликами. Они не могут создавать стабильной термоядерной реакции, и нагреваются за счет гравитационного трения в процессе постоянного распада." http://o-kosmose.net/zvezdyi-vselennoi/massa/ Вы кажется путаете большой взрыв и звездообразование :)

Я ничего не путаю)))
Почитайте про образование звезд )))

Синтез так или иначе там был (даже на карликах) или вам надо ЕБАНУТЬ как на Солнце??? С протуберанцами и короной?


Это сообщение отредактировал Рапапай - 13 мая 2017 г. в 11:44

Цитата (Рапапай @ 13.05.2017 - 11:34)

Цитата (mnr1 @ 13.05.2017 - 11:24) Цитата (Рапапай @ 13.05.2017 - 11:14) Для танкистов))) Россия ассоциированный участник ЦЕРН, те бабки платит + много российских ученых работают в ЦЕРНе, а не Росси + российские вузы (МГУ, МФТИ, МИФИ) отправляют туда студентов, которые или "остаются в ЦЕРН" или "продвигают его идеи". Вы считаете ЭТОГО мало? Приведите пример - что было построено за российские деньги. Или озвучьте сумму российских взносов - мне действительно интересно. «Вклад российских ученых в международный проект Большого адронного коллайдера (БАК) в прошлом и настоящем очень велик. Я должен сказать, что идеи и инновации, которые привнесли русские, а также их научное оборудование не имеют аналогов», – приводит пресс-служба Санкт-Петербургского государственного университета слова заместителя генерального директора Европейского центра ядерных исследований (ЦЕРН) по науке Серджио Бертолуччи. Вы еже получили деньги за эту работу из бюджета РФ? В последние два десятилетия российские ученые и специалисты внесли большой вклад в создание нового мощного ускорителя элементарных частиц ЦЕРН - Большого адронного коллайдера. Россия являлась одним из основных участников проекта LHC, осуществляла поставку высокотехнологичного оборудования как для самого коллайдера, так и для экспериментальных установок - детекторов частиц. Вы в курсе, что на это пошли РЕСУРСЫ России? Что на выходе - частица Бога? ЗБС))) Объясните это 5 миллионам беспризорников или 70- миллионам БЕДНЫХ в России.

России нет в списках ассоциированных участников и нет вклада в бюджет:
https://ru.wikipedia.org/wiki/ЦЕРН

Т.е. вы прогнали пургу - т.е. ошиблись.

Все-таки интересно было бы узнать сумму российского вклада в твердой валюте и сравнить ее со стоимостью часов заммэра Москвы.

Цитата (Skidis @ 13.05.2017 - 11:25)

Вроде говорили, что сегодня третья мировая начнётся? Есть там кто поближе, началось?

Не, пока еще не началась! Продолжаем наблюдение.

Окабе был прав, ЦЕРН создаст машину времени из андронного коллайдера! https://shikimori.org/animes/9253-steins-gate

Цитата (mnr1 @ 13.05.2017 - 11:47)

Цитата (Рапапай @ 13.05.2017 - 11:34) Цитата (mnr1 @ 13.05.2017 - 11:24) Цитата (Рапапай @ 13.05.2017 - 11:14) Для танкистов))) Россия ассоциированный участник ЦЕРН, те бабки платит + много российских ученых работают в ЦЕРНе, а не Росси + российские вузы (МГУ, МФТИ, МИФИ) отправляют туда студентов, которые или "остаются в ЦЕРН" или "продвигают его идеи". Вы считаете ЭТОГО мало? Приведите пример - что было построено за российские деньги. Или озвучьте сумму российских взносов - мне действительно интересно. «Вклад российских ученых в международный проект Большого адронного коллайдера (БАК) в прошлом и настоящем очень велик. Я должен сказать, что идеи и инновации, которые привнесли русские, а также их научное оборудование не имеют аналогов», – приводит пресс-служба Санкт-Петербургского государственного университета слова заместителя генерального директора Европейского центра ядерных исследований (ЦЕРН) по науке Серджио Бертолуччи. Вы еже получили деньги за эту работу из бюджета РФ? В последние два десятилетия российские ученые и специалисты внесли большой вклад в создание нового мощного ускорителя элементарных частиц ЦЕРН - Большого адронного коллайдера. Россия являлась одним из основных участников проекта LHC, осуществляла поставку высокотехнологичного оборудования как для самого коллайдера, так и для экспериментальных установок - детекторов частиц. Вы в курсе, что на это пошли РЕСУРСЫ России? Что на выходе - частица Бога? ЗБС))) Объясните это 5 миллионам беспризорников или 70- миллионам БЕДНЫХ в России. России нет в списках ассоциированных участников и нет вклада в бюджет: https://ru.wikipedia.org/wiki/ЦЕРН Т.е. вы прогнали пургу - т.е. ошиблись. Все-таки интересно было бы узнать сумму российского вклада в твердой валюте и сравнить ее со стоимостью часов заммэра Москвы.

Минобрнауки: Россия может стать ассоциированным членом ЦЕРН в 2017 году.
Россия подала заявку на вступление в ассоциированные члены ЦЕРН в декабре 2012 года, хотя история двусторонних отношений началась еще во времена СССР.
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/nauka/3169909

Вы в курсе что иногда ЗНАНИЯ и ЛЮДИ стоят дороже денег?

Цитата (Рапапай @ 13.05.2017 - 11:38)

Цитата (mnr1 @ 13.05.2017 - 11:30) Цитата (Рапапай @ 13.05.2017 - 11:16) Цитата (mnr1 @ 13.05.2017 - 11:08) Цитата (Рапапай @ 13.05.2017 - 10:57) По поводу "минивзрывов" там есть куда "расти" (точнее уменьшаться), аж до атомного уровня, к примеру через те же фотоны и кванты))) Зарождение СОЛНЦА таким путем вроде РЕАЛЬНОЕ доказательство))) Солнце вообще-то довольно большое, массивное, плазма удерживается силой тяжести и стенок камеры нет - вместо них бескрайний вакуум. Так что Солнце - это не доказательство. Чтобы повторить это же на земле вам нужно удерживать плазму от контакта со стенками камеры каким-то другим способом. Солнце СРАЗУ стало "большим, массивным"? Если "Солнце - не модель", то вы хотите создать "что-то уникальное" из исследований ЦЕРНа? Забавно))) "Наименее крупными звездами во Вселенной являются красные карлики. Относительно Солнца они составляют от 50% ее массы до 7,5%. Эти крошечные звезды имеют минимальный запас гравитационной силы, необходимой для того, чтобы увеличить температуру в ядре и активизировать ядерный синтез, начав тепловое излучение. Если размер звезды менее, чем 7,5% массы Солнца или до 80 массы Юпитера, она никогда не сможет начать синтезировать излучение. Такие звезды астрономы называют неудавшимися или коричневыми карликами. Они не могут создавать стабильной термоядерной реакции, и нагреваются за счет гравитационного трения в процессе постоянного распада." http://o-kosmose.net/zvezdyi-vselennoi/massa/ Вы кажется путаете большой взрыв и звездообразование :) Я ничего не путаю))) Почитайте про образование звезд ))) Синтез так или иначе там был (даже на карликах) или вам надо ЕБАНУТЬ как на Солнце??? С протуберанцами и короной?

Какое отношение к ЦЕРНовскому коллайдеру имеет термоядерный синтез и Солнце?

Какие энергии необходимы или выделяются в процессе синтеза одного ядра и при столкновении двух протонов в LHC?

Подскажу: десятки МэВ (миллионов электрон-вольт) и 14 ТэВ (триллионов электрон-вольт).

Т.е. отличие в миллион раз.

А какие координаты тересно задали эти сатанисты?!

Цитата (mnr1 @ 13.05.2017 - 11:55)

Цитата (Рапапай @ 13.05.2017 - 11:38) Цитата (mnr1 @ 13.05.2017 - 11:30) Цитата (Рапапай @ 13.05.2017 - 11:16) Цитата (mnr1 @ 13.05.2017 - 11:08) Цитата (Рапапай @ 13.05.2017 - 10:57) По поводу "минивзрывов" там есть куда "расти" (точнее уменьшаться), аж до атомного уровня, к примеру через те же фотоны и кванты))) Зарождение СОЛНЦА таким путем вроде РЕАЛЬНОЕ доказательство))) Солнце вообще-то довольно большое, массивное, плазма удерживается силой тяжести и стенок камеры нет - вместо них бескрайний вакуум. Так что Солнце - это не доказательство. Чтобы повторить это же на земле вам нужно удерживать плазму от контакта со стенками камеры каким-то другим способом. Солнце СРАЗУ стало "большим, массивным"? Если "Солнце - не модель", то вы хотите создать "что-то уникальное" из исследований ЦЕРНа? Забавно))) "Наименее крупными звездами во Вселенной являются красные карлики. Относительно Солнца они составляют от 50% ее массы до 7,5%. Эти крошечные звезды имеют минимальный запас гравитационной силы, необходимой для того, чтобы увеличить температуру в ядре и активизировать ядерный синтез, начав тепловое излучение. Если размер звезды менее, чем 7,5% массы Солнца или до 80 массы Юпитера, она никогда не сможет начать синтезировать излучение. Такие звезды астрономы называют неудавшимися или коричневыми карликами. Они не могут создавать стабильной термоядерной реакции, и нагреваются за счет гравитационного трения в процессе постоянного распада." http://o-kosmose.net/zvezdyi-vselennoi/massa/ Вы кажется путаете большой взрыв и звездообразование :) Я ничего не путаю))) Почитайте про образование звезд ))) Синтез так или иначе там был (даже на карликах) или вам надо ЕБАНУТЬ как на Солнце??? С протуберанцами и короной? Какое отношение к ЦЕРНовскому коллайдеру имеет термоядерный синтез и Солнце? Какие энергии необходимы или выделяются в процессе синтеза одного ядра и при столкновении двух протонов в LHC? Подскажу: десятки МэВ (миллионов электрон-вольт) и 14 ТэВ (триллионов электрон-вольт). Т.е. отличие в миллион раз.

Вы вообще о чем?
Для танкистов: ЦЕРН создан как ядерная лаборатория высоких энергий 60 лет назад, изначально для европейской атомной промышленности.
В итоге ЦЕРНом "проебаны все полимеры" (в Европе не появилось даже "быстрых реакторов", тем более теромоядрного) и теперь он стал "международным центром по бозонам" и заебенил БАК, на котором опять проебет "кучу ресурсов, времени и людей" зато "на выходе" Частица Бога.

Это сообщение отредактировал Рапапай - 13 мая 2017 г. в 12:02

А что, все смотрели "Мстители", там тоже бездна открывалась и от туда валили демоны. А наши (вернее не наши) могут под шумок, что открылась бездна начать херачить атомными бомбами планету.
Ну, в общем, вы тут держитесь, здоровья вам, счастья.

Это сообщение отредактировал DANATOR - 13 мая 2017 г. в 12:03

удивительная традиция!
каждые три миллиона лет ученые собираются вместе и запускают большой адронный коллайдер

Сколько лет живу - все конец света обещают, а его все нет и нет. Уже боюсь помереть, так и не увидев светопреставление.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал BepOK - 13 мая 2017 г. в 12:16