Паника в метро из-за идиотской шутки

надо было его сбросить под рельсы проходящего поезда, юморист ебаный

29 лет Шутник ебаный. Сначала дать пизды, так, чтобы опухший ходил две недели, а потом штраф вписать тысяч на 300 и дворы подметал полгода, чтобы работал и отрабатывал, а не занимался хуйней.

Вот идиот. Вдруг у кого-то бы случился сердечный приступ.

Ну и садить как настоящего террориста с настоящей бомбой. Смешно же будет, если этот олень на 15 лет на ровном месте сядет? По-моему обхохочешься.

Староват он уже для таких тупых приколов. Хотя, сейчас чем дальше, тем новые поколения взрослеют всё медленнее, вместо обычного пути развития - компьютерные игры, которые не развивают ничего полезного для жизни.

Может, в уголовном кодексе и нет нужной статьи, но гражданскими исками о возмещении морального вреда его вполне можно разъебать, пусть не срок в тюрьме, но попасть на бабки - тоже неплохо. Ну, и выпиздить его с работы, и занести в чёрный список сотрудников, чтобы падле пришлось переехать в другой город и сменить ФИО, хотя, не поможет, если диплом спросят.

От его посадки людям получившим душевную травму легче не станет. По 50 косарей каждому кто ехал в вагоне за моральный ущерб. Пусть до конца жизни на них работает.

Цитата (invisiblе @ 15.07.2017 - 09:47)

во первых, какое именно преступление совершил чувак? назовите хоть одну статью.

207 УК РФ он совершил, причем часть вторую (ущерб от простоя подвижного состава и выезда служб более 1 млн рублей пишут обычно). До 5 лет лишения свободы.
Само собой, уголовное дело уже возбуждено и он будет осужден.
Судебной практики валом. Осудили даже дебилка, который чтобы спастись от эвакуаторщиков положил перед стеклом коробку с надписью "бомба".

Цитата (iskatel2015 @ 15.07.2017 - 13:25)

Цитата (invisiblе @ 15.07.2017 - 09:47) во первых, какое именно преступление совершил чувак? назовите хоть одну статью. 207 УК РФ он совершил, причем часть вторую (ущерб от простоя подвижного состава и выезда служб более 1 млн рублей пишут обычно). До 5 лет лишения свободы. Само собой, уголовное дело уже возбуждено и он будет осужден. Судебной практики валом. Осудили даже дебилка, который чтобы спастись от эвакуаторщиков положил перед стеклом коробку с надписью "бомба".

А он сообщил что это бомба?

Цитата (Schuka @ 15.07.2017 - 13:45)

А он сообщил что это бомба?

А не требуется сообщать для этого состава, умышленно оставленный муляж СВУ сам по себе его образует.
Вот даже не поленился нагуглить мнение прокуратурытут

Цитата

Ложная информация может сообщаться любым физическим или юридическим лицам. Передача информации возможна устно, письменно, с использованием средств связи и другими способами, например размещением в общественном месте муляжа взрывного устройства.

Это сообщение отредактировал iskatel2015 - 15 июл. 2017 г. в 14:05

Цитата (iskatel2015 @ 15.07.2017 - 14:00)

Цитата (Schuka @ 15.07.2017 - 13:45) А он сообщил что это бомба? А не требуется сообщать для этого состава, умышленно оставленный муляж СВУ сам по себе его образует. Вот даже не поленился нагуглить мнение прокуратурытут Цитата Ложная информация может сообщаться любым физическим или юридическим лицам. Передача информации возможна устно, письменно, с использованием средств связи и другими способами, например размещением в общественном месте муляжа взрывного устройства.

Муляжа. Коробка, сумка, рюкзак муляжами не являются.

Цитата (Schuka @ 15.07.2017 - 14:08)

Муляжа. Коробка, сумка, рюкзак муляжами не являются.

Коробка с проводами является.
Тем более в данном случае умысел очевиден, т.к. он ее не забыл, а закинул.
Осудят его по 207, можешь не сомневаться.
Вот чего ты споришь со мной, из принципа что ли, я в свое время каждое усиление как на работу попадал на объекты транспорта к линейщикам, и 207 материалы помогал собирать неоднократно, в т.ч. в отношении любителя коробку с мылом подкинуть на перрон и угарать со стороны.
или ты любитель теологических споров о том, что у нас типа не всегда практика соответствует диспозиции, и что например подрыв СВУ в метро без оглашения требований - это не 205, а 105, и осуждают неправильно?
Так это тебе на юрфак к преподам, они любят порассуждать.

Это сообщение отредактировал iskatel2015 - 15 июл. 2017 г. в 15:13

попытка совершения террористического акта.
со всеми вытекающими.
то, что бомба не сработала, никак не смягчает его вину.

Выложите его данные в сеть ... вечером весь вагон его будет встречать около дома

Цитата (yura1208 @ 14.07.2017 - 18:22)

Данное деяние подвести под статью 207 УК РФ, Заведомо ложное сообщение об акте терроризма и впаять 3 года лесоповала!

Была бы эта статья, если бы он по телефону это сообщил или полицейскому, а тут покруче будет.

Шутить такими вещами в городах, где реальные теракты были, да и вообще - верх дибилизма. Наказывать нужно как за реальную попытку теракта. Собственно образовалась давка, элементарно могли подавить детей. Вот не знаю - пора за шутки подобные давать пожизненное.

Цитата (sergyx @ 15.07.2017 - 14:39)

попытка совершения террористического акта. со всеми вытекающими. то, что бомба не сработала, никак не смягчает его вину.

Какая бомба? Пустая коробка там была - как она могла "сработать"?

Это сообщение отредактировал Silver867 - 15 июл. 2017 г. в 15:34

Цитата (iskatel2015 @ 15.07.2017 - 14:24)

Цитата (Schuka @ 15.07.2017 - 14:08) Муляжа. Коробка, сумка, рюкзак муляжами не являются. Коробка с проводами является. Тем более в данном случае умысел очевиден, т.к. он ее не забыл, а закинул. Осудят его по 207, можешь не сомневаться. Вот чего ты споришь со мной, из принципа что ли, я в свое время каждое усиление как на работу попадал на объекты транспорта к линейщикам, и 207 материалы помогал собирать неоднократно, в т.ч. в отношении любителя коробку с мылом подкинуть на перрон и угарать со стороны. или ты любитель теологических споров о том, что у нас типа не всегда практика соответствует диспозиции, и что например подрыв СВУ в метро без оглашения требований - это не 205, а 105, и осуждают неправильно? Так это тебе на юрфак к преподам, они любят порассуждать.

Ты в суд то хоть раз попадал, усилитель?

Цитата (Silver867 @ 14.07.2017 - 18:40)

Цитата (Baldy @ 14.07.2017 - 18:35) Хулиганство 213.1 . до 2х лет. До 5 лет. Но будет трудно вменить. Все будет зависеть от его показаний и показаний свидетелей. Он может воспользоваться 51 статьёй и наглухо молчать.

Чистая хулиганка, причем квалифицированная, на лбу написана:
- использовал в качестве оружия муляж бомбы;
- по мотивам ненависти или вражды в отношении социальной группы пассажиров;
- в общественном транспорте

Пятерик корячится. Доказухи по нынешним компьютерным временам жопой ешь, может обмолчаться хоть до выпадения прямой кишки.

Это сообщение отредактировал hhurik - 15 июл. 2017 г. в 15:33

Цитата (hhurik @ 15.07.2017 - 15:31)

Цитата (Silver867 @ 14.07.2017 - 18:40) Цитата (Baldy @ 14.07.2017 - 18:35) Хулиганство 213.1 . до 2х лет. До 5 лет. Но будет трудно вменить. Все будет зависеть от его показаний и показаний свидетелей. Он может воспользоваться 51 статьёй и наглухо молчать. Чистая хулиганка, причем квалифицированная, на лбу написана: - использовал в качестве оружия муляж бомбы; - по мотивам ненависти или вражды в отношении социальной группы пассажиров; - в общественном транспорте Пятерик корячится. Доказухи по нынешним компьютерным временам жопой ешь, может обмолчаться хоть до выпадения прямой кишки.

Мотивы его поступка без его показаний выяснить невозможно.
Ни один эксперт не даст заключение, что пустая картонная коробка это муляж бомбы.
Для состава по ч.1 207 нужно ещё использование оружия - его не было в этом деле.

Цитата (Silver867 @ 15.07.2017 - 15:39)

Цитата (hhurik @ 15.07.2017 - 15:31) Цитата (Silver867 @ 14.07.2017 - 18:40) Цитата (Baldy @ 14.07.2017 - 18:35) Хулиганство 213.1 . до 2х лет. До 5 лет. Но будет трудно вменить. Все будет зависеть от его показаний и показаний свидетелей. Он может воспользоваться 51 статьёй и наглухо молчать. Чистая хулиганка, причем квалифицированная, на лбу написана: - использовал в качестве оружия муляж бомбы; - по мотивам ненависти или вражды в отношении социальной группы пассажиров; - в общественном транспорте Пятерик корячится. Доказухи по нынешним компьютерным временам жопой ешь, может обмолчаться хоть до выпадения прямой кишки. Мотивы его поступка без его показаний выяснить невозможно. Ни один эксперт не даст заключение, что пустая картонная коробка это муляж бомбы. Для состава по ч.1 207 нужно ещё использование оружия - его не было в этом деле.

Прям таки невозможно? Т.е. по вашей логике: можно молчать на следствии, ничего из документов не подписывать - и все, на свободу? Мотивы поступков злодея без его показаний ведь выяснить невозможно, да? И как "молчунов" али лиц, которые не признают предъявленное обвинение осуждают - х.з. Самому-то не смешно?

И что за оружие по 207?

Цитата (hhurik @ 15.07.2017 - 15:49)

Цитата (Silver867 @ 15.07.2017 - 15:39) Цитата (hhurik @ 15.07.2017 - 15:31) Цитата (Silver867 @ 14.07.2017 - 18:40) Цитата (Baldy @ 14.07.2017 - 18:35) Хулиганство 213.1 . до 2х лет. До 5 лет. Но будет трудно вменить. Все будет зависеть от его показаний и показаний свидетелей. Он может воспользоваться 51 статьёй и наглухо молчать. Чистая хулиганка, причем квалифицированная, на лбу написана: - использовал в качестве оружия муляж бомбы; - по мотивам ненависти или вражды в отношении социальной группы пассажиров; - в общественном транспорте Пятерик корячится. Доказухи по нынешним компьютерным временам жопой ешь, может обмолчаться хоть до выпадения прямой кишки. Мотивы его поступка без его показаний выяснить невозможно. Ни один эксперт не даст заключение, что пустая картонная коробка это муляж бомбы. Для состава по ч.1 207 нужно ещё использование оружия - его не было в этом деле. Прям таки невозможно? Т.е. по вашей логике: можно молчать на следствии, ничего из документов не подписывать - и все, на свободу? Мотивы поступков злодея без его показаний ведь выяснить невозможно, да? И как "молчунов" али лиц, которые не признают предъявленное обвинение осуждают - х.з. Самому-то не смешно? И что за оружие по 207?

Прочитай УК РФ.

Цитата (Silver867 @ 15.07.2017 - 15:52)

Цитата (hhurik @ 15.07.2017 - 15:49) Цитата (Silver867 @ 15.07.2017 - 15:39) Цитата (hhurik @ 15.07.2017 - 15:31) Цитата (Silver867 @ 14.07.2017 - 18:40) Цитата (Baldy @ 14.07.2017 - 18:35) Хулиганство 213.1 . до 2х лет. До 5 лет. Но будет трудно вменить. Все будет зависеть от его показаний и показаний свидетелей. Он может воспользоваться 51 статьёй и наглухо молчать. Чистая хулиганка, причем квалифицированная, на лбу написана: - использовал в качестве оружия муляж бомбы; - по мотивам ненависти или вражды в отношении социальной группы пассажиров; - в общественном транспорте Пятерик корячится. Доказухи по нынешним компьютерным временам жопой ешь, может обмолчаться хоть до выпадения прямой кишки. Мотивы его поступка без его показаний выяснить невозможно. Ни один эксперт не даст заключение, что пустая картонная коробка это муляж бомбы. Для состава по ч.1 207 нужно ещё использование оружия - его не было в этом деле. Прям таки невозможно? Т.е. по вашей логике: можно молчать на следствии, ничего из документов не подписывать - и все, на свободу? Мотивы поступков злодея без его показаний ведь выяснить невозможно, да? И как "молчунов" али лиц, которые не признают предъявленное обвинение осуждают - х.з. Самому-то не смешно? И что за оружие по 207? Прочитай УК РФ.

Читаю, громко и с выражением:

УК РФ, Статья 207. Заведомо ложное сообщение об акте терроризма

1. Заведомо ложное сообщение о готовящихся взрыве, поджоге или иных действиях, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, -
наказывается бла-бла-бла
2. То же деяние, повлекшее причинение крупного ущерба либо наступление иных тяжких последствий, -

Примечание. Крупным ущербом в настоящей статье признается ущерб, сумма которого превышает один миллион рублей.
(примечание введено Федеральным законом от 05.05.2014 N 98-ФЗ)
http://www.consultant.ru/document/cons_doc...1bb37b2fcbb8e1/

Где в диспозиции слово "оружие"?

Это сообщение отредактировал hhurik - 15 июл. 2017 г. в 16:02

Цитата (xom9q @ 14.07.2017 - 19:17)

Цитата (AlKoyot @ 14.07.2017 - 18:14) Надеюсь минимум условку впаяют. Так как создание паники в метро дело плохое, как минимум могли в вагоне кого задавать в давке, а то и через окошки бы попрыгали. ежели посадят, то чую голос возмущённой общественности, "доколе", "мордор" и т.д.

Бросить муляж гранаты в офис возмущенных общественников.
Пущай обосрутся.

Опять полное собрание "колоожателей" и "расстреляетейнрен".
Люди, вы до чего докатились?
Dura lex, sed lex. Ключевые слова - закон, есть закон. Большинство комментаторов плюют на закон.
Замечательно, забудем про закон. Давайте руководствоваться на "око за око". Что получится в итоге? Обсчитали в магазине - стреляй. Ты на эмоциях, как многие здесь пишут. Наступили на ногу - бей в висок. Если довести до абсурда, то что получится. Кому- то не нравится красное поло - убить. Кому-то не нравится прическа - убить.
А кто из всех, тех хотел убить, готов применить это же право к себе?

А ведь по-сути он ПРОНЕС бомбу.
Пусть и муляж и пошутил.
Он так проверил систему безопасности метро...
И да - его действия - акт терроризма, так как террор несет в себе цель запугать, что у него с лихвой, судя по описанию, получилось...

А еще... "эти люди жались по углам вагона".
Мне вот интересно те, кто теоретизируют за войну с кем угодно - украиной, омеригой, ивропой... из окопов тоже врассыпную при первой же мине?

Это сообщение отредактировал ltsts - 15 июл. 2017 г. в 17:01