Паника в метро из-за идиотской шутки

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) « Первая ... 10 11 [12]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Luchs 15 июл. 2017 г. в 17:05
Ярила  •  На сайте 11 лет
-1
Цитата (ltsts @ 15.07.2017 - 16:53)
А ведь по-сути он ПРОНЕС бомбу.
Пусть и муляж и пошутил.
Он так проверил систему безопасности метро...
И да - его действия - акт терроризма, так как террор несет в себе цель запугать, что у него с лихвой, судя по описанию, получилось...

А еще... "эти люди жались по углам вагона".
Мне вот интересно те, кто теоретизируют за войну с кем угодно - украиной, омеригой, ивропой... из окопов тоже врассыпную при первой же мине?

Да что ты, диванные яповцы мгновенно бы порвали террорриста на тряпки, самого порвали, потом нашли всех родственнников и под поезд сбросили.
мегадобрыйэх 15 июл. 2017 г. в 17:09
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
забить камнями, больше шутники не найдутся
Schuka 15 июл. 2017 г. в 17:29
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (hhurik @ 15.07.2017 - 16:00)
Цитата (Silver867 @ 15.07.2017 - 15:52)
Цитата (hhurik @ 15.07.2017 - 15:49)
Цитата (Silver867 @ 15.07.2017 - 15:39)
Цитата (hhurik @ 15.07.2017 - 15:31)
Цитата (Silver867 @ 14.07.2017 - 18:40)
Цитата (Baldy @ 14.07.2017 - 18:35)
Хулиганство 213.1 . до 2х лет.

До 5 лет.
Но будет трудно вменить.
Все будет зависеть от его показаний и показаний свидетелей.
Он может воспользоваться 51 статьёй и наглухо молчать.

Чистая хулиганка, причем квалифицированная, на лбу написана:
- использовал в качестве оружия муляж бомбы;
- по мотивам ненависти или вражды в отношении социальной группы пассажиров;
- в общественном транспорте

Пятерик корячится. Доказухи по нынешним компьютерным временам жопой ешь, может обмолчаться хоть до выпадения прямой кишки. cool.gif

Мотивы его поступка без его показаний выяснить невозможно.
Ни один эксперт не даст заключение, что пустая картонная коробка это муляж бомбы.
Для состава по ч.1 207 нужно ещё использование оружия - его не было в этом деле.

Прям таки невозможно? Т.е. по вашей логике: можно молчать на следствии, ничего из документов не подписывать - и все, на свободу? Мотивы поступков злодея без его показаний ведь выяснить невозможно, да? И как "молчунов" али лиц, которые не признают предъявленное обвинение осуждают - х.з. Самому-то не смешно? cranky.gif

И что за оружие по 207? blink.gif

Прочитай УК РФ.

Читаю, громко и с выражением:

УК РФ, Статья 207. Заведомо ложное сообщение об акте терроризма

1. Заведомо ложное сообщение о готовящихся взрыве, поджоге или иных действиях, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, -
наказывается бла-бла-бла
2. То же деяние, повлекшее причинение крупного ущерба либо наступление иных тяжких последствий, -

Примечание. Крупным ущербом в настоящей статье признается ущерб, сумма которого превышает один миллион рублей.
(примечание введено Федеральным законом от 05.05.2014 N 98-ФЗ)
http://www.consultant.ru/document/cons_doc...1bb37b2fcbb8e1/

Где в диспозиции слово "оружие"?

Оружия нет, но это или явное сообщение о акте терроризма или совершить действие имевшее умысел на сообщение об акте терроризма путем размещения муляжа.

Основная проблема в том что муляж должен быть муляжом, а просто коробка или сумка муляжом не является.

Точно так же как если бы пассажир после взлета самолета начал бы тихонько но истово молится аллавбар.

Самолет могут вернуть, но состава преступления тут не будет если только лицо не даст показания что оно молилось что-бы пассажиры подумали что на борту бомба.
Silver867 15 июл. 2017 г. в 17:32
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (мегадобрыйэх @ 15.07.2017 - 17:09)
забить камнями, больше шутники не найдутся

Тебе и поручим. Ты его забьешь камнями, и потом за него сядешь?
Silver867 15 июл. 2017 г. в 17:37
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (hhurik @ 15.07.2017 - 16:00)
Цитата (Silver867 @ 15.07.2017 - 15:52)
Цитата (hhurik @ 15.07.2017 - 15:49)
Цитата (Silver867 @ 15.07.2017 - 15:39)
Цитата (hhurik @ 15.07.2017 - 15:31)
Цитата (Silver867 @ 14.07.2017 - 18:40)
Цитата (Baldy @ 14.07.2017 - 18:35)
Хулиганство 213.1 . до 2х лет.

До 5 лет.
Но будет трудно вменить.
Все будет зависеть от его показаний и показаний свидетелей.
Он может воспользоваться 51 статьёй и наглухо молчать.

Чистая хулиганка, причем квалифицированная, на лбу написана:
- использовал в качестве оружия муляж бомбы;
- по мотивам ненависти или вражды в отношении социальной группы пассажиров;
- в общественном транспорте

Пятерик корячится. Доказухи по нынешним компьютерным временам жопой ешь, может обмолчаться хоть до выпадения прямой кишки. cool.gif

Мотивы его поступка без его показаний выяснить невозможно.
Ни один эксперт не даст заключение, что пустая картонная коробка это муляж бомбы.
Для состава по ч.1 207 нужно ещё использование оружия - его не было в этом деле.

Прям таки невозможно? Т.е. по вашей логике: можно молчать на следствии, ничего из документов не подписывать - и все, на свободу? Мотивы поступков злодея без его показаний ведь выяснить невозможно, да? И как "молчунов" али лиц, которые не признают предъявленное обвинение осуждают - х.з. Самому-то не смешно? cranky.gif

И что за оружие по 207? blink.gif

Прочитай УК РФ.

Читаю, громко и с выражением:

УК РФ, Статья 207. Заведомо ложное сообщение об акте терроризма

1. Заведомо ложное сообщение о готовящихся взрыве, поджоге или иных действиях, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, -
наказывается бла-бла-бла
2. То же деяние, повлекшее причинение крупного ущерба либо наступление иных тяжких последствий, -

Примечание. Крупным ущербом в настоящей статье признается ущерб, сумма которого превышает один миллион рублей.
(примечание введено Федеральным законом от 05.05.2014 N 98-ФЗ)
http://www.consultant.ru/document/cons_doc...1bb37b2fcbb8e1/

Где в диспозиции слово "оружие"?

Извиняюсь, 213 статья. Со смартфона трудно писать, опечатки
hhurik 15 июл. 2017 г. в 17:58
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Schuka @ 15.07.2017 - 17:29)
Цитата (hhurik @ 15.07.2017 - 16:00)
Цитата (Silver867 @ 15.07.2017 - 15:52)
Цитата (hhurik @ 15.07.2017 - 15:49)
Цитата (Silver867 @ 15.07.2017 - 15:39)
Цитата (hhurik @ 15.07.2017 - 15:31)
Цитата (Silver867 @ 14.07.2017 - 18:40)
Цитата (Baldy @ 14.07.2017 - 18:35)
Хулиганство 213.1 . до 2х лет.

До 5 лет.
Но будет трудно вменить.
Все будет зависеть от его показаний и показаний свидетелей.
Он может воспользоваться 51 статьёй и наглухо молчать.

Чистая хулиганка, причем квалифицированная, на лбу написана:
- использовал в качестве оружия муляж бомбы;
- по мотивам ненависти или вражды в отношении социальной группы пассажиров;
- в общественном транспорте

Пятерик корячится. Доказухи по нынешним компьютерным временам жопой ешь, может обмолчаться хоть до выпадения прямой кишки. cool.gif

Мотивы его поступка без его показаний выяснить невозможно.
Ни один эксперт не даст заключение, что пустая картонная коробка это муляж бомбы.
Для состава по ч.1 207 нужно ещё использование оружия - его не было в этом деле.

Прям таки невозможно? Т.е. по вашей логике: можно молчать на следствии, ничего из документов не подписывать - и все, на свободу? Мотивы поступков злодея без его показаний ведь выяснить невозможно, да? И как "молчунов" али лиц, которые не признают предъявленное обвинение осуждают - х.з. Самому-то не смешно? cranky.gif

И что за оружие по 207? blink.gif

Прочитай УК РФ.

Читаю, громко и с выражением:

УК РФ, Статья 207. Заведомо ложное сообщение об акте терроризма

1. Заведомо ложное сообщение о готовящихся взрыве, поджоге или иных действиях, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, -
наказывается бла-бла-бла
2. То же деяние, повлекшее причинение крупного ущерба либо наступление иных тяжких последствий, -

Примечание. Крупным ущербом в настоящей статье признается ущерб, сумма которого превышает один миллион рублей.
(примечание введено Федеральным законом от 05.05.2014 N 98-ФЗ)
http://www.consultant.ru/document/cons_doc...1bb37b2fcbb8e1/

Где в диспозиции слово "оружие"?

Оружия нет, но это или явное сообщение о акте терроризма или совершить действие имевшее умысел на сообщение об акте терроризма путем размещения муляжа.

Основная проблема в том что муляж должен быть муляжом, а просто коробка или сумка муляжом не является.

Точно так же как если бы пассажир после взлета самолета начал бы тихонько но истово молится аллавбар.

Самолет могут вернуть, но состава преступления тут не будет если только лицо не даст показания что оно молилось что-бы пассажиры подумали что на борту бомба.

Вы слово "сообщение" - как понимаете? Сообще́ние — наименьший элемент языка, имеющий идею или смысл, пригодный для общения. Также, форма предоставления информации, совокупность знаков или первичных сигналов, содержащих информацию. Его формы-сигналы, изображения, знаки, языковые сообщения и пр.
В переводе на понятный язык: записочки, письмишки, звоночки и т.п., причем только о готовящемся теракте.

Здесь чувак не фантазировал, он действовал, непосредственно создавая у потерпевших видимость начала совершения им теракта. Про муляж - не понял, достаточно, что потерпевшие считали его бомбой. Поэтому ст.207 здесь нет (ИМХО), все полностью охватывается хулиганством.
Schuka 15 июл. 2017 г. в 18:41
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (hhurik @ 15.07.2017 - 17:58)
Цитата (Schuka @ 15.07.2017 - 17:29)
Цитата (hhurik @ 15.07.2017 - 16:00)
Цитата (Silver867 @ 15.07.2017 - 15:52)
Цитата (hhurik @ 15.07.2017 - 15:49)
Цитата (Silver867 @ 15.07.2017 - 15:39)
Цитата (hhurik @ 15.07.2017 - 15:31)
Цитата (Silver867 @ 14.07.2017 - 18:40)
Цитата (Baldy @ 14.07.2017 - 18:35)
Хулиганство 213.1 . до 2х лет.

До 5 лет.
Но будет трудно вменить.
Все будет зависеть от его показаний и показаний свидетелей.
Он может воспользоваться 51 статьёй и наглухо молчать.

Чистая хулиганка, причем квалифицированная, на лбу написана:
- использовал в качестве оружия муляж бомбы;
- по мотивам ненависти или вражды в отношении социальной группы пассажиров;
- в общественном транспорте

Пятерик корячится. Доказухи по нынешним компьютерным временам жопой ешь, может обмолчаться хоть до выпадения прямой кишки. cool.gif

Мотивы его поступка без его показаний выяснить невозможно.
Ни один эксперт не даст заключение, что пустая картонная коробка это муляж бомбы.
Для состава по ч.1 207 нужно ещё использование оружия - его не было в этом деле.

Прям таки невозможно? Т.е. по вашей логике: можно молчать на следствии, ничего из документов не подписывать - и все, на свободу? Мотивы поступков злодея без его показаний ведь выяснить невозможно, да? И как "молчунов" али лиц, которые не признают предъявленное обвинение осуждают - х.з. Самому-то не смешно? cranky.gif

И что за оружие по 207? blink.gif

Прочитай УК РФ.

Читаю, громко и с выражением:

УК РФ, Статья 207. Заведомо ложное сообщение об акте терроризма

1. Заведомо ложное сообщение о готовящихся взрыве, поджоге или иных действиях, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, -
наказывается бла-бла-бла
2. То же деяние, повлекшее причинение крупного ущерба либо наступление иных тяжких последствий, -

Примечание. Крупным ущербом в настоящей статье признается ущерб, сумма которого превышает один миллион рублей.
(примечание введено Федеральным законом от 05.05.2014 N 98-ФЗ)
http://www.consultant.ru/document/cons_doc...1bb37b2fcbb8e1/

Где в диспозиции слово "оружие"?

Оружия нет, но это или явное сообщение о акте терроризма или совершить действие имевшее умысел на сообщение об акте терроризма путем размещения муляжа.

Основная проблема в том что муляж должен быть муляжом, а просто коробка или сумка муляжом не является.

Точно так же как если бы пассажир после взлета самолета начал бы тихонько но истово молится аллавбар.

Самолет могут вернуть, но состава преступления тут не будет если только лицо не даст показания что оно молилось что-бы пассажиры подумали что на борту бомба.

Вы слово "сообщение" - как понимаете? Сообще́ние — наименьший элемент языка, имеющий идею или смысл, пригодный для общения. Также, форма предоставления информации, совокупность знаков или первичных сигналов, содержащих информацию. Его формы-сигналы, изображения, знаки, языковые сообщения и пр.
В переводе на понятный язык: записочки, письмишки, звоночки и т.п., причем только о готовящемся теракте.

Здесь чувак не фантазировал, он действовал, непосредственно создавая у потерпевших видимость начала совершения им теракта. Про муляж - не понял, достаточно, что потерпевшие считали его бомбой. Поэтому ст.207 здесь нет (ИМХО), все полностью охватывается хулиганством.

И хулиганства тут нет - оно должно быть совершено с оружием .

Коробка оружием не является и даже отдаленно на него не похожа.
AnotherDude 15 июл. 2017 г. в 19:21
Ярила  •  На сайте 10 лет
-1
шутники они такие шутники ...
hhurik 15 июл. 2017 г. в 20:04
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Schuka @ 15.07.2017 - 18:41)

И хулиганства тут нет - оно должно быть совершено с оружием .

Коробка оружием не является и даже отдаленно на него не похожа.

Мда...как все запущено. Под предметами, используемыми в качестве оружия при совершении хулиганства, понимаются любые материальные объекты, которыми, исходя из их свойств, можно причинить вред здоровью человека.

В том числе животных, представляющих опасность для жизни или здоровья человека cool.gif

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 15 ноября 2007 г. N 45

Это сообщение отредактировал hhurik - 15 июл. 2017 г. в 20:08

Паника в метро из-за идиотской шутки
MAY3EP 15 июл. 2017 г. в 21:21
Ярила с Нижнего Тагила  •  На сайте 15 лет
0
отдать его пассажирам и сказать им что им ничего не будет...
NiildaM 16 июл. 2017 г. в 06:45
Весельчак  •  На сайте 8 лет
0
ИДИОТА КУСОК всем пассажирам надо подавать на возмещение мат ущерба за нарушенную психику
encelad 16 июл. 2017 г. в 11:32
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
ну теперь то на пару лет веселья парню прибавится. а еще моральный ущерб и затраты мчс и полиции на этот случай на него повесить. у сердечников могли проблемы начаться, кто то мог заикой стать или еще чего.
Zayaks 17 июл. 2017 г. в 14:21
Юморист  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (KrestniyП @ 14.07.2017 - 18:17)
Цитата
Юмористом оказался 29-летний сотрудник IT-фирмы Игорь Кашин (30 лет ума нет как говорится), который в итоге на допросе расплакался и сказал, что просто хотел шуткануть.

поставить к стенке и дать очередь над головой - типа шутка
навсегда запомнит и шутить не захочется, если выживет

Холостыми в рожу с полутора метров, весь рожок.
И штраф такой чтоб полгода отрабатывал...
vasilizdano 23 июл. 2017 г. в 18:37
Весельчак  •  На сайте 8 лет
0
Парень программист,и юмор конешно специфический)
vell20197 23 июл. 2017 г. в 18:52
Ебись оно трехратным проебом  •  На сайте 17 лет
0
Вот кого надо реально сажать, а не блохеров всяких с покемонами из церквей
KoTБалу 23 июл. 2017 г. в 20:52
Юморист  •  На сайте 9 лет
0
Надеюсь в мусарне ему почки отбили! Дебил йопаный
also 23 июл. 2017 г. в 23:43
Приколист  •  На сайте 15 лет
1
Всем кто ехал в вагоне подать на этого недоноска на моральную компенсацию по максимуму - сумма будет очень отрезвляющей, думаю после такого никто не повторит этот "подвиг"
И второе - нападение с макетом оружия считается состоявшимся, если потерпевший воспринял оружие за настоящее. В данном случае бомба это оружие.

Это сообщение отредактировал also - 23 июл. 2017 г. в 23:46
Soundguard 23 июл. 2017 г. в 23:49
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Насмотрится подобной херни и сами начинают дурью маяться. Считаю, что за подобные шутки надо сажать как за реальный теракт.
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 54326
0 Пользователей:
Страницы: (12) « Первая ... 10 11 [12]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

 
 



Активные темы






Наверх