изменим условия можно ли детей принимать в октябрята? а в пионеры? или надо было ждать, когда они станут совершеннолетними и будут в состоянии принимать решения сами?
Да не вопрос, когда меня принимали в октябрята и пионеры я уже вукривал во что вступаю, так сказать осознано к этому шел, учился хорошо, поведение на уровне, это осознанные действия с моей стороны, не хотел бы, не учился, нахватал бы двоек, не пошел в октябрята/пионеры. Когда младенца/ребенка крестят, он не осознает что люди творят с ним, так понятно?
ты все равно был несовершеннолетний так что не надо двойных стандартов
Причем здесь двойные стандарты? Мне объяснили кто такие пионеры/октябрята, я сам захотел, это МОЕ решение. А здесь никто ни у кого не спрашивает. И значок и галстук - не равно душе человека. Не наводи тень на плетень
как можно крестить несовершеннолетних, возможно, даже против их собственной воли? Может, они хотят быть буддистами?
Самое прикольное, что, абсолютно похуй на обряд. Просто детей постараться ограничить от такой бабушки, а то не ровен час, изувечит детей.
никто и не сомневается,если сегодня окрестила,то завтра с топором кинется,все логично, сарказм если что,и чтобы подавать заявление на свою мать в прокуратуру нужно быть полными кретинами
Ну, например, где гарантия что она не попробует полечить детей очень известным народным способом борьбы с глистами у детей: коньяком со слабительным?
а где гарантия, что родители бабушку не отравят? или не зарубят ее топором?
изменим условия можно ли детей принимать в октябрята? а в пионеры? или надо было ждать, когда они станут совершеннолетними и будут в состоянии принимать решения сами?
Да не вопрос, когда меня принимали в октябрята и пионеры я уже вукривал во что вступаю, так сказать осознано к этому шел, учился хорошо, поведение на уровне, это осознанные действия с моей стороны, не хотел бы, не учился, нахватал бы двоек, не пошел в октябрята/пионеры. Когда младенца/ребенка крестят, он не осознает что люди творят с ним, так понятно?
ты все равно был несовершеннолетний так что не надо двойных стандартов
Причем здесь двойные стандарты? Мне объяснили кто такие пионеры/октябрята, я сам захотел, это МОЕ решение. А здесь никто ни у кого не спрашивает. И значок и галстук - не равно душе человека. Не наводи тень на плетень
так тебе залили уши пропагандой и у каких пор атеисты верят в душу?
Теперь бабка пусть завещание переписывает, фиг им, а не квартиру
Отнять у бабки вставную челюсть, и кормить сухариками Нехер бабке лезть в такие дела, есть родители, они и решают. Я считаю что будет ребенку 15-16 лет, пусть сам и решает куда его влечет, чего за него решать? Это не насилие над личностью, вот так решать за ребенка? Не розжигаю, реально интересно
А не насилие в садик водить, а потом и в школу? А штаны одевать при выходе на улицу? А зубы чистить заставлять разве можно?
В жизни ребенка много такого "насилия", и разовая поездка в церковь не самое тяжелое из них. Если им сложно такой мелочью порадовать бабушку, то херовые же у нее дети.
В принципе я думаю что если бы Ваша бабушка была сатанисткой и взяла бы детей из православной семьи, например Вашей, (а хоя бы и не православной) втихаря детей и свозила их в сатанинскую церковь перевернутые кресты поцеловать, то это ведь не было бы для вас проблемой не так ли, нельзя ведь бабушку не порадовать такой мелочью, правда? Суть то одна и та же : ))))
«Я на нее зла и не хочу с ней общаться. Если правосудие ее затронет, то так тому и быть», — пояснила свою позицию заявительница Анастасия Крылова...
ТП классическая. Ну, крестила бабушка внуков - ну и что? Почему бы не уважить невинную слабость близкого человека? Для атеиста обряды не имеют значения, разве что ТПшка какая-нить сатанистка - тогда да.
Потому что если у бабки появятся новые идеи, и она ударится в иудаизм или ислам, то последствия для ребенка окажутся более весомыми, чем купание в холодной воде. А может, вместо походов по поликлиникам и больницам она ребенка по шептухам и знахаркам потащит. Если она уже считает себя в праве принимать решения без участия родителей, то все возможно и не все окажется невинной слабостью. Я бы кстати не поняла окунания моего ребенка в холодную воду сомнительного качества непонятно чьими руками без моего ведома.
А помните видос, на скамейке лежит мальчик выловленный из пруда, а над ним его пгмнутая мамаша проводит обряд оживления, с помощью заклинаний. Итог печален, парень умер и бог ему не помог, видимо Вера была слаба.
так тебе залили уши пропагандой и у каких пор атеисты верят в душу?
Пропаганда или нет но решение было мое! Здесь ребенка не спрашивали ни о чем. Чего ты такая упоротая, тебе факты , а ты воду льешь? По поводу души, есть или нет, душа и вера давно ли стали синонимами?
так тебе залили уши пропагандой и у каких пор атеисты верят в душу?
Пропаганда или нет но решение было мое! Здесь ребенка не спрашивали ни о чем. Чего ты такая упоротая, тебе факты , а ты воду льешь? По поводу души, есть или нет, душа и вера давно ли стали синонимами?
октябрята и пионеры - это политические организации то есть тебя с самого детства втягивали в политику
решение ты сам можешь принимать после совершеннолетия
как можно крестить несовершеннолетних, возможно, даже против их собственной воли? Может, они хотят быть буддистами?
Разумный довод. Дело в том, что традиция крестить младенцев пришла в церковную практику постепенно и не сразу. Изначально сей обряд проводили в сознательном возрасте и многие раннехристианские святые принимали крещение в 27 -30 лет
Это сообщение отредактировал Rgevskij - 25 июл 2017 в 16:55
Мусульмане и евреи обрезают своих детей и не парятся. И подобных тем не создают.
Сильное заявление, но проверять я его конечно не буду. Они это делают в тайне от родителей? Речь о том, что ответствтенность за ребенка несут родители, а не бабушки/дедушки/дяди/тёти. И без их ведома осуществлять с ним любые обрядовые действия по меньшей мере... я даже слов таких не подберу (раз уж на мнение самого ребенка пофиг).
Вряд ли втайне от родителей. Видимо у них хватает ума не противопоставлять науку и образование религии и они понимают,что обряд посвящения ребёнка в свою религию, не нанесёт ущерба ни его психике,ни его дальнейшему развитию.
Обрезание проводится во-первую очередь в целях гигиены, а религия вторична. Ну это примерно так же как у нас христиане приписали себе общечеловеческие ценности "не убий", "не укради".
Это сообщение отредактировал ne1zia - 25 июл 2017 в 16:55
Если Бога нет то обряд это бессмыслица и переживать не о чем. Он не повредит малышу. А вот если есть то он (обряд крещения) принесет благо крестившемуся. Тоже переживать не о чем )))
Да троллинг все это. Мама троллит бабушку, церковь и представителей так называемого закона.
Это называется - доведение ситуации до абсурда.
Так тролинг заденет только мать одного из родителей, ей будет очень неприятно. А церковь уже отписалась, что это внутресимейные проблемы, и разбирайтесь сами. То же саое напишут и законники, закон не нарушен.
В остатке имеем, детей которые издеваются над своей матерью. И это у нас хорошо.
Хм... таки не пойму - а в чем собственно проблема?
Если родители в бога не верят - то им в принципе должно быть глубоко похуй крестили их детей или нет - ведь того, во имя кого выполнялся данный обряд - в их понимании не существует )
Тут не в этом дело. Насильственные действия по отношению к ребенку не просивший их крестить. Раз он не может сам изъявлять свои желания, соответственно этим правом обладают родители. Родители давали согласие? Нет. Вот и ответ.
я конечно ПГМнутых тоже как то не совсем люблю но перегибать палку то зачем? Как вы крещение привяжете к насильственным действиям то? Как бы далеко не все что делают с ребенком является насильственным действием.
мне вот интересно к какой только статье это можно привязать? Крещение по закону является гражданским актом?
Статья 3 пункт 6 Федеральный закон "О свободе совести и о религиозных объединениях" от 26.09.1997 N 125-ФЗ Статья 63 пункт 1 "Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ
Какая разница, крест на шее или что еще.... Какая нахрен разница к какой придуманной затее - религии, относишься, все зависит от того, что у тебя в голове творится! Ребенок сам поймет во-что ему верить по-жизни и что ему с этим делать, главное не вбивать насильно веру инородную чуждую ребенку как личности новой!
Ну, например, где гарантия что она не попробует полечить детей очень известным народным способом борьбы с глистами у детей: коньяком со слабительным?
Где гарантия что его родители уже сейчас не лечат его уринотерапией?
НУ по вводным данным у них больше здравого смысла, чем у бабки.
Да ладно? Написать заявление на действие не являющееся нарушением? Это разумность? Написать заявление на свою мать это адекватность? Сдвинутых и без религии хватает.
Мы тут вообще ничего не знаем о семье, о предшествующих крещению событиях, но тема явно идёт в золото. Может мама этих славных детишек Анастасия Крылова (в девичестве Каганович) хотела дать им право на самоопределение лет в 12-13, и таки шо теперь делать с бар-мицвой?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
dynkan25 июл 2017 в 16:44