Они в своих европах додеградировали до полного извращения и дна. Кредиты с отрицательным процентом, за электроэнергию приплачивают. Того и гляди безусловный доход введут.
А как насчет вкладов с отрицательным процентом? Тут видим, тут не видим?
К вкладам с отрицательным процентом частенько прикладывается инфляция с отрицательным процентом. И, как следствие, безработица.
Дефляция и безработица коррелируют между собой очень слабо. А вот уровень оплаты труда - таки будет зависеть. И если деньги "дорожают", то растет доля гастарбайтеров
100-50-100 это мегаватты электрической энергии или общая мощность в процентах? И, кстати, как оно будет с точки зрения экономики, если реактор АЭС будет большую часть времени на половине мощности маслать? Т.е. "реакторов можно и в два раза меньше, но..." Да и "время реакции" не указано.
В любом случае, де-факто вопрос маневрирования ложится на могучие плечи ТЭС. Сейчас, по крайней мере.
Мощность в процентах. Кстати, некоторые АЭС (например, Балаковская) уже сейчас участвуют в регулировании частоты. Т.е. при росте частоты в системе, они автоматически снижают мощность. Недавно сам узнал - удивился. Время на снижение мощности у АЭС хорошее, за минуту можно в два раза снизить мощность. Можно и быстрее. С подъёмом мощности сложнее.
Вот дебилы, что мешает закрыть несколько станций, чтобы такого не было? Зачем людям платить...ппц
Дурачок что ли? Выключение ЭС из общей сети - это по сути авария, причем сложнопрогнозируемая. И даже остановленная она жрет деньги (та же зарплата персоналу). И включать гемор, пока синхронизируешь частоту генераторов с частотой сети - это та еще ебля.
Эм.. чел. Как бы тебе объяснить.. станции не работают со 100% нагрузкой. Если одна выходит из строя - ее заменяют другие))
К тому-же Германия тупо сильный импортер электроэнергии. Именно поэтому они так радуются, что у них зеленая э/э. Потому что уголь для них жгут за бугром))
100-50-100 это мегаватты электрической энергии или общая мощность в процентах? И, кстати, как оно будет с точки зрения экономики, если реактор АЭС будет большую часть времени на половине мощности маслать? Т.е. "реакторов можно и в два раза меньше, но..." Да и "время реакции" не указано.
В любом случае, де-факто вопрос маневрирования ложится на могучие плечи ТЭС. Сейчас, по крайней мере.
Мощность в процентах. Кстати, некоторые АЭС (например, Балаковская) уже сейчас участвуют в регулировании частоты. Т.е. при росте частоты в системе, они автоматически снижают мощность. Недавно сам узнал - удивился. Время на снижение мощности у АЭС хорошее, за минуту можно в два раза снизить мощность. Можно и быстрее. С подъёмом мощности сложнее.
В таблице теплотворная способность газа выражена в квтчасах и если цена ЭЭ в Германии порядка 28 евроцентов то газа (для населения) порядка 7 евроцентов.
С энергетикой в стране как раз всё неплохо, разве что сети говно - потери высокие (до 10%), на Кавказе до 25% (бездоговорное потребление), при этом доля сетей в тарифе - аж 55%. Вот вы платите за свет 4 рубля, из них 20 коп. жрет энергосбыт, 2.5 рубля - "Россети", и только 1.3 достаётся условной "Русгидро".
А генераторы как раз работают неплохо. Их много, дефицита э\э нет при их малой доле в тарифе. У нас для оптовых потребителей даже бывают нулевые цены (отрицательных математически быть не может), для населения такого не бывает. Может быть, оно и к лучшему, поскольку тогда на пике потребления платили бы существенно дороже.
Именно так. Я бы даже сказал - у нас переизбыток э/э, сильный. Многие станции сейчас закрывают, старые. Вместо них вводятся новые, наконец-то. С сетями у нас реально беда. В них вообще никто нихрена не вкладывал долгое время еще до развала СССР. Зато э/э была дешевая! А потом пропади оно пропадом! Поэтому сейчас мы расплачиваемся за то, старое распиздяйство.
скорость ветра позволит выработать 39,190 мегаватт энергии. Это эквивалентно выработке 40 ядерных реакторов и достаточно, чтобы обеспечить энергией половину Германии.
После этого уже можно не читать.
Балаковская АЭС — крупнейший в России производитель электроэнергии — более 30 млрд кВт·ч
Удивительно, но эти новости полностью противоположны разговорам с жителем Франкфурта-на-Майне, который жалуется, что платит за киловатт 0.28 евроцентов и в Германии при покупке телевизора люди смотрят на его параметр энергопотребления (это может быть и шутка была, конечно).
хм так я тоже у себя в России смотрю сколько с меня отрыжки чубайсовские поимеют, если я лоханусь и куплю "печку"
скорость ветра позволит выработать 39,190 мегаватт энергии. Это эквивалентно выработке 40 ядерных реакторов и достаточно, чтобы обеспечить энергией половину Германии.
После этого уже можно не читать.
Балаковская АЭС — крупнейший в России производитель электроэнергии — более 30 млрд кВт·ч
Делай поправку на дебилизм журналистов. Они путают мощность и энергию. "Выработать 39,190 мегаватт энергии" на самом деле "вырабатывать 39190 мегаватт"
Это сообщение отредактировал Rold - 27 окт 2017 в 21:00
скорость ветра позволит выработать 39,190 мегаватт энергии. Это эквивалентно выработке 40 ядерных реакторов и достаточно, чтобы обеспечить энергией половину Германии.
После этого уже можно не читать.
Балаковская АЭС — крупнейший в России производитель электроэнергии — более 30 млрд кВт·ч
Делай поправку на дебилизм журналистов. Они путают мощность и энергию. "Выработать 39,190 мегаватт энергии" на самом деле "вырабатывать 39190 мегаватт"
Тут если делать поправку на дебилизм журналистов то статью можно выкидывать нахер, а топик закрывать)
эх, а ведь могли бы обогревать замерзших беженцев и мигрантов....
О бля....вот так мы будем с беженцами и мигрантами...даешь электоический стул... Люмпены плюсуют.........а немцы по другому относятся к мигрантам...а оно видишь как ...деньги возвращают за электороэнергию
Сегодня, целый день стрекотали по радио, в Германие. Переизбыток энергии, но проблема аккомулировать его. Предлагают НДС до 7 %понизить, вместо 19%. Пока денег, не дадим... говорят!
Удивительно, но эти новости полностью противоположны разговорам с жителем Франкфурта-на-Майне, который жалуется, что платит за киловатт 0.28 евроцентов и в Германии при покупке телевизора люди смотрят на его параметр энергопотребления (это может быть и шутка была, конечно).
Целых 2 рубля за киловатт-час немцы платят? Тяжело им, наверное.
Чего чего ? Как вы 2 рубля то высчитали ? У меня 18,76 получилось, по сегодняшнему курсу.
Да тут многие один ноль или даже два "забывают" поставить, типа - опечатка. Это нормально, это дешевая "народная" пропаганда.
Сегодня, целый день стрекотали по радио, в Германие. Переизбыток энергии, но проблема аккомулировать его. Предлагают НДС до 7 %понизить, вместо 19%. Пока денег, не дадим... говорят!
Угу... и пусть энти енергетики Германии вернут государству субсидии на типа альтернативную энергию и тогда посмотрим кто кому сколько должен будет.
Мугугу. Для начала сравним стоимость электроэнергии для потребителей в России и в Германии. Почему-то этот самый важный момент никто не упоминает.
Это сообщение отредактировал dbezz - 27 окт 2017 в 21:28
сука... а у нас Кольская АЭС работает в пол силы. Ибо девать энергию некуда. Так один хрен избыток, даже с учетом продажи финам. Но цены нихера не снижаются.
Потому и не снижаются, что вполсилы. Продается вдвое меньше электроэнергии при практически тех же расходах. За счет чего снижать?
Угу... и пусть энти енергетики Германии вернут государству субсидии на типа альтернативную энергию и тогда посмотрим кто кому сколько должен будет.
Им прям не хватает своего германского Сечина, Миллера, Чубайса, Аликперова, Усманова! Непорядок.. надо организовать экспорт этого гов добра из России за рубеж на руководящие и направляющие должности! И тогда немцы тоже вскроются Это сообщение отредактировал Berossus - 27 окт 2017 в 21:40
Ущерб от преступлений, связанных с освоением бюджета в России, за минувший год превысил 19 миллиардов рублей.
Это ж просто пиздец како-то. И это лишь официально признанные суммы. А то что не учли?
19 миллиардов рублей? Сумма серьезная. Не то что в Европе. А вот,собственно, Европа:
Цитата
Подобными делами и исследования на эту тему в ЕС занимается специальное антикоррупционное агентство OLAF. По данным которого, за последние годы уровень коррупции в европейских структурах достиг небывалых масштабов. Руководитель агентства сообщает, что ЕС ежегодно теряет порядка 300 млрд евро из-за коррупции, а это, в свою очередь, составляет треть от бюджета Евросоюза до 2020 года.
Еще в начале 2000-х читал статью в немецкой газете, что закупка электроэнергии во Франции (там ядерные реакторы) обойдется гораздо дешевле, чем производство электроэнергии в Германии за счет ветроэнергетики (включая производство агрегатов и их обслуживание). Просто убыточную альтернативную энергетику спонсировало правительство.
Не знаю насчет спонсированности и невыгодности, но в Южной Австралии с электричеством была похожая проблема, из-за большого количества ветряных и солнечных установок, в солнечные и ветренные дни был переизбыток энергии, а вот в пасмурные и безветренные там был полный швах, при свечах сидели, типа крымских блэкаутов. Посему уже, упоминавшийся выше несакральная сволочь Илон Маск за 100 дней, на спор, построил там энергохранилище на 100 мегаватт. Теперь проблема нестабильной поставки энергии решена. А насчет невыгодности новой техники Сечин про электромобили уже высказался...
1) Во-первых не построил он за 100 дней. Он соврал и передернул
2) Все что он сделал - достаточно стандартный аккумулятор, такого рода станции не уникальны.
Время на снижение мощности у АЭС хорошее, за минуту можно в два раза снизить мощность. Можно и быстрее. С подъёмом мощности сложнее.
Сложнее насколько? Меня интересует расчётный вечерний пик, как вы понимаете. За какое время до его начала необходимо начать поднимать мощность?
Это сообщение отредактировал JIblC - 27 окт 2017 в 21:56
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Amok55527 окт 2017 в 20:49