Пока в нашей стране не работает брачный контракт, официальный брак - регулятор имущественных отношений. Если гражданский брак признать равным официальному более нищебродливый сожитель будет в заведомо преимущественном положении.
Рай для мошенников. Ходи и доказывай что 5 лет в браке живешь. И отжимай совершенно законно половину имущества. Теперь для разных "Виталин" даже брака не понадобиться.
Тема о том что готовится закон, а я о том что 40% готовы к тому что можно будет не жиниться, а значит заводить гарем законом не запрещено, тут же нет многоженства!
Пока в нашей стране не работает брачный контракт, официальный брак - регулятор имущественных отношений. Если гражданский брак признать равным официальному более нищебродливый сожитель будет в заведомо преимущественном положении.
А почему это в нашей стране брачный контракт не работает? У меня с мужем такой заключен, там все четко и ясно прописано: у меня свое имущество, у него свое. Есть еще знакомая пара у которых тоже есть такой контракт. Все цивилизованно, по общему согласию. У нотариуса оформляется без проблем. При разводе у нас в стране брачный контракт практически нереально оспорить, только если доказать, что он был подписан под давлением или угрозами. А это тоже очень сложно доказать, по моему мнению. Если что, делить имущество будут не по кодексу, а согласно контракту.
Ну хз. Лично я променял. И не считаю что это прям отсутствие свободы. Просто меньше сил и свободного времени. И мы с ребенком свободны в наших действиях) главное вектор свободы.. Свобода не ограничивается сауной шлюхами и т.д.Я и не определяется ими. Женщинам пррсто тяжелее в этом смысле. Им нужнее отношения, более зависимы от денег. Поиск самца это непрерывный до климакса процесс ине важно замужем ли она. Мужчина имхо более автономен даже с ребенком. Просто стопорят неизвестность и неопытность в вопросах ухода и воспитания по началу. Мы же все таки в машинки играли пока вы осваивали женское предназначение)
Если мужчина говорит об автономности, воспитывая в одиночку ребёнка, то скорее всего, ребёнок остался с ним, когда был уже достаточно взрослым, чтобы долгое время находиться одному и уметь самому себя обслуживать, либо мужчине помогает какая-то другая женщина. Чаще всего бабушка.
Это сообщение отредактировал Olga654 - 3 фев. 2018 г. в 14:31
У меня есть очень не хуевая такая теория.... как проводят собственно такие опросы. Вот представьте, вам звонят с неизвестного вам номера, далее стандартный диолог - День добрый это соц опрос! Не уделите ли нам немного времени? Я обычно (да и думаю большинство нормальных (нормальных ли?)) говорят "я сейчас занят\мне не когда\не могу" Кароче на мой взгляд на данные вопросы могут отвечать разве что либо Тролли, либо люди которым просто заняться не чем. И в итоге на мой взгляд - опросы в большей мере не объективны.
Это сообщение отредактировал Jeners - 3 фев. 2018 г. в 14:28
А как же барышни получающие пособие как мать одиночка? Готовы отказаться от государственной помощи или будут отказываться сожительствовать с мужчинами?
Приравнять сожительство к браку не прочь около 40% россиян
делаем вывод -в нашей стране слишком дохуя баб,которых просто ебут,без каких либо перспектив замужества
Это большая вина женщин перед другими женщинами. Про необходимость регулярного секса "для здоровья" все помнят, а насчёт женской гордости - повальная амнезия.
Да бред, конечно. Ибо надо явно выводить норму из под действия ГК. Без этого- нонсенс, и так, при желании можно пободатсо по совместному имуществу, а тут пипец настанет. А как доказывать 5 лет? Вот бывшая(истец, допустим) настаивает шо таки 7 лет прожили- отдавай половину дома за 10-20 мультов. Ответчик грит- иди нахуй- 4,5. Свидетели? Ну врет как свидетель, да.... Со штампиком несколько проще.
А с оговоркой о недействии норм ГК, в отношении энтого костыля, он(ИМХО)- теряет смысл...
Пока в нашей стране не работает брачный контракт, официальный брак - регулятор имущественных отношений. Если гражданский брак признать равным официальному более нищебродливый сожитель будет в заведомо преимущественном положении.
А почему это в нашей стране брачный контракт не работает? У меня с мужем такой заключен, там все четко и ясно прописано: у меня свое имущество, у него свое. Есть еще знакомая пара у которых тоже есть такой контракт. Все цивилизованно, по общему согласию. У нотариуса оформляется без проблем. При разводе у нас в стране брачный контракт практически нереально оспорить, только если доказать, что он был подписан под давлением или угрозами. А это тоже очень сложно доказать, по моему мнению. Если что, делить имущество будут не по кодексу, а согласно контракту.
Я всегда считала, что всё ровно наоборот. Брачный контракт никто не может помешать заключить, но при разводе он не будет приниматься во внимание, так как для него в нашей стране нет законодательной базы вообще.
Если я захочу признать совместное проживание мужчины и женщины браком, то я пойду в ЗАГС, если я не хочу официальных отношений, то я живу без брака... что непонятного этим дебилам, или может быть я ебанутый с таким взглядом на отношения ?
Если мужчина говорит об автономности, воспитывая в одиночку ребёнка, то скорее всего, ребёнок остался с ним, когда был уже достаточно взрослым, чтобы долгое время находиться одному и уметь самому себя обслуживать, либо мужчине помогает какая-то другая женщина. Чаще всего бабушка.
Есть садики, бабушка редко на подстраховке.автономность в смысле мне не нужно искать дополнительные источники финансирования. Не нужно маниакально желать отношений и тратить на это силы и время в ущерб ребенку. А понятие свободы не ограничено чем то конкретным. Человек свободен по ощущениям. Кто то сидя в сауне ощущает свободу, кто то гуляя с ребенком по парку.
просто нашим бабам пора перестать с великой русской тоской ждать, надеяться, верить, таскать кресты и уповать на авось, как у нас заведено.
А чё им делать, самоубиваться или миллионы заколачивать?
Не жить с мужиками, которые их не любят. Если женщине так важен штамп, а мужчина отказывает в важном для неё, попрощаться с ним немедленно.
А кто ей внушил что без штампа нет любви и ответственности, а с нии обязательно есть? А если бы института брака не существовало в принципе как бы тогда любили заводили семьи? Женщине важен штамп? А мне допустим нужна категория А и если она мне ее не обеспечит и не подарит мот то от нее надо бежать судя по всему)
Если что, делить имущество будут не по кодексу, а согласно контракту.
к юристу сходи. много нового узнаешь.
клал кодекс на ваши контракты. можешь в туалет отнести короче, больше пользы.
Огорчу наверное, но ходила и не к одному. Так что если Вы лично в суде не оспорили хоть один брачный договор, не надо мне советы давать. А если Вы практикующий юрист, то тогда поделитесь практикой. Буду благодарна.
Оспорить можно, если договор был составлен с ошибками или нарушением законодательства. Можно при определенных условиях признать договор ничтожным. Но оснований для расторжения договора очень мало. Если договор составлен грамотно, без мошенничества с какой-либо стороны, то все нормально будет.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com