Кемеровский пожарный написал письмо из СИЗО

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (24) « Первая ... 9 10 [11] 12 13 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Мне вот мнения далеких от ПО напоминает - водила в ДТП не может быть виноват, ведь он же водитель, у него права есть, он же до этого ездил, значит умеет...как у нас тогда вообще ДТП происходят? То что прибыл и тушил не делает тебя автоматически ангелом в боевке...вопрос КАК остается..а это дело суда и спецов там..

Это сообщение отредактировал Балдубей - 28.04.2018 - 14:38
Medveduke 28.04.2018 - 14:36
Весельчак
-1
Вот ведь ох...еть можно. Простого смертного в СИЗО, не парясь особо. А как кого покрупнее - так под домашний арест или подписку.
Цитата (Kira2402 @ 28.04.2018 - 17:32)

ага, просто поделила- если на него вешают 37 смертей, то остается что на других вешают гораздо меньше. математика cool.gif или там по другому считают?)

Псаки, которая Дженифер - вам кем приходится, если не секрет?
Читаю и офигеваю - то ли реально чел тупит, то ли просто тролит...
Kira2402
Цитата
ага, просто поделила- если на него вешают 37 смертей, то остается что на других вешают гораздо меньше.

Эмммм, ты полагаешь каждому подозреваемому вменяют конкретных погибших и если в его эпизоде фигурирует 37, то оставшуюся часть делят на остальных фигурантов? Не знаю огорчу тебя или обрадую, но это не так.
0
Цитата (Medveduke @ 28.04.2018 - 14:36)
Вот ведь ох...еть можно. Простого смертного в СИЗО, не парясь особо. А как кого покрупнее - так под домашний арест или подписку.

А кто сейчас из крупных начальников по этому делу под подпиской сидит?
1
Да у этого Комитета на большее кишка тонка, блядь! Ворье высокопоставленное, алкаши за рулем и прочее дерьмо, которое реально может скрыться и оказать давление на свидетелей, под подписку впускают. Здесь начкара закрыли показательно. Тьфу, хуеплеты disgust.gif
Цитата (Medveduke @ 28.04.2018 - 14:36)
Вот ведь ох...еть можно. Простого смертного в СИЗО, не парясь особо. А как кого покрупнее - так под домашний арест или подписку.

Еще один lol.gif Кого по этому делу под домашний арест направили или под подписку?
Цитата (Балдубей @ 28.04.2018 - 14:17)
Dgippo1
Цитата
или скажем Генин подавал рапорта об отсутствии необходимого оборудования ?

Какой рапорт об отсутствии?? О чем ты?? Если их нет, караул просто не может принять смену и заступить с такими косяками...ни о каком звене уже и речи быть не может до устранения, пусть рожают..а взять на себя ответственность - дураком быть..

да ладно? а если их вообше в часть НЕ ВЫДАВАЛИ? НУ НЕТ их В ОПИСИ? и?
Medveduke
Цитата
Вот ведь ох...еть можно. Простого смертного в СИЗО, не парясь особо. А как кого покрупнее - так под домашний арест или подписку.

Не хочу ничьей крови...но ты дашь гарантию, что ему не затрахали мозги, и он завтра не скажет пошло оно все на...и дернет на самостийну? Счетов в банке нет, терять особо нечего..
0
Вышло как то, что в руках оказалось дело одно, про метро московское, когда стрелка не прикручена как надо была... кто был крайним? Верно, хуй проссышь какой Вася... и он не в курсе
Цитата
Не хочу ничьей крови...но ты дашь гарантию, что ему не затрахали мозги, и он завтра не скажет пошло оно все на...и дернет на самостийну?


А границы у нас ходи кто хочешь куда хочешь?
Вы в ПО разбираетесь так же как и в границах?

Цитата
Счетов в банке нет, терять особо нечего..

Откуда инфа?

Это сообщение отредактировал Крокодильчик - 28.04.2018 - 14:44
Dgippo1
Цитата
да ладно? а если их вообше в частьНЕ ВЫДАВАЛИ? НУ НЕТ их В ОПИСИ? и?

Нет в описи - не может быть никакого звена, если у тебя нет минимума оснащения...тогда ты вдвойне преступник..как ты своих оттуда даже вытягивать будешь?
0
Цитата (Garik499 @ 28.04.2018 - 14:39)
Цитата (Medveduke @ 28.04.2018 - 14:36)
Вот ведь ох...еть можно. Простого смертного в СИЗО, не парясь особо. А как кого покрупнее - так под домашний арест или подписку.

Еще один lol.gif Кого по этому делу под домашний арест направили или под подписку?

А что у нас в УПК есть такое основание для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу? Дело одно, и сидеть должны все? Закрывают, когда может крыться, оказать давление или опасен.

Это сообщение отредактировал Pembo - 28.04.2018 - 14:47
Цитата (Балдубей @ 28.04.2018 - 14:43)
Dgippo1
Цитата
да ладно? а если их вообше в частьНЕ ВЫДАВАЛИ? НУ НЕТ их В ОПИСИ? и?

Нет в описи - не может быть никакого звена, если у тебя нет минимума оснащения...тогда ты вдвойне преступник..как ты своих оттуда даже вытягивать будешь?

А Вы точно в ПО работали?
MrPodlost 28.04.2018 - 14:45
Сотрудник
0
Цитата (NikolayLis @ 28.04.2018 - 12:57)
Цитата (Trollollo941 @ 28.04.2018 - 12:55)
Цитата (Plohish @ 28.04.2018 - 12:28)
Цитата (Trollollo941 @ 28.04.2018 - 11:16)
И все же, почему он не пошел с очевидцем к детям!?

ситуацию представь что ты пожарник который с молодого времени научен что и как делать.
и тебе кто то говорит что ты не так делаешь и не туда бежишь. как бы ты поступил?

или ты ремонтируешь машину и тебе подбегает кто то и говорит что ты не правильно отвертку держишь и не так крутишь болты ключом...

или гвозди молотком не так забиваешь...

там такая же ситуация. работали по плану. нашли крайнего на него все и повешали так ведь проще. сказали найти и наказать. нашли того у кого родственников нет в тех структурах и наказали moderator.gif dont.gif

Какая нахуй машина и отвёртка?
Подошёл очевидец, указал на место скопления детей.
ЧТО должен делать пожарный, получив такую информацию!?
Со ссылкой на устав, пожалуйста...

он на видео говорит что и как было, и что все кричали, и что шол он- за охранником.

Не все так однозначно. Следствие обращает внимание на несколько мелочей. На Аргументы и факты, вроде бы, подробненько расписано.

".....Генин, являясь командиром звена газодымозащитной службы, совместно с командиром отделения Антоном Бридовым, пожарным пожарно-спасательной части № 2 Александром Малышенко и очевидцем происходящего Ананьевым зашли в горящее здание через западный вход.

При этом Ананьев сообщил командиру звена о том, что на 4-м этаже в кинозале № 2 находится много людей, в том числе детей, указав на расположенный непосредственно у данного входа лестничный марш, как кратчайший путь к указанному кинозалу.

Генин, как полагает следствие, проигнорировал эти сведения, и не сверил с имеющимися планами-схемами кратчайшие пути к месту спасения людей, направив свое звено к дальнему от своего местонахождения лестничному маршу...."
Крокодильчик
Цитата
А границы у нас ходи кто хочешь куда хочешь?Вы в ПО разбираетесь так же как и в границах?

Кому ты рассказываешь...у меня укранская хортица с базара не пропадала...осень того года..
http://www.dddkursk.ru/number/1199/new/012722/
-1
Цитата (Garik499 @ 28.04.2018 - 14:18)
mrnemo
Цитата
Наверное, что спасатели и пожарники должны руководствоваться своими инструкциями и правилами, написанными кровью, а так же свои опытом (у паникующего погорельца или истерящего родственника пострада это событие впервые, а у пожарника или спасюка - в 100500й раз).

Ну ка, нехомяк, расскажи мне пожалуйста про "инструкцию и правило", которые позволяют забить на сообщение о людях, нуждающихся в спасении.
Двое таких нехомяков уже слились от этого простого вопроса, для одного даже откровением было, что в "тушении" не инструкции и правила, а приказы и уставы lol.gif
Расскажи нам пожалуйста про эти чудесные правила, мне и другим людям отработавшим не один год в этой структуре очень интересно будет узнать про эти новые чудесные руководящие документы shum_lol.gif

Вай, какой ужас, неправильно назвал уставы и правила. Каюсь и посыпаю голову пеплом.
Ты ни один год проаботал в этой структуре? Ну и отлично! М.б. тогда ты разобьешь мои предположения, иложенные выше, своими знаниями?
С интересом почитаю как оно на самом деле обстоит - м.б. и правда есть некий приказ, гласящий что-нибудь вроде "на пожаре боец должен слушаться не командира, а вопящего прохожего, ибо прохожий лучше знает"?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Цитата (Балдубей @ 28.04.2018 - 14:43)
Dgippo1
Цитата
да ладно? а если их вообше в частьНЕ ВЫДАВАЛИ? НУ НЕТ их В ОПИСИ? и?

Нет в описи - не может быть никакого звена, если у тебя нет минимума оснащения...тогда ты вдвойне преступник..как ты своих оттуда даже вытягивать будешь?

ну тогда гори ты все синим пламенем.....

а ведь Генин со звеном какого то мужика все таки из ТЦ спас, если я ничего не перепутал....., а мог ведь даже и не пытаться.....
Цитата (Крокодильчик @ 28.04.2018 - 14:45)
Цитата (Балдубей @ 28.04.2018 - 14:43)
Dgippo1
Цитата
да ладно? а если их вообше в частьНЕ ВЫДАВАЛИ? НУ НЕТ их В ОПИСИ? и?

Нет в описи - не может быть никакого звена, если у тебя нет минимума оснащения...тогда ты вдвойне преступник..как ты своих оттуда даже вытягивать будешь?

А Вы точно в ПО работали?

Дядя Петя...что тебе сказать..

Приказ МЧС РФ от 9 января 2013 г. N 3 "Об утверждении Правил проведения личным составом федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы аварийно-спасательных работ при тушении пожаров с использованием средств индивидуальной защиты органов дыхания и зрения в непригодной для дыхания среде"

29. Для выполнения поставленных задач каждое звено ГДЗС должно иметь необходимый минимум оснащения, который предусматривает:
СИЗОД;
спасательное устройство, входящее в комплект СИЗОД (одно на каждого газодымозащитника);
прибор контроля местонахождения пожарных (при его наличии);
средства связи (радиостанция, переговорное устройство или иное табельное средство);
приборы освещения: групповой фонарь - один на звено ГДЗС и индивидуальный фонарь - на каждого газодымозащитника;
лом легкий;
пожарную спасательную веревку;
путевой трос (по решению командира звена);
средства тушения (рабочая рукавная линия с примкнутым к ней перекрывным стволом, огнетушитель);
инструмент для проведения специальных работ на пожаре (открывания дверей и вскрытия конструкций (при необходимости выполнения работ).
Petrucci 28.04.2018 - 14:50
Человек из Кемерова
0
Его в СИЗО обязательно было помещать? Или судьи опасались, что на свободе он еще может кого нибудь не спасти?

Это сообщение отредактировал Petrucci - 28.04.2018 - 14:51
booger17 28.04.2018 - 14:52
Приколист
0
я в МЧС не служил конечно ,но в 2000 году служил в армии во внештатной пожарной команде,так вот если это правда что расчет приехал и тупо стоял,то это преступление,потому как нас учили что по приезду на пожар единственное что может останавливать ,это уверенность в том что горящий обьект обесточен,в случае в Кемерово такой проблемы похоже не стояло,потому как гасится с подстанции автоматом при КЗ на вводе в здании
Dgippo1
Цитата
ну тогда гори ты все синим пламенем.....а ведь Генин со звеном какого то мужика все таки из ТЦ спас, если я ничего не перепутал....., а мог ведь даже и не пытаться.....

Почему гори все синим пламенем? Ты расписался в книге, принял ПТВ и технику, заступил - значит тебя все устроило, обязан спасать...не принял, сказал что так нельзя - другое дело, пошли разборки..
2
Насколько я понимаю, следствию предстоит ответить на вопрос: как должно было действовать звено Генина дабы спасти все 37 человек.

Моё ИМХО - никак, это невозможно. Трусов свалил из кинозала. Выбраться не смог. Его подобрало звено Генина и вынесло. На видео видно, что они Трусова несут на себе со спец маской на голове, которую подключили к баллону одного из пожарных (по всей видимости к Генину). Маска была под наддувом. Из-за этого у Генина кончился воздух в баллоне. Звено Генина шарилось с охранником по лестнице ~10 минут. т.о. если бы Генин пошёл сразу туда, куда указывал Ананьев, то после спасения Трусова у него в баллоне было бы воздуха не на 2 минуты, а на 12 минут. Боюсь, что с таким запасом воздуха самому не хватит. А маску подключили к Генину, потому, что он сам не тащил и щуплый, а следовательно воздуха расходует мало.
Хотя нет, в альтернативной версии событий они не подобрали бы Трусова -он еще не свалил из кинозала. Они возможно, подобрали бы кого-то еще, либо всё так проникли в кинозал. Но если бы они проникли в кинозал, то у их возник бы просто сногсшибательный выбор - выбери того, кто сегодня не умрёт. У меня как-то нет уверенности, что у них с собой более одно "пассажирской" маски, но и вряд больше 2-ух. Спасать сразу
3-ёх это огромный риск для всего звена. Взрослы в сцепке м.б. еще и пойдёт сам,но ребёнка надо нести.
Т.о. спасатели могут вытащить очень ограниченное количество людей, т.к. в принципе нет такого носимого оборудования. Для массового спасения существует противопожарное оборудование зданий, но его проеб..ли.

1
Цитата (Балдубей @ 28.04.2018 - 14:50)
Цитата (Крокодильчик @ 28.04.2018 - 14:45)
Цитата (Балдубей @ 28.04.2018 - 14:43)
Dgippo1
Цитата
да ладно? а если их вообше в частьНЕ ВЫДАВАЛИ? НУ НЕТ их В ОПИСИ? и?

Нет в описи - не может быть никакого звена, если у тебя нет минимума оснащения...тогда ты вдвойне преступник..как ты своих оттуда даже вытягивать будешь?

А Вы точно в ПО работали?

Дядя Петя...что тебе сказать..

Приказ МЧС РФ от 9 января 2013 г. N 3 "Об утверждении Правил проведения личным составом федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы аварийно-спасательных работ при тушении пожаров с использованием средств индивидуальной защиты органов дыхания и зрения в непригодной для дыхания среде"

29. Для выполнения поставленных задач каждое звено ГДЗС должно иметь необходимый минимум оснащения, который предусматривает:
СИЗОД;
спасательное устройство, входящее в комплект СИЗОД (одно на каждого газодымозащитника);
прибор контроля местонахождения пожарных (при его наличии);
средства связи (радиостанция, переговорное устройство или иное табельное средство);
приборы освещения: групповой фонарь - один на звено ГДЗС и индивидуальный фонарь - на каждого газодымозащитника;
лом легкий;
пожарную спасательную веревку;
путевой трос (по решению командира звена);
средства тушения (рабочая рукавная линия с примкнутым к ней перекрывным стволом, огнетушитель);
инструмент для проведения специальных работ на пожаре (открывания дверей и вскрытия конструкций (при необходимости выполнения работ).

Сколько у них на троих масок для спасаемых должно быть ?
Разрешено ли им всем одновременно спасать по одному человеку в этих масках ?
Как эти маски расходуют воздух ?

Это сообщение отредактировал 61brg - 28.04.2018 - 14:58
Цитата (61brg @ 28.04.2018 - 17:54)
Насколько я понимаю, следствию предстоит ответить на вопрос: как должно было действовать звено Генина дабы спасти все 37 человек.


Я наверное циничную вещь скажу - если бы они попытались, и даже никого бы не спасли - под следствием бы пожарный не ходил.
Но для этого следствие и ведется - определить виновен пожарный, или нет.
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 76679
0 Пользователей:
Страницы: (24) « Первая ... 9 10 [11] 12 13 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх