Брифинг Следственной группы в Гааге. Сбивший МН17 "Бук" принадлежал России, заявили международные следователи

Цитата (Daimond1984 @ 24.05.2018 - 14:55)

при любом расследовании должны быть мотивы. какие мотивы у России сбивать гражданский самолет? правильно, никаких.

Диман, приготовься к атаке клоунов из шумерии.

Цитата (iLiberal @ 24.05.2018 - 14:55)

Цитата (Narkozzz @ 24.05.2018 - 14:27) А про сбитие иранского боинга есть статья? Мы-то хотя бы нарушителя над своей землей сбили, а пиндосы сбили в чужом воздушном пространстве гражданский самолет и демонстративно отказались извиняться. Так США сразу признали что Боинг был сбит их ракетой с их крейсера, который принял лайнер за иранский F-14. Сразу согласились на компенсации и выплатили семьям огромные бабки, Иран снял все претензии в 1996-м. Извиняться отказался Буш старший, да это выглядело не очень хорошо, но я не про извинения, а про то что США и не отпирались, а сразу сказали что это они сбили. СССР кстати так же потом признал что это мы сбили, хоть и были отрицания поначалу. Не было никаких летчиков Волошиных, испанских диспетчеров и прочего позора.

вот уж не надо про извинения. Буш никогда не отказывался извиняться за сбитый самолет.

Цитата (PataNATOm @ 24.05.2018 - 14:52)

Итого: Россия - страна-террорист. Я мог бы сказать помягче - типа, Путин - террорист, послал втихаря военных на Украину, и те сдуру сбили Боинг... А страна в целом хорошая... Но, учитывая тотальную защиту ВВХ в этом вопросе со стороны населения России (что, в частности, можно увидеть по комментариям к этому посту), дело не только в Путине. Террорист - Россия.

Террористы убивают с целью террора, сиречь запугивания и достижения тем своих целей. В чём был профит от сбития MH-17 РФ?

Если даже и докажут вину РФ, то это поставка вооружения незаконным вооруженным формированиям (но ныче это много кто делает). У ополченцев - ошибка идентификации цели.

Никто никого не сбивал! Это всё придумано госдеппропаганда...

Цитата (telefon @ 24.05.2018 - 14:46)

Мне бы хотелось услышать заявление о том, что будет обнародована запись переговоров диспетчера с погибшим самолётом.

Уже давно опубликовано: https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/con...091441-t7bh.htm

Цитата (Daimond1984 @ 24.05.2018 - 14:55)

при любом расследовании должны быть мотивы. какие мотивы у России сбивать гражданский самолет? правильно, никаких.

А по ошибке? Из-за распиздяйства? Случайно?

Цитата (Narkozzz @ 24.05.2018 - 13:57)

smartly2 Цитата Если б сбили АН с десантниками - это тоже было бы преступление. Такой же тяжести, просто менее громкое. А авиаудар по центру Луганска с дюжиной жертв среди мирного населения - это какой тяжести преступление?

А отравление зрителей Норд-Оста?

kot666ss

Цитата

То есть если твою жену убьет твой сосед то ему ничего не будет если не будет видео с тем как он ее убивает ? Что за бред пишешь ?

Я парой страниц ранее привел видео украинского телевидения с визитом министра обороны в зону АТО, так там в кадр аж 2 бука в поле попали с расчехленными установками - выходит, что жену можно убить несколько человек, так? В зоне АТО было несколько БУКов, который из них стрелял?

smartly2

Цитата

А отравление зрителей Норд-Оста?

Зрителей отравили по ошибке при попытке спасти, кого спасал летающий украинский кондиционер в луганской ОГА?

Цитата (smartly2 @ 24.05.2018 - 15:00)

Цитата (Narkozzz @ 24.05.2018 - 13:57) smartly2 Цитата Если б сбили АН с десантниками - это тоже было бы преступление. Такой же тяжести, просто менее громкое. А авиаудар по центру Луганска с дюжиной жертв среди мирного населения - это какой тяжести преступление? А отравление зрителей Норд-Оста?

это, между прочим, всеми спецслужбами мира считается как самое правильное решение. Все остальное было ввиду несогласованности спецслужб с медиками в плане дальнейших действий

так забавно как шумеры рвут свои пердаки,чтобы оболгать тут всю и засрать тему своими соплями

Цитата (barnaba @ 24.05.2018 - 14:57)

Цитата (smartly2 @ 24.05.2018 - 14:24) Цитата (Батарейкин @ 24.05.2018 - 13:15) Все понятно что нитки тут белые,но "мировая общественность" схавает влет,за ради чего и шоу. Эх бля,верните мой СССР или меня обратно туда,там такой хуйни небыло Да была, была. В 1983-м СССР сбили южнокорейский боинг и говорили "это не мы". Правда потом таки сознались. Никогда не отрицали!!! Залетел, на запросы не отвечал, летчик передавал, что уже Звезду на хвосте своего МИГа в кабину пилотов Боинга засунул, и только после этого ёбнули.

Да было, отрицали поначалу.
Дескать вышел из зоны контроля радаров в нейтральные воды. После чего наблюдения за ним было утеряно.
Что-то типа такой заметки в три строки было сначала.

Это уже потом печатали на полный разворот известий и правды, с указанием наших районов ПВО, закрытых зон, с маршрутами пролета американских спутников и параллельными полетами разведчиков. RС-135

Хех, где Курск и где Донецк, с таким же успехом можно утверждать, что это Яйценюх его тапком из Киева сбил.

Цитата (alex094 @ 24.05.2018 - 14:45)

Цитата (EGM @ 24.05.2018 - 14:40) то есть, тут реально никто не допускает, что ебнуть могли наши?) я допускаю, что Стрелкова вполне могли дезинформировать по этому поводу. Подставили ему в генштабе "агента Москвы", который сливал инфу. Сначала слил инфу об АНе с десантниками, а потом выставил "боинг" как какой-нибудь транспортник

Кто бы ему дал Бук, да еще не какой то списанный, а из военной части?

Главный вопрос был в конце: "У вас есть что-нибудь из доказательств, кроме этих картинок? Может снимки со спутников и т.д.?". Ответ: "Конечно есть, но мы вам ничего не покажем".
Ахуеть расследование

Цитата (NamemaN @ 24.05.2018 - 14:55)

Цитата (maximus20727 @ 24.05.2018 - 14:42) Цитата (CutPaste @ 24.05.2018 - 14:31) По MH-17 расследование не в юрисдикции РФ. Ни авиа, ни уголовное. Голандская прокуратура в праве расследовать смерть своих граждан. Точно так же как скажем российская расследовала смерть журналистов и судила Савченко в итоге. Россия, к примеру, могла сразу объявить голландское "расследование" предвзятым и необъективным. Хотя бы потому, что является главным обвиняемым на процессе. Россия могла потребовать от голландцев включить в состав своих представителей, которые будут участвовать и контролировать весь ход расследования. Россия, в конце концов, могла заранее отказаться признавать любые результаты расследования. Россия много чего могла бы сделать. Но Российская Федерация демократическое государство, верно? Она же так не поступает, да? Мы же свои проблемы доверяем решать европейским судам, так? Вот и результат - такой. А смысл? Результат был бы ровно тем же самым. Российских следователей никто не обязан допускать. Просто таким поведением Россия сразу бы по сути повела бы себя как виновный.

Результат предвзятого расследования может быть исключительно предвзятым и несправедливым. И Россия, на этом основании, будучи без вины обвиненной, от обиды и для восстановления справедливости могла бы арестовать пару голландских кораблей, или запретить экспорт тюльпанов, к примеру. А уже после посмотреть на итоговые формулировки. "No other" там, или еще кто эту ракету запустил.

А теперь, Российская Федерация, четыре года как освещавшая ведущееся расследования в своих СМИ, и ни разу официально не заявившая о его ничтожности - может только согласится с результатами.
Это сообщение отредактировал maximus20727 - 24 мая 2018 в 15:07

Всем вижу тут похуй, вот прикрутят веселые санкции типа свифт отключат и бакс по 120 а мож и по 180 ебанет посмотрю как тут будет всем похуй
P.S: кеш храню в зеленых бумажках

Безотносительно того, кто сбил, во все этой истории самое печальное то, что люди, отвечающие за нашу внешнюю политику - дебилы, б...дь.
Почему-то у нас принято гордится, что у России два союзника, армия и флот. А вот у штатов пол мира в союзниках. И эти пол мира пляшут под их дудку.

А у нас: что допинг на олимпиаде, что этот Боинг сбитый... Вытирают об страну ноги все, кому не лень.
"Мудрая" внешняя политика привела к тому, что в соседней стране 40 млн человек теперь, мягко говоря, не любят Россию. А Крым не признали даже казахи и белорусы. В отличие от Косово, которое признали 108 стран.

А за внешнюю политику отвечают гарант и Лавров и почему-то они любимцы публики. Во всяком случае 76%.
Неужели столько людей не могут мыслить критически и соотносить одно с другим?

Цитата (EGM @ 24.05.2018 - 14:40)

то есть, тут реально никто не допускает, что ебнуть могли наши?)

Я допускаю. И даже верю. Но сбили не специально а по ошибке.
Здесь кстати более понятно расписано.
http://buran.ru/htm/mh17.htm#brifing

Гаага все ближе к Володьке.

Цитата (maximus20727 @ 24.05.2018 - 14:42)

ПС. А Савченко, убивавшую российский журналистов, в итоге отпустили. Правда, на Украине ее свои же посадили, и совсем не за это, но поверь - на Украине она будет сидеть до победного конца.

Да и хрен с ней. Она походу недалёкого ума тётка. В итоге отсидит не у нас, так у них.

Цитата

Россия, к примеру, могла сразу объявить голландское "расследование" предвзятым и необъективным.  Хотя бы потому, что является главным обвиняемым на процессе.

На каком основании? Мало ли кто является главным "подозреваимым". С первых часов расследования были видео-фото возимого бука. Сообщения о пуске из под Снежного ну и те самые "секретные фотки Пентагона".

Цитата

Россия могла потребовать от голландцев включить в состав своих представителей, которые будут участвовать и контролировать весь ход расследования.

С хрена ли? Это произошло на территории РФ? Это был самолёт приписаный к РФ? Там были граждане РФ? Потребуйте от местной прокуратуры своё участие в ограблении пивного ларька, мол ваши представители там должны "контролировать".

Цитата

Россия, в конце концов, могла заранее отказаться признавать любые результаты расследования.

Россия могла бы начать своё независимое расследование (и она типо его и начала по роликам со свидетелями летчика Волошина), вот только непонятно какие следственные действия она реально осуществила.

Алмаз-Антей экспертизу поражающих элементов провел ещё в начале зимы 15го года, если память не изменяет. Где ролик РФ транслируемый по всем каналам российского телевидения "Все кто видел ЗРК Бук в Зарощенском - звоните по телефону"?

Цитата

Россия много чего могла бы сделать. Но Российская Федерация демократическое государство, верно? Она же так не поступает, да?  Мы же свои проблемы доверяем решать европейским судам, так? Вот и результат - такой.

Мое мнение если РФ была причастна к гибели MH-17 надо было сразу сознаваться, искать виновных, отдавать под суд. Мол ошибка, не хотели, фигня вышла - сами понимаете - война, мол "кондиционеры сами себя обстреливают" и т.п.
Это сообщение отредактировал CutPaste - 24 мая 2018 в 15:10

Цитата (alex094 @ 24.05.2018 - 15:59)

Цитата (iLiberal @ 24.05.2018 - 14:55) Цитата (Narkozzz @ 24.05.2018 - 14:27) А про сбитие иранского боинга есть статья? Мы-то хотя бы нарушителя над своей землей сбили, а пиндосы сбили в чужом воздушном пространстве гражданский самолет и демонстративно отказались извиняться. Так США сразу признали что Боинг был сбит их ракетой с их крейсера, который принял лайнер за иранский F-14. Сразу согласились на компенсации и выплатили семьям огромные бабки, Иран снял все претензии в 1996-м. Извиняться отказался Буш старший, да это выглядело не очень хорошо, но я не про извинения, а про то что США и не отпирались, а сразу сказали что это они сбили. СССР кстати так же потом признал что это мы сбили, хоть и были отрицания поначалу. Не было никаких летчиков Волошиных, испанских диспетчеров и прочего позора. вот уж не надо про извинения. Буш никогда не отказывался извиняться за сбитый самолет.

Оне не отказывался. Он просто хуй забил и не извинялся. Американцы никогда ни за что не извинялись. Никогда. Ну кроме какой-нибудь несущественной хуйни.

Цитата (Allmar @ 24.05.2018 - 15:09)

Гаага все ближе к Володьке.

тебе скоро на процедуры?
во сколько укол галоперидола?

ФОРМАЛИН

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 2%

Это сообщение отредактировал system - 24 мая 2018 в 15:22

Цитата (Gadenush @ 24.05.2018 - 12:46)

До пизды! Пошли на хуй! Наши дали снимки со спутников - США не даёт, потому что там пиздец тогда хохлам Остальное лирика и завывание на щоневмэрлу

поддержу. вообще, если б у них что-то было реального на нас или ополченцев - давно б уж бегали, как со скрипалями или прочими доппингами (правда и по этим случаям нихрена у них нет собственно толкового).
а так 4 года ни туды ни сюды. значит нет нихрена. пытаются высосать из пальца доказательства. а всё равно нихрена. вывод делаем сами.

Суки блядские... Была катастрофа, погибли люди, а они вместо поиска виновных четыре года мозг трахают. "Вроде", " может быть"...