Crew Dragon успешно состыковался с МКС


Страницы: (16) « Первая ... 9 10 [11] 12 13 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Nikolapiter2 3 мар. 2019 г. в 23:02

Хохмач • На сайте 9 лет

Рогозю - на батут!

~~faramant66~~ 3 мар. 2019 г. в 23:02

Ярила • На сайте 17 лет

Цитата (бнопня @ 3.03.2019 - 20:44)

Цитата (faramant66 @ 3.03.2019 - 22:10)

"Ангару" будут производить 5–6 ракет в Омске (где производство только налаживается), а даже нет конструкторского бюро, которое будет сопровождать серийное производство...

никак не могу понять, как будет зарабатывать такая дорогая Ангара. под нее столы и на Восточном строят. Второй в Плесецке есть. Третий на Бауконуре???

Своих нагрузок не очень много, точнее совсем мало. Метеоспутники теперь будут не спутниками, а кубсатами. Заказчиков где брать на такое неконкурентноспособное чудо?

Если демпинговать, тогда какой смысл в дорогущей Ангаре?

,,
maximus57 спасибо

Просто понять, когда это всё задумывалось!
История «Ангары» — пример того, что получается, если дать разработчикам неограниченный бюджет, неограниченные сроки и сказать: "Делайте!"
И они сделали ракету с универсальными модулями для экономии, но тремя разными стартовыми столами под каждую модификацию А3, А5, А7, что поднимает стоимость всего комплекса до небес.
Решения на неограниченный бюджет и неограниченные сроки принимались в эпоху высоких цен на нефть, когда поток нефте-долларов казался тем, кто принимал эти решения, неисчерпаемым.
И ещё. Что ею запускать?

Arek 3 мар. 2019 г. в 23:10

Хохмач • На сайте 10 лет

-1

Цитата (Swamperr @ 3.03.2019 - 22:50)

Раз-два-три, ~~горшочек не вари~~ уран не излучай

До чего дошёл прогресс....

А кто говорит об уране? А если взять изотоп бора? Или, например, углерода?

Arek 3 мар. 2019 г. в 23:14

Хохмач • На сайте 10 лет

Цитата (exoricst @ 3.03.2019 - 22:53)

Цитата (Arek @ 3.03.2019 - 22:02)

Цитата (shcor7 @ 3.03.2019 - 21:59)

Недостаточно четко выразился. Разумеется буран строился с заделом, хотя и как ответ шаттлам. Уместнее было привести как пример Ангару

Кстати, как тогда так и сейчас не понимал смысл концепции шаттлов.
Ага, Ангара где-то там, в ангарах ) ХЗ почему.

Смысл вернуть все кроме топливного бака. Интересный проект с этой точки зрения кстати. Но тут пошли в разрез интересы инженеров НАСА и военных. Если дорабатывать на дешевизну то вполне могло получится что ни будь разумное.
В процессе создания шатл оброс ускорителями и слишком большим баком. Общая концепция потерялась. Он должен был быть меньше раза в 2-3.

Тоже не совсем понимаю эту моду. А что вернуть-то? В РН самое ценное - это двигатели, в спускаемом аппарате что? Агрегатный отсек? Ради него городить целый планер? Не понятно, если честно.

Другое дело, что в Буране была система спасения экипажа, а в шаттлах нет. Буран умел сам садиться, а шаттлы нет.... Видимо был у наших какой-то тайный смысл, которого мы не знаем...

А в общем плане всё равно остается тайной для чего горючку переводить и строить крайне сложную систему. Другое вот дело, если бы это всё чудо хотело лететь не столько в космос, сколько дальше...

JustNoOne 3 мар. 2019 г. в 23:17

The chosen one... • На сайте 14 лет

Tesla сейчас убыточна, но закрывать это направление Элон не собирается, видя перспективу. Многие посмеиваются - убыточная тема, но лет через тридцать все будем катать на электричках. И наше добро в виде газа, нефти и космической отрасли станет просто пылью не дороже грязи с пола. Страшный экономический кризис будет, скорее всего. Одно радует, тот, о ком нельзя говорить, будет уже пенсионером.

Swamperr 3 мар. 2019 г. в 23:18

Ярила • На сайте 8 лет

Цитата (Arek @ 3.03.2019 - 23:10)

Цитата (Swamperr @ 3.03.2019 - 22:50)

Раз-два-три, ~~горшочек не вари~~ уран не излучай

До чего дошёл прогресс....

А кто говорит об уране? А если взять изотоп бора? Или, например, углерода?

Какая АЭС у нас на изотопах углерода работает?

~~SpMouse~~ 3 мар. 2019 г. в 23:19

Ярила • На сайте 11 лет

-1

Цитата (Bulett @ 3.03.2019 - 14:48)

Завидно мне чего-то.
На их месте должны были быть мы.

мы там где и должны быть

Arek 3 мар. 2019 г. в 23:22

Хохмач • На сайте 10 лет

Цитата (Swamperr @ 3.03.2019 - 23:18)

Цитата (Arek @ 3.03.2019 - 23:10)

Цитата (Swamperr @ 3.03.2019 - 22:50)

Раз-два-три, ~~горшочек не вари~~ уран не излучай

До чего дошёл прогресс....

А кто говорит об уране? А если взять изотоп бора? Или, например, углерода?

Какая АЭС у нас на изотопах углерода работает?

Никакая, не АЭС.

Swamperr 3 мар. 2019 г. в 23:25

Ярила • На сайте 8 лет

Цитата (SpMouse @ 3.03.2019 - 23:19)

Цитата (Bulett @ 3.03.2019 - 14:48)

Завидно мне чего-то.
На их месте должны были быть мы.

мы там где и должны быть

Ну и что .... Зато вы яхту Усманова видели? Или Мельниченко с Абрамовичем.
Тут что то одно. Или яхты, или наука и производство

Это сообщение отредактировал Swamperr - 3 мар. 2019 г. в 23:25

akronixxx 3 мар. 2019 г. в 23:25

Ярила • На сайте 7 лет

Цитата (faramant66 @ 3.03.2019 - 22:45)

Цитата (akronixxx @ 3.03.2019 - 20:36)

Нужно еще понимать, что для Маска это последняя разработка для Falcon 9, а развитие этой программы прекращается.
Далее все силы SpaceX будут брошены на разработку BFR. Которая должна будет заменить все виды запусков.
При чем первые полеты на Марс запланированы на 2022 год.
Это еще и к вопросу перспективы Ангары, тестовые полеты которой рассчитаны на этот же год.

Кажется, только в конце 2018 начали строить стартовый комплекс для тяжёлой Ангары?
И, к слову...
Одного запуска лёгкой и тяжёлой Ангары в 2014-м году достаточно для сертификации?

Вопрос даже не так стоит.
Маск завершает проект Falcon 9. Самой популярной ракеты в мире. Ступени которых уже по три раза летали и точно полетят по четвёртому разу. А скорей всего и больше.
В то же время Ангара это всего лишь замена советских ракет, главная цель которой всего лишь производится в РФ и иметь возможность стартовать со своего космодрома.
То есть она еще до появления значительно будет проигрывать Falcon 9. А Falcon 9 в свою очередь по мнению SpaceX уже отжила своё, и от нее уже нужно отказываться.

Arek 3 мар. 2019 г. в 23:26

Хохмач • На сайте 10 лет

-2

Цитата (JustNoOne @ 3.03.2019 - 23:17)

А что в Тесле-то грандиозного? Появились неодимовые магниты и пошло дело. А с автономкой как были беды так и остались. Пусть постоит у меня на улице зимой, посмотрю далеко ли уеду.

Вопрос не в самой тесле, а в применимости её к реальной жизни. Понторезам да, интересно. На айфоны тоже дрочили лет пять. Но и то и то кроме как дорогой игрушкой сие изобретение не назвать.

К сожалению, разумеется. Надеюсь, что появятся носители энергии, которые позволят не боятся морозов и будут общедоступны. Но тут как бы не получилось как с бензином - его море, а купить жутко дорого.

~~RuslanKZ~~ 3 мар. 2019 г. в 23:34

Балагур • На сайте 11 лет

-вот переходные люки откроют,тогда и поговорим.

MimaKrokodil 3 мар. 2019 г. в 23:35

Ярила • На сайте 9 лет

Цитата (Arek @ 3.03.2019 - 23:14)

Другое дело, что в Буране была система спасения экипажа, а в шаттлах нет. Буран умел сам садиться, а шаттлы нет.... Видимо был у наших какой-то тайный смысл, которого мы не знаем...

А в общем плане всё равно остается тайной для чего горючку переводить и строить крайне сложную систему. Другое вот дело, если бы это всё чудо хотело лететь не столько в космос, сколько дальше...

Спасение экипажа, что на шаттле, что на Буране, было возможно ТОЛЬКО для двух пилотов. Остальным катапультные кресла положены не были. На шаттлах их сняли как только начали катать экипаж более чем из двух пилотов, с Бураном была бы таже самая история. Садиться Шаттл умел сам, командир брал штурвал только перед касанием. И это было требование ВВС и пилотов изначально. Полностью автоматически сесть ему так и не дали, хотя попытки продавить ВВС были.

Это сообщение отредактировал MimaKrokodil - 3 мар. 2019 г. в 23:37

Maxisyurist 3 мар. 2019 г. в 23:36

АдвокатЪ ЯПа • На сайте 13 лет

-1

а я поздравляю американцев от души, сейчас в прямом эфире смотрю как ещё они два спутника запустили успешно

вот эти ребята серьезно взялись за своё будущее, кто первый колонизирует Луну тот и будет дальше диктовать миру свою волю, ибо одна только ракетная шахта чего будет стоить

В общем, у нас если ничего не поменяется в ближайшее время, мы точно совершенно останемся в заднице как нация

Размещено через приложение ЯПлакалъ

maxas33 3 мар. 2019 г. в 23:37

Ярила • На сайте 9 лет

Цитата (Bulett @ 3.03.2019 - 14:48)

Завидно мне чего-то.
На их месте должны были быть мы.

В каком плане?! С 2011 года нашим космонавтам летать на американских кораблях, как это делали америкосы? Зачем?
До 2011 года американцы летали в космос сами по себе, мы сами по себе. Потом они пересели на наши корабли.
Теперь создали новый корабль и если всё пойдет хорошо, то опять будут летать сами по себе. Чего тут странного? Не вечно же им летать на других?

Arek 3 мар. 2019 г. в 23:38

Хохмач • На сайте 10 лет

Цитата (MimaKrokodil @ 3.03.2019 - 23:35)

Садиться Шаттл умел сам, командир брал штурвал только перед касанием. И это было требование ВВС и пилотов изначально. Полностью автоматически сесть ему так и не дали, хотя попытки продавить ВВС были.

Спасибо, кой чего не знал.

Swamperr 3 мар. 2019 г. в 23:38

Ярила • На сайте 8 лет

Цитата (Arek @ 3.03.2019 - 23:26)

Цитата (JustNoOne @ 3.03.2019 - 23:17)

http://anti-testdrive.ru/big-testdrive1/te...test-drajv.html
Посмотри. 180 км в режиме московских пробок зимой. При условии что у тебя хватит на неё денег.
Но ты всегда можешь купить патриотичный и технологичный Ё- мобиль

Arek 3 мар. 2019 г. в 23:40

Хохмач • На сайте 10 лет

Цитата (Maxisyurist @ 3.03.2019 - 23:36)

"Как нация" зависит от нашего воспитания и образования, а не от американцев.
А вот активнее шевелиться придется, конечно.

Maxisyurist 3 мар. 2019 г. в 23:41

АдвокатЪ ЯПа • На сайте 13 лет

Цитата (envy23hp @ 03.03.2019 - 22:29)

у американцев частник ценится, у нас хрен что частнику отдадут это будет не по феншую

у американцев вообще стремление человека любого ценится, особенно если встаёт вопрос о национальных интересах

сейчас определяется будущее человечества, точнее кто будет иметь весомый аргумент во всех вопросах, и тут сейчас вышли на передовую Китай, США, Израиль и подают голос Индия с Японией

РФ отправит модуль на Луну, ибо сомневается, что США были на Луне, а США в это время набирается опыта отправки в космос человека и освоения Луны

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Arek 3 мар. 2019 г. в 23:42

Хохмач • На сайте 10 лет

-1

Цитата (Swamperr @ 3.03.2019 - 23:38)

Но ты всегда можешь купить патриотичный и технологичный Ё- мобиль

А ты зря смеешься. Ёб-мобиль, как концепция, гораздо удачнее Теслы. Другое дело, что придуман он был не для того, чтобы производиться, а для PR-а одной личности, которая хотела в большую политику. Вот в этом боль и печаль.

Maxisyurist 3 мар. 2019 г. в 23:42

АдвокатЪ ЯПа • На сайте 13 лет

Цитата (Arek @ 03.03.2019 - 23:40)

никто нам не даст активней шевелиться, у нас внутри бардак и мракобесие, пока кланы будут держать нашу страну, все будет только хуже

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Arek 3 мар. 2019 г. в 23:49

Хохмач • На сайте 10 лет

Цитата (Maxisyurist @ 3.03.2019 - 23:42)

Цитата (Arek @ 03.03.2019 - 23:40)

никто нам не даст активней шевелиться, у нас внутри бардак и мракобесие, пока кланы будут держать нашу страну, все будет только хуже

Там тоже свои кланы и тоже треш и угар имеет место быть. Причем похлеще нашего.

Нам всегда будут стараться "не давать". Задача стоит в том, чтобы было пох что там стараются. Чтобы все потуги умножались на ноль.

akronixxx 4 мар. 2019 г. в 00:00

Ярила • На сайте 7 лет

Цитата (maxas33 @ 3.03.2019 - 23:37)

Цитата (Bulett @ 3.03.2019 - 14:48)

Завидно мне чего-то.
На их месте должны были быть мы.

Не всё так просто. Вообще то и раньше были совместные миссии.
Если раньше был выбор запускать огромный шаттл на 7-8 человек , плюс 20-25 тонн груза, или небольшой Союз на три человека, запуск которого был в разы дешевле. Под различные задачи - был выбор.
То сейчас ситуация изменилась. Можно на Драконе доставить 7 человек дешевле, чем на Союзе 3.
Это если не говорить, что зачем по три россиянина туда сюда возить на Союзе...

~~stas1981~~ 4 мар. 2019 г. в 00:03

жидорептилойд • На сайте 13 лет

Цитата

А что в Тесле-то грандиозного? Появились неодимовые магниты и пошло дело.

ебать как всё просто
дело в китайских магнитиках оказывается

а хуле тогда у наc залупу чешут ? Китаю похуй кому магнитики продавать,лишь бы платили
но ,, хуеслы мейд ин раша,, нет и не будет ближайшие 10 лет

bigTux 4 мар. 2019 г. в 00:03

Весельчак • На сайте 7 лет

там говорят на борту Рипли.
Я бы на месте астронавтов держался от чужих яиц подальше и крепко сжимал хлебальник. А то были преценденты ...

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 28174
0 Пользователей: