Пассажирка пьяного виновника ДТП требует денег с потерявшего жену саратовца

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (17) « Первая ... 9 10 [11] 12 13 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Nemoomen 17 мар. 2019 г. в 22:34
Ярила  •  На сайте 9 лет
2
Это же Россия, все понятно.
KSF95 17 мар. 2019 г. в 22:36
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (jalmar @ 17.03.2019 - 22:28)
Цитата (KSF95 @ 17.03.2019 - 22:19)
почитать бы мотивировочную часть, ну очччень интересно логика суда

3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи. Что тут мотивировать? Минусуйте. Не я эти законы придумывал и принимал.

зачем минусить, все верно написал, ст.1079. Но водила бухой! Потерпевшая пьяная, знала что садилась в авто к пьяному, известно что распивали вместе, отказать на этом основании в удовлетворении

Это сообщение отредактировал KSF95 - 17 мар. 2019 г. в 22:38
Barmaley65 17 мар. 2019 г. в 22:38
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
Разбирали эту тему в Главной дороге с юристами. И таки да, в законе прописоно, что перпевший пассажир например, может ребовать компенсации с любого участника ДТП, независимо кто прав, а кто виноват. С моральной точки зрения да, жестоко.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
grey71 17 мар. 2019 г. в 22:39
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (snockdawn @ 17.03.2019 - 21:32)
Она чё мразь, совсем охуела?! Жаль что наглухо не ушла в момент аварии....

К сожалению у нас так и получается: нет человека -нет проблемы.
патрикей 17 мар. 2019 г. в 22:39
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (Nebeler @ 17.03.2019 - 17:40)
Почему деньги взыскивают с невиновного? у него не было полиса автоГРАЖДАНСКОЙ ответственности? Вот для этого случая он как раз и должен работать вместе со ст.1079 ГК РФ.

Вины нет, поэтому ОСАГО не действует. В ст. 1079 ГК РФ надо просто добавить фразу про наличие вины и всё, но это депутатам неинтересно.

Качаем ЯП для Android!
патрикей 17 мар. 2019 г. в 22:44
Ярила  •  На сайте 13 лет
3
Цитата (lutalivre @ 17.03.2019 - 18:19)
Цитата (master8424 @ 17.03.2019 - 18:13)
Мразь охуевшая...

Так она инвалид первой группы, ей плевать с кого взыскивать, по закону может взыскивать с обоих водителей. Неужели она должна от денег в её положении отказываться ради какой-то моральной ерунды,

А когда с бухим ебарем в тачку прыгала, она на, что надеялась?

Качаем ЯП для Android!
freim 17 мар. 2019 г. в 22:48
Просто Царь  •  На сайте 17 лет
2
Цитата (eav22 @ 17.03.2019 - 16:57)

А это простите КАК????

Про саму суть вопроса, я умолчу... Это сюр какой-то...

Но виновник ОТКАЗЫВАЕТСЯ работать??

У него что совсем нет имущества?
Пустить с молотка все что у того синего уебана есть...
Почки/печень на крайняк.

Запросто. Например на мне вообще нет официального имущества, ну вообще никакого. То есть по закону ничего забрать нельзя в счет погашения выплат. ну а работать в тюрьме теперь не обязательно, а типа по желанию
jalmar 17 мар. 2019 г. в 22:52
Ярила  •  На сайте 10 лет
3
Цитата (jalmar @ 17.03.2019 - 22:28)
Цитата (KSF95 @ 17.03.2019 - 22:19)
почитать бы мотивировочную часть, ну очччень интересно логика суда

3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи. Что тут мотивировать? Минусуйте. Не я эти законы придумывал и принимал.

Спасибо кто поправил мне. А то как гонцу приносящему плохие вести шпалоукладчики голову рубить готовы.
lutalivre 17 мар. 2019 г. в 22:54
Ярила  •  На сайте 8 лет
1
Цитата (патрикей @ 17.03.2019 - 22:44)
Цитата (lutalivre @ 17.03.2019 - 18:19)
Цитата (master8424 @ 17.03.2019 - 18:13)
Мразь охуевшая...

Так она инвалид первой группы, ей плевать с кого взыскивать, по закону может взыскивать с обоих водителей. Неужели она должна от денег в её положении отказываться ради какой-то моральной ерунды,

А когда с бухим ебарем в тачку прыгала, она на, что надеялась?

Качаем ЯП для Android!

Так ясно что тут как и везде полно совестливых и добрых людей. И на месте этой инвалидки, осознав неправильность своего поведения, просто отказались бы от взыскания с вдовца.
Ну вот она не такая как ты положительная. Бывают такие люди. Думаю, что для тебя это не новость, если ты не школьник ещё и не видел много разных неположительных людей.
dreamtry 17 мар. 2019 г. в 22:55
Ярила  •  На сайте 15 лет
3
Цитата (3sha @ 17.03.2019 - 18:56)
Цитата (Iliich13 @ 17.03.2019 - 17:15)
Да как так то!? О морали эта шалава точно не слышала

Еще и грамотная какая оказалась, законы знает, судится. Как с пьянью ездить, это она не догадалась, что опасно. А как с невинного мужика деньги стрясти, это сообразила. Тварь натуральная.

Качаем ЯП для Android!

Законопослушный и порядочный человек в стране не в чести. Каждая подлая и охреневшая тварь пытается за счет таких что нибудь поиметь.
AlexB75 17 мар. 2019 г. в 23:02
Приколист  •  На сайте 7 лет
1
А как судьям спится после? А то может помогать надо... Навсегда! Бл..ям!
freim 17 мар. 2019 г. в 23:07
Просто Царь  •  На сайте 17 лет
1
Цитата (AlexB75 @ 17.03.2019 - 23:02)
А как судьям спится после? А то может помогать надо... Навсегда! Бл..ям!

Да заебись ему спится. У нас вся страна ворует и берет взятки, но спит заебись. Почему же конкретному судья спаться не должно? Это на япе все правильные и святые, а в жизни все не так, от денег еще никто не отказывался
Cannic 17 мар. 2019 г. в 23:07
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (AlexB75 @ 17.03.2019 - 23:02)
А как судьям спится после? А то может помогать надо... Навсегда! Бл..ям!

Думаю им просто похуй
патрикей 17 мар. 2019 г. в 23:09
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (lutalivre @ 17.03.2019 - 22:54)
Цитата (патрикей @ 17.03.2019 - 22:44)
Цитата (lutalivre @ 17.03.2019 - 18:19)
Цитата (master8424 @ 17.03.2019 - 18:13)
Мразь охуевшая...

Так она инвалид первой группы, ей плевать с кого взыскивать, по закону может взыскивать с обоих водителей. Неужели она должна от денег в её положении отказываться ради какой-то моральной ерунды,

А когда с бухим ебарем в тачку прыгала, она на, что надеялась?

Качаем ЯП для Android!

Так ясно что тут как и везде полно совестливых и добрых людей. И на месте этой инвалидки, осознав неправильность своего поведения, просто отказались бы от взыскания с вдовца.
Ну вот она не такая как ты положительная. Бывают такие люди. Думаю, что для тебя это не новость, если ты не школьник ещё и не видел много разных неположительных людей.

Жизни меня учишь? Ну спасибо, хоть ты мне глаза открыл, а то я все в единлрогов и радугу верил.)
Был вариант у судей, удовлетворить иск частично, в размере 1000руб., так сказать из "внутренних убеждений" и закон формально исполнен и справедливость восторжествовала.

Качаем ЯП для Android!
Choke 17 мар. 2019 г. в 23:12
Креативщик-провокатор  •  На сайте 9 лет
2
Цитата (lutalivre @ 17.03.2019 - 18:10)
"Представьте, каково это с моральной точки зрения."

Так пассажирку вообще не интересует вопрос о морали, с кого может по закону с того и взыскивает.
Соучастницей он тоже назвал её несправедливо, она с точки зрения закона соучастницей не является

Ну как бы закон законом, но есть совесть. Это какой падалью надо быть, чтобы брать деньги с вдовца, который никак не виноват в ее инвалидности. Не он же выехал на встречку!

Мразота, в голове не укладывается.

Качаем ЯП для Android!
Sirusiavka 17 мар. 2019 г. в 23:14
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата
деньги требуют с невиновного водителя, правильно я понял?

Да. Правильно понял. К сожалению это возможно согласно статьи 1079 ГК РФ.
kotmichael 17 мар. 2019 г. в 23:22
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата
Однако женщина на этом не остановилась и подала апелляцию в Саратовский областной суд. В июле 2018 года облсуд постановил взыскать с вдовца 300 тысяч.

мне кажется надо просто повнимательнее заняться судьёй которая вынесла этот приговор............ уж как там они договорились не знаю - за откат ли иои ещё что но это просто пиздец!
Santo062 17 мар. 2019 г. в 23:24
Ярила  •  На сайте 8 лет
1
Цитата (Santo062 @ 17.03.2019 - 17:44)
Цитата (Nebeler @ 17.03.2019 - 17:40)
Почему деньги взыскивают с невиновного? у него не было полиса автоГРАЖДАНСКОЙ ответственности? Вот для этого случая он как раз и должен работать вместе со ст.1079 ГК РФ.

Полис компенсирует только материальные издержки. А с мужика высчитывают за моральный вред.

Минусаторы, ну вы хоть почитайте что нибудь кроме заголовка.
Santo062 17 мар. 2019 г. в 23:27
Ярила  •  На сайте 8 лет
1
Цитата (Choke @ 17.03.2019 - 23:12)
Ну как бы закон законом, но есть совесть. Это какой падалью надо быть, чтобы брать деньги с вдовца, который никак не виноват в ее инвалидности. Не он же выехал на встречку!

Мразота, в голове не укладывается.

Качаем ЯП для Android!

А она сейчас прикована к инвалидному креслу, живет на пособие по инвалидности и ей похрену на совесть, возможно её никогда и не было, поэтому пытается стрясти деньги с кого только можно.
lutalivre 17 мар. 2019 г. в 23:29
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (патрикей @ 17.03.2019 - 23:09)
Цитата (lutalivre @ 17.03.2019 - 22:54)
Цитата (патрикей @ 17.03.2019 - 22:44)
Цитата (lutalivre @ 17.03.2019 - 18:19)
Цитата (master8424 @ 17.03.2019 - 18:13)
Мразь охуевшая...

Так она инвалид первой группы, ей плевать с кого взыскивать, по закону может взыскивать с обоих водителей. Неужели она должна от денег в её положении отказываться ради какой-то моральной ерунды,

А когда с бухим ебарем в тачку прыгала, она на, что надеялась?

Качаем ЯП для Android!

Так ясно что тут как и везде полно совестливых и добрых людей. И на месте этой инвалидки, осознав неправильность своего поведения, просто отказались бы от взыскания с вдовца.
Ну вот она не такая как ты положительная. Бывают такие люди. Думаю, что для тебя это не новость, если ты не школьник ещё и не видел много разных неположительных людей.

Жизни меня учишь? Ну спасибо, хоть ты мне глаза открыл, а то я все в единлрогов и радугу верил.)
Был вариант у судей, удовлетворить иск частично, в размере 1000руб., так сказать из "внутренних убеждений" и закон формально исполнен и справедливость восторжествовала.

Качаем ЯП для Android!

Зачем тебя учить, сразу видно что ты добрый, справедливый и положительный. Зло и подлость тебе противны и вызывают омерзение.
jexon77 17 мар. 2019 г. в 23:33
кэп  •  На сайте 10 лет
1
Блядь, нет слов.
Вот совершенствованием каких законов, должна заниматься ГД.
Но им пох, они сбор валежника регламентируют и показатели надоя населения.
Dekado 18 мар. 2019 г. в 00:00
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (sobor @ 17.03.2019 - 16:57)
Все по закону - невиновный в аварии управлял средством повышенной опасности, поэтому несёт солидарную ответственность с виновником перед всеми пострадавшими. Зато имеет право после оплаты предъявить иск к виновнику по регрессу. Это, кстати, нужно иметь ввиду, когда по доброте душевной подводите знакомых или случайных попутчиков. Какая страна, такие и законы.

все верно, но для этого необходимо наличие вины!
Nemoomen 18 мар. 2019 г. в 00:00
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (Barmaley65 @ 17.03.2019 - 22:38)
Разбирали эту тему в Главной дороге с юристами. И таки да, в законе прописоно, что перпевший пассажир например, может ребовать компенсации с любого участника ДТП, независимо кто прав, а кто виноват. С моральной точки зрения да, жестоко.

То есть вот еду я за рулем, никому не мешаю, правила не нарушаю, навстречу вылетает машина с двумя укурками, лобовая встреча, одному укурку везет и он сразу копыта откидывает, а за второго я должен платить, так как он теперь всю жизнь под себя в постель будет ходить?
Подскажи статью плиз?
kosteg37 18 мар. 2019 г. в 00:11
Балагур  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (Nemoomen @ 18.03.2019 - 00:00)
Цитата (Barmaley65 @ 17.03.2019 - 22:38)
Разбирали эту тему в Главной дороге с юристами. И таки да, в законе прописоно, что перпевший пассажир например, может ребовать компенсации с любого участника ДТП, независимо кто прав, а кто виноват. С моральной точки зрения да, жестоко.

То есть вот еду я за рулем, никому не мешаю, правила не нарушаю, навстречу вылетает машина с двумя укурками, лобовая встреча, одному укурку везет и он сразу копыта откидывает, а за второго я должен платить, так как он теперь всю жизнь под себя в постель будет ходить?
Подскажи статью плиз?

Ст. 1079 ГК РФ вот эта вроде
besxxxru 18 мар. 2019 г. в 00:13
Шутник  •  На сайте 7 лет
1
Самый гуманный суд в мире

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 59742
0 Пользователей:
Страницы: (17) « Первая ... 9 10 [11] 12 13 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх