Васильева: историю школьникам не обязательно должен преподавать историк

Нет никаких преподавателей истории, всё это шаманство и пропаганда.
Всякие доктора наук, профессоры, преподаватели, это секта снобов.
События человечества поделили на временные слои,
чтоб можно было манипулировать, комментировать и фантазировать.
Вот кто нибудь, из читающих этот пост, можете без помощи интернета,
сказать, сколько лет просуществовала Великая Римская Имерия?
Что такое "Третий Рейх", и почему он так назывался?.
Как были наказаны люди, принимавшие участие в уничтожении Российской Империи?
Кем приходились друг другу Николай-II, кайзер Вильгельм и король британии Георг?
И могу ли я, не имея исторического образования, рассказать детям о событиях человечества?

Это сообщение отредактировал Стоматолог - 7 сен. 2019 г. в 22:58

Выборы (умное голосование) по википедии (участок и фио):
Справедливая Россия: А Соловьев (3),
И Лифанцев (13),
М Тимонов (16),
В Калинин (26),
А Павлинов (28),
С Васильев (35),
И Глек (38),
М Яндиев (45).

Яблоко: Е Бунимович (6),
Д Беседина (8),
М Круглов (14),
С Митрохин (43).

ОСТАЛЬНЫЕ ОТ ПАРТИИ КПРФ!!! Это участки:
1-2, 4-5,7,9-12,15,17-25,27,29-34,36-37,39-42,44

Че за баба в "городском" камуфляже?

Цитата (Стоматолог @ 7.09.2019 - 22:56)

Вот кто нибудь, из читающих этот пост, можете без помощи интернета, сказать, сколько лет просуществовала Великая Римская Имерия? Что такое "Третий Рейх". Как были наказаны люди, принимавшие участие в уничтожении Российской Империи?

Ну как бы Священная Римская Империя германской нации( это полный титул) и переросла в Третий Рейх). Все официально
А роcсийская "империя" была колонией СРИГН и управляли ей немецкие "римляне" Ольденбурги взявшие себе погоняло Романовы - RomaNova( Новый Рим)

Это сообщение отредактировал FlankerC - 7 сен. 2019 г. в 23:04

Цитата (lxnaru @ 7.09.2019 - 10:07)

каждая кухарка сможет управлять государством! ц

А сейчас что? Не кухеры разве у руля?

У нее реальная заслуга говорить так, что усыпит любого.

На костер Ведьму-Жабу...Это она может преподавать?

Раньше учителя истории под КГБ все ходили.

Так везде так. Кто в думе? В основном клоуны. Министры , попы да и сам святейший сказочник....

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Gonzo73 @ 8.09.2019 - 02:27)

vetal777 Цитата История точная наука, так что ничего такого детям говорить не надо. Точность науки - способность её данных к верификации. Химический опыт можно повторить и уверенно утверждать, что соединение Х с У даёт такой-то результат. Ну-ка, с историей проверните такое? Точная наука, как же. Политизированная шлюха - вот что такое история.

Э-э-э...

История это наука. Есть методы, есть измерения, есть погрешность. Что не так? А вот что многим не нравится эта точность, они хотят поставить историю себе на службу. История не даётся. И вот тут самый интересный парадокс - когда не удаётся поставить историю себе на службу, начинаются гадости.

Ну как у мужика, которому бабы не дают, они все вдруг становятся шлюхами))

Это сообщение отредактировал vetal777 - 8 сен. 2019 г. в 01:23

Министру образования не обязательно быть специалистом. Министром может быть любой, кому нрпвится руководить образованием. Что мы и наблюдаем.

Цитата (acheron @ 7.09.2019 - 10:08)

Цитата (Moloh1976 @ 7.09.2019 - 10:02) История у нас сейчас как "робкая блядь" даёт всем без исключения. А профессиональный историк лицо неугодное т.к. про эту блядь многое знает. В прошлом году сталкивался с молодым историком в школе. Вот реально парень фанат своего предмета. ты не путай тот продукт, что тебе пихали в школе, и историческую науку. история сама по себе штука аполитичная. тут вопрос в подаче. если уж политизировать, то можно все сделать "продажной девкой" - хоть физику, хоть математику, хоть биологию. бесят люди, которые дальше школьного курса нихера не знают, но очень любят абсолютизировать свои стереотипные представления.

История - штука опасная. Ибо политизирована уже давно. По крайней мере в нашей стране. В позднем СССР на истфак шли целеустремлённо - в партийные функционеры. Я с первой попытки не поступил именно из-за таких "историков". Так что ничего странного в высказывании этой попадьи-министерши. Для них главное качество историка - лояльность власти.
Но меня не она пугает, а отношение к истории в массах. Сейчас любой клоун, насмотревшись РенТВ и Звезды начинает мнить себя историком.

Цитата (HombreTriste @ 7.09.2019 - 13:26)

Цитата (kapkannn @ 7.09.2019 - 13:23) так, преподавать может только историк... А какой именно историк? 1. Для которого 1917 - трагедия и большевистский переворот; 2. Для которого 1917 - Великая Октябрьская Революция?? Про более ранние пласты и события уж умолчу. Намек вроде достаточно прозрачный...

Который оперирует фактами и определениями. Есть определение революции, есть определение переворота. Есть факт, что в результате определенных событий к власти пришли большевики.
У настоящих историков только так и никаких интерпретаций.

Цитата

Но, думаю, Васильева тогда не должна возражать, если операцию при необходимости будет делать не хирург, а человек без медицинского образования, который просто очень любит резать людей.

Че тут удивляться, достаточно на министра культуры посмотреть, с лишней хромосомой. Превратили страну в цирк шапито...

Такие как Фоменко и Носовский очень любят историю. Пусть преподают?

Интересно, я доживу до того времени когда можно будет рассказывать внукам:
- Это было странное время, когда человек, в течении своей жизни менял множество профессий и в руководстве любой отрасли можно было встретить людей с любым образованием, а иногда и совсем без всякого.

ппц сжечь в покрышках надобно таких деятелей...

Цитата (Стоматолог @ 8.09.2019 - 00:56)

Нет никаких преподавателей истории, всё это шаманство и пропаганда. Всякие доктора наук, профессоры, преподаватели, это секта снобов. События человечества поделили на временные слои, чтоб можно было манипулировать, комментировать и фантазировать. Вот кто нибудь, из читающих этот пост, можете без помощи интернета, сказать, сколько лет просуществовала Великая Римская Имерия? Что такое "Третий Рейх", и почему он так назывался?. Как были наказаны люди, принимавшие участие в уничтожении Российской Империи? Кем приходились друг другу Николай-II, кайзер Вильгельм и король британии Георг? И могу ли я, не имея исторического образования, рассказать детям о событиях человечества?

Так то да. Одно бычьё и хамьё сапожное. Втюхивают какую то дичь, которой нет даже в учебниках царской России.

Цитата (CtrlX @ 8.09.2019 - 03:34)

Цитата (HombreTriste @ 7.09.2019 - 13:26) Цитата (kapkannn @ 7.09.2019 - 13:23) так, преподавать может только историк... А какой именно историк? 1. Для которого 1917 - трагедия и большевистский переворот; 2. Для которого 1917 - Великая Октябрьская Революция?? Про более ранние пласты и события уж умолчу. Намек вроде достаточно прозрачный... Который оперирует фактами и определениями. Есть определение революции, есть определение переворота. Есть факт, что в результате определенных событий к власти пришли большевики. У настоящих историков только так и никаких интерпретаций.

А что неверного в советской истории революции и гражданской войны? Вроде даже беляки её никогда не опровергали по событиям.

Цитата (Тинта @ 8.09.2019 - 02:09)

Интересно, я доживу до того времени когда можно будет рассказывать внукам: - Это было странное время, когда человек, в течении своей жизни менял множество профессий и в руководстве любой отрасли можно было встретить людей с любым образованием, а иногда и совсем без всякого.

По поводу смены профессий, нет, не доживёте.
Сейчас наука и технология меняются так быстро, что чтобы быть хорошим специалистом, надо учиться непрерывно. Знания, приобретённые 10 лет назад скоро вообще ничего не будут значить.
В интернете уже начинают появляться списки профессий, которые скоро исчезнут.
Технологическая сингулярность на пороге, однако.
Истории это, наверное, в меньшей степени касается. Но кто знает. Прикрутят к ней какой-нибудь анализ источников с помощью нейронных сетей. И станет историк, который не понимает исторические нейронные сети, никем. Это абстрактный пример, конечно.

Цитата (НаборМолекул @ 7.09.2019 - 11:39)

Цитата (acheron @ 07.09.2019 - 10:08) ты не путай тот продукт, что тебе пихали в школе, и историческую науку. история сама по себе штука аполитичная. тут вопрос в подаче. если уж политизировать, то можно все сделать "продажной девкой" - хоть физику, хоть математику, хоть биологию. бесят люди, которые дальше школьного курса нихера не знают, но очень любят абсолютизировать свои стереотипные представления. Тут вы неправы. Наука, в отличие, от истории может повторить результаты поставленных экспериментов.

для начала дайте-ка определение понятию "наука" и "научность".

или Вы из секты недотехнарей, которые наукой называют только естественные науки?
ну и далеко не все, что постулируют естественные науки, можно повторить. как говорили мои универские друзья-математики, с определенного уровня наука превращается в религию, и надо просто поверить в то, что будет именно так.

история - это не трактовка событий и не фактография. это наука о развитии человечества, опирающаяся на комплекс вспомогательных наук и специальный научный аппарат.
а вот уж как кто трактует события, это уже личное дело каждого.

да, информацию можно использовать в политических целях. можно скрыть или исказить факты (типа Керенского в женском платье), но ни к науке вообще, ни к истории в частности это дело относиться не будет.

Цитата (acheron @ 7.09.2019 - 10:08)

Цитата (Moloh1976 @ 7.09.2019 - 10:02) История у нас сейчас как "робкая блядь" даёт всем без исключения. А профессиональный историк лицо неугодное т.к. про эту блядь многое знает. В прошлом году сталкивался с молодым историком в школе. Вот реально парень фанат своего предмета. ты не путай тот продукт, что тебе пихали в школе, и историческую науку. история сама по себе штука аполитичная. тут вопрос в подаче. если уж политизировать, то можно все сделать "продажной девкой" - хоть физику, хоть математику, хоть биологию. бесят люди, которые дальше школьного курса нихера не знают, но очень любят абсолютизировать свои стереотипные представления.

Хуйня!

КАК ты сделаешь математику продажной? Или физику? Точные науки и есть точные науки. Поэтому они и не в чести у всяких Фурсенок и прочих капиталистических прихлебателей. "Высшая математика лишает креативности" © - фурсенко сказал.

Даже статистика та же как наука - кайф, а то, что выдают с трибун - это не статистика, это для тех, кто математике не обучен. А кто обучен - знает, что это все грубый пиздеж. Так что нет, математика не может быть продажной. Она от трактовок политических не зависит, и от подачи тоже.

И да, "бесят люди, которые дальше школьного курса нихера не знают, но очень любят абсолютизировать свои стереотипные представления." О точных науках, например.

Цитата (RedLights @ 8.09.2019 - 11:19)

Цитата (acheron @ 7.09.2019 - 10:08) Цитата (Moloh1976 @ 7.09.2019 - 10:02) История у нас сейчас как "робкая блядь" даёт всем без исключения. А профессиональный историк лицо неугодное т.к. про эту блядь многое знает. В прошлом году сталкивался с молодым историком в школе. Вот реально парень фанат своего предмета. ты не путай тот продукт, что тебе пихали в школе, и историческую науку. история сама по себе штука аполитичная. тут вопрос в подаче. если уж политизировать, то можно все сделать "продажной девкой" - хоть физику, хоть математику, хоть биологию. бесят люди, которые дальше школьного курса нихера не знают, но очень любят абсолютизировать свои стереотипные представления. Хуйня! КАК ты сделаешь математику продажной? Или физику? Точные науки и есть точные науки. Поэтому они и не в чести у всяких Фурсенок и прочих капиталистических прихлебателей. "Высшая математика лишает креативности" © - фурсенко сказал. Даже статистика та же как наука - кайф, а то, что выдают с трибун - это не статистика, это для тех, кто математике не обучен. А кто обучен - знает, что это все грубый пиздеж. Так что нет, математика не может быть продажной. Она от трактовок политических не зависит, и от подачи тоже.

Э-э-э...

Товарищ, вы сломали мне мозг.

Выше сказали что любую науку можно политизировать.

Вы криком "Хуйня!" сказали что нет, и тут же привели пример со статистикой, как её искажают.

Но в конце добавили что она всё-таки не может быть продажной.

Что в итоге-то? Можно любую науку политизировать или нет?

Это сообщение отредактировал vetal777 - 8 сен. 2019 г. в 05:38

Науку политизировать нельзя.
А вот преподавание этой науки - запросто