ВВС Израиля нанесли массированные удары в Сирии: уничтожены десятки целей

Наличие у Ирака оружия массового поражения было одним из основных поводов для начала военной операции[46][47], однако заявление о попытке Ирака приобрести уран «у одной из африканских стран», которое было озвучено президентом США Дж. Бушем-младшим 28 января 2003 года и стало одним из основных обоснований для военного вторжения в Ирак, оказалось не соответствующим действительности[источник не указан 503 дня] — данные об «урановой сделке», предоставленные США экспертам МАГАТЭ, были признаны[кем?] сфальсифицированными. После этого консультативный совет при президенте США провёл повторную проверку этих сведений и официально объявил их «ошибочными»[48]. Доказательств существования ядерной программы в Ираке найдено не было[49]. Американский дипломат Джозеф Уилсон расследовал обвинение, что Ирак покупал уран для производства ядерного вооружения у Нигера и доложил, что обвинение не содержит доказательств.

Главным обоснованием США в начале кампании в Ираке была предполагаемая разработка режимом Саддама Хусейна ядерного и биологического оружия[источник не указан 624 дня] и предполагаемые связи режима Хусейна с Аль-Каидой, что превращало правление Хусейна в «серьёзную и растущую угрозу» для США и мирового сообщества. В ходе подготовки к военным действиям и событий после вторжения критики ставили под сомнение доказательства, подтверждающие это обоснование. Один из влиятельных критиков бывший инспектор по вооружения ООН Скотт Риттер заявил в 2002 году, что проверки устранили программы разработки ядерного и химического оружия и доказательства их возрождения будут «неминуемо обнаружены разведывательными службами». Хотя принято считать[кем?], что Хусейн вынудил инспекторов МАГАТЭ покинуть Ирак — на самом деле[источник не указан 503 дня] они выехали по требованию США перед операцией «Лиса в пустыне» (американскими бомбардировками Ирака в 1998 году). После стягивания американских войск в соседние с Ираком государства, Хусейн пригласил инспекторов обратно и обещал полное сотрудничество. Опытные инспекционные команды МАГАТЭ уже вернулись в Ирак и успели сделать доклады о поисках различных видов оружия массового поражения[источник не указан 470 дней].

Предполагаемые связи Ирака с аль-Каидой также были под вопросом в ходе подготовки к войне и были дискредитированы в докладе американского сенатора Карла Левина от 21 октября 2004 года. Доклад Левина был подтверждён докладом инспектора Министерства обороны в апреле 2006 года. В этих докладах предполагается, что чиновники из администрации президента Буша-младшего, особенно бывший помощник министра обороны Дуглас Дж. Фейт манипулировали доказательствами с целью показать связи между аль-Каидой и Ираком.

ФОРМАЛИН

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x5  Погрешность принятого решения: 1%

Это сообщение отредактировал system - 20.11.2019 - 15:31

А что бы быть уебком нужно оправдывать убийство 6 миллионов евреев и миллионов 23-х славян или вообще человеков в принципе?

Желающие врезать есть?

Сказочные оправдывают Соколова, ИГИЛ и поддержку Израилем ИГИЛА

Это сообщение отредактировал Ивасэк - 20.11.2019 - 15:27

собьют чем? выражением озабоченности?

Еще один проснулся. Израиль и Сирия в состоянии войны уже 70 лет. Так что нет ничего зазорного в том что они ебашат друг друга на правах врагов.

Евреи молодцы - делают то, что считают полезным именно для своего народа! Я за евреев!

А если воспитывался в СССР, да еще и в КГБ? *Держать и не пущать* вбито в мозг намертво

А желающие поехать туда отдохнуть?

в жопу ебнутый. ну минус поставил. и че? придет время судить будем за преступления. в том числе за ирак.

Да у меня и мыслей таких, в отношении Вас, нет.
Другое дело, что несмотря на то, что (как пишут "просвещенные" эксперты) для Израиля на карте мира даже не нашлось шрифта для его обозначения, тем не менее, каждое о нем упоминание на "российском, в общем-то ресурсе", неминуемо скатывается в рассуждения о его, Израиле (и народе, его населяющем), мировом значении и суперзначительном вкладе евреев во всемирную историю. А также и в тысячелетнюю историю России, со всеми вытекающими...

Дорого). Да и проблемы есть. Моего коллегу, в аэропорту несколько часов допрашивали. Причиной этого был кнопочный телефон и пара тысяч долларов.
А так то интересное место. Я бы не отказался съездить. Может ещё и получится. Много где был, а вот в Израиле не довелось.

у вас проблемы с самоценкой. может быть так, что вам не завидуют, а режут по другой причине?

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: срач/оскорбления  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x10  Погрешность принятого решения: 9%

Это сообщение отредактировал system - 20.11.2019 - 21:58

Это объясняется просто: антисемитизм у нас в стране не новость. У моих родителей были друзья евреи, замечательные люди, и я как-то с детства привык считать антисемитизм признаком глупости, так у нас было принято.
Обращать на него внимания не стоит, просто имейте это ввиду.
Ну и как бы я плохо к путину не относился, у него хватит сообразительности и осторожности остановиться - дальше какого-то предела в Сирии он не пойдёт.
У нас тут на Япе, американцы или англичане не присутствуют), вот они бы "обрадовались", почитав, что с ними тут сотворить предлагают).

Это сообщение отредактировал makahito - 20.11.2019 - 15:38

Одно из обязательных условий для животных, которое не отменяет факт уёбищности тех, кто и не знает об означенном факте, но уёбок по совокупности причин.

У нас? Проблемы!?
Любезный, приведите хоть пару постов израильских камрадов, в которых бы они, захлебываясь слюнями и рвя на себе исподнее, кричали б о своей невъебенности, посконности и домотканности!
Вы плохо усваиваете написанное, ясно было сказано - Израиль будет всеми способами препятствовать проникновению Ирана в Сирию. Это, кстате, и в интересах "русскоязычного государства" России.

Это сообщение отредактировал tdutynbk - 20.11.2019 - 15:35

как я в тему про ирак. прям в точку. даже формалин возбудился.откуда -30 если в теме сидят 7 человек?

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x5  Погрешность принятого решения: 20%

Это сообщение отредактировал system - 20.11.2019 - 19:24

Делают, то что выгодно элите!
В 11-20 веках уже делали "то, что полезно для своего народа в Европе".
Ну теперь, то не так. И все соседи очень рады!

Тут половина зомби,верующие в Телевизор,в котором путен воюет на стороне чурок,а половина пригожинцев,которым похуй на чурок,но сказано писать в их защиту.А евреи молодцы-пусть мочат исламистов.

Интересно, а какая ответка будет? А то разросся, уж слижком, сорняк...

Давайте уже тогда быть точным: вы же не из этих половинок? Значит 99 с чем то процентов зомби и пригожинцев)).
Там не всё так просто. Сирию нельзя назвать исламистами, и не за это их мочат, за что, тут уже писали.
Позиция у вас хоть и близка к верной (на мой взгляд), но вы также грешите штампами, как и ваши противники.

В русских стреляли? Нет.
Значит нет повода для беспокойства, а там без нас разберутся кто и когда по кому стрелял и будет стрелять.

Ничего не понял...он, животное, оправдывающий убийство 6 миллионов евреев и миллионов 23-х славян, а уебок по наличию еще каких то причин, т.е. этого (оправдания) мало?

Для примера. Государство Х. обстреляло государство Y. В результате пострадали (погибли, ранены, останутся инвалидами ну и т.п.) мирные граждане государства Y. там женщины, дети, старики ну и другие люди. Граждане государства Х. в оправдание говорят "ну и похуй, старики могли быть террористами, а дети могли бы вырасти террористами, ну а женщины точно могут родить террористов". Вот эти граждане они уебки по умолчанию или еще что то должно быть?

Это сообщение отредактировал ZimaZ - 20.11.2019 - 16:04

А вы особо в подробности не вдавайтесь. Я могу облегчить задачу:
Человек, не сочувствующий миллионам убитых гражданских, любой национальности - чёрствая скотина.
Оправдывающий их убийство - уёбок
Призывающий к убийствам - преступник.

Вооот! Чертовски хороший ответ! Поддерживаю его, но Тов. выше на прямой вопрос пошел в какие то дебри, потому и хочется узнать однозначную позицию. как в Вашем ответе.