Топливный бак SpaceX Starship разорвался во время испытаний, но это никого не удивило

Цитата (aaronsergik @ 24.06.2020 - 20:59)

Больше похоже что взрыв был запланирован. Ставили опыты сколько бак продержится

Хотел написать про капитана очевидность, но понял что ты описание не читаешь
и мой текст тоже не прочтешь.

А просто рассчитать этот топливный бак по всем известным формулам никак? Показушники!

Цитата (Человечина @ 25.06.2020 - 01:06)

Ну ладно, ладно. 200 я погорячился. 200 он, конечно, никогда не запустит. Ну а что вы скажете когда он 100 запустит? Ну 100 то запустит? Ну ладно, не 100, но хотя бы 80 запустит? Как думаете?

С тем же успехом я могу задать вопрос вам "Что вы скажете, когда Рогозин высадиться на Марс?".
Бред?
Конечно бред.
Такой же бред как и думать, что Маск запустит 80 ракет.

Но если вдруг когда нибудь такое случится, я куплю ящик водки, закроюсь один дома и буду неделю бухать и рыдать.

Но как Рогозина на Марсе не будет, так и Маску не судьба бороздить просторы вселенной по 80 раз.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Адис @ 25.06.2020 - 06:36)

Цитата (Человечина @ 25.06.2020 - 01:06) Ну ладно, ладно. 200 я погорячился. 200 он, конечно, никогда не запустит. Ну а что вы скажете когда он 100 запустит? Ну 100 то запустит? Ну ладно, не 100, но хотя бы 80 запустит? Как думаете? С тем же успехом я могу задать вопрос вам "Что вы скажете, когда Рогозин высадиться на Марс?". Бред? Конечно бред. Такой же бред как и думать, что Маск запустит 80 ракет. Но если вдруг когда нибудь такое случится, я куплю ящик водки, закроюсь один дома и буду неделю бухать и рыдать. Но как Рогозина на Марсе не будет, так и Маску не судьба бороздить просторы вселенной по 80 раз.

А как думаешь, сколько он на данный момент уже запустил? Сколько ему осталось до 80? Ну так, примерно?

Это сообщение отредактировал Человечина - 25 июн. 2020 г. в 06:53

Цитата (spown999 @ 25.06.2020 - 06:32)

А просто рассчитать этот топливный бак по всем известным формулам никак? Показушники!

Понимаешь, сложность в том, что по известным формулам его ракеты летать не вообще не должны - там усталость металла, давно доказано. Тебе это любой местный специалист на пальцах докажет! А Маск старается этой усталости избежать, делает ракеты многоразовыми, и самое удивительное что у него получается! Ракеты садятся и летают повторно, по 5 раз! Поэтому известные формулы применять нельзя, только через практические испытания!

Это сообщение отредактировал Человечина - 25 июн. 2020 г. в 07:23

Цитата (Человечина @ 25.06.2020 - 06:48)

А как думаешь, сколько он на данный момент уже запустил? Сколько ему осталось до 80? Ну так, примерно?

Маск ни одной ракеты не запустил.
Маск - рекламное ебало NASA и прочих "передовых" производств сшп.
От его имени запустили вряд ли больше 10 ракет. И тут нужно понимать разницу между самими ракетами.
Можно и 50 килограммовую хуйню в космос запустить, но это не то же самое, что фалькон 9.
Если в год запускать по 10 ракет, то Маску надо ещё 70 лет прожить рекламным лицом, что пиздец как маловероятно!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Странный у них подход к разработке. Даже я схему инструментального усилителя сначала отсимулировал математическими выкладками, за тем в программе САПР (получил ровно тот же результат) и потом получил почти всё то же самое в железе (с учётом погрешности используемых компонентов). А тут сразу собрали, чтобы выяснить. Хотя, может и обсчитывали, но никто об этом не рассказал.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Адис @ 25.06.2020 - 07:04)

Цитата (Человечина @ 25.06.2020 - 06:48) А как думаешь, сколько он на данный момент уже запустил? Сколько ему осталось до 80? Ну так, примерно? Маск ни одной ракеты не запустил. Маск - рекламное ебало NASA и прочих "передовых" производств сшп. От его имени запустили вряд ли больше 10 ракет. И тут нужно понимать разницу между самими ракетами. Можно и 50 килограммовую хуйню в космос запустить, но это не то же самое, что фалькон 9. Если в год запускать по 10 ракет, то Маску надо ещё 70 лет прожить рекламным лицом, что пиздец как маловероятно!

На данный момент только запусков Фальконов-9 уже 87 (восемьдесят семь). Почти все вернулись на базу. Почти все - коммерческие, с полезной нагрузкой. Одних грузовых Драконов на МКС - 22 (двадцать два). Если добавить Хеви (самую тяжёлую РН в мире на данный момент), ну и просто для ровного счёта Falcon 1 - будет ровно 90. Из них только 2 аварии.

Список запусков Falcon-9
Список запусков Dragon

Так что Маск - передовик капиталистического труда, и десятилетний план план перевыполнил уже вчера.

И приятного тебе бухания и рыдания. Надеюсь увидеть тебя через неделю в нашем дружном коллективе маскодрочеров и любителей ракетного порно!


И ещё - по 10 ракет в год за 70 лет будет запущено 700 (семь сот) ракет, а не 70, как ты наверное решил, потому что про 700 мы не говорили. Так что прежде чем мы примем тебя полноправным членом нашего клуба, надо будет сдать ЕГЭ по математике!

Это сообщение отредактировал Человечина - 25 июн. 2020 г. в 07:25

а смоделировать не дешевле было? все характеристики материалов им известны.

Цитата

в какой-то момент его днище не выдержало давления и разорвалось.

и тут я заржал

Цитата (rm2811 @ 24.06.2020 - 15:31)

Да они нихера не могут, постоянно что нибудь взрывается! А, это Святой Маск? Ну тогда молодцы, а аварии всегда случаются!

Да причем здесь "святой". Вы сам пост поперек читали?..
Разрыв бака был запланированным. Это плановая часть испытания. Проверить новый сплав на его поведение при заведомом превышении давления.

И, да. Любителям сопромата: математическую модель тоже изначально делали. Но, как говорится, иногда бывает так, что "гладко было на бумаге, да забыли про овраги". Поэтому подобные испытания тоже необходимы.
Или вы думаете, что хотя бы советские ракеты сразу вот с разбегу, да в космос, без проверок и кучи тестов?..
Каждая новопридуманная деталь в таких делах и у нас, и у кого угодно проходит кучу испытаний, в процессе которых ее ломают всеми мыслимыми способами. Мало просто рассчитать, надо еще и убедиться, что ничего не было упущено.

Представляю себе картину... Космонавты уже стартуют, ракета устремляется в небо, и тут в центр управления вбегает взъерошенный инженер с криком: "А-а-а! Отменяйте полет! Я там в одном месте знак перепутал!!!"

Цитата

Бля, если б такое с Роскосмосом произошло, усрался б весь ЯП...

Ох уж эти гуманитарии маскохейтеры. Обычные испытания на прочность, а радости, у Маска что-то взорвалось :) Люди испытывают разные сплавы и технологии их обработки. Так как использую сверхохлажденные компоненты. Тем более для пары Метан-Кислород, чего до них не делали.
Если бы Роскомос показал, что-то подобное, наоборот можно было порадоваться, что что-то делают, а не тупо донашивают разработки Королёва и Глушко и собираются заняться постройкой офисных центров.

Главное что обнадежили астронавтов,бак не будет взрываться , а будет протекать ....

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (kudim @ 25.06.2020 - 07:24)

Главное что обнадежили астронавтов,бак не будет взрываться , а будет протекать ....

А это очень важно. Дело в том, что проверка была на заведомо превышенное давление, которое не должно достигаться в нормальных обстоятельствах. В запланированном рабочем режиме бак давление держит. Так вот, если бак в случае какого-то косяка начнет течь, у экипажа есть достаточно много времени на эвакуацию. Если бак взрывается...

Цитата (Адис @ 25.06.2020 - 07:04)

Маск ни одной ракеты не запустил. Маск - рекламное ебало NASA и прочих "передовых" производств сшп.

Кстати, ещё хочу спросить, почему рекламное ебало НАСА именно Маск, а не какой-нибудь Боинг, или не дай бог, Блю Ориджн? Бабла и технологий НАСА всем одинаково отваливает... Чем СпейсИкс лучше?

И почему ты взял "передовые" в кавычки?

Цитата (Silvery2k8 @ 24.06.2020 - 16:31)

Ангару скорее всего запустят уже в этом году, а модуль Наука вытащат Протоном в 2021. ИМХО конечно.

Сохранил скриншот.
А на самом деле будет, деньги на Ангару распилили в прошлом году, а на Науку в следующем году допилят.

Или опять пиарвирус помешает.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

А чтоб сразу в сопромат конструктора умели, таких больше нет?

Типа слышал умное слово, и решил выпендриться?
Сопромат тут особо не катит, так как там много упрощений. Типа того, что материал всегда однородный, свойства его в любой точке одинаковы и не зависят от размеров и направления приложения усилий и т.п.
Т.е. очень приблизительные теоретический расчеты. Тем более не учитывающие сварные конструкции при криогенных температурах. Кроме того речь о космосе, где борьба за каждый килограмм. Это не стройка, где можно тупо 2-3 кратный запас по прочности сделать и не париться.

Цитата (alien09 @ 25.06.2020 - 07:40)

Цитата А чтоб сразу в сопромат конструктора умели, таких больше нет? Типа слышал умное слово, и решил выпендриться? Сопромат тут особо не катит, так как там много упрощений. Типа того, что материал всегда однородный, свойства его в любой точке одинаковы и не зависят от размеров и направления приложения усилий и т.п. Т.е. очень приблизительные теоретический расчеты. Тем более не учитывающие сварные конструкции при криогенных температурах. Кроме того речь о космосе, где борьба за каждый килограмм. Это не стройка, где можно тупо 2-3 кратный запас по прочности сделать и не париться.

Да тут в комментах уже столько гениальных инженеров отметилось, готовых хоть сейчас, за пять минут на коленке все рассчитать и создать проект, что я не понимаю, почему человечество уже всю галактику не покорило

Цитата (lozovvv @ 24.06.2020 - 15:11)

Двигаются ребята в правильном направлении, и вот почему при сверхнизких температурах можно взять с собой "туда" в три раза больше сжиженного кислорода (для примера), чем при обычной температуре. Так что для полетов к другим планетам большие и прочные баки - то что нужно, без них кина не будет. Все остальное уже более менее есть.

Прошу прощения, а масса роли не играет? Ведь в три раза больше - это в три раза тяжелее.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Разорвало блестящий бак с азотом, инспектировать пришла собачка, потом потом над площадкой кружилась стайка дронов, трансгендеры это все комментировали...

Единственный настоящий инженер на весь испытательный полигон не выдержал и заорал - вы что тут за вертеп устроили!

Опять обосрался "частный" космос. Несмотря на многомиллиардные вливания бюджетных денег и передачу ключевых технологий НАСА.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Supets @ 24.06.2020 - 15:10)

А чтоб сразу в сопромат конструктора умели, таких больше нет?

У НАСА есть регламент проверок и тестов. Даже если на бумаге все хорошо, тесты не отменишь.

Цитата (Silvery2k8 @ 24.06.2020 - 15:25)

А вот если камеры, поставить на всех российских стендах и вести online трансляцию как у SpaceX.

ничо нового не увидим!©

Цитата

Произошедшее никого не удивило, потому что разрыв был ожидаем — компания хотела выяснить, какое давление может выдержать топливный бак.

ну так все ж высчитывается же с помощью школьных знаний по физике, химии, геометрии...

Цитата (Ваки @ 25.06.2020 - 02:29)

Точно, а как там со взрывающимися прототипами Роскосмоса? Не взрываются?! Ух ты! Что, так всё хорошо спроектировано? А, в смысле взрываться нечему? Может поэтому такое разное отношение к Роскосмосу и Маску?

Заседание РАН. Это те самые российские «отечественные Илоны Маски» и по-моему даже один Стив Джобс.

социальные лифты и все такое