В Китае назвали проржавелый авианосец «Адмирал Кузнецов» позором российского флота

статья говно, так как это не авианосец, учи матчасть

Цитата (vaisman @ 23.07.2020 - 07:44)

Хм, а где старый снимок для сравнения? И какая интересная коррозия, избирательно не повредила часть палубы (конец посадочной и длинный кусок в ее середине), да так ровно прямо, удивительно.

Это кусок омериканского авианосца приварили. На разборе взяли.
Это сообщение отредактировал МистерПропил - 23 июл 2020 в 11:41

больше в них нет нужды

Цитата

Во-вторых может на снимке грунтовка?

может и грунтовка.
Но даже если на палубе и ржавчина то это не абсолютно не проблема для корабля, поэтому непонятно почему так сильно некоторые граждане возбудились.
Ржавчину зачистят, загрунтуют и потом покрасят перед выходом в море.
Это сообщение отредактировал BigCap - 23 июл 2020 в 11:45

Цитата (хондовод @ 23.07.2020 - 14:42)

крейсер проще списать, чем попытаться отремонтировать. via

...и продать китайцам, а они из него очередной шедевр китайского судостроения сделают!

Китайцы тупыыыыые! Наши просто палубу в цвет ржавчины выкрасили)
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это наша действительность. Сначала попилят деньги выделенные на ремонт , а потом скажут что ремонтировать нецелесообразно ...


Вот чего минусите ? Разве неправду написал ? Страну дербанят как только можно, а вы всё верите Первому Аналу.
Это сообщение отредактировал Temuch - 23 июл 2020 в 12:06

Цитата (kanzas76 @ 23.07.2020 - 07:44)

Если это правда, то пипец товарищи.

Это Соху

Цитата (Цитрус @ 23.07.2020 - 07:46)

Ура-поцреоты, ваш выход

Это же Соху... Ну как наши просраливсематериал. Ну как тbi

Цитата (TOS1 @ 23.07.2020 - 08:51)

Сейчас скрепыши прибегут и начнут люто биться в припадках ненависти. ЗЫ. ТС - тролляка

а пока это делают только всёпросральцы

Цитата (Замполлитр @ 23.07.2020 - 11:07)

Цитата (pivbar90 @ 23.07.2020 - 11:04) Так то он на ремонте. ФЭЙК А долго он на ремонте будет? Он то горит, то на ремонте, то на него что-то падает. Когда на защиту Родины наконец уже встанет?

На защите Родины столько не попилишь, сколько на ремонте. Так что никогда.

Тёмная эра технологий прошла. Теперь этот архиотех не починят. А жаль.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Авианосцы уже лет 40 как стали "белыми слонами", в результате развития ракетного оружия.

Также как и во ВМВ - в начале 1940-х, в результате развития морской авиации, и особенно торпедоносцев и немецких управляемых авиабомб, линкоры стали "белыми слонами"- то есть очень дорогими и эффектными, но очень хрупкими и уязвимыми военными инструментами, а потому - малоэффективными.

Великолепного "Бисмарка" утопил, точнее - смертельно повредил, примитивный и на то время сильно устаревший тихоходный британский торпедоносец "Свордфиш (Меч-рыба)".
Он был на столько тихоходен, что даже немецкие зенитные снаряды с радиовзрывателями взрывались слишком рано, не долетая до него и не задевая осколками(!!).

Даже Сталин, не смотря на любовь к большим и красивым кораблям, признал, что строить линкоры и тяжелые крейсера перед ВМВ - оказалось ошибкой и напрасной тратой средств, и что развивать и строить надо было морскую авиацию и подводный флот.

Авианосцы - красивы и понтовиты, но сегодня это уже полный ацтой.
Ракеты рулят.
И воздушные танкеры.

Нефиг пролюбливать деньги на строительство авианосцев, тем более - с нуля фактически.
И палубная авиация - также давно устарела, сливает по всем параметрам наземной.

А вообще не китайцам это писать.
То в каком состоянии они передают заказчикам новые суда говорит о том что им абсолютно плевать на такой фактор как грунтовка и покраска судна.

Цитата (Теодор67 @ 23.07.2020 - 11:51)

Авианосцы уже лет 40 как стали "белыми слонами", в результате развития ракетного оружия. Также как и во ВМВ - в начале 1940-х, в результате развития морской авиации, и особенно торпедоносцев и немецких управляемых авиабомб, линкоры стали "белыми слонами"- то есть очень дорогими и эффектными, но очень хрупкими и уязвимыми военными инструментами, а потому - малоэффективными. Великолепного "Бисмарка" утопил, точнее - смертельно повредил, примитивный и на то время сильно устаревший тихоходный британский торпедоносец "Свордфиш (Меч-рыба)". Он был на столько тихоходен, что даже немецкие зенитные снаряды с радиовзрывателями взрывались слишком рано, не долетая до него и не задевая осколками(!!). Даже Сталин, не смотря на любовь к большим и красивым кораблям, признал, что строить линкоры и тяжелые крейсера перед ВМВ - оказалось ошибкой и напрасной тратой средств, и что развивать и строить надо было морскую авиацию и подводный флот. Авианосцы - красивы и понтовиты, но сегодня это уже полный ацтой. Ракеты рулят. И воздушные танкеры. Нефиг пролюбливать деньги на строительство авианосцев, тем более - с нуля фактически. И палубная авиация - также давно устарела, сливает по всем параметрам наземной.

ну да, приспичит завтро ебнуть по Венесуэле, обосруться российские перспективные истребители .

Нытье о том, что великой державе с интересами по всему миру такой тип техники разбиваются о том, что великие державы их все еще делают. Видимо их стратеги совсем идиоты, а ты вася гений.
Даже совок, который из каждого патефона пиздел, что они не нужны, проектировал их десять штук к 2000 году. Как у пиндосов
Это сообщение отредактировал exLeft - 23 июл 2020 в 11:54

Цитата (vaisman @ 23.07.2020 - 07:44)

Хм, а где старый снимок для сравнения? И какая интересная коррозия, избирательно не повредила часть палубы (конец посадочной и длинный кусок в ее середине), да так ровно прямо, удивительно.

Наверно, от пожара и высокой темп-ры облупилась краска.
Старое фото 2018 года.

Цитата (karpeb @ 23.07.2020 - 11:54)

Цитата (vaisman @ 23.07.2020 - 07:44) Хм, а где старый снимок для сравнения? И какая интересная коррозия, избирательно не повредила часть палубы (конец посадочной и длинный кусок в ее середине), да так ровно прямо, удивительно. Наверно, от пожара и высокой темп-ры облупилась краска. Старое фото 2018 года.

Свежее

Теодор67

Цитата

Даже Сталин, не смотря на любовь к большим и красивым кораблям, признал, что строить линкоры и тяжелые крейсера перед ВМВ - оказалось ошибкой и напрасной тратой средств, и что развивать и строить надо было морскую авиацию и подводный флот.

ничего подобного!
если бы это было так как вы написали то не стали бы закладывать после ВОВ линкоры типа "Сталинград" - проект 82.

...пох.

Цитата (BigCap @ 23.07.2020 - 11:56)

Теодор67 Цитата Даже Сталин, не смотря на любовь к большим и красивым кораблям, признал, что строить линкоры и тяжелые крейсера перед ВМВ - оказалось ошибкой и напрасной тратой средств, и что развивать и строить надо было морскую авиацию и подводный флот. ничего подобного! если бы это было так как вы написали то не стали бы закладывать после ВОВ линкоры типа "Сталинград" - проект 82.

В 1951 году два таких корабля заложили в Николаеве и Молотовске, но сразу после смерти Сталина их строительство прекратили.

Цитата (Transaero @ 23.07.2020 - 11:40)

статья говно, так как это не авианосец, учи матчасть

несет авиацию - авиносец.
Хочешь секрет открою? несет вертолеты, тоже авианосец.

Цитата (karpeb @ 23.07.2020 - 15:54)

Цитата (vaisman @ 23.07.2020 - 07:44) Хм, а где старый снимок для сравнения? И какая интересная коррозия, избирательно не повредила часть палубы (конец посадочной и длинный кусок в ее середине), да так ровно прямо, удивительно. Наверно, от пожара и высокой темп-ры облупилась краска. Старое фото 2018 года.

Ну вот нахуя писать о том, чего не знаешь?

Во-первых покрытие ВПП было демонтировано ещё прошлым летом, во-вторых пожар был в носовой части корабля (примерно в том районе, где покрытие осталось нетронутым) , да и выше третьей палубы не поднимался, поэтому никакой сильно высокой температуры на полётной палубе не было.
Это сообщение отредактировал Veliar331 - 23 июл 2020 в 12:08

Цитата (Цитрус @ 23.07.2020 - 07:46)

Ура-поцреоты, ваш выход

Спасибо за приглашение на сцену:)

На ЯПе последние пару недель активно появляются темы формата: "китайцы сказали что-то плохое про РФ".

По факту если посмотреть пруфы, то выяснится, что ничего китайцы негативного не говорят, а все "плохое" исключительно только в "орущих и скандальных" заголовках от всепросральной либерды.

И тут в частности слов "позор флота" нигде не было.
Не говоря уже о том, что портал Sohu, на который идет отсыл, это не государственное СМИ(не голос партии) в Китае, а коммерческий и частный поисковик и развлекательно-новостной портал.


Кому-то очень надо, чтобы мы были уверены, что китайцы нас не любят, оскорбляют и вообще готовят вторжение своих подземных лодок по самый урал.

Всем спасибо.
Уже можно топить в минусах и буднично продолжать стенать о том как все плохо в России и как хорошо на западе... ой не, про запад сейчас не модно даже в контексте: "Там это другое! Понимать надо!" ©

Удачи.

ZlojDiadia

Цитата

И тут в частности слов "позор флота" нигде не было.

дело ещё в том что делать вывод о "позоре" флота на основании ржавой палубы корабля стоящего в ремонте это маразм.

Для ржавчины слишком сложная геометрия поверхности. Сурик...