Российских учёных, находящихся в местах лишения свободы, соберут в «научной колонии»

Цитата (Garik499 @ 21.04.2021 - 17:33)

Цитата (estraven @ 21.04.2021 - 17:20) Предотвратим утечу мозгов!!! Все мозги- в новые шарашки!!!!!!! Научзеки- будущее страны!!! (Да ну такую страну нахуй).................   Многие комментаторы зря волнуются, в такую зону им никогда не попасть

Почему? А надзирателями?

Хахах..так и знал
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Начал читать, поразился. Слава богу увидел подпись - Панорама.
Но многие приколы Панорамы начали сбываться, вот что пугает.

До этого недолго осталось, ведь новость от агентства аккредитованному самизнаетегде )
Это сообщение отредактировал ERRATA - 21 апр 2021 в 19:33

Цитата (tafiy @ 21.04.2021 - 17:46)

Цитата (Garik499 @ 21.04.2021 - 17:14) tafiy Цитата Ещё раз отвечу - враньё. Или более конкретно - мошенничество, преднамеренное введение в заблуждение - терминов много. Можешь почитать в кодексах. Смысл обрабатывать информацию, если после третьего абзаца понятно, что это неправда? Ну а закопав своё предложение среди текста, изменив первоначальную статью и дав ссылку не на источник ты совершил мошенничество, наврал. Так понятно? Что значит закопал? Там несколько абзацев. В чем конкретно я наврал, если прямо указал источник стеба и на что дана ссылка? Врешь сейчас именно ты. Цитата То, что это шутка было понятно с первых абзацев, тем более от Гарика. Именно поэтому читал наискосок и посмотрел для интереса ссылку. То есть ты как собака Павлова просто выработал условный рефлекс на мою аватарку? Ну так и вставил бы своё предложение отдельным абзацем. Ты же намеренно изменил текст статьи. А дав ссылку не на статью, а на сторонний сайт ещё и наврал. Если у человека нет умысла обмануть, он не станет вставлять своё мнение в цитируемую статью и не давая ссылки. Так что враньё налицо. Если ты так честен, то не менял бы ссылку на панораму, а добавил бы к фсиновской. Если человек постоянно привирает, преднамеренно вводит в заблуждение, то мнение о человеке складывается соответствующие. А собаки Павлова - это рефлексы, необразованный вы наш.

Ты крутишься, как вошь на стекле и не можешь ответить на простой вопрос. В чем конкретно я наврал?! Врать это значит говорить не правду.

Как показывает практика наши чиновники воспринимают статьи из панорамы как руководство к действию. Так, что ждем когда этот сюр воплотится в жизнь.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Всё правильно, при Сталине это помогло.

Панорама панорамой, но к этому все и идет.


Это сообщение отредактировал Maksimoff - 21 апр 2021 в 20:27

Самодеятельные организации распустили с 2010 года.


Размещено через приложение ЯПлакалъ

tafiy

Цитата

То, что это шутка было понятно с первых абзацев, тем более от Гарика. Именно поэтому читал наискосок и посмотрел для интереса ссылку.

Тем паче непонятно, с чего ты бомбишь...
То есть ты сразу и верно определил, что это шутка, но теперь обвиняешь ТС в мошенничестве. Прости, но это даже выглядит комично

Батут будут собирать?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

шарашка,не?

Цитата (mitya0007 @ 21.04.2021 - 11:45)

сюр какой то....

а помоему правильно. зачем таланту пропадать. пускай харчи отрабатывают на благообщества

Цитата (mitya0007 @ 21.04.2021 - 11:45)

сюр какой то....

"Силиконовая долина по РуСССССки"? Забабахать компутерную игру по такому сюжету.

Шарашкины конторы возрождаются. Новых Королёвых воспитают.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Garik499 @ 21.04.2021 - 19:39)

Цитата (tafiy @ 21.04.2021 - 17:46) Цитата (Garik499 @ 21.04.2021 - 17:14) tafiy Цитата Ещё раз отвечу - враньё. Или более конкретно - мошенничество, преднамеренное введение в заблуждение - терминов много. Можешь почитать в кодексах. Смысл обрабатывать информацию, если после третьего абзаца понятно, что это неправда? Ну а закопав своё предложение среди текста, изменив первоначальную статью и дав ссылку не на источник ты совершил мошенничество, наврал. Так понятно? Что значит закопал? Там несколько абзацев. В чем конкретно я наврал, если прямо указал источник стеба и на что дана ссылка? Врешь сейчас именно ты. Цитата То, что это шутка было понятно с первых абзацев, тем более от Гарика. Именно поэтому читал наискосок и посмотрел для интереса ссылку. То есть ты как собака Павлова просто выработал условный рефлекс на мою аватарку? Ну так и вставил бы своё предложение отдельным абзацем. Ты же намеренно изменил текст статьи. А дав ссылку не на статью, а на сторонний сайт ещё и наврал. Если у человека нет умысла обмануть, он не станет вставлять своё мнение в цитируемую статью и не давая ссылки. Так что враньё налицо. Если ты так честен, то не менял бы ссылку на панораму, а добавил бы к фсиновской. Если человек постоянно привирает, преднамеренно вводит в заблуждение, то мнение о человеке складывается соответствующие. А собаки Павлова - это рефлексы, необразованный вы наш. Ты крутишься, как вошь на стекле и не можешь ответить на простой вопрос. В чем конкретно я наврал?! Врать это значит говорить не правду.

На вошь больше похож ты.
Враньё было в ссылке, о чём я тебе и раньше писал. Ссылка была ФСИН вместо Панорамы. То, что внутри абзаца ты сослался на Панораму, враньё не меняет.

tafiy

Цитата

То, что внутри абзаца ты сослался на Панораму, враньё не меняет.

Так он и на ФСИН сослался, в тексте. Причем аболютно без вранья. Не согласен? Ок, найди расхождения между тестом в стартпосте и сайтом ФСИН.

Новое - хорошо забытое старое
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сначала шок-как,опять?Потом посмотрел источник.Усмехнулся.
А потом задумался-ведь все не так уж невероятно,в свете происходящих событий.

37-й уже совсем рядом, у Плешивого тормоза почти совсем отказали
Это сообщение отредактировал Berezkin - 21 апр 2021 в 22:48

Цитата (INSPEKTOR @ 21.04.2021 - 22:19)

tafiy Цитата То, что внутри абзаца ты сослался на Панораму, враньё не меняет. Так он и на ФСИН сослался, в тексте. Причем аболютно без вранья. Не согласен? Ок, найди расхождения между тестом в стартпосте и сайтом ФСИН.

Попробую ещё раз.
Враньё в оформление поста. Если копируешь статью, то указываешь источник или даёшь ссылку. Собственные комментарии пишутся после цитируемого.
Здесь же подтасовка ссылок и искажение статьи. Как бы есть упоминание Панорамы, но ссылка ведёт на ФСИН. Поэтому враньё и получается. Насколько я понял, админ самостоятельно исправил ссылку, а не ТС, потому что нарушены правила.

Ну давайте я скопирую статью, упомяну письменно откуда она, где-то в середине её напишу своё мнение, а вместо источника статьи дам ссылку на подтверждение моего мнения. А потом буду упираться и говорить, что источник я указал, а то что вы привыкли видеть по ссылке источник статьи это ваша проблема, ибо вы хомячок.
Если для вас оформление, намеренно вводящее в заблуждение это нормально, то для меня нет.

Цитата (Garik499 @ 21.04.2021 - 11:47)

Цитата (mitya0007 @ 21.04.2021 - 11:45) сюр какой то.... Он самый

Панорама же

Цитата (Bob54 @ 21.04.2021 - 11:47)

Шарашка это сила! Будет очередной научный прорыв.

Будет впечатление и пук
Размещено через приложение ЯПлакалъ

а говорили, что не 37 год...

Цитата (lexaXOT @ 21.04.2021 - 11:46)

а они не ссут, что эти уркоученые объединившись дадут им таких пиздюлей, что они охуеют?

Не дадут. "Система" будет их поддерживать и потихоньку "перемалывать", "кнутом" и "пряником". Всё придумано до нас ...