А вообще все это «видели, от кого рожали» и «видели, на ком женились» очень напоминают мне садичные аргументы «сама дура» и «сам дурак». Как будто человек в течении жизни не меняется.
Человек меняться может , но не так резко полярно. Каждый - сам себе режиссер. И садизму здеся нету - зачем его сюда то приплетать то? Однако , бачилы глазки шо купувалы.
Ну да , раньше было "Нашалавила" а сейчас мать одиночка . Раньше порицание общества и попытка сохранить брак , а сейчас "Разводись ! Алименты квартиру отожмешь , льготы" Вот вам и результат . А дети растущие без полной семьи нормальными никогда не вырастут особенно мальчики . И по итогу мы будем иметь еще более больное население , шизиков,
именно..мальчика,юношу должен воспитовать отец,личным примером..все иное от лукавого
А вообще все это «видели, от кого рожали» и «видели, на ком женились» очень напоминают мне садичные аргументы «сама дура» и «сам дурак». Как будто человек в течении жизни не меняется.
Ты главное пойми и запомни следующее, человек с которым ты живёшь меняется в том числе и взаимодействуя с тобой и при твоём непосредственным участием, так что в превращении в уебана или уебанку есть твоя непосредственная вина... и кивая на то, во что превратилась твоя половина, не забывай смотреть в зеркало, причина превращения как правило там
Как ты приложил сейчас всех хнычущих о бабокозлах тут мужчин.
Ну что ты, я посмотрел просто твои мрии выше, про детей мужу и имущество жене... так я вот тут подумал, вас ведь на таких условиях даже джумшут иметь откажется, но продажи в секс шопах зато рванут вверх
Возможно. В методах воспитания в однополых и трансгендерных парах я действительно профан.
Хуйню несешь.Со мной боксом занимались пацаны из неполных семей тоже , их мамы привели-водили.И на соревнования тоже ездили.
Их привели мамы для того, чтобы другие отцы-мужчины занялись воспитанием их детей. И это не мамы, а эти чужие мужики учили их сыновей жесткости и маскулинности. И матери привели детей только потому, что сами не смогли бы это дать в неполной семье.
Не у всех отцы тренеры по боксу-эт к слову.Даже в полных семьях.
А вообще все это «видели, от кого рожали» и «видели, на ком женились» очень напоминают мне садичные аргументы «сама дура» и «сам дурак». Как будто человек в течении жизни не меняется.
Ты главное пойми и запомни следующее, человек с которым ты живёшь меняется в том числе и взаимодействуя с тобой и при твоём непосредственным участием, так что в превращении в уебана или уебанку есть твоя непосредственная вина... и кивая на то, во что превратилась твоя половина, не забывай смотреть в зеркало, причина превращения как правило там
Да что ты говоришь. А , например, в чем вина женщины, если муж потерял работу, ушёл в запой и в забой ее и детей, она развелась с ним-она зло? А он ангел? Хватит обобщать. На изменения человека в процессе жизни влияет не только семья, но и другие внешние факторы. И оставь такой менторский тон-пойми и запомни.
Ни разу не слышал чтоб м бросил ж, из-за того что она работу потеряла... Нонсенс...
Ну да , раньше было "Нашалавила" а сейчас мать одиночка . Раньше порицание общества и попытка сохранить брак , а сейчас "Разводись ! Алименты квартиру отожмешь , льготы" Вот вам и результат . А дети растущие без полной семьи нормальными никогда не вырастут особенно мальчики . И по итогу мы будем иметь еще более больное население , шизиков,
именно..мальчика,юношу должен воспитовать отец,личным примером..все иное от лукавого
поэтому при разводе отдавать папке на проживание и воспитание
Не равные даже, а все права - отцу! Муж забирает всех детей, а жена - только всё имущество. Раздел сильно в пользу мужа, конечно, выходит, но зато не будет РСП!
Думаю, что изрядное число мужчин согласится. Ибо деньги и имущество - это наживное. И, при таких условиях, полностью его и ребенка.
Хватит обобщать. На изменения человека в процессе жизни влияет не только семья, но и другие внешние факторы. И оставь такой менторский тон-пойми и запомни. [/QUOTE] Ни разу не слышал чтоб м бросил ж, из-за того что она работу потеряла... Нонсенс...
Я тоже динозавров не видела, но, говорят, они были)
Не равные даже, а все права - отцу! Муж забирает всех детей, а жена - только всё имущество. Раздел сильно в пользу мужа, конечно, выходит, но зато не будет РСП!
Думаю, что изрядное число мужчин согласится. Ибо деньги и имущество - это наживное. И, при таких условиях, полностью его и ребенка.
Хватит обобщать. На изменения человека в процессе жизни влияет не только семья, но и другие внешние факторы. И оставь такой менторский тон-пойми и запомни.
Ни разу не слышал чтоб м бросил ж, из-за того что она работу потеряла... Нонсенс...
Я тоже динозавров не видела, но, говорят, они были)
Их тоже бросили потому, что они работу потеряли? Понятно теперь, из-за чго динозавры вымерли: из-за динозаврих и их меркантильности. Это сообщение отредактировал Reisen - 4 сен 2021 в 18:45
Ну да , раньше было "Нашалавила" а сейчас мать одиночка . Раньше порицание общества и попытка сохранить брак , а сейчас "Разводись ! Алименты квартиру отожмешь , льготы" Вот вам и результат . А дети растущие без полной семьи нормальными никогда не вырастут особенно мальчики . И по итогу мы будем иметь еще более больное население , шизиков,
именно..мальчика,юношу должен воспитовать отец,личным примером..все иное от лукавого
поэтому при разводе отдавать папке на проживание и воспитание
Открой и почитай. Не притворяйся глупее, чем ты есть))
Понятно , твои аргументы опять какое то беспредметное говно.
Вот видишь. Я тебя не оскорбляла, считала тебя умным человеком, а ты полярно изменился не в процессе жизни, а в процессе 5-минутного диалога)
Какие оскорбления , девонька?Я не считают тебя ТП , но аргументы твои беспредметное говно. Мы ж своими словами будем все здесь называть? Аргументируй в следующий раз более убедительнее свои суждения.
[QUOTE=13ROVER13,4.09.2021 - 18:40] Хватит обобщать. На изменения человека в процессе жизни влияет не только семья, но и другие внешние факторы. И оставь такой менторский тон-пойми и запомни. [/QUOTE] Ни разу не слышал чтоб м бросил ж, из-за того что она работу потеряла... Нонсенс... [/QUOTE] Я тоже динозавров не видела, но, говорят, они были)
Открой и почитай. Не притворяйся глупее, чем ты есть))
Понятно , твои аргументы опять какое то беспредметное говно.
Вот видишь. Я тебя не оскорбляла, считала тебя умным человеком, а ты полярно изменился не в процессе жизни, а в процессе 5-минутного диалога)
Какие оскорбления , девонька?Я не считают тебя ТП , но аргументы твои беспредметное говно. Мы ж своими словами будем все здесь называть? Аргументируй в следующий раз более убедительнее свои суждения.
У тебя я вообще никаких аргументов не видела) На что мне контраргументировать то? Подскажи дуре Это сообщение отредактировал Kasja222 - 4 сен 2021 в 18:50
А вообще все это «видели, от кого рожали» и «видели, на ком женились» очень напоминают мне садичные аргументы «сама дура» и «сам дурак». Как будто человек в течении жизни не меняется.
Человек меняться может , но не так резко полярно. Каждый - сам себе режиссер. И садизму здеся нету - зачем его сюда то приплетать то? Однако , бачилы глазки шо купувалы.
Все может. Как первый раз живете
Не все может.Если человечек и в 20ть лет говно - то и после пятидесяти ничё не изменится. Если человек и в 20ть на подлость не способный - то и далее к нему это не прилипнет.
[QUOTE=Kasja222,4.09.2021 - 18:41] [QUOTE=13ROVER13,4.09.2021 - 18:40] Хватит обобщать. На изменения человека в процессе жизни влияет не только семья, но и другие внешние факторы. И оставь такой менторский тон-пойми и запомни. [/QUOTE] Ни разу не слышал чтоб м бросил ж, из-за того что она работу потеряла... Нонсенс... [/QUOTE] Я тоже динозавров не видела, но, говорят, они были) [/QUOTE] Вот и поговорили
поэтому при разводе отдавать папке на проживание и воспитание [/QUOTE] ...под мамкино материальное обеспечение.
Сколь живу-ни одной платящей алики мадамы не видел. Лишенок родительких прав видел, детоубийц тоже, ушедших и бросивших детей тоже наблюдал, а вот платящих хоть мизер-ни одной.
[QUOTE=Reisen,4.09.2021 - 15:46] поэтому при разводе отдавать папке на проживание и воспитание [/QUOTE] ...под мамкино материальное обеспечение. [/QUOTE] Сколь живу-ни одной платящей алики мадамы не видел. Лишенок родительких прав видел, детоубийц тоже, ушедших и бросивших детей тоже наблюдал, а вот платящих хоть мизер-ни одной.
А вообще все это «видели, от кого рожали» и «видели, на ком женились» очень напоминают мне садичные аргументы «сама дура» и «сам дурак». Как будто человек в течении жизни не меняется.
Человек меняться может , но не так резко полярно. Каждый - сам себе режиссер. И садизму здеся нету - зачем его сюда то приплетать то? Однако , бачилы глазки шо купувалы.
Все может. Как первый раз живете
Не все может.Если человечек и в 20ть лет говно - то и после пятидесяти ничё не изменится. Если человек и в 20ть на подлость не способный - то и далее к нему это не прилипнет.
В 20 лет человек, сталкивающийся с говном сразу не рассмотрит это говно, так как опыта общения с говном маловато. К 50 понимаешь, что говно есть практически у всех. В какой то степени. Касается обоих полов, поэтому и «видели очи» тут не срабатывают.
Сколь живу-ни одной платящей алики мадамы не видел. Лишенок родительких прав видел, детоубийц тоже, ушедших и бросивших детей тоже наблюдал, а вот платящих хоть мизер-ни одной.
У тебя я вообще никаких аргументов не видела) На что мне контраргументировать то? Подскажи дуре
Самокритика она конечно , тож... Ты б к началу вернулась бы , если нить потеряла.
Начало было такое-я написала, что у половины здесь присутствующих семьи были неполные и очень странно их осуждение точно таких же женщин, как их матери, допустим. Это что, из области невозможного, ты считаешь?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com