Мы когда перезжали в середине девяностых, то все пластинки на мусор вынесли. Но особо не жалею - раритетов там не было, обычный советский набор из восьмидесятых. Не понимаю дрочева на "тёплый ламповый". Винил послушал бы только ради антуража. Но почти уверен, что через несколько переворотов / смен пластинки меня бы это подзаколебало и включил бы свой привычный LMS.
Я патефон на даче кручу иногда. Бернес звучит, как будто, он передо мной, на сцене, поёт. Шипение есть конечно, но глубина звука и сцена поразительны. В общем мое мнение - если изначально вся оранжировка и запись была сделана для пластинки, тогда смысл есть. Но тогда уж чистый аналог. Патефон в массы)))
Я патефон на даче кручу иногда. Бернес звучит, как будто, он передо мной, на сцене, поёт. Шипение есть конечно, но глубина звука и сцена поразительны. В общем мое мнение - если изначально вся оранжировка и запись была сделана для пластинки, тогда смысл есть. Но тогда уж чистый аналог. Патефон в массы)))
Конечно перед тобой. Это же моно запись. Разницу между моно и стерео знаешь?
Синдром утёнка. Как винил может по качеству дотянуть до цифры? Чистый субъективизм.
копипаста, не моё
Распространенное аудиозаблуждение - в том, что цифровые источники якобы обеспечивают больший динамический диапазон, чем аналоговая запись на катушечный магнитофон (КМ) или компакт кассету (КК)...
Старьё. Можешь смело забыть. С появлением стриминговых сервисов возникла необходимость передачи цифры в ЦАП без потерь. Поэтому сменилась рыночная парадигма, и старый "цифровые" интерфейсы и протоколы времен первых CD тут же устарели. Раньше-то надо было вынудить пользователя покупать оригинальные CD, а не копировать их у друзей, поэтому методы передачи аудиоданных были убогими и косячными. С 2005 года научились хорошо подавлять джиттер и глитч при преобразовании, а с 2008 года практически исключили джиттер при передаче. Всё!
КМК, винил - это больше про ритуал. Как чайная церемония. Как набивание любимой трубки. Когда получаешь удовольствие от самого процесса.
Можно и с торрента скачать любительские оцифровки винила (кстати, подчас звучащие лучше, чем официальные цифровые релизы), но их не возьмёшь в руки, не уберёшь с них пылинки... Ну, вы поняли.
Саб - сам по себе компромисс. Правильная акустика в сабе не нуждается.
Вроде как считается, саб для кино нужен, для передачи инфразвука.
Не помню, но разве в "бытовой" многоканальной кодировке (DTS и прочие) есть отдельный канал саба? Взрослая акустика начинает играть, грубо и условно от 30-40Гц. Саб может поднять с 20-25Гц. Другое дело, если на фронте только полочники, которые в лучшем случае начинают от 60-80Гц играть. Тогда саб для эффектного просмотра кина желателен.
Хз что там за проигрыватели "до 10-15 т.р.", но я бы такой не стал покупать. Обычно все пластмассовое и дерьмовое. Сам себе сделал из стола от Электроники Д1-012. На фото он в стадии настройки.
Смысл есть, если любишь музыку на материальном носителе. Это +100500 к удовольствию от прослушиванию. На Новый год мне дед Мороз принес Septic flesh "Titan" и, сравнивая с цифровой копией, я бы не сказал, что разница сильно в пользу цифры. Понятно, что пластинку нарезали с точно такой же цифровой записи, но мастеринг для винила отличается от обычного, по-другому сводится ритм-секция и это очень слышно. Эффект присутствия больше по моим ощущениям.
С винилом против цифры интересный момент:
У цифры чем ниже уровень сигнала, тем больше цифрового шума (если фильтр не съел вместе с частью фонограммы), а у винила наоборот искажения на малых уровнях минимальные
Не помню, но разве в "бытовой" многоканальной кодировке (DTS и прочие) есть отдельный канал саба? Взрослая акустика начинает играть, грубо и условно от 30-40Гц. Саб может поднять с 20-25Гц. Другое дело, если на фронте только полочники, которые в лучшем случае начинают от 60-80Гц играть. Тогда саб для эффектного просмотра кина желателен.
Конечно есть. На dvd так и писалось 5.1. Отдельный канал для саба. Первый раз ощутил на своем dvd в фильме Титаник. Там местами очень низкий бас в отдельной дорожке.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Не говори это никому)) А то сейчас деревянные слухачи набегут которые по стуку по деке гитары на слух тип дерева определяют))) У нас басист играл на нормальном приличном Варвик, но была мечта, Фендер джаз Бас, Купил, белый перламутр, США, красивый как самая сексапильная девушка из снов, поиграл неделю, короче продаём Фендер джаз Бас, юзали неделю, по вопросам в Лс, все документы есть, трек лист со штатов тоже, номер бьётся по базе, к чему я, многие вещи мы просто хотим потому что хочется и всё, без логических обьяснений
Да есть такая задрыга. Играю на ариа про2 LP. Звук отличный, сустейн жирный, 41 год гитаре, а вот чешутся руки на гибсон разориться и ниче не поделаешь с этим.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Вот увидишь.
yaplakal.com