live Комментарии Андрея Абрамова вызывают просто взрыв эмоций. Вешает на уши конкретную лапшу, сбивается, юлит... Очень скользкий и неприятный персонаж.
Те, у которых снесли хижинку(8-я фота), дабы не жить на улице, прикупят себе хибарку на Тверской, или на Старом Арбате. Займут, но купят, чесслово! По поводу частной собственности... там, ещё в 50-х, когда землю выделяли, было оговорено, чтобы капитальных построек не возводили. Так что, сами виноваты.
Я так думаю, что если бы Чеченские террористы ТМ, вместо Невских экспрессов, и домов с людьми взрывали бы такие ОВД, как Крылатское, то Кадырова бы выбрали бы Президентом уже на следующий год.
Я хуею с вас. Только, блять, у нас иметь дом свой - это надо быть охуеено куртым жирным дядей из думы. Иметь свой дом - ЭТО НОРМАЛЬНО. А иметь сраную хибару на окраине москвы, переданную тебе с 90-го поколения умерших дедушек и бабушек, которая уже трещит по швам и скоро упадёт, заработанная годами анального труда для великого русского царства - вот это не нормально!
Это сообщение отредактировал Zik0 - 22 янв 2010 в 15:38
Zik0 Печально, конечно. НО, как говорится, если тебя в первый раз назвали лошадью-ударь обидчика в лицо. Во второй раз-назови его уродом. В третий-иди в магазин и купи себе седло. А определенное мнение о России у мира сложилось уже давно. Так что, приходится задуматься о стране, в которой мы с вами обитаем.
Все изначально знали, что строить там нельзя, разрешиловку не получить, но все же построили и власти не помешали строительству. Виновны обе стороны. Дальше, обратите внимание, на реакцию в самих же властях... Все вроде как встают на сторону собственников. А теперь задумываемся, какая ахуитительная схема для того, чтобы "Кепке" надавать поджопников =))) На самом деле чистейший воды спланированная акция по подставе "Кепки". Опять же людей тоже можно понять, но имея такие дома не удосужиться оформить все надлежащим образом... как бы бред, пусть платным путем (иного там быть не может)
OTMOPO3OK таже херня. мне вот год назад предлагали офигенный участок в центре города, но на нём запрещено строительство. говорили типа "строй, потом через суд узакониш, все так делают". но я почему-то не взял, а купил дороже и чуть похуже район. но зато со всеми разрешениями. видимо я тоже лох. п.с. чота злорадствую)))
Да что вы бакланите!!!Люди 50 лет назад( еще при социализме) получили участки ,прожили там всю жизнь!Дома себе построили а их просто по бес пределу взяли и выгнали на улицу бомжевать!!!! А эти брехуны по радио и т.п. ....кто это в касках???"Волшебники"??? "Наша милиция нас бережет"
1. Никто ниче не захватывал...Выдалось в пользование, а вот строилось незаконно, но.... Очень хитро перед самой дачной амнистией переведена земля в природохр. зону... Да так что и дернутся уже некуда... Убивает избирательный процесс сноса, значит 37 снесут остальные законно все построили... Странно. 2. Судя по возгласам терпил касатки на решение суда были переданы и должны быть обжалованы в вышестоящих инстанциях... Соответственно исполнительные действия по решениям должны были быть приостановлены (имхо)... 3. Такаяже бида в питере идет с постройкой торгового центра помойму рядом со смольным собором, хотя там тоже природоохр. зона да ишо и культурный центр... И по***уй всем что так. Уже все утвердили и будут строить.... Коммерчески обоснованный проект... Эта ситуация аналогична... 4. У нас в регионе (16) тоже было такое.. Только все проще и суровей... Дачные поселки что попали в черту города в связи с расширением попросту сожгли... А потом прошлись бульдозерами снеся то что не сгорело... И уже через пару месяцев строятся котеджи...
Глумится над теми кто сейчас лишился или еще лишится жилья, пусть незаконно построенного просто бесчеловечно. На месте этих людей мог оказатся каждый... Закон он что дышло и пишут его те же люди с нашим же российским менталитетом...
vilena да дело то в том что сносят то что выгодно, тоесть законы работают избирательно, вот почему срачъ то
гы, в москве таких катеджей стока, что места для развалин на помойке нехватит, не говоря уже о бульдозерах с грушами и омоновцах.
и второй фактор, что лужков смертен, так и завалить могут за агрессию. По этому сносить будут ненавящиво и по чуть-чуть Остальные щас очканут и бустро побегут в московскую думу, отстегивать за разрешения на строительство еще по 11 милионов
1. Никто ниче не захватывал...Выдалось в пользование, а вот строилось незаконно, но.... Очень хитро перед самой дачной амнистией переведена земля в природохр. зону... Да так что и дернутся уже некуда... Убивает избирательный процесс сноса, значит 37 снесут остальные законно все построили... Странно. 2. Судя по возгласам терпил касатки на решение суда были переданы и должны быть обжалованы в вышестоящих инстанциях... Соответственно исполнительные действия по решениям должны были быть приостановлены (имхо)... 3. Такаяже бида в питере идет с постройкой торгового центра помойму рядом со смольным собором, хотя там тоже природоохр. зона да ишо и культурный центр... И по***уй всем что так. Уже все утвердили и будут строить.... Коммерчески обоснованный проект... Эта ситуация аналогична... 4. У нас в регионе (16) тоже было такое.. Только все проще и суровей... Дачные поселки что попали в черту города в связи с расширением попросту сожгли... А потом прошлись бульдозерами снеся то что не сгорело... И уже через пару месяцев строятся котеджи...
Глумится над теми кто сейчас лишился или еще лишится жилья, пусть незаконно построенного просто бесчеловечно. На месте этих людей мог оказатся каждый... Закон он что дышло и пишут его те же люди с нашим же российским менталитетом...
законы пишут люди для себя!!!!наши законы неоднозначны и сколько разногласий в наших законах???У людей забрали их собственность а как же статья о не прикосновении к частной собственности??? и т.п. .......
законы пишут люди для себя!!!!наши законы неоднозначны и сколько разногласий в наших законах???У людей забрали их собственность а как же статья о не прикосновении к частной собственности??? и т.п. .......
Несмотря на принятие более 1000 законов ежегодно, никто (пока) не отменял Конституции, а Там, если Президент не забыл за всеми очень Важными вчера- сегодняшними заседениями, кстати, Написано про Гарантии Государства в РФ о праве на Жильё.
Спасло сегодня ОВД Крылатское, от Народного Суда, на мой взгляд только то, что рядовой состав не надел обычные, закрывающие лица маски, по крайней мере, что показали в телевизоре.
Несмотря на принятие более 1000 законов ежегодно, никто (пока) не отменял Конституции, а Там, если Президент не забыл за всеми очень Важными вчера- сегодняшними заседениями, кстати, Написано про Гарантии Государства в РФ о праве на Жильё.
Блядь, земля не для жилья, а для картошки с морковкой давалась. И то во временное пользование. И при выдаче (ещё в 50-х) это было оговорено. Это прописано во всех док-тах. Какая накуй собственность? Эта собственность находится там незаконно. Суд давал время, что бы эту собственность оттуда убрать. Не убрали - уберут судебные приставы. И землю, выданную во временное пользование тоже могут отобрать, если поднатужатся. И юридически они правы. А вот то, что совершили граждане, которым была дана земля во временное пользование и называется самовольная застройка.
Это сообщение отредактировал paag5 - 22 янв 2010 в 17:16
Djadina Да, можно, но не забывай, что вся Россия живет по большей части в Москве, оттого тут и самый большой "Рынок", оттого здесь и цены, оттого здесь и центр. Но Москва не резиновая и что б поселить кого-то по богаче, надо снести кого-то победнее.
Где, где живет бОльшая часть России? ну вот на тебе приехали...
Зависть и классовая ненависть "ЯПА-массы" ввергает в ступор. Господа (товарищи/граждане - кому что ближе)!!! если вы видите красивый и дорогой котедж, это не значит что его владелец мразь и подонок. В большинстве случаев деньги на строительство заработанны, пусть не у станка или в тракторе, но у человека хватило талантов зарабтать их как-то иначе. Только не надо раздувать здесь срач , что и вы бы гребли лавруху лопатой, да вам моральные принципы не позволяют. Не верю!! Будь у любого из вас такой домик - никто бы его под детский сад или интернат не отдал. Орали бы щас громче всех про защиту частной собственности.
Кстати о собственности. Тут основной аргумент мелькал, что нет официальных бумаг на строительство - значт государство право. Блин..Вспомните недавний захват земли в Сочи. Государству (вернее чиновникам наверхах) ПОХ&Й на ваше право собственности. Если им нужна ваша земля, они ее получат, будь эта земля у вас в собственности хоть со времен Монгольского нашествия.
PS. А может у кого возникает желание снести нах постройки на островах курильской гряды? Захвачена земля у японцев,домики построены незаконно - без разрешения прежнего владельца...Как вам идея? Ладн не писайте кипятком..глумлюсь просто...
Это сообщение отредактировал ДедушкаЛеший - 22 янв 2010 в 17:56
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
таже херня. мне вот год назад предлагали офигенный участок в центре города, но на нём запрещено строительство. говорили типа "строй, потом через суд узакониш, все так делают". но я почему-то не взял, а купил дороже и чуть похуже район. но зато со всеми разрешениями. видимо я тоже лох. 
Остальные щас очканут и бустро побегут в московскую думу, отстегивать за разрешения на строительство еще по 11 милионов 
yaplakal.com
пупкинд22 янв 2010 в 15:09