Верховный суд РФ: За любой наезд на пешехода водителю придется платить

Страницы: 1 ...  10 11 12  ... 20  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
maxilon 24 окт 2023 в 17:52
Пессимист  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (maxghand @ 24.10.2023 - 15:40)
Мы вот прям сейчас судимся по подобному делу - чувак ехал заснул и уебался в нашу машину - он виноват и он же еще погиб, а вот в его машине ехали пассажиры и они пострадали, один кстати погиб и двое детей покалечились и вот они с нас взыскивают моралку - оценили в 5 лямов иск.

Ошибка ТС в чем - платить придется не за физический вред, а только за моральный и утрату трудоспособности возмещать

Шутка? Виновник погибший, а моральный с вас?
maklaud282 24 окт 2023 в 17:53
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (maxghand @ 24.10.2023 - 15:40)
Мы вот прям сейчас судимся по подобному делу - чувак ехал заснул и уебался в нашу машину - он виноват и он же еще погиб, а вот в его машине ехали пассажиры и они пострадали, один кстати погиб и двое детей покалечились и вот они с нас взыскивают моралку - оценили в 5 лямов иск.

Ошибка ТС в чем - платить придется не за физический вред, а только за моральный и утрату трудоспособности возмещать

Но ведь это же просто бред противоречащий любому здравому смыслу.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Nastusha5 24 окт 2023 в 17:55
Шутник  •  На сайте 3 года
3
А если мы все здесь посмотрим видео дтп со смертельным исходом, нам тоже по 150т.р. компенсацию выплатят?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
basurmanin 24 окт 2023 в 17:55
Весельчак и балагур  •  На сайте 16 лет
1
Цитата (shurup1977 @ 24.10.2023 - 15:41)
ну с ебанутой нормой - водила всегда виноват, понятно.

Причем тут 4 клюшки со своим моральным ущербом?
Я теперь как свидетель аварии могу потребовать моральный ущерб от страданий при виде трупа? Ебнулись?

Видимо это были не простые клюшки, а одна жена судьи, вторая прокурора, третья следака, четвертая адвоката lol.gif
maxilon 24 окт 2023 в 17:55
Пессимист  •  На сайте 10 лет
1
Скоро как в Китае будет? Проще додавить пострадавшего и отсидеть пару лет, чем всю жизнь ему платить? Не ребята, если пешеход сам все нарушил, а водитель нет, то нехуя с водителя что то взыскивать! Кстати с пешехода еще за ремонт машины вроде взыскивают! Что за дурдом у нас? Или все зависит от того кем являются участники дтп?
Kroliknolik 24 окт 2023 в 17:56
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Это как мне в Тайланде объясняли в прокате авто: если ты нечаянно наедешь на этих ебанутых мотороллеров, то лучше сьебись по быстрому, а то точно узнаешь все прелести местного законопорядка, даже если они сами заехали тебе под колёса на перекрёстке!

Верховный суд РФ: За любой наезд на пешехода водителю придется платить

Это сообщение отредактировал Kroliknolik - 24 окт 2023 в 18:00
Uncle63 24 окт 2023 в 17:56
Ярила  •  На сайте 13 лет
-2
Цитата
Мы вот прям сейчас судимся по подобному делу - чувак ехал заснул и уебался в нашу машину - он виноват и он же еще погиб, а вот в его машине ехали пассажиры и они пострадали, один кстати погиб и двое детей покалечились и вот они с нас взыскивают моралку - оценили в 5 лямов иск.

Ошибка ТС в чем - платить придется не за физический вред, а только за моральный и утрату трудоспособности возмещать

Ну, совсем разные случаи. Там четыре левые подруги, просто свидетели, стребовали, вобщем то по лёгкому бабло. Чисто за то, что они это видели. И это неправильно. После этого решения любой вправе требовать моральную компенсацию тупо за то, что стал свидетелем.

И чо минусим? Внимательно читайте, что написано.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
ItStranger 24 окт 2023 в 17:58
Приколист  •  На сайте 2 года
0
Цитата (maxghand @ 24.10.2023 - 15:40)
Мы вот прям сейчас судимся по подобному делу - чувак ехал заснул и уебался в нашу машину - он виноват и он же еще погиб, а вот в его машине ехали пассажиры и они пострадали, один кстати погиб и двое детей покалечились и вот они с нас взыскивают моралку - оценили в 5 лямов иск.

Ошибка ТС в чем - платить придется не за физический вред, а только за моральный и утрату трудоспособности возмещать

И что адвокаты говорят, так выглядит как какая-то лютая хуйна без каких либо перспектив или их стратегия взять вас измором и хоть что то в досудебном порядке получить?
Alexxxkras 24 окт 2023 в 17:59
Old School  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (Uncle63 @ 24.10.2023 - 21:56)
Цитата (maxghand @ 24.10.2023 - 15:40)
Мы вот прям сейчас судимся по подобному делу - чувак ехал заснул и уебался в нашу машину - он виноват и он же еще погиб, а вот в его машине ехали пассажиры и они пострадали, один кстати погиб и двое детей покалечились и вот они с нас взыскивают моралку - оценили в 5 лямов иск.

Ошибка ТС в чем - платить придется не за физический вред, а только за моральный и утрату трудоспособности возмещать

Ну, совсем разные случаи. Там четыре левые подруги, просто свидетели, стребовали, вобщем то по лёгкому бабло. Чисто за то, что они это видели. И это неправильно. После этого решения любой вправе требовать моральную компенсацию тупо за то, что стал свидетелем.

Не левые, а родственники.
И вред не за то что видели, а за факт смерти родственника под колесами.
vovankaban 24 окт 2023 в 17:59
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (maxghand @ 24.10.2023 - 15:40)
Мы вот прям сейчас судимся по подобному делу - чувак ехал заснул и уебался в нашу машину - он виноват и он же еще погиб, а вот в его машине ехали пассажиры и они пострадали, один кстати погиб и двое детей покалечились и вот они с нас взыскивают моралку - оценили в 5 лямов иск.

Ошибка ТС в чем - платить придется не за физический вред, а только за моральный и утрату трудоспособности возмещать

ни хера себе
Alexxxkras 24 окт 2023 в 18:00
Old School  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (ItStranger @ 24.10.2023 - 21:58)
Цитата (maxghand @ 24.10.2023 - 15:40)
Мы вот прям сейчас судимся по подобному делу - чувак ехал заснул и уебался в нашу машину - он виноват и он же еще погиб, а вот в его машине ехали пассажиры и они пострадали, один кстати погиб и двое детей покалечились и вот они с нас взыскивают моралку - оценили в 5 лямов иск.

Ошибка ТС в чем - платить придется не за физический вред, а только за моральный и утрату трудоспособности возмещать

И что адвокаты говорят, так выглядит как какая-то лютая хуйна без каких либо перспектив или их стратегия взять вас измором и хоть что то в досудебном порядке получить?

Не хуйня, к сожалению.
Они выиграют.
Такие законы.
Zerkalo2010 24 окт 2023 в 18:00
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (iglv @ 24.10.2023 - 15:37)
Так и раньше, вроде, так было

не помешает лишний раз напомнить
многие водители сейчас вообще не собираются пропускать пешеходов
начитаются всяких помоек вроде паблика "ДТП и ЧП" а там куча орущих, что "пешеход доооолжен", что "кеглей вообще давить надо"
и действительно, многие начитавшись этой херни видят пешехода, не снижают скорость и сигналят чтобы пешеход отскакивал
и начинают осознавать, что это водитель должен а не пешеход, только после того как собьют и им обрисуют реальное положение вещей
vovankaban 24 окт 2023 в 18:01
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
с учетом все большей ебанутости населения, надо машину продавать...
Крушина 24 окт 2023 в 18:02
Ярила  •  На сайте 3 года
0
Не, ну то, что взыскали с владельца средства повышенной опасности в пользу пострадавшего, это понятно.
А вот четыре свидетелки-то причем? Если я еду в город по федералке, то там обязательно несколько аварий можно увидеть. И чо, за каждую можно подать в суд на моральную компенсацию?
А чо, так можно было, да?
Может, мне уволиться с работы и отправиться на новый промысел- караулить аварии...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
stiv41 24 окт 2023 в 18:02
Юморист  •  На сайте 2 года
0
Где же был этот закон пятнадцать лет назад.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
xdeviator 24 окт 2023 в 18:03
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
а зачем они смотрели на источник повышенной опасности? не знали что ли что он сейчас собьет дурика перебегающего на красный?
Brus28 24 окт 2023 в 18:05
Ярила  •  На сайте 4 года
0
Ничего не понял.... За что девкам присудили моральный вред если они не были ни в машине, и ни как кроме увиденного не пострадали ?
MaryViren 24 окт 2023 в 18:06
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (shurup1977 @ 24.10.2023 - 15:43)
Цитата (iglv @ 24.10.2023 - 15:37)
Так и раньше, вроде, так было

Речь про другое. Там 4 клюшки потребовали моральный ущерб.

Вoт и я нe пoйму, схуя им дoлжны чтo тo платить?
Нeхуй был таращиться на ДТП, и ущeрба бы нe былo dont.gif
Прадоруб 24 окт 2023 в 18:06
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Логики конечно никакой. Четыре ТПшки, что то там увидели и что??? С какого перепуга им кто то должен платить??? Бред сумасшедшего, а ещё на серьезных щах четыре судебные инстанции дело прошло. Им там в судах нечем видать заняться.
Судьи такими решениями плодят мошенников всех мастей. Теперь каждый дундук будет получат по поводу и без, моральные страдание и требовать компенсацию.
Если ты такой ранимый то сиди дома на толчке и не выходи в этот мир где случается всякое.
AndrewBKK 24 окт 2023 в 18:07
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (Assoroff @ 24.10.2023 - 19:37)
При причинении вреда жизни или здоровью гражданина в аварии отказ в возмещении вреда не допускается. Но допускается сокращение размера выплат

А как же ОСАГО, или, как там у вас оно называется? Это страхование и было придумано для возмещения ущерба пострадавшей стороне.
ASUSTENT 24 окт 2023 в 18:08
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (ПРИМа25 @ 24.10.2023 - 17:47)
Я не понял. Выплатили свидетелям чтоли????

Цитата
стали свидетелями дорожной аварии, в результате которой погиб человек


Типа моральную травму нанес посторонним тем, что сбил человека?

Да. Именно!

Теперь в случае если видишь как сбивают не только самоуверенного пешехода, но и охуевшего скутериста в "междурядье" блять, просто хватаешься за сердце, говоришь как можно громче "ох ебать!" и опадаешь как озимый.

Потом трясешь справкой из скорой, говоришь что еле выжил и нервно-психическому здоровью нанесен ущерб, который поправить могут всего лишь каких то 200тыс.

Сумму решением суда конечно урежут, но даже если что то останется, то уже неплохо за поднять бабла на ровном месте, согласись?
MaryViren 24 окт 2023 в 18:08
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (Крушина @ 24.10.2023 - 18:02)
Не, ну то, что взыскали с владельца средства повышенной опасности в пользу пострадавшего, это понятно.
А вот четыре свидетелки-то причем? Если я еду в город по федералке, то там обязательно несколько аварий можно увидеть. И чо, за каждую можно подать в суд на моральную компенсацию?
А чо, так можно было, да?
Может, мне уволиться с работы и отправиться на новый промысел- караулить аварии...

Чeтырe кoшeлки рeшили пo лeгкoтнe бабла срубить.
ЧП25 24 окт 2023 в 18:09
Балагур  •  На сайте 17 лет
-1
Ну так, если имеет место понятие "источник повышенной опасности", то тут целый раздел отсутствует. Например, как классифицировать то место, где передвигаются "источники повышенной опасности", то есть проезжая часть? Правильно! "Зона повышенной опасности"! Если пешеход без веских причин по собственной доброй воле оказывается в "зоне повышенной опасности" и не предпринимает никаких мер по обеспечению собственной безопасности, то это причинение вреда или смерти самому себе, то есть самоубийство! Вот если "источник повышенной опасности" причиняет вред вне "'зоны повышенной опасности" тогда да - это уже причинение вреда умышленное или по неосторожности, в зависимости от того, как он там оказался. По-моему так...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Nightdrive 24 окт 2023 в 18:09
Приколист  •  На сайте 13 лет
0
Я все таки соглашусь как автолюбитель что машина это источник повышенной опасности, и нужно быть готовым ко всему, но тогда пусть государство оградит пешеходов от дороги забором с колючкой , либо штрафы захерачит такие чтобы больше не нарушали хз

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ирбис2034 24 окт 2023 в 18:10
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (Ati11a @ 24.10.2023 - 15:43)
В странном мире мы живем

Еще немного и будет как в Китае - давить так наглушняк, чтоб не платить всю жизнь моральные и прочие ущербы

И свидетелей рядом прикопать, чтобы моралку не требовали. moderator.gif
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 55 749
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  10 11 12  ... 20  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх