НАТО - стремительное расширение

Цитата (Kosty19 @ 7.01.2024 - 12:39)

Представим, что к власти пришел навальный или иной прозападник. Прекратил СВО, отказался от ЯО, раздробил РФ на мелкие государства. Неужели НАТО прекратит существование?

Наоборот! Она ещё захватит наши ресурсы. Все. И вывезет в Америку.

Цитата (graf0sh @ 7.01.2024 - 15:01)

Пиздец ты упертый. Если память как у рыбки, потрудись сам найти идеи ельцина и петрова о разделении РСФСР на несколько крупных автономий с максимальными полномочиями. Случись такое, было бы ща 7 маленьких РФчиков. Татарстан тоже вспомни.

А что в этом плохого? Была бы у нас реальная федерация, а не только на бумаге. Людей бы больше волновало кто у них глава региона, потому что они бы сами его выбирали, а с Кремля ни снять, ни назначить не могли. В чем минусы-то, пока не вижу...

Цитата (Rikts00 @ 7.01.2024 - 12:28)

А что могло бы помешать вступлению Финляндии в НАТО ? Они об этом переговоры вели ещё в 90. Не трогать Украину ? Да Финляндия рано или поздно всё равно бы в НАТО оказалась бы.

Очень удобно любой провал списывать на "это было неизбежно". 30 лет они вели переговоры (уговоры на самом деле), могли ещё 300 вести.

Цитата

2023 год стал «звездным часом» для Североатлантического альянса

Спасибо Путину за это.

Цитата (spongebob67 @ 7.01.2024 - 13:51)

Цитата (Buzeval @ 7.01.2024 - 12:36) Цитата (Angelberth @ 7.01.2024 - 12:26) Да уж, отодвинул НАТО великий многоходовочник. За что Володя не возьмется, все превращается в говно А если за говно берётся, то просто тратит меньше сил. Само нато трещало по швам, немцы с французами начали разговоры о европйейском оборонном союзе. Помните были тут темы как Трамп пытался нагнуть Германию повысить выплаты в Нато до 2% от ВВП, и как его тактично послала лесом Меркель ? Вояк в том самом Евросоюзе травили за немомерные расходы, армии сокращались, а ВПК ставили плки в колёса, хапрещая экспорт вооруженния. Армии сокращались, и напоминали больше сборище химстеров, ибо отсцутвие внешней военноуй угрозы расслабляет. И тут василич со своей войнушкой, и оказалось что та угроза военного вторжения никуда не делась, и актуальна как никогда, и поэтому второе дыхание, две новые страны, и карт-бланш для всей вокнки. Никто не сделал столько для усиления этого блока, как многоходовочник. Бюджет НАТО уменьшался с каждым годом, страны - участницы упорно не желали платить взносы, не видя угрозы. Расходы из бюджета этого блока шли иногда на совсем мирные нужды, например, на борьбу с глобальным потеплением. И вдруг, такой подарок. Или не вдруг? Время покажет, только когда.....

Василичу на днюху будут засылать подарки
1.от руководства НАТО ( за второе дыхание и расширение ).
2. от западных оружейников ( заказы на годы вперёд расписанны ).
3. от украинских нациков ( они есть в любой стране Мира, и в РФ тоже ), за то что объеденил русофобский Запад страны с исконно прорусским Востоком в ненависти к России.

Как говорится почти все заявленные ранее цели дали обратный рост.

Цитата (rokor @ 7.01.2024 - 12:31)

Цитата (Angelberth @ 07.01.2024 - 12:26) Да уж, отодвинул НАТО великий многоходовочник. За что Володя не возьмется, все превращается в говно А если за говно берётся, то просто тратит меньше сил. То есть при другом президенте в РФ, НАТО бы расформировали 🤔 ?))))

Зачем расформировывать? Есть же, условные, Ливии и Сербии, которым не хватает демократии.

Цитата (АзмъестьЯ @ 07.01.2024 - 12:23)

НАТО раздувается как шарик, может и лопнуть скоро. )

Пока живы ещё диктаторы которым ой как нужны территории соседей НАТО будет процветать.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (fingrey @ 7.01.2024 - 13:11)

Цитата (bobbax @ 7.01.2024 - 13:09) Цитата (Шеридан @ 7.01.2024 - 12:54) Цитата (rokor @ 07.01.2024 - 12:31) То есть при другом президенте в РФ,  НАТО бы расформировали 🤔 ?)))) Несомненно, на западе не только ждут, но и готовы поддержать нового президента РФ, который выполнит давнюю мечту : разделить РФ на кучу маленьких независимых государств, где тут же будут поставлены марионетки. При таком раскладе обратной дороги уже не будет никогда. РФ давно и прочно на этом пути. Страна нанизанная на вертикаль власти стоит ровно до тех пор пока вертикаль есть вообще, или в силу своих волевых качеств в состоянии удерживать страну. Как показывает история рано или поздно в такой стране появляется Николай второй, Горбачев и т.д. согласен. и история показывает, что после деспота приходит слабый правитель - маятник обязательно качнется в другую сторону

Как только перестает уничтожать свой народ, так сразу "слабый"..

Цитата (graf0sh @ 7.01.2024 - 15:01)

Цитата (SexGuru @ 07.01.2024 - 14:41) А можно ссылочки на эти обсуждения в полный рост? Есть подозрение, что вы пиздите. Пиздец ты упертый. Если память как у рыбки, потрудись сам найти идеи ельцина и петрова о разделении РСФСР на несколько крупных автономий с максимальными полномочиями. Случись такое, было бы ща 7 маленьких РФчиков. Татарстан тоже вспомни.

Ок, ссылочек нет. Очередной пиздобол. Ляпнул хуйню и в кусты

Вы сами-то помните, что вы говорили в предыдущем комменте? По ходу память как у рыбки тут не у меня
Вы говорили: О разделении России в полный рост обсуждалось в 90-е. Как крайне правыми местными, так и забугорными друзьями.
А теперь вы мне впариваете про Ельцина. Ельцин что ли крайне правый? Или забугорный друг?
Сами запутались уже в своём пиздеже

Кстати, настоящая федерация - это правильно. Регионы должны иметь обширные полномочия, своё законодательство, свои парламенты, своих лидеров, свои бюджеты. Это всё есть в реальных (а не «на бумаге» как в РФ) федерациях. Штаты, Канада, Австралия, Швейцария от этого не распались почему-то.
Это сообщение отредактировал SexGuru - 7 янв 2024 в 15:26

Цитата (spongebob67 @ 7.01.2024 - 14:55)

Перспективы для двух славянских стран весьма неоднозначные. Не исключено, что маленькие жёлтые человечки просто использовали недалёкого и падкого на лесть дедушку в своих интересах, дабы поставить в зависимость от себя, поссорив с многолетними, выгодными партнёрами, потерять богатейшие рынки сбыта сырья, налаженные ещё в 50-х годах прошлого века. И терпеливо выжидают, как они это умеют делать.

Есть такой логический инструмент, бритва Оккама. Если есть более простое объяснение, то оно верное. Упрощённо, если условные A+B=D и A+B+C=D, то 'C' лишнее и второе равенство ложное.

В нашем примере:
1) Путин долбоёб + происки китайцев = нападение на Украину, и
2) Путин долбоёб = нападение на Украину, первое утверждение очевидно ложное.

Как можно заставить вменяемого человека напасть на соседнюю страну и убить несколько сотен тысяч человек?

Цитата (Урхан @ 07.01.2024 - 12:29)

Есть. Вчера яйца куриные купил за 93 рубля.

Из Турции? НАТО поддерживаем?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (mikelan @ 07.01.2024 - 14:30)

Так прикол в том, что он его так "отодвинул", потому что верил западным партнерам! Меня всегда умиляет, каким образом все "поклонники" путина сразу, вдруг, забыли, что это САМЫЙ прозападный лидер РФ за хер знает сколько ВЕКОВ! Предыдущим таким был, наверно Пётр 3й.

Полковник КГБ и вдруг "прозападный"?
Нет, он просто притворялся.
КГБ и запад вещи несовместимые.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Урхан @ 7.01.2024 - 13:31)

Цитата (ДобрякПетров @ 7.01.2024 - 13:11) Цитата (rokor @ 07.01.2024 - 12:31) То есть при другом президенте в РФ,  НАТО бы расформировали 🤔 ?)))) Оружие было в разы меньше, Доверия к России было в разы больше Какое, нахуй, доверие ? Не успели еще трупы погибших при взятии Рейхстага остыть, не успели еще пузырьки шампанского испариться из бокалов 9 Мая, как США начали размахивать ядерной дубиной. Не зря они немецких ядерщиков к себе за океан утащили.. А ведь мы были союзниками еще. Про план "Дропшот" надо напоминать ?

Напомни. Только сам прежде прочти, а не в пересказе поцреотов. Оригинал есть в сети.

Цитата (uniJap @ 7.01.2024 - 14:59)

Цитата (SexGuru @ 07.01.2024 - 14:41) А можно ссылочки на эти обсуждения в полный рост? Есть подозрение, что вы пиздите. Ну почитай кто такой Гайдар, например. Много тогда наворотил. У нас вот в 91м даже что-то вроде своих денег было. Прикрыли лавочку в 93. Чот все через жопу. Люди на единые деньги переходят, а мы внутри страны делали строго наоборот.

Эти фантики так и не поступили в оборот. Вы же это знаете, да? Каким хуем эти никому ненужные бумажки ставили целостность России под угрозу? Это просто забавное следствие бардака, который был сразу после распада СССР. Но даже в том бардаке в 91-м они не взлетели.

Цитата (RealVor @ 7.01.2024 - 11:25)

Вступление Украины в НАТО и ЕС вопрос решенный, в течении самого ближайшего времени украинские земли и народ начнут процесс по сближению к альянсу и союзу во имя светлого будущего всей Европы и Мира...

Аминь. Покойся с миром украина.

Цитата (Урхан @ 7.01.2024 - 14:01)

Перед НГ разговаривал с друзьями, живущими в Германии и Италии. У них так же подорожало все. Особенно газ,-на 25-30 %. Режут социальные льготы/выплаты. Вы будете смеяться, но один из них, мой друг из Казахстана (этнический немец, переехавший туда в 1992 году) всерьез собрался переезжать к однокласснику в Калининград.

Бгг.. у всех есть такие знакомые, которые вот вот ,уже завтра собираются переезжать в Россию / Кёнигсберг, я таких даже лично знаю, они мне это 25 лет назад рассказывали, и я их до сих пор иной раз в магазине встречаю.
Они кстати очень обижаются, когда их спрашиваешь, когда отвальная, не помочь ли с переездом, как обстоят дела с оформлением переезда ?
Есть хороший знакомый, русский ( приехал с женой немкой ), он Германию и немцев всегда недолюбливал, недолюбливает и сейчас, топит за Россию, в которую его даже в отпуск не выманить, его он предпочитает проводить исключительно в странах того самого враждебного НАТО, а на вопрос о переезде отвечает
- Я что дурак, чтоли ?
И таки да, не стоит путать туризм, когда ты приезжаешь с баблом, а курс 1 к 100, и ты начинаешь чувствовать себя Рокфеллером и сорить деньгами, и ПМЖ, когда надо будет спрыгнуть с германской зарплаты и соц.защиты, а именно последние держит железобетонной хваткой за яйца самых ярых вовзращух
Это сообщение отредактировал Buzeval - 7 янв 2024 в 15:39

Цитата (SexGuru @ 7.01.2024 - 15:14)

Цитата (graf0sh @ 7.01.2024 - 15:01) Цитата (SexGuru @ 07.01.2024 - 14:41) А можно ссылочки на эти обсуждения в полный рост? Есть подозрение, что вы пиздите. Пиздец ты упертый. Если память как у рыбки, потрудись сам найти идеи ельцина и петрова о разделении РСФСР на несколько крупных автономий с максимальными полномочиями. Случись такое, было бы ща 7 маленьких РФчиков. Татарстан тоже вспомни. Ок, ссылочек нет. Очередной пиздобол. Ляпнул хуйню и в кусты Вы сами-то помните, что вы говорили в предыдущем комменте? По ходу память как у рыбки тут не у меня Вы говорили: О разделении России в полный рост обсуждалось в 90-е. Как крайне правыми местными, так и забугорными друзьями. А теперь вы мне впариваете про Ельцина. Ельцин что ли крайне правый? Или забугорный друг? Сами запутались уже в своём пиздеже Кстати, настоящая федерация - это правильно. Регионы должны иметь обширные полномочия, своё законодательство, свои парламенты, своих лидеров, свои бюджеты. Это всё есть в реальных (а не «на бумаге» как в РФ) федерациях. Штаты, Канада, Австралия, Швейцария от этого не распались почему-то.

Не повезло Украине в в этом: если бы в 1991 году вместо Кравчука выбрали Черновола, сторонника максимальной федерализации Украины, глядишь и не было бы этого мракобесия.

Цитата (АзмъестьЯ @ 7.01.2024 - 12:23)

НАТО раздувается как шарик, может и лопнуть скоро. )

Ну это если Васильич продолжит борьбу с расширением.

Поддержка Украины, в % от ВВП.
США где-то в хвосте.. На первых местах страны бывшего СССР и Соц. Лагеря.

Цитата (АзмъестьЯ @ 07.01.2024 - 12:23)

НАТО раздувается как шарик, может и лопнуть скоро. )

Ага, и доллару скоро хана))
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Понятны восторги автора статьи по поводу расширения НАТО.
Но, почему-то , не приведены цифры стоимости обслуживания этой группировки!!!
И не озвучены дальнейшие планы по финансированию НАТО...

Цитата (RealVor @ 7.01.2024 - 10:25)

Вступление Украины в НАТО и ЕС вопрос решенный, в течении самого ближайшего времени украинские земли и народ начнут процесс по сближению к альянсу и союзу во имя светлого будущего всей Европы и Мира...

Ты бы таблетки попринимал бы,или в дурдоме день открытых дверей?

Цитата (fingrey @ 7.01.2024 - 12:21)

«Он вступил в войну, потому что хотел, чтобы было меньше НАТО»,— заявил Йенс Столтенберг летом в кулуарах вильнюсского саммита альянса, имея в виду президента РФ Владимира Путина и спецоперацию на Украине. После чего констатировал: «Он получает больше НАТО».

Все натовские руководители - любители заправить пиздунца. Это понятно. НАТО расширилось бы в любом случае, СВО тут не причём.

Цитата (Qweas @ 7.01.2024 - 15:56)

Понятны восторги автора статьи по поводу расширения НАТО. Но, почему-то , не приведены цифры стоимости обслуживания этой группировки!!! И не озвучены дальнейшие планы по финансированию НАТО...

Все дешевле, чем если один обсиратель земель русских начнет войну в твоей стране.
Да и нашей стране это обойдется дешевле. Пока в 40% бюджета, а была бы какая-нибудь Прибалтика не в НАТО, мы бы и ее пошли "асвобождать".

Цитата (Rikts00 @ 7.01.2024 - 12:28)

А что могло бы помешать вступлению Финляндии в НАТО ? Они об этом переговоры вели ещё в 90. Не трогать Украину ? Да Финляндия рано или поздно всё равно бы в НАТО оказалась бы.

Не факт.

В какой-нибудь момент в Финляндии могли оказаться люди в камуфляже без опознавательных знаков, которые бы вежливо расползлись по всей стране, заняли бы ключевые точки. А позже, совершенно внезапно обнаружилось бы, что Финляндии никакой нет и быть не могло в принципе, т. к. территория эта испокон веков принадлежит России.

Или в какой-то момент глава России сжалился бы над угнетаемыми финнами и ввёл бы туда свои войска с целью защиты финнов от НАТО.

А могло быть и того хуже: пока Финляндия не в НАТО - ей ничто не мешало пострелять по территории РФ артиллерией, тем самым вынудив Россию защищаться от финской агрессии.

Вариантов развития событий очень много. Опыт есть.