Научный журналист в биологии. В качестве хобби ищет плагиаты в диссертациях учёных-биологов.
Точнее все-таки журналист-популяризатор. Чтобы величать ее "научной" надо хотя бы по теме публиковаться в научных журналах. Я уж не говорю о научных степенях.
но чтобы шариться по диссерам с конкретными выводами, квалификации популяризатора явно недостаточно.
Первейшим признаком того, что жизнь налаживается станет бегство из страны депутатов, министров и прочей мразоты. Но пока вот так. :(
Проблема в том, они понимают, сто кроме Северной Кореи, Ирана, Сирии, Африки им бежать некуда, везде под санкциями, поэтому будут держатся за власть всеми способами
Будут. Но конец у них все равно один будет. Не бывало в истории по другому.
Не знать историю и утверждать подобное несколько странно.
Был минимум один недавний прецедент - Испания Франко. Всем уродам дали дожить до своей смерти. Плюсы - не пришлось сажать половину страны. Минусы - страна была в заднице и под санкциями 40 лет после смерти диктатора.
И под какими же санкциями была Испания году этак в 2010? Неграмотный ты, недалекий человек. Посмотри хотя бы на рост экономики Испании при Франко и после его смерти, а потом что-то говори
Хорошо что Луговой не напоил Асю чаем с полонием-210. От него да же Жирик шарахался, правда не долго...
Это сообщение отредактировал vss - 23 янв 2024 в 07:09
Читаю и поражаюсь, сколько же у нас тупых и недалеких, в понимании которых любой человек, имеющий свою голову на плечах и мыслящий не категориями первого канала - биомусор. Это вы биомусор, ребятки и хлебнете еще полной ложкой.
Скажите, а педофилы и те, кто их оправдывает и призывает ебать детей - они кто?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Придерживается взглядов, оппозиционных российским властям, высказывалась против признания фонда «Династия» «иностранным агентом»[36], против законодательных запретов «пропаганды гомосексуализма» и за европейские ценности[37], также против закона «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям прав и свобод человека», против аннексии Крыма Россией, за допуск к выборам 2018 года оппозиционного политика Алексея Навального[38]. Противница использования феминитивов[2], утверждает, что ни разу в жизни не встречалась с гендерной дискриминацией (объясняя это тем, что живёт в благополучном окружении)[39]. По мировоззрению является атеистом[4][37].
Активно выступает против вторжения России на Украину, подписант открытого письма российских учёных и научных журналистов с требованием немедленного вывода российских войск с украинской территории[40][41].
"Популяризатор науки" Читал как то её книжку "В интернете кто-то неправ" Пол-книжки о том, какая я молодец-нашла ошибку, в научном разделе журнала Космополитен, а вторая половина, о том что, гомеопатия это развод. Такая, понимаешь, научная глыба.
Ну видимо она все-таки молодец, раз ты книжку ее читал?
Я много читаю, и это совсем не показатель что она молодец. Вывод крайне ошибочный. Я и МК читал некего австрийского художника, но он точно не молодец.
Умные люди, подскажите какой индекс Хирша у данной барышни, а то я что то в РИНЦ и Scopus ее не нашел
Да никакого, если не ошибаюсь. И в целом даже как популяризатор дамочка крайне спорная, взгляды у нее как минимум странные (и это не про политическую позицию), я уж молчу о ее дикции и манере говорить, что для журналиста просто неприемлемо.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Да не была она ни когда учёным и книги её туповатые рассчитаны на совершенно необразованных людей, во многом псевдонаучны. Ярая феминистка считающая семью пережитком прошлого. В общем типичный образчик либерал-шизы.
Придерживается взглядов, оппозиционных российским властям, высказывалась против признания фонда «Династия» «иностранным агентом»[36], против законодательных запретов «пропаганды гомосексуализма» и за европейские ценности[37], также против закона «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям прав и свобод человека», против аннексии Крыма Россией, за допуск к выборам 2018 года оппозиционного политика Алексея Навального[38]. Противница использования феминитивов[2], утверждает, что ни разу в жизни не встречалась с гендерной дискриминацией (объясняя это тем, что живёт в благополучном окружении)[39]. По мировоззрению является атеистом[4][37].
Активно выступает против вторжения России на Украину, подписант открытого письма российских учёных и научных журналистов с требованием немедленного вывода российских войск с украинской территории[40][41].
ВОТ причина!
А не то что она популяризировала науку.
Да ни хуя она не популяризировала. Попробуй почитать её книги, выкинешь после пары страниц. Бредятина околонаучная
Да не была она ни когда учёным и книги её туповатые рассчитаны на совершенно необразованных людей, во многом псевдонаучны. Ярая феминистка считающая семью пережитком прошлого. В общем типичный образчик либерал-шизы.
Новости пропустили?) она родила от бывшего, который уже женат, и это к нему она едет сейчас. Сюрприз новой жене, как говорится. И нет, она ни разу не феминистка, она просто дура. Ее высказывания можно слушать только с фейспалмом.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Да не была она ни когда учёным и книги её туповатые рассчитаны на совершенно необразованных людей, во многом псевдонаучны. Ярая феминистка считающая семью пережитком прошлого. В общем типичный образчик либерал-шизы.
Новости пропустили?) она родила от бывшего, который уже женат, и это к нему она едет сейчас. Сюрприз новой жене, как говорится. И нет, она ни разу не феминистка, она просто дура. Ее высказывания можно слушать только с фейспалмом.
Какие к лешему новости, мне и старости не сильно интересны. Тебе как женщине виднее на сколько она там феминистка или недо, я как-то в сортах говна не шибко разбираюсь да и наплевать мне на неё. "Дорожная" ей в горбатую спину.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com