На Сахалине военный второй раз отказался ехать на СВО и отправился в колонию

Цитата (Undertaker @ 12.09.2024 - 16:53)

Ну и разве это поведение человека разумного? Лишать свободы за то, что не убийца.

Зачем тогда он пошел в армию? А я тебе расскажу. А пошел он туда для того чтобы пенсию заработать и квартиру купить. Каждый военный должен понимать что в один прекрасный момент он должен будет отдать свою жизнь, равно как и забрать чужую. Кто это понимает, под суд не идут, а кто решил получить ништяки и загасится, как раз таки садятся. Все справедливо.

Цитата (uralzp @ 12.09.2024 - 17:20)

Ой,СССР воевал в Афганистане с талибами,которые тогда были террористы,а сейчас - классные ребята..

Когда СССР воевал в Афганистане, там талибов в помине не было. Враги Советской Армии тогда назывались душманами или моджахедами.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Undertaker @ 12.09.2024 - 16:53)

Ну и разве это поведение человека разумного? Лишать свободы за то, что не убийца.

Эт да, но с другой стороны: присягал, зарплату получал, льготы, а как до дела то в кусты?

Жила была такая страна, Гренада. Решили они у себя забабахать переворот и взяли курс на сотрудничество с социалистическими странами, с СССР и Кубой в первую очередь. Мирно чего-то курили там на берегу, мечтали развивать туризм, начали для этого строить аэропорт, а строить Советскую базу ВМФ у них и в мыслях не было. Но кому-то, а точнее США, что-то показалась. Представители администрации США заявляли, что с учётом сотрудничества между гренадским, кубинским и советским правительствами аэропорт будет использован в качестве военно-воздушной базы, способной принимать даже советские стратегические бомбардировщики. Президент США Рональд Рейган также неоднократно заявлял, что «под видом международного аэропорта на Гренаде сооружается стратегическая советско-кубинская военная база, которая несёт угрозу безопасности США»
Поэтому там началась операция, по якобы защите американских граждан. Поэтому пригнали АУГ, десантников высадили. Сколько десантников и котиков сказали, что они нанимались защищать США, а не нападать на Гренаду. А Гренаде пришла пизда. А весь мир сидел, завалив хлебало, и смотрел, как пиздят ногами маленький островок.
Но ведь это другое, да? Там ведь солдаты защищали США, да?
Это сообщение отредактировал vchdt - 13 сен 2024 в 07:05

Цитата (deffo3584 @ 13.09.2024 - 08:46)

Господа патриоты России, скажите пожалуйста по вашему мнению, правильно камераден Адольф Гитлер в концлагерь отправлял немецких антифашистов, отказывавшихся воевать против СССР? А то понимаешь , они клялись Германии служить, а потом отказываться стали евреев и славян уничтожать... Ваша логика так работает?

один нюанс. большинство антифашистов были гражданские, а гражданский имеет право отказаться от " идти воевать" потому что это не его профессия. но вот военнослужащий не должен. или сначала уволься, а потом уже отказывайся. ну или дезертируй. тут то же самое. если бы так поступил " мобилизованный" то я бы поддержал, но кадровый военнослужащий должен, как раз за того самого мобилизованного, заниматься своей работой.

Цитата (Hasck @ 12.09.2024 - 17:08)

Цитата (uralzp @ 12.09.2024 - 17:04) Цитата (FatCat32 @ 12.09.2024 - 16:57) Цитата (Undertaker @ 12.09.2024 - 16:53) Ну и разве это поведение человека разумного? Лишать свободы за то, что не убийца. Момент. Он подписал контракт и согласился. Чем думал? А в контракте было прописано про участие в боевых действиях в другой стране? В присяге прописали. "Защита интересов страны" в любом месте.

Страны или Газпрома?

Цитата (vchdt @ 13.09.2024 - 06:55)

Жила была такая страна, Гренада. Решили они у себя забабахать переворот и взяли курс на сотрудничество с социалистическими странами, с СССР и Кубой в первую очередь. Мирно чего-то курили там на берегу, мечтали развивать туризм, начали для этого строить аэропорт, а строить Советскую базу ВМФ у них и в мыслях не было. Но кому-то, а точнее США, что-то показалась. Представители администрации США заявляли, что с учётом сотрудничества между гренадским, кубинским и советским правительствами аэропорт будет использован в качестве военно-воздушной базы, способной принимать даже советские стратегические бомбардировщики. Президент США Рональд Рейган также неоднократно заявлял, что «под видом международного аэропорта на Гренаде сооружается стратегическая советско-кубинская военная база, которая несёт угрозу безопасности США» Поэтому там началась операция, по якобы защите американских граждан. Поэтому пригнали АУГ, десантников высадили. Сколько десантников и котиков сказали, что они нанимались защищать США, а не нападать на Гренаду. А Гренаде пришла пизда. А весь мир сидел, завалив хлебало, и смотрел, как пиздят ногами маленький островок. Но ведь это другое, да? Там ведь солдаты защищали США, да?

А чего в описании событий в Гренаде пропустили момент, когда на Гренаде произошел конфликт внутри ЦК партии и был расстрелян премьер-министр Морис Бишоп и несколько министров?

Расстрел произошел 19 октября 1983 года, а вторжение США началось 25 октября. В результате чего мятеж был подавлен, а руководители его отданы под суд и приговорены к смертной казни.
Это сообщение отредактировал mad94 - 13 сен 2024 в 07:24

Цитата (mad94 @ 13.09.2024 - 09:14)

А чего в описании событий в Гренаде пропустили момент, когда на Гренаде произошел конфликт внутри ЦК партии и был расстрелян премьер-министр Морис Бишоп и несколько министров? Расстрел произошел 19 октября 1986 года, а вторжение США началось 25 октября. В результате чего мятеж был подавлен, а руководители его отданы под суд и приговорены к смертной казни.

А я специально оставил лазейку для таких вопросов. Переворот я упомянул, а после очередного переворота началось вторжение. Ведь тут мякотка в том, что началось вторжение, какое дело США, как они скачут в своей стране? Сказали, американские граждане в опасносте и получите АУГ вам в берег.

Дополню.
Бишоп решил выстраивать отношения и с США, радикальные коммунисты были против. Именно из-за этого и началось вторжение, США не хотели ещё одной Кубы под боком, вот и весь ... до копейки.
Это сообщение отредактировал vchdt - 13 сен 2024 в 07:28

Цитата (Undertaker @ 12.09.2024 - 16:53)

Ну и разве это поведение человека разумного? Лишать свободы за то, что не убийца.

Он военнослужащий. Военные по твоему учатся картошку с морковкой выращивать? Или он думал, что максимум из танка по белому дому пару раз вьебать понадобится?
Это сообщение отредактировал mir262 - 13 сен 2024 в 07:28

Цитата (vchdt @ 13.09.2024 - 07:21)

Цитата (mad94 @ 13.09.2024 - 09:14) А чего в описании событий в Гренаде пропустили момент, когда на Гренаде произошел конфликт внутри ЦК партии и был расстрелян премьер-министр Морис Бишоп и несколько министров? Расстрел произошел 19 октября 1986 года, а вторжение США началось 25 октября. В результате чего мятеж был подавлен, а руководители его отданы под суд и приговорены к смертной казни. А я специально оставил лазейку для таких вопросов. Переворот я упомянул, а после очередного переворота началось вторжение. Ведь тут мякотка в том, что началось вторжение, какое дело США, как они скачут в своей стране? Сказали, американские граждане в опасносте и получите АУГ вам в берег.

Тараки устроил революцию в Афганистане. Через некоторое время его сподвижник Амин убивает его и занимает его место.
Через некоторое время спецназ СССР убивает Амина, в Афганистан входят советские войска и сажают его руководителем Кармаля.

Вот так действовал СССР.

Цитата

А я специально оставил лазейку для таких вопросов. Переворот я упомянул

Морис Бишоп пришел к власти тоже в результате переворота, но это было в 1979 году.

Цитата (smashSR @ 13.09.2024 - 06:57)

Цитата (deffo3584 @ 13.09.2024 - 08:46) Господа патриоты России, скажите пожалуйста по вашему мнению, правильно камераден Адольф Гитлер в концлагерь отправлял немецких антифашистов, отказывавшихся воевать против СССР? А то понимаешь , они клялись Германии служить, а потом отказываться стали евреев и славян уничтожать... Ваша логика так работает? один нюанс. большинство антифашистов были гражданские, а гражданский имеет право отказаться от " идти воевать" потому что это не его профессия. но вот военнослужащий не должен. или сначала уволься, а потом уже отказывайся. ну или дезертируй. тут то же самое. если бы так поступил " мобилизованный" то я бы поддержал, но кадровый военнослужащий должен, как раз за того самого мобилизованного, заниматься своей работой.

Эрвин Роммель тоже гражданский был?
Это сообщение отредактировал CyberCore - 13 сен 2024 в 07:36

Цитата (PaRaNoEkKk @ 12.09.2024 - 16:55)

А чё он служить остался после того как условку получил? Странно это всё...

Потому что из армии по собственному желанию с отработкой две недели и до СВО (друг увольнялся "по собственному" 4,5 месяца - для этого он НУК делал).
А сейчас в рамках мобилтзации увольняют только по реальному сроку, предельному возрасту либо по инвалидности

Цитата (vchdt @ 13.09.2024 - 07:21)

Цитата (mad94 @ 13.09.2024 - 09:14) А чего в описании событий в Гренаде пропустили момент, когда на Гренаде произошел конфликт внутри ЦК партии и был расстрелян премьер-министр Морис Бишоп и несколько министров? Расстрел произошел 19 октября 1986 года, а вторжение США началось 25 октября. В результате чего мятеж был подавлен, а руководители его отданы под суд и приговорены к смертной казни. А я специально оставил лазейку для таких вопросов. Переворот я упомянул, а после очередного переворота началось вторжение. Ведь тут мякотка в том, что началось вторжение, какое дело США, как они скачут в своей стране? Сказали, американские граждане в опасносте и получите АУГ вам в берег. Дополню. Бишоп решил выстраивать отношения и с США, радикальные коммунисты были против. Именно из-за этого и началось вторжение, США не хотели ещё одной Кубы под боком, вот и весь ... до копейки.

В отличие от Картера, Рейган был решительным президентом.

Картер был слабым президентом и просрал всё на свете - и Иран и Афганистан и много еще чего по мелочи.
В результате последующим президентам пришлось расхлебывать провалы его политики, да вот ничего не вышло.

Цитата (CherLVZ @ 12.09.2024 - 16:54)

А зачем он выбрал военную службу? На гражданке мало работы? Или плюшки и пенсия нужна?

угу... пошёл работать в пожарку... вроде и работа спокойная и зарплата хорошая, но как пожар - хоть увольняйся...

Цитата (NeoFM @ 12.09.2024 - 16:54)

Это охуенно. Ты выбираешь профессию военного, собственно, на всю жизнь, с квартирой, досрочной пенсией, льготами и т.д., а «как пожар, хоть увольняйся». Пиздец.

Только вот пожар пожару рознь.

Цитата (Barmaley65 @ 12.09.2024 - 19:55)

Цитата (CyberCore @ 13.09.2024 - 03:15) Цитата (Barmaley65 @ 12.09.2024 - 18:47) Цитата (HZZ @ 13.09.2024 - 02:41) Цитата (Iwanttolive @ 12.09.2024 - 16:36) Сука , как война  хоть увольняйся . Все кто его тут защищает , на минуточку , он в армии а не учитель в школе , армия воюет . И военное положение имеется? Он отказался выполнять преступный приказ (выдержку из УК РФ привёл выше) от дегенератов развязавших агрессивную войну (ниже также статья УК РФ): Я не буду защищать сами знаете кого, но по поводу преступного приказа. А кто решил, что приказ преступный? Гаагский суд или вы так решили или он сам? Завтра его в увольнение не пустят, он в самоход свалит, а потом скажет приказ был преступный. Не говорите ерунды. Ну, немцы тоже в концлагере людей травили, и де-юре никто в Германии не объявил что это незаконно. И по твоей логике раз так, то они все делали правильно. Ну ты и сказочный... кстати юридически весь мир считает СВО актом агрессии. Но это не важно да? Ведь именно Россия страна где право и законы выполняются образцово и служат людям, а не узурпаторам власти. Все верно, д***? Ты дурак? Я не свое мнение высказал, а чисто технически. Совсем "холодное от горячего" не отличаешь? Лишь бы пиздануть. Умник бля.

Нахуй тут твое "техническое" мнение не упало.
Технически ты уже перегной, правда отсроченный.
Но поскольку все таки перегной, то тебя можно и закопать по твоей технической логике. Или твоих детей (если у тебя пипирка отросла и ты уже успел их наделать)

Цитата (Undertaker @ 12.09.2024 - 16:53)

Ну и разве это поведение человека разумного? Лишать свободы за то, что не убийца.

Военные не убивают. Они уничтожают живую силу противника.
Это про комбатантов естественно

Интересно, предъявляют, что не хотел выполнять приказ, а если бы ему отдали приказ стрелять по гражданам РФ, а он отказался, комментаторы так же бы предъявляли?

Цитата (carrista116 @ 13.09.2024 - 08:21)

Интересно, предъявляют, что не хотел выполнять приказ, а если бы ему отдали приказ стрелять по гражданам РФ, а он отказался, комментаторы так же бы предъявляли?

Дохуя они отказывались стрелять по безоружным гражданам РФ? В Новочеркасске например, или когда по белому дому из танков хуярили?

Юридическую сторону вопроса обсуждать бессмысленно. А по-человечески парня жалко. Он же воспитывался в парадигме "защищать Родину", что подразумевает изначально некое безусловно благое дело. Никто же детям политэкономию не преподает, и никто не рассказывает, что Родина сейчас - обычный хищник, который за деньги готов калечить и убивать. И "защищать Родину" вдруг стало означать "отдавать жизнь за чужие бабки". И большинство населения это если и не понимает, то уж точно чувствует шкурой.

Цитата (mir262 @ 13.09.2024 - 08:39)

Цитата (carrista116 @ 13.09.2024 - 08:21) Интересно, предъявляют, что не хотел выполнять приказ, а если бы ему отдали приказ стрелять по гражданам РФ, а он отказался, комментаторы так же бы предъявляли? Дохуя они отказывались стрелять по безоружным гражданам РФ? В Новочеркасске например, или когда по белому дому из танков хуярили?

Генерал-лейтенант Матвей Шапошников
Несмотря на повторенное несколько раз распоряжение начальства стрелять по демонстрантам на мосту через реку Тузла, Шапошников категорически запретил подчиненным ему танкистам и мотострелкам открывать огонь. «Не вижу перед собой такого противника, которого следовало бы атаковать нашими танками», — ответил он командующему округом Плиеву и выключил рацию. Во избежание случайных инцидентов Шапошников также приказал мотострелкам разрядить автоматы и карабины и сдать боеприпасы. На вопрос, что было бы, если бы он подчинился приказу и танки, стоявшие на мосту, атаковали демонстрантов, генерал Шапошников ответил: «Погибли бы тысячи».

Цитата (NeoFM @ 12.09.2024 - 16:54)

Это охуенно. Ты выбираешь профессию военного, собственно, на всю жизнь, с квартирой, досрочной пенсией, льготами и т.д., а «как пожар, хоть увольняйся». Пиздец.

А что, напали НАТЫ или китайцы ? Кто начал в иной стране пострелушки, пусть сам и воюет.

ЧЕТА ЗАЩИТНИКИ ВОЕННОГО ДАННОГО УВИЛЬНУЛИ ОТ ОТВЕТА - ТАК КУРСКУЮ ОБЛАСТЬ ЗАЩИЩАТЬ, ОСВОБОЖДАТЬ ПОДХОДИТ ДЛЯ ЭТОГО ВОЯКИ, ИЛИ НЕ ????

ОПЯТЬ СЛОВОБЛУДИЕ ОН ЕСЛИ ... А ВОТ КАБЫ ...

Цитата

ЧЕТА ЗАЩИТНИКИ ВОЕННОГО ДАННОГО УВИЛЬНУЛИ ОТ ОТВЕТА - ТАК КУРСКУЮ ОБЛАСТЬ ЗАЩИЩАТЬ, ОСВОБОЖДАТЬ ПОДХОДИТ ДЛЯ ЭТОГО ВОЯКИ, ИЛИ НЕ ???? ОПЯТЬ СЛОВОБЛУДИЕ ОН ЕСЛИ ... А ВОТ КАБЫ ...

таки чё пидры ?
не надо освобождать Курскую область ?