Заявление Зеленского о территориях

Чё Зеле скажут, то он и лепит.

Цитата (Пропальщик @ 2.12.2024 - 03:19)

Цитата (burez121 @ 1.12.2024 - 12:53) Цитата (LaRageD9 @ 1.12.2024 - 10:00) я тупой но что то мне подсказывает что как то это связано, ещё из истории кажется Россию последние лет сто в ввоеных конфликтах никто не мог победить, 1-я и 2-я Чеченская ....не? Гойдари,они такие гойдари.. Можно подумать что мы в Афгане кого победили. Десять лет воевали и вынуждены были ретироваться. За что спрашивается наши военные там 10 лет погибали? Какой-то блять нах никому не нужный "интернационльный долг" сука. Тогда СССР из-за того распался. И опять на те же грабли, только гораздо хуже, РФ уничтожим точно так же. После второй мировой, после победы над Японией , мы никого больше не побеждали уже 80 лет. Да и тогда мы победили только потому что у нас очень сильные союзники были-США и Англия. Это сам Сталин официально говорил, что без них мы бы тогда не победили. В 1939г мы одновременно с Гитлером начали вторую мировую, напали и победили Польшу, Прибалтийские страны, отхватили кусок Румынии и часть Финляндии прихватили потому что у нас тогда был союзник Гитлер до 1941г.

Говорящий у тебя ник. У Польши мы отжали те территории, которые принадлежали Российской империи до 1918 года. Прибалты тоже были в составе России. И Бессарабия, прикинь. тоже была русской.
Впрочем, о чем с тобой спорить? Львов не был русским городом. А Варшава была. Так Сталин Черчилю сказал в Ялте. А тебе остается только в ухилянты податься. Увы. Украина себя как страна не оправдала, хотя имела прекрасные данные для старта.
Кстати, твои любимые Штаты в Афгане тоже ни фига не победили. И если Советская Армия уходила с развернутыми знаменами, то твои хозяева просто драпали.
Это сообщение отредактировал WhiskIn - 2 дек 2024 в 13:28

Цитата (Plutarch @ 2.12.2024 - 06:16)

Предлагаю рабочий вариант, тк план Наркомана точно не годится: Украина и Россия обе вступают в НАТО. Чтобы никому не обидно было! Помните, ведь были разговоры о приеме России в НАТО, почему не оживить обсуждение? (завтра Писькову в ватсап отправлю, вдруг Президент оценит идею)

Так отказали нам. А почему, знаешь? Россия не захотела перевооружаться по НАТОвским стандартам. А для хохлов пох. Советское всё распродали, теперь на подачках живут.

Цитата (Мирный74 @ 2.12.2024 - 02:02)

Цитата (gunstilzit @ 1.12.2024 - 23:13) Это не Ukraine расторгла договор с Россией о пребывании ЧФ в Крыму? Кстати, не могу найти источник, в котором указана дата и обстоятельства растрожения Украиной данного договора. Не поможете?

Так что там с договором?
А то по моим данным Украина этот договор не разрывала.
Угода між Україною і Російською Федерацією про статус та умови перебування Чорноморського флоту Російської Федерації на території України

В отличии от РФ.
Официальное сообщение Министерства иностранных дел Российской Федерации
(О прекращении действия соглашений, касающихся пребывания Черноморского флота Российской Федерации на территории Украины)

если наркет блеет о перемирии, значит готовит контрнахрюк.
опять куча людей поляжет с обоих сторон

Цитата (афтаслезарь @ 1.12.2024 - 04:56)

Зеленский может говорить всё что хочет. Решать не ему, а спонсорам. А спонсоры хотят бодаться. Не своим же лбом.

так и про другую сторону можно сказать. Путин же тоже не хотел войны, всю дорогу кричал что подлый запад врет и не бывать такому, что б Россия на Украину напала, но не помогло ему это. Спонсоры заставили его "принять решение".

А Нате хохлы точно нужны? Путину то явно похуй, в Нато хохлы или нет.

И да, без окончания боевых действий и разрешения территориальных споров в НАТО даже заявку не примут, у них это вроде как прописано.
Это сообщение отредактировал TraderFX - 2 дек 2024 в 14:00

Цитата (Thief @ 2.12.2024 - 13:51)

если наркет блеет о перемирии, значит готовит контрнахрюк. опять куча людей поляжет с обоих сторон

а ведь мог бы убежать в Польшу с самого начала, как учили его русские СМИ. Военные могли бы испугаться и сложить оружие, но нет. Почему мы напали, а вместо того, что бы лапки кверху - нас пытаются убивать. Как же так ? Сарказм.

Цитата

Глава киевского режима Владимир Зеленский порадовал президента России Владимира Путина своим заявлением о готовности отказа от территорий в обмен на членство Украины в НАТО

Хитрожопый! Он просроченный и может хотеть все, что ему приснится!
Только подписать ничего не может.
Как импотент: хочет, но уже не может
Это сообщение отредактировал gnom2017 - 2 дек 2024 в 14:05

Цитата (w68 @ 1.12.2024 - 04:56)

Украина в нато, Финляндия в нато, Швеция в нато. Все цели достигнуты. Зато война и истребление Славян закончится. Часть Курской области, насколько я понимаю, тоже в нато?

Что-то ты погорячился... когда это хотелки Зеленского уже стали реальностью?

Всегда, любая война заканчивается переговорами. Только теперь пол страны расхерачено и уже, наверное, больше никогда не будет восстановленно.

Цитата (easthunter @ 2.12.2024 - 13:59)

Цитата (Thief @ 2.12.2024 - 13:51) если наркет блеет о перемирии, значит готовит контрнахрюк. опять куча людей поляжет с обоих сторон а ведь мог бы убежать в Польшу с самого начала, как учили его русские СМИ. Военные могли бы испугаться и сложить оружие, но нет. Почему мы напали, а вместо того, что бы лапки кверху - нас пытаются убивать. Как же так ? Сарказм.

Без сарказма - невыгодно ему было бежать. Он на конфликте деньги хорошие делает. Капитулировал бы в начале СВО - в жизни украинцев ничего не поменялось бы. Разве что новую валюту ввели бы и новые товары в магазинах появились. И никакого нацизма. А сам Зеленский разорился бы.
Это сообщение отредактировал romMsk - 2 дек 2024 в 15:17

Членство только у него во рту будет.

Цитата (easthunter @ 2.12.2024 - 13:59)

Цитата (Thief @ 2.12.2024 - 13:51) если наркет блеет о перемирии, значит готовит контрнахрюк. опять куча людей поляжет с обоих сторон а ведь мог бы убежать в Польшу с самого начала, как учили его русские СМИ. Военные могли бы испугаться и сложить оружие, но нет. Почему мы напали, а вместо того, что бы лапки кверху - нас пытаются убивать. Как же так ? Сарказм.

А зачем ему убегать, если никто его убивать не собирался и не собирается, судя по всему? Он же даже к относительной близости к ЛБС ездит без опаски, а наши явно знают о маршрутах Зеленского.

Сейчас он заговорил о переговорах, вот только русские пока о них не говорят, но если они и случатся, то Украина получит меньше того, что ей предлагали в Стамбуле. И для чего нужна были гибель стольких людей с обеих сторон?

Цитата (w68 @ 1.12.2024 - 04:56)

Украина в нато, Финляндия в нато, Швеция в нато. Все цели достигнуты. Зато война и истребление Славян закончится. Часть Курской области, насколько я понимаю, тоже в нато?

В каком НАТО Украина? Фины и Шведы теперь платят дань, это да. Они и до этого не особо были дружественные. Перестали прикидываться хорошими.

Цитата

Глава киевского режима Владимир Зеленский порадовал президента России Владимира Путина

Почему не Президент Украины Владимир Зеленский порадовал Президента России Владимира Путина?
Они как бы оба в рааных должностях
Если же копнуть глубже - президентство российского "управдома" давно нелегитимно.

Цитата

Что там Запад собрался качать из Украины , какие ресурсы ? Всё что нужно Западу и США , они покупают у России, за презренный доллар

Они же озвучивали уже - в укропии ценных ресурсов на 10-12 триллионов, на войну дали 100 лярдов а получат 10 триллионов - вроде выгодно же, у нас в 90-е по похожим схемам все заводы и бензоколонки поделили. Или ты реально думаешь что они воюют за свободу и дерьмократию? Я тебе даже больше скажу - американцы большей частью дают конечно не бабки не кеш, а в кредит отгружают оружие на эти суммы. Получается вообще здорово - укропцы бесплатно воюют, умирают, и в результате ещё должны остаются, ВПК США гребёт капусту, в счёт этих кредитов они потом и хапанут от души до чего только смогут дотянуться. А не борьба за чьи то то права и территориальные исторические обидки.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Zergii @ 1.12.2024 - 04:50)

Глава киевского режима Владимир Зеленский порадовал президента России Владимира Путина своим заявлением о готовности отказа от территорий в обмен на членство Украины в НАТО, такое мнение высказал корреспондент британского телеканала Sky News Айвор Беннета. Ранее Зеленский в интервью Sky News заявил, что может согласиться на прекращение огня и отказе от некоторых территорий в обмен на членство Украины в НАТО. "Я думаю, что Владимир Путин будет счастлив после этого интервью. После многомесячного противостояния по поводу окончания войны его коллега (Зеленский. — Прим. ред.), похоже, первым моргнул, дав яснейший на данный момент сигнал о том, что Украина может быть готова уступить территорию <…> в рамках мирного соглашения", — отреагировал он. Другой журналист Доминик Вагхорн, мнение которого приводится в материале Sky News, похвалил Зеленского за готовность к переговорам. По его мнению, он знает, что членство Украины в НАТО не предвидится, поэтому хочет подобными высказываниями добиться хоть чего-то. via

Что значит порадовал? Основа международного права - это принадлежность территорий тем, кто их завоевал. Но это грубо говоря потому, что в войне участвуют множество людей и значит победа - это решение большинства. Позже к этому праву добавилось избирательное право, опять же как решение большинства, но без войны. Именно поэтому, даже многие зарубежные политологи Крым считают русским, так как русские последние завоеватели Крыма. Не татары, не турки, не генуэзцы владельцы потому, что они проиграли. Украина за Крым не воевала никогда и памятники тем, кто воевал за Крым, сносят как бы показывая, что Украине Крым чужд. Хотя могли бы объявить, что украинцы тоже воевали за Крым и на этом основании Крым должен принадлежать Украине, так как много Украинцев полегло в борьбе с татарами, турками, англичанами, французами, немцами и т.д., но нет.

Цитата (КакТебеТакое @ 01.12.2024 - 21:41)

Да ладно. Одни точно свои желания сформулировали "Москалей на ножи". Это было желание Украинцев, и они его внятно донесли до Россиян.

5 калек в Киеве прыгали. Как у нас в 91.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (MikhailR @ 2.12.2024 - 13:46)

И для чего нужна были гибель стольких людей с обеих сторон?

Для чего? Этот вопрос надо задать главнокомандующему армии которая воюет за границей своей страны в чужом государстве.
Судя по постам тут на ЯП там убиты около миллиона солдат противника. Мирных граждан похоже вообще не считают.
Для чего он отдал приказ в прямом эфире убить всех этих людей?