ВМС США испытали корабельный лазер HELIOS
⋮
Печать
Страницы:← 1 ...  10 11  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Шанцунг 5 фев 2025 в 20:07
Уравнитель  •  На сайте 1 год
-1
вобщем, кароче, - пацыки, с первой высатки на луну прошло 50 лет. тогда лазер был некой вундер штукой, а сейчас он у кажного второго есть дома в том или ином виде. рекомендую вместо пеффка взять и понять как он таки работает. чисто для себя, определится с волновыми фронтами и ихъ обращением - ОВФ и прочими голографическими явлениями, лишним это не будет када будете кафель в ванной перекладывац под зеленый лазерокъ! cool.gif lol.gif

ВМС США испытали корабельный лазер HELIOS

Это сообщение отредактировал Шанцунг - 5 фев 2025 в 20:08
kobagad 5 фев 2025 в 20:42
Приколист  •  На сайте 11 лет
1
это... а если одновременно 2-4 цели??? и на каждой второй по 2-4 ложных? хуета короче... если что я этого не писал rulez.gif rulez.gif rulez.gif

Это сообщение отредактировал kobagad - 5 фев 2025 в 20:43
Микаэль 5 фев 2025 в 23:30
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (ispcto @ 04.02.2025 - 20:29)
Интересно, как система управления лучом выглядит. Механически наводят, или зеркалами. Если зеркалами, то, полагаю, очень скоро начнут скалы расписывать )

Там используется порядка 20 излучателей по 3 кВт. Которые нужно свести в точке. 60 кВт для корабля - мелочи, но синхронизировать на цели столько излучателей длительное время не так просто.
Допустим 2 литра воды нагреваются 2 киловаттами до 100 градусов за 5 минут. Значит 60 кВт нагреют тот же обьем за 10 секунд.
Чтобы уничтожить к примеру снаряд, нужно его разогреть значительно сильнее.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Валярунчик 5 фев 2025 в 23:34
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Всем ерничающим напоминаю, что тот же Наполеон назвал корабли без парусов бредом. Первые самолёты вообще были с бумвжными крыльями, а танки представляли собой неповоротливое уебище
MorfeiSYS 6 фев 2025 в 08:21
Ярила  •  На сайте 6 лет
0
Цитата (denver90 @ 4.02.2025 - 20:28)
Интересно если цель зеркальная?

Приятно, что есть технари.
ai200869 6 фев 2025 в 08:26
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (adeptus62 @ 4.02.2025 - 20:27)
В идеальном чистом воздухе без облаков и помех? 😄

cool.gif
Да будет шоу

ВМС США испытали корабельный лазер HELIOS
ai200869 6 фев 2025 в 08:28
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (Шанцунг @ 5.02.2025 - 20:07)
вобщем, кароче, - пацыки, с первой высатки на луну прошло 50 лет. тогда лазер был некой вундер штукой, а сейчас он у кажного второго есть дома в том или ином виде. рекомендую вместо пеффка взять и понять как он таки работает. чисто для себя, определится с волновыми фронтами и ихъ обращением - ОВФ и прочими голографическими явлениями, лишним это не будет када будете кафель в ванной перекладывац под зеленый лазерокъ! cool.gif lol.gifв

Применение в доме однозначно

ВМС США испытали корабельный лазер HELIOS
perditmonocl 6 фев 2025 в 09:00
Весельчак  •  На сайте 1 год
1
Цитата (Garret @ 4.02.2025 - 20:26)
Цитата
преимущество лазерного оружия — мгновенное поражение целей, неограниченный "боезапас"

Насчет неограниченного боезапаса я бы поспорил. Наверняка требуется время на зарядку и очень вероятно, что в это время носитель является болванкой с выключенным всем на борту.
Такие вещи жрут много по определению

60 кВт - это много?
Цитата
Также имеет значение радиус действия, скорость реагирования (зарядки) и пр.

А для какого оружия это не имеет значения?
И какая зарядка у лазера мощностью всего 60 кВт? Есть обычные лампы и большей мощности.
perditmonocl 6 фев 2025 в 09:01
Весельчак  •  На сайте 1 год
0
Цитата (ai200869 @ 6.02.2025 - 08:28)
Цитата (Шанцунг @ 5.02.2025 - 20:07)
вобщем, кароче, - пацыки, с первой высатки на луну прошло 50 лет. тогда лазер был некой вундер штукой, а сейчас он у кажного второго есть дома в том или ином виде. рекомендую вместо пеффка взять и понять как он таки работает. чисто для себя, определится с волновыми фронтами и ихъ обращением - ОВФ и прочими голографическими явлениями, лишним это не будет када будете кафель в ванной перекладывац под зеленый лазерокъ! cool.gif  lol.gifв

Применение в доме однозначно

Мои нынешние почему-то не бегают.
perditmonocl 6 фев 2025 в 09:04
Весельчак  •  На сайте 1 год
0
Цитата (Прапорщик @ 5.02.2025 - 11:52)
Кадры испытаний)))))))))))))аааа балаболы. Такой мощности лазера есть конечно, но ТОЛЬКО в ИК диапазоне 1060 нм!!!!!! Хер ты луч увидишь (либо очень очень частично при попадании луча в пыль, которая находится в воздухе).

Журнашлюхи!

Тоже фото с места испытаний позабавило.
bigfacker 6 фев 2025 в 09:10
Последний охотник на ведьм.  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Микаэль @ 5.02.2025 - 23:30)
Цитата (ispcto @ 04.02.2025 - 20:29)
Интересно, как система управления лучом выглядит. Механически наводят, или зеркалами. Если зеркалами, то, полагаю, очень скоро начнут скалы расписывать )

Там используется порядка 20 излучателей по 3 кВт. Которые нужно свести в точке. 60 кВт для корабля - мелочи, но синхронизировать на цели столько излучателей длительное время не так просто.
Допустим 2 литра воды нагреваются 2 киловаттами до 100 градусов за 5 минут. Значит 60 кВт нагреют тот же обьем за 10 секунд.
Чтобы уничтожить к примеру снаряд, нужно его разогреть значительно сильнее.

Зачем сравнивать объем воды и площадь нагрева?
60 кВт/м2 и 60 кВт/мм2 за 1 секунду дают разный результат.
FigaCE 6 фев 2025 в 13:09
Дед называл меня пиздорванцем  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (maximilian01 @ 4.02.2025 - 20:32)
Как система ПВО, после доработки думаю будет довольно эффективна, от ряда мелких целей вполне

В ясную погоду.
brandersnatc 6 фев 2025 в 22:25
Юморист  •  На сайте 10 лет
1
Как вариант дешёвое решение проблемы сводящее всё на нет.
1. Смотрим метеорологию,
2. Выбираем точку по ветру вне зоны досягаемости.
3. Херачим в эту точку йодистым серебром.
4. Через расчётное время плавучее корыто накрывает плотный дождь.
5. Херачим.
Стяпаныч 7 фев 2025 в 16:27
Самогонщик Маркел  •  На сайте 4 года
0
Цитата (Garret @ 4.02.2025 - 20:26)
Цитата
преимущество лазерного оружия — мгновенное поражение целей, неограниченный "боезапас"

Насчет неограниченного боезапаса я бы поспорил. Наверняка требуется время на зарядку и очень вероятно, что в это время носитель является болванкой с выключенным всем на борту.
Такие вещи жрут много по определению

Также имеет значение радиус действия, скорость реагирования (зарядки) и пр. В лабораторных условиях и условиях близких к ним не показатель

UPD: И тут же какая то шавка побежала шпалить ВСЕ мои комменты в разных темах) ЯП, такой ЯП стал disgust.gif

Добавлю к толковому комментарию погодные условия такие как туман, морось, дымка, которые на море не вообще не редкость. Это важно
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 32 881
0 Пользователей:
Страницы:← 1 ...  10 11  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх