Он получил разрешение у создателя Буратино, писателя А. Н. Толстого, писать песню про Буратино? Получается что композитор А. Рыбников - вор, украл и решил на ворованном под заработать.
😂😂😂 Какое отношение песня имеет к произведению написанному??)) он песню написал к фильму😂😂Люди несут такой бред
а кто ему разрешил пользоваться термином "Бу-ра-ти-но"???? Пусть бы писал - "Гу-та-ли-но"! Хотя, тут тоже права надо было б купить....
Да пошел он на хуй, совсем ебанулись блядь со своими авторскими правами
Надо давно уже сделать написал произведение 10 лет получаешь отчисления, потом переходит в достояние общественности
Он её создавал, когда был СССР и получил за это зарплату и всё, его работа была выполнена. Все авторы из СССР пошли нахуй, они жили в другом мире и работали за з/п, а не авторские права.
Да ну?
Цитата
Авторское право в СССР зародилось в первые годы советской власти, а его фундаментальные основы были закреплены постановлением ЦИК и СНК СССР «Об основах авторского права» от 30 января 1925 года. Этот закон признавал права авторов и их правопреемников на произведения литературы, науки и искусства независимо от гражданства, закрепляя исключительное право на выпуск, воспроизведение и распространение, в том числе под псевдонимом.
В данном случае это не так работает. Он сочинил для фильма и права были переданы киностудии. Которая была государственная. Долгое время это произведение использовалось бесплатно. Это тоже самое что дизайнер магазина детский мир, в случае если магазин разорится будет со всеми судится ибо это он придумал.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Да пошел он на хуй, совсем ебанулись блядь со своими авторскими правами
Надо давно уже сделать написал произведение 10 лет получаешь отчисления, потом переходит в достояние общественности
Ну, вообще-то, так и есть - права на музыку, если не ошибаюсь, истекают через 25 лет (лень искать). В данном случае, право было оформлено недавно, соответственно, он прав. Если что, я никогда не покупал музыку, даже стриминговые приложения у меня "бесплатные".
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Столяр смастеривший табуретку, требует деньги за каждый присест
Нет. Авторское право тоже можно продать. Аналогия с табуреткой правильно звучит как сдача табуретки в аренду. Заплатил авторские отчисления и пользуйся. Не заплатил значит украл. Между прочим написать популярную музыку это большой талант, то что её популяризировали это большая удача. А вот защита авторских прав это большой бизнес. Сам владелец прав не смог бы их защитить, этим занимается корпорация и берет за это долю, просто бизнес "ничего личного". А если кому-то такая система кажется несправедливой, то пусть предложит как авторам оплачивать их труд "по справедливости"? Посмотрим как "простые решения" помогут решить сложную проблему.
В данном случае это не так работает. Он сочинил для фильма и права были переданы киностудии. Которая была государственная. Долгое время это произведение использовалось бесплатно. Это тоже самое что дизайнер магазина детский мир, в случае если магазин разорится будет со всеми судится ибо это он придумал.
Если бы он передал права студии, то про это были бы документы. А так права остались у него. Студия получила только право свободно использовать его музыку в самом фильме. Мухи отдельно, котлеты отдельно.
В данном случае это не так работает. Он сочинил для фильма и права были переданы киностудии. Которая была государственная. Долгое время это произведение использовалось бесплатно. Это тоже самое что дизайнер магазина детский мир, в случае если магазин разорится будет со всеми судится ибо это он придумал.
попробуй использовать в коммерческих целях логотип или слоган какой нибудь давно разорившейся компании. иск не заставит себя долго ждать.
В СССР была такая же система вознаграждения!! Взята от капиталистов. Композиторы получали ставку+ рояли и с проката фильма в кинотеатрах, Пахмутова, Дунаевский, Зацепин быт мультимиллионеры, эти композиторы получали коопеечку с каждого проданного билета, ну это если кто не знал!!
Умничка, возьми пирожок. А теперь открою тайну. Рыбников никогда в СССР не входил в Союз Композиторов, не получал никаких ставок, роялити, с Ленкомом судился, чтобы хоть какую-то копейку получить, за Юнону и Авось.
Ну это же полная ебанина. Давайте блядь так со стихами. Всякого кто, прочел вслух произведение на улице, штрафовать (сарказм). Вообще нахуй мир с ума сошел🤦♂️
В СССР была такая же система вознаграждения!! Взята от капиталистов. Композиторы получали ставку+ рояли и с проката фильма в кинотеатрах, Пахмутова, Дунаевский, Зацепин быт мультимиллионеры, эти композиторы получали коопеечку с каждого проданного билета, ну это если кто не знал!!
Умничка, возьми пирожок. А теперь открою тайну. Рыбников никогда в СССР не входил в Союз Композиторов, не получал никаких ставок, роялити, с Ленкомом судился, чтобы хоть какую-то копейку получить, за Юнону и Авось.
Какая разница был он или не был🤦🏼♂️ Он песню написал, это его работа была, он должен получать за это, потому что ее используют
Написал же он к фильму, на стихи Энтина. За фильм он гонорар получил? Да и фильм снимался на "БеларусьФильм".
Тут в мире 3D-печатников недавно шухер был. Один ушлый делец из России купил у автора модели подвижных дракончиков эксклюзивные права на территории страны. И начал всех кто этими дракончиками барыжит доставать многотысячными исками. При чем предварительно собрал доказательную базу на каждого, сделал скриншоты на маркетплейсах и т.д. Вот так на ровном месте не имея никакого отношения к созданию этих дракончиков чувак наварился на тех, кто их продавал. Кто-то покупал модель у автора, кто-то просто скачал в инете. Под раздачу попали все. А автор модели, живущий в Европе, даже знать не знал, что творится с его детищем и как на нём заработали.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ничоси, как у нас любят чужими деньгами бросаться. Мероприятие было коммерческое? Деньги за билеты брали? Ну вот и с чего бы вдруг ему авторские не заявить! Чай не благотворительная акция и не социалка какая. Привыкли все на халяву
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Очень трудно стало разделять гениального композитора Алексея Рыбникова и борца за авторские права Алексея Львовича Рыбникова. Мне кажется, что композитор как раз и закончился в 1980-х, когда проснулся борец за права и денежные знаки, и после дела "Юноны", ставшего первым судебным разбирательством АЛР, ничего больше в музыке толком и не было, увы.
АР: Я был щедро вознагражден за все мытарства с сонатой. Мой диплом – скрипичный концерт блестяще исполнили два великих музыканта, Олег Каган и Геннадий Рождественский. Концерт передали по радио.
АР: Приношу домой копии записи, сделанные тайно. Что ж, попытаюсь распространять «Авось» на кассетах. А что? Самиздат же существует! Может, хоть кто-то услышит?..
АЛР: Я завел дело против советского государства и подал заявление в суд, чтобы оно было рассмотрено. Вот так вот! Суд принял решение в мою пользу. Спектакль "Юнона" и "Авось" запрещают к показу до подписания договора со мной.
АЛР: Перед своими друзьями и соавторами я хвастался четырехкомнатной квартирой на одиннадцатом этаже дома на Смоленской набережной с потрясающим видом на Москву-реку и гостиницу «Украина». Предметом гордости была и антикварная мебель, в особенности трофейный столовый гарнитур, вывезенный, как говорили, с одной из дач Геринга, попавший сначала к члену политбюро Пономареву, а потом – в комиссионку на Смоленской, где я его и купил. Был и приличный по тем временам заработок от музыки в кино.
АЛР: При советской власти у композиторов, условно говоря, не было своих прав, потому что все их охраняло государство. Автора нельзя было обмануть: обманывая автора, ты обманывал государство, а это уже очень серьезное преступление. И вот этим авторы были защищены. Но, с другой стороны, государство, реализуя свои права, то есть зарабатывая деньги, скажем, на пластинках, на дисках, автору давало ноль копеек за каждую продажу. Это, конечно, было несопоставимо с тем, что они зарабатывали.
АЛР: Мои авторские шли в Государственное авторское агентство, где мне выплачивали гроши, совершенно недостаточные для того, чтобы обеспечить элементарный уровень жизни и возможность заниматься творческим трудом. государство торгуя моей музыкой, делало огромные деньги. Да и жулье всякое не отставало. К тому же это была не только «Юнона». Альбомов «Хоакина» было продано тоже два миллиона. А побившие все рекорды продаж детские пластиночки! Сосчитать доход государства от них было невозможно. Это был грабеж, циничный, бессовестный, унизительный.
Ну и штришок, цитата из книги Петра Подгородецкого. Вот уж "МВ" - не консерватория, не Союз композиторов с 1969 года, не награды и премии, не десятки миллионов пластинок, не множество фильмов и спектаклей, а условно разрешённая рок-группа. Но деньги получали чётко. Как удавалось бедствовать в СССР признанному и популярнейшему Алексею Львовичу - загадка:
Надо сказать, что и при советской власти артистам удавалось зарабатывать приличные деньги. Способов дополнительного заработка было достаточно много, но важнейшим из них было сочинение хитов. Всенародно исполняемые песни приносили их создателям весьма приличные дивиденды. Дело в том, что любой ансамбль, исполнявший ту или иную песню публично, не важно, в концертном зале или ресторане, за эту песню платил. Она, соответственно, была внесена в «рапортичку», которая сдавалась в агентство по авторским правам. Туда же шли и деньги, вычитавшиеся из зарплаты музыкантов. А уж агентство переводило их авторам. Не люблю считать деньги в чужих карманах, но скажу, что Макаревич в начале восьмидесятых зарабатывал гигантские по тем временам суммы. К примеру, я получал авторские всего-то за музыку «Ах, что за луна!» и часть музыки «Поворота» и «Скачек». И составляло это порядка 1200 — 1500 рублей в месяц. В случае Макаревича эту цифру можно было смело умножать на 10, 20 или 50 — в зависимости от того, насколько популярны были в то время наши песни. И всё это было в те времена, когда порядок обычных зарплат был 150–200 рублей, 300–500 получали профессора или главные инженеры крупных заводов, а 500–600 на круг — академики и хоккеисты сборной СССР.
Это сообщение отредактировал Nemesis27 - 15 фев 2026 в 19:58
Кто пишет, что он к фильму писал музыку и получил за это деньги — ну так он и не предъявляет претензии к тому, что при каждом показе этого фильма в нём звучит его музыка. К фильму написал, в фильм и имеют право авторы включить его композицию. Вне фильма любое коммерческое использование произведения только с разрешения автора.
Старший Михалков как-то сказал журналисту насчёт авторских прав, мол, я бы был самым богатым человеком в СССР за текст Гимна, если бы за это отчисляли как за авторские права.
Написал для фильма, деньги получил. Владельцем стала киностудия. Киностудия государственная (тогда была). Соответственно права на песню принадлежали государству.
Налоги тоже ему принадлежат, ну государству? Оно че т там взаимен должно, не?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
что ж, прощай, детство... 
yaplakal.com