В Барнауле таксист сбил близнецов

Rj45

Цитата

я не просто так говорю, да по правилам он не виноват, но по культуре вождения, сплошь и рядом вот такие спешуны!

культура...это что-то такое, что видно так редко, можно сказать даже - абстрактное и относительное.

спешуны - отдельная категория,
но плестись за кем-то 30, на пустой дороге, если можно 60 желающих не много и спешунами их назвать язык не повернется.

могу тоже много интересного рассказать, но не буду.
к теме не относится никак.

Добавлено в 02:20

Цитата

Педаль тормоза не панацея, при обгоне, ещё очень важна педаль газа.

ну-ну.
в лоб летит 90 км/ч, ты летишь 90 км/ч,
суммарная скорость 180...и надо еще притопить...спасибо, я лучше приторможу.

слишком много таких стало, которые помнят при обгоне про педаль газа, но не помнят что у них ниразу не v8,
и едут в лоб до победного... тот кому едут в лоб, не камикадзе конечно и оттормаживается.

Цитата

А как рулевое важно, и особенно свободные руки, если не дай боже на большой скорости пришлось выехать на обочину и тд и тп.

а голова зачем? чтобы в неё есть?

короче, к ситуации на видео - никоим боком не относится, ни руление, ни педаль газа.
Это сообщение отредактировал ZNik - 30 мая 2011 в 02:22

ZNik
"в лоб летит 90 км/ч, ты летишь 90 км/ч,"
Лично я в таких случаях, как правило уходил на встечную обочину))) А когда туда вылетаешь, жать на тормоз, ой как не рекомендуется)))
"короче, к ситуации на видео - никоим боком не относится, ни руление, ни педаль газа."
Вот сам таким и страдал, но понял что это не есть гуд, и бросил водить.
Это сообщение отредактировал Rj45 - 30 мая 2011 в 02:30

Rj45
видео было давнишнее, здесь выкладывали.
там вот такой уходящий на встречную обочину,
встретился с уходящим (от того который летел в лоб, и начал уходить на встречную обочину) на "свою" обочину
Это сообщение отредактировал ZNik - 30 мая 2011 в 02:31

ZNik
это 2 супер джидая встретились))
У меня раз 15-20 прокатывало.
Говорю, я и сам так грешил, на дороге, что теперь самый ярый противник этого.

Кстати в правилах есть.
В экстренных ситуациях водиль обязан экстренно затормозить!
Запрещается при этом маневрировать! Только тормоз и все.

Хотя от правила можно отступить, чтоб свою жизнь сберечь, например если какмаз на встречку летит, понятно дело лучше в улететь в кювет, чем под колеса.

Цитата (samuel @ 29.05.2011 - 10:43)

Водятел полный иплан, вправо надо было брать прижиматься к машине справа и на тормоз сразу, тачку бы поцарапал, 50/50 что перевернулся бы, но не также лобом, писец! Добавлено в 09:49 Цитата (Slеvin @ 29.05.2011 - 06:58) жаль как детей, так и водилу. бесят долбоебы незнающие что такое 80 км/ч за рулем на 2-х полоске..."я бы дал вправо, да видимо руль у него справа, да 3 секунды чтоб оттормозится и уйти от удара это дохуя, да водила совершил двойной обгон" создается ощущение что половина из коментирующих кроме мышки с клавиатурой ничего в руках не держат... P.S. ZNik здраво мыслишь респект тебе! Это ты долбан, буквально вчера такая же ситуация, только я вторым ехал, 80 км/ч на обгон собрался, ждал камаза встречного, а тут дети, тот кого я обгонял тормоз в пол, а камаз еще не доехал, если ипалом не щелкать то нет ничего невозможного, на двух колесах всех объехал, абс + усилитель руля творят чудеса, а если трепаться то конечно, соболезнования выписывать все горазды.

ну ты блять ещё скажи что взлетел в воздух
"на двух колесах всех объехал, абс + усилитель руля творят чудеса"
сам то веришь в то что говоришь???
я и со 140 оттормаживался в пол на закрытом повороте избежав аварии и че теперь, все блять 140 это безопасно а все кто не сможет как я "водятлы"?

Виноваты в первую очередь родители, даже дважды
1. Не научили детей переходить дорогу, если посмотрите видео по внимательнее то машина с права то же в пол оттормаживается, значит он то же не ожидал их появления.
2. Дорога явно оживленная, а дети без присмотра, где родители? О чём они думают, когда детей одних отпускают.

На дорогах часто замечаю родители с детьми переходят, либо на красный свет, либо в 15 метрах от пешеходного перехода, а бывает, что да же и над подземным переходом, что вызывает явное недоумение...

Как-то не сдержался и такой мамаше высказал все её о воспитании детей. Не думают родители, что ребенок без них будет так же переходить дорогу, а закон естественного отбора, как непечально, работает гораздо строже земных законов...

Надеюсь и молю бога о скорейшем выздоровление детишек...

Водила не при делах однозначно, но при нашем законодательстве посадить могут. Если тачка стоит или притормаживает я делаю также. Но водила правил не нарушил и среагировал достаточно быстро. ОБидно что сбили, а куле делать.

Цитата

Водила не при делах однозначно, но при нашем законодательстве посадить могут. Если тачка стоит или притормаживает я делаю также. Но водила правил не нарушил и среагировал достаточно быстро. ОБидно что сбили, а куле делать.

Согласен, и девченок жаль, и мужика посадят...

Добавлено в 12:03
В нашей стране виноват в первую очередь водитель, т.к. он управляет средством повышенной опасности!

Водителя не оправдываю, но полностью согласна с мнением о вине родителей. У меня была похожая ситуация : Зима. Четырехполосная дорога. Остановка возле детского мед. учерехдения. Здоровенный сугроб. Малыша лет 3-4х увидела уже в последний момент. Повезло, что машина высокая и встречка была свободна. "Озорник" скатился до середины полосы, а я сперепугу вильнула до соседней обочины. Хотела настучать его мамаше по башке, но ей повезло-подошла маршрутка. Надеюсь, что она испугалась не меньше меня и впрть будет смотреть где и чем занят ее ребенок.

ZNik и Pavliin подписываюсь под каждым постом в ветке, хотя лично я с такими "мастерами" и "гонщеГами" как Rj45 обычно стараюсь даже не спорить ибо такие попытки ни к чему не приводят.

Уж если ...

Цитата

"в лоб летит 90 км/ч, ты летишь 90 км/ч," Лично я в таких случаях, как правило уходил на встечную обочину))) А когда туда вылетаешь, жать на тормоз, ой как не рекомендуется)))

...а еще и картингом занимался...да и права где-то в бумагах валяются...то тут просто клиника и говорить не о чем

Теоретезировать у нас вся страна может, только толку ноль от теорий этих.
Это сообщение отредактировал CptTig - 2 июн 2011 в 13:46

нервы таксист себе точно спалит в огромном количестве. в след раз не будет отвлекаться от дороги, тем более при выполнении обгона. кст, если авто леворульное - то с реакцией он слегка запоздал. но в целом нарушений грубых с его стороны не увидел, и считаю, что нет поводов для уголовного преследования. родителей девочек - срочно на курсы вождения и принудительный просмотр роликов по дтп с человеческими жертвами в режиме 24/7.
водятел поступил строго по правилам: увидел возникшую опасность, и тормоз в пол до упора. а я считаю, стоило выпрыгнуть право, пусть даже зацепив обгоняемый авто.

1). Скорость была точно не больше 60.
2). Можно было уйти вправо, но водитель отвлекался
3). Разметкой были разрешены действия водителя, совершавшего обгон.
4). Белая машина справа отлично подставила таксиста.
Итог: Таксисту на сердце горе в случае чего, тьфу-тьфу-тьфу, девочкам материнские слёзы и надежда на выздоровление и урок на будущее.

Я в 5 лет знал, что надо ходить по белым полоскам на дороге рядом со столбом где горят 3 цвета и мне надо идти на зелёного человечка. Так я дошёл до дому, не пострадав. Девочек же спровоцировала на нарушение белая машина, естественно они не предположили, что есть такая ситуация, когда машинки могут по другой полосе ездить. Родители "молодцы", что отпускают "играть" за дорогу и не объяснили по этому поводу ничего.
Вижу полноценную вину обеих сторон.

Я одного не поняла, похрен, чье нарушение - это суд докажет, какого хера он правее не начал уходить, ворон считал? по видюхе видно, что мог бы успеть, ну, или хотя бы попробовал бэ. Деток жалко очень, выздоровления им

какой кошмар(