Россия может помочь Сирии контролировать, воздушное пространство

(Из ЖЖ, обсуждение планов удара США по Сирии)

Предлагаю новое (?) слово в международном праве.

"Продажа ракет в полете".

По предварительной договоренности, Ту-160 не покидая территорию РФ сбрасывает комплект Х-15, без обозначения "зачем".
В момент запуска маршевого двигателя, происходит продажа ракеты правительству Сирии, и дальше ракета достигает желаемых сирийцам результатов.
Casus belli не наблюдается, потому что Сирия и так будет в открытом конфликте с получателями ракет. А РФ не участвует, потому что ракета уже не наша.

Цитата (Samum @ 30.08.2013 - 15:52)

Интресно как это два корабля подарю дилдо поставят?

Очень просто. Если дивизионы ПВО Сирии будут получать целеуказания на подлетающие воздушные цели, то мало какая крылатая ракета долетит до середины Днепра до заданной цели. С той же эффективностью всю эту груду летающего металла можно будет просто высыпать за борт и забыть о ней.
В нынешней войне сбить цель - не проблема, если она не 10-15 МАХов летит. Проблема - цель увидеть. И именно системы обнаружения выжигаются в первую очередь, чтобы потом безнаказанно пинать слепого противника.

Цитата

Добавлено в 17:49 Цитата (DonDracon @ 30.08.2013 - 16:38) мне вот не понятно, а те кто выполняет приказы об ударе и подобные, не понимают что они делают ... не ну понятно, военные, приказ и всё такое ... но вот так ... я далек от мысли, что все америкосы поддерживают такую политику Вы, наверное, в армии не были?

я же написал про приказ ... или Вам не читается меж строк?!
ответ: 19-й год там, и поэтому не понятно ... одно дело нападение для защиты своего государства или его оборона, а другое дело нападение потому что нефти бля мало и потому что нужно удержать бакс на плаву

Да - много тут проамерикански настроенных клоунов. Сложно сказать что у нас есть, а чего нет. Может не все шахты с СОТОНОЙ забетонировали, на дальнем востоке - хули холодно, не открывается - примерз люк. Может что то осталось)) И мы сами то не вполне знаем чего у нас для вас осталось. Не надо новой холодной нам. А то будете как в 60 по норам прятаться и детей в школах советскими оккупантами пугать.

Цитата (MarkoniYA @ 31.08.2013 - 09:24)

Цитата (2pac @ 30.08.2013 - 17:01) Цитата (android32 @ 30.08.2013 - 15:56) Пиздец они там всех напугают! Два корабля - "группировка"! Большой противолодочны и ракетный крейсер вместе со вспомагательными судами!!!! Это серьезная сила, ну так чтоб ты знал))))) Мы проигрываем по мощности ВМФ штатам не в разы, а в десятки раз. На сегодняшний день лишь четыре корабля ВМФ России способны обеспечить тактическую (зональную) противовоздушную оборону эскадры в открытых морских районах. Их названия вам хорошо известны: тяжелый атомный ракетный крейсер «Петр Великий» и три ракетных крейсера проекта 1164 – «Москва», «Варяг» и «Маршал Устинов». Для непристрастного сравнения: в составе ВМС США находятся 84 ракетных крейсера и эсминца, вооруженных дальнобойными ЗРК. Ракеты семейства «Стэндэрд» способны сбивать воздушные цели на дальностях в сотни километров, а высота применения новейших «Стэндэрд-3» вообще не ограничена пределами земной атмосферы – стрельба по целям на космических орбитах выводит американские морские ЗРК в ранг ПРО. 84 vs 4 http://topwar.ru/25169-korabli-iz-kitaya-d...kogo-flota.html

Да, только Вы забывате одну маленькую вещь. Весь флот сша сейчас не находится в средиземном море, а лишь его маленькая часть, вместе с НАТОвскими кораблями. Наши при таком раскладе смогут составить очень хорошую конкуренцию, поверьте ;)

Это как в детских спорах.

"А я тебя с калаша, а я танк пригону, а я самолет, а я корабль... и т.д. и т.п."

По этому, если считать численное преимущество, то у ВМФ не только те 4 корабля, которые Вы перечислили, не нужно играть цифрами, может дурачки и клюнут.

Добавлено в 10:09

Цитата (StyleR @ 31.08.2013 - 10:42)

(Из ЖЖ, обсуждение планов удара США по Сирии) Предлагаю новое (?) слово в международном праве. "Продажа ракет в полете". По предварительной договоренности, Ту-160 не покидая территорию РФ сбрасывает комплект Х-15, без обозначения "зачем". В момент запуска маршевого двигателя, происходит продажа ракеты правительству Сирии, и дальше ракета достигает желаемых сирийцам результатов. Casus belli не наблюдается, потому что Сирия и так будет в открытом конфликте с получателями ракет. А РФ не участвует, потому что ракета уже не наша.

Это пять :) Я думаю это сработает!
Это сообщение отредактировал Avalniy - 31 авг 2013 в 10:04

Цитата (Tumbus @ 31.08.2013 - 15:49)

Цитата (Samum @ 30.08.2013 - 15:52) Интресно как это два корабля подарю дилдо поставят? Очень просто. Если дивизионы ПВО Сирии будут получать целеуказания на подлетающие воздушные цели, то мало какая крылатая ракета долетит до середины Днепра до заданной цели. С той же эффективностью всю эту груду летающего металла можно будет просто высыпать за борт и забыть о ней. В нынешней войне сбить цель - не проблема, если она не 10-15 МАХов летит. Проблема - цель увидеть. И именно системы обнаружения выжигаются в первую очередь, чтобы потом безнаказанно пинать слепого противника.

Щас летают в 15 махов ? 0_о
Может я отстал от жизни конечно. Но.....

Цитата (Кальтер @ 30.08.2013 - 19:43)

biolite Цитата СШП нужен пожар на востоке, они его создают, а каким образом и чьими силами это вопрос третий... А самое главное, что Россию этот пожар вообще не должен заботить.

А вот это уже вранье.
По нашу душу этот пожар и разжигают.

Цитата

А если серьезно, вот Британия отказалась воевать с Сирией, по одной простой причине. А именно- что если повстанцы с их поддержкой победят, а они победят, у Британии нет денег на восстановление инфраструктуры и другую поддержку повстанцев. Это заявил парламент. Поцреоты, а теперь ответите вы, если Россия ввяжется в конфликт, Асад победит, готовы ли вы поддерживать вливания туда миллиард охулиардов денег, которые потом им "спишут"? Я нет, в стране есть уже одна черная дыра, вторую бюджет не потянет.

Я готов, при условии, что первую чёрную дыру закроют. Вообще закроют, наглухо.
Мне кажется, лучше Россия укрепит свои позиции как на БВ, так и в мире в целом, чем построят ещё 100500 мечетей на те же бюджетные деньги.

StyleR
Отличный сцуко менеджер.

Цитата (ipiteri @ 31.08.2013 - 10:11)

Щас летают в 15 махов ? 0_о Может я отстал от жизни конечно. Но.....

Я где-то писал, что летают? Я лишь обозначил неперехватываемый рубеж скорости.

Цитата

Это пять :) Я думаю это сработает!

Не, не сработает, америкосы продадут летящие в нас ракеты саудитам, а нам, спешно, придется, вылетевшие в ответ ракеты, продавать белорусам. Короче, те же яйца, только в профиль. Но зато этот обмен ударами запомнится как самый бюрократический.

Цитата (Samum @ 30.08.2013 - 16:17)

США контролирует бабло и имеет самую мощную на планете армию - это факт!США ведёт войны без остановок в течении.. дай боже лет 12 ... постоянно совершенствуя тактику и вооружения, вливая в это неебические суммы денег! Уровень патриотизма у них зашкаливает (покрутите головой по сторонам и скажите кто из ваших знакомых добровольно отслужил за последних лет 15-20 и прикините уровень патриотизма и отношение к армии у нас)..В союзниках весь бок нато и куча шавок которые подгавкивают им ( втом числе и моя родина).

Да, США - главные на этой планете. Американский папочка имеет право дать по жопе абрекам, которые травят газом мирных людей. Или просто дат по жопе абрекам, которые зарвались. Тебе не нравится такое начальство? Какое будет лучше? Российское, с шубохранилищами? Или чурки? Тогда вместо американского интернета и американского айфончика будем сидеть в мечети и хуячить камнями неверных. Так что США несовершенны, но лучше все равно нет ;)
Это сообщение отредактировал cacodemon - 31 авг 2013 в 10:17

Цитата (Mishkall @ 30.08.2013 - 20:01)

Значит считать врагом России США-это паранойя, а Китай-это суровая реальность? А аргументы будут, или это просто такое видение мира у тебя?

Нет, это доктрина информационной войны. Стравить между собой Китай и Россию - мечта того же пендостана.

Добавлено в 10:20

Цитата (Кальтер @ 30.08.2013 - 19:48)

Вы действительно считаете, что США нужен весь мир?

Экономике США - безусловно. Это неочевидно?

Добавлено в 10:22

Цитата (cacodemon @ 31.08.2013 - 10:16)

Американский папочка имеет право дать по жопе абрекам, которые травят газом мирных людей. Или просто дат по жопе абрекам, которые зарвались. Тебе не нравится такое начальство? Какое будет лучше?

Унылая участь чмошников: выбирать, кто именно будет тебя доить.
Вариант суверенного существования ими не рассматривается в принципе, чмошникам нужен обязательно папочка, который будет ипать и кормить.
Это сообщение отредактировал Tumbus - 31 авг 2013 в 11:02

бля, это все израиль мутит! вот по кому бы въебать!!!

Цитата (NRW @ 30.08.2013 - 21:57)

3. США НЕ ВЕДУТ ВОЙНЫ, они не умеют воевать в принципе. Это модернезированный Третий Рейх Гитлера.

Вот с этим не соглашусь: немцы всегда были отличными воинами. Германская военная аристократия - очень достойные воины. Поэтому даже сравнивать нельзя немецкую военную аристократию со сбродом с североамериканского континента.

Цитата (serga7110 @ 31.08.2013 - 10:24)

бля, это все израиль мутит! вот по кому бы въебать!!!

Да нет - не Израиль. Тут какя то черная злая воля лбами сталкивает народы! Как тут в черта не верить,ведь кого не спросишь - никто не хочет войны. Пиздец какой то.(

Цитата (Tumbus @ 31.08.2013 - 11:26)

Цитата (NRW @ 30.08.2013 - 21:57) 3. США НЕ ВЕДУТ ВОЙНЫ, они не умеют воевать в принципе. Это модернезированный Третий Рейх Гитлера. Вот с этим не соглашусь: немцы всегда были отличными воинами. Германская военная аристократия - очень достойные воины. Поэтому даже сравнивать нельзя немецкую военную аристократию со сбродом с североамериканского континента.

Немцы уже не те! Баба канцлер, парад геев в берлине триста тысяч пидоров!! За две мировых всех нормальных германцев повыбивали! Анекдот в тему

Идет лекция в ВУЗЕ. Профессор рассказывает о римских легионерах. Ну и касается того, что мол войска годами пребывали в походах и это сплачивало воинов настолько, что они как правило влюблялись друг в друга. И это поощрялось, ибо легионер потерявший друга и любовника в одном лице, был беспощаден к врагу и мстил за убитого. И тут один очкастенький щуплый студент хихикает: - Значит, легионеры были педиками? Профессор тяжело вздохнул, снял очки, посмотрел на выскочку и говорит: - Педики говорите? Да не дай вам бог милый юноша, повстречаться хоть с одним таким педиком лицом к лицу. Нет мой юный друг, это не были , как вы изволили выразиться, педики! Это были настоящие Боевые пидоры!


Добавлено в 10:31
Да бля воля черная называется сионизм!!!


Добавлено в 10:34
кому война, кому мать родна! Самый прибыльный бизнес. Сначала расхуячить, а потом восстанавливать и под эту марочку твои ресурсы- уже мои!!!

Цитата (лехаим @ 30.08.2013 - 22:22)

Цитата (feo555 @ 30.08.2013 - 17:02) пво сирийское трудно будет обнаружить-оно в пассивном режиме. это.. КАК ?! Всё выключено ?

Работает на прием, излучения нет. Обнаружить такое можно только случайно.
Ну, по аналогии: в лесу шарятся двое, один орет "Ау!", другой слушает.

Добавлено в 10:39

Цитата (Комендор @ 30.08.2013 - 22:33)

Да, кстати, Китай что, на Сирию напасть планирует? Почемы вы так упорно на него разговор переводите?

"Работа такая".

Добавлено в 10:41

Цитата (лехаим @ 30.08.2013 - 22:41)

Киевский институт инженеров Гражданской Авиации, радиолокация. ПОЛНОСТЬЮ в теме. Удивился бреду.

У вас там уже не учат разнице между приемником и передатчиком?

я где то читал, что в америке по факту правит некая военная или около-военная группа народу, заколачивающая огромные бабки на всех этих конфликтах, а их влияние настолько велико, что даже президент не в силах противостоять им. Вспомните обаму, его то выбрали в основном по тому, что он обещал покончить со всеми этими военными конфликтами, сократить военные траты и т.п., а в итоге что? Да нифига он не сделал и не сможет сделать с этим ничего, единственное, что смог, это уменьшить рост трат на военную сферу и то, ему это аукнулось... Я думаю надо поддержать обаму нашими кораблями в Сирии, не может он сдержать своих шавок псов, Россия и Китай помогут

Цитата (MarkoniYA @ 31.08.2013 - 09:24)

Цитата (2pac @ 30.08.2013 - 17:01) Цитата (android32 @ 30.08.2013 - 15:56) Пиздец они там всех напугают! Два корабля - "группировка"! Большой противолодочны и ракетный крейсер вместе со вспомагательными судами!!!! Это серьезная сила, ну так чтоб ты знал))))) Мы проигрываем по мощности ВМФ штатам не в разы, а в десятки раз. На сегодняшний день лишь четыре корабля ВМФ России способны обеспечить тактическую (зональную) противовоздушную оборону эскадры в открытых морских районах. Их названия вам хорошо известны: тяжелый атомный ракетный крейсер «Петр Великий» и три ракетных крейсера проекта 1164 – «Москва», «Варяг» и «Маршал Устинов». Для непристрастного сравнения: в составе ВМС США находятся 84 ракетных крейсера и эсминца, вооруженных дальнобойными ЗРК. Ракеты семейства «Стэндэрд» способны сбивать воздушные цели на дальностях в сотни километров, а высота применения новейших «Стэндэрд-3» вообще не ограничена пределами земной атмосферы – стрельба по целям на космических орбитах выводит американские морские ЗРК в ранг ПРО. 84 vs 4 http://topwar.ru/25169-korabli-iz-kitaya-d...kogo-flota.html

и что, все 84 в одном месте? бомбу туда.

Цитата (ЯПоШечка @ 31.08.2013 - 11:47)

я где то читал, что в америке по факту правит некая военная или около-военная группа народу, заколачивающая огромные бабки на всех этих конфликтах, а их влияние настолько велико, что даже президент не в силах противостоять им. Вспомните обаму, его то выбрали в основном по тому, что он обещал покончить со всеми этими военными конфликтами, сократить военные траты и т.п., а в итоге что? Да нифига он не сделал и не сможет сделать с этим ничего, единственное, что смог, это уменьшить рост трат на военную сферу и то, ему это аукнулось... Я думаю надо поддержать обаму нашими кораблями в Сирии, не может он сдержать своих шавок псов, Россия и Китай помогут

миром правят жиды!! и с этим нужно смириться. Обама - это демократический реверанс, который ни к чему не обязывает. Прикольно, кокда черный обама стоит у стены плача в израиле и пытается выдавить слезу! Самаполитика Злучных штатов направлена на то, что за израиль все, нах, костьми лягут. Это как россия и беларусь: за минск русаки ядерным удором ответят как за себя.
Все эти арабские вёсны спланированы давно в тель-авиве и вшингтоне. Обама-пешка загорелая.

кальтер просто сопляк, причем с доступом к интернетам. Меня удивляют его посты, мальчик историю не знает? Скопипастить разную хрень из просторов много ума не надо. По сабжу, только от одного присутствия РФ в регионе сша обделаются
--
Отправлено через ЯП.Мобайл

Только этого нам не хватало.. Влезть в международный конфликт. Своих проблем до жопы..
Это сообщение отредактировал Kotyar - 31 авг 2013 в 10:58

Цитата (AmokN @ 31.08.2013 - 11:54)

Цитата (MarkoniYA @ 31.08.2013 - 09:24) Цитата (2pac @ 30.08.2013 - 17:01) Цитата (android32 @ 30.08.2013 - 15:56) Пиздец они там всех напугают! Два корабля - "группировка"! Большой противолодочны и ракетный крейсер вместе со вспомагательными судами!!!! Это серьезная сила, ну так чтоб ты знал))))) Мы проигрываем по мощности ВМФ штатам не в разы, а в десятки раз. На сегодняшний день лишь четыре корабля ВМФ России способны обеспечить тактическую (зональную) противовоздушную оборону эскадры в открытых морских районах. Их названия вам хорошо известны: тяжелый атомный ракетный крейсер «Петр Великий» и три ракетных крейсера проекта 1164 – «Москва», «Варяг» и «Маршал Устинов». Для непристрастного сравнения: в составе ВМС США находятся 84 ракетных крейсера и эсминца, вооруженных дальнобойными ЗРК. Ракеты семейства «Стэндэрд» способны сбивать воздушные цели на дальностях в сотни километров, а высота применения новейших «Стэндэрд-3» вообще не ограничена пределами земной атмосферы – стрельба по целям на космических орбитах выводит американские морские ЗРК в ранг ПРО. 84 vs 4 http://topwar.ru/25169-korabli-iz-kitaya-d...kogo-flota.html и что, все 84 в одном месте? бомбу туда.

имея ядерное оружие и средсва доставки в нужном колличестве, пох пендосовское превосходство. Сколько раз уже на грани были, Будет Путин потверже, зассут злучные штаты. Как и при красных это было не раз.

Цитата (prikerx @ 30.08.2013 - 15:37)

Не ну должны же они хоть когда-то понять, что просто бомбить уже не получится... Нашим тренировка! РЭБовцы тоже поработают. Лучший опыт, это реальный опыт.

реальный опыт - это реальная война, нахуй