Аборты и чувства псевдоверующих

Цитата (Шульц @ 15.11.2013 - 13:06)

1. никто не имеет права убивать, хоть трижды она там мать или еще кто. 2. причем ты сюда русских приплел ? Церковь не финансируется за счет бюджета. Строит он храмы, за счет своих налогов

блядь.ПГМнутые точно тупые, выше приводил данные о церквах, один хуй про какие то мифические налоги пиздят.
Кстати сегодня только видел. в питере вместо школы вордолазов будет церква. а хули там же все по воде ходят.

Цитата (VVoldemar @ 15.11.2013 - 12:12)

1. Яишницу кушаем таки? И таки да, изнасиловали девушку, и она забеременела.. Что делать? Вынашивать, рожать, воспитывать? Кстати, тут как раз таки определение "ублюдок" на 100% подходит. 2. Таки а за какие шиши эта хрень отстраивается? Причем отстраивается зачастую незаконно, занимая территории школ, детских садов, парков..

Пусть так, пусть ублюдок, так оставь чтобы государство воспитывало, может из этого ублюдка хороший человек вырастит.
2. за частные.

ФОРМАЛИН

Подозрение на: сопли  Статья #8 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 14%

Это сообщение отредактировал system - 15 ноя 2013 в 13:18

Цитата (raffden @ 15.11.2013 - 12:21)

Цитата (Шульц @ 15.11.2013 - 13:06) 1. никто не имеет права убивать, хоть трижды она там мать или еще кто. 2. причем ты сюда русских приплел ? Церковь не финансируется за счет бюджета. Строит он храмы, за счет своих налогов  блядь.ПГМнутые точно тупые, выше приводил данные о церквах, один хуй про какие то мифические налоги пиздят. Кстати сегодня только видел. в питере вместо школы вордолазов будет церква. а хули там же все по воде ходят.

где ты че привел ? херню какю то желтую.
водолаз блять

ФОРМАЛИН

Подозрение на: срач/оскорбления  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x10  Погрешность принятого решения: 4%

Это сообщение отредактировал system - 15 ноя 2013 в 13:18

Я вот тоже нифига не христианско-верующий, но тут категорически согласен. Бесплатный аборт - по медицинским показаниям и после изнасилования или кровосмешения. А "моё тело - моё дело"? Ну так если твоё тело - хули за тебя должны платить другие? Бабло в зубы - и вперед.
И ещё. "Решение об аборте принимает только женщина". Получается - отец ребёнка никаких прав на него не имеет, его никто не спрашивает. Спросят только тогда, когда женщина решит аборт не делать, "родить для себя", а незадачливого кавалера назначить алиментщиком. Какой-то перекос получается, не находите?

Цитата (kolden @ 15.11.2013 - 13:55)

Я вот тоже нифига не христианско-верующий, но тут категорически согласен. Бесплатный аборт - по медицинским показаниям и после изнасилования или кровосмешения. А "моё тело - моё дело"? Ну так если твоё тело - хули за тебя должны платить другие? Бабло в зубы - и вперед. И ещё. "Решение об аборте принимает только женщина". Получается - отец ребёнка никаких прав на него не имеет, его никто не спрашивает. Спросят только тогда, когда женщина решит аборт не делать, "родить для себя", а незадачливого кавалера назначить алиментщиком. Какой-то перекос получается, не находите?

Видишь ли, намного разумнее оплатить какой-нибудь сельской алкашке аборт, чем потом содержать его до 18 лет в приюте, после чего (или даже во время содержания там) он почти наверняка станет преступником и убьёт пару человек.

Цитата (Арлекин50 @ 14.11.2013 - 22:49)

Цитата Да ебись-плодись в 1-2х комнатной квартире. Кто тебе мешает. Много таких идиотов, только что-то среди них ученых нет, да и дети сами, думаю, не в восторге от подобной жизни. Есть у меня хорошие знакомые. Отец водила (ныне умер), мать учительница начальных классов. Семья из заштатного городишки. Это не помешало их дочери (и моей первой любви по совместительству) закончить МГУ с отличием и работать химиком в международной фирме. А её брату (за одно моему другу детства стать офицером). Я наверное живу в другой стране.

И по сколько детей у них?

Цитата (Небирос @ 15.11.2013 - 00:04)

Цитата (KKori @ 15.11.2013 - 00:29) Цитата (Небирос @ 14.11.2013 - 23:55) По закону естественного отбора, выживают те особи которые оставляют больше потомства. Ваш генетический род значит слаб их воля к жизни сильнее, те кто размножаются те и будут жить в будущем. А у нас в обществе действует ЕСТЕСТВЕННЫЙ отбор? а что его могли законом отменить? Конечно действует, конечно слабже чем в дикой природе. Есть медицина и прочее. Но всё же действует. Женщина родившая 3 детей, передаст больше генов чем женщина родившая одного ребенка или не родившая вовсе.

да неправда это! ну нельзя же быть настолько невменяемым!
женщина, имеющая 3-х детей передаст БОЛЬШЕ ГЕНОВ? количество генов - число постоянное. У нее просто в 3 раза больше шансов передать свои гены в будущее. Это - раз.
Во-вторых, вам ясно намекнули - дело не количестве, а в КАЧЕСТВЕ потомства! трое имбицилов ничего не передадут потомству...
И в третьих, иногда кому-то лучше лучше не рожать. Ну не все женщины рождены быть матерями. ну не все! И иногда лучше сделать аборт (ведь не причина неготовность стать матерью отказываться от половой жизни), чем привести в мир нелюбимого, нежданного ребенка.
Угомонитесь, пожалуйста, ваши аргументы не выдерживают никакой критики

Цитата (kotbegemot81 @ 14.11.2013 - 22:11)

yaplakal.com Мое мнение выражу в 2 предложениях: 1. делать или не делать аборт-личный выбор женщины. 2. Если оскорбленные верующие оскорбляются отчислениям на медицину,то я оскорбляюсь не меньше,когда за счет моих налогов строят церкви,к которым я не имею никакого отношения. А какого Ваше мнение,ЯПовцы?

Поддерживаю и добавлю:

Почему бы верующим не платить подоходный налог за веру - государству, а не выпрашивать внимание и значимость любыми методами? На нищих спекулируют... вместо того что-бы каким- то образом помочь - по Божески, по человечьи .. а, да ... о чем же это, в мире животных-же!
Я например оскорбляюсь, что какоето третье "рыло" соизволило иметь права давать оценку, решениям Личности-человека. Както-так...

Мракобесие нужно пресекать на корню, когда уже начинается разговор об "исключительных случаях", типа медицинских показаний и т.д. А то до такого договорятся, что уже не до смеха будет. Сама видела таких рьяных борцунов за веру, которые на полном серьёзе считают, что даже многодетная мать не имеет права на аборт, даже по состоянию здоровья. Аборт - это ведь грех, а то что дети сиротами останутся - это норма!
Имxо, аборт - не преступление и не грех, преступление - когда кто-то посторонний лезет в чужую жизнь со своим уставом.

К/м фильм "Судья" 1ч
Это сообщение отредактировал Коммунарец - 8 фев 2021 в 14:10

К/м фильм "Судья" 2ч

Это сообщение отредактировал Коммунарец - 8 фев 2021 в 14:13

Сначала законы изучите, потом пишите.
Аборты по желанию у нас всегда только платно. Бесплатно по ОМС - только по медицинским показаниям. А это разные вещи.

Цитата (Chaokakao @ 8.02.2021 - 18:11)

Сначала законы изучите, потом пишите. Аборты по желанию у нас всегда только платно. Бесплатно по ОМС - только по медицинским показаниям. А это разные вещи.

Сначала смотрим дату темы, потом выключаем ментора и бьем себе клавиатурой по башке что бы не нести херню в темах 8 летней давности.

Молодцы депутаты,маску одел,о боге вспомнил,когда им надо,маску снял,о боге забыл,опять если им надо.Давно ли они верить то стали?Тогда есть заповедь одна- не укради.

Цитата

Мое мнение выражу в 2 предложениях: 1. делать или не делать аборт-личный выбор женщины. 2. Если оскорбленные верующие оскорбляются отчислениям на медицину,то я оскорбляюсь не меньше,когда за счет моих налогов строят церкви,к которым я не имею никакого отношения. А какого Ваше мнение,ЯПовцы?

Лично я бы дополнил:
3. Депутатов - на органы.

Цитата

1. делать или не делать аборт-личный выбор женщины.

Авотхуйтам. И мужчины тоже. Что за блядское собственничество? Ей что, ветром надуло, что она сама изволит распоряжаться?
Мужчину как всегда хер кто спросит, блядь.
Это сообщение отредактировал udjinblack - 8 фев 2021 в 16:23

Цитата (Karma77755 @ 8.02.2021 - 16:15)

Молодцы депутаты,маску одел,о боге вспомнил,когда им надо,маску снял,о боге забыл,опять если им надо.Давно ли они верить то стали?Тогда есть заповедь одна- не укради.

Когда тему запостили - маски были экзотикой или профессиональной необходимостью, а не средством для повседневного обихода

Цитата (udjinblack @ 8.02.2021 - 16:22)

Цитата 1. делать или не делать аборт-личный выбор женщины. Авотхуйтам. И мужчины тоже. Что за блядское собственничество? Ей что, ветром надуло, что она сама изволит распоряжаться? Мужчину как всегда хер кто спросит, блядь.

Залетел?

Цитата (udjinblack @ 8.02.2021 - 16:22)

Цитата 1. делать или не делать аборт-личный выбор женщины. Авотхуйтам. И мужчины тоже. Что за блядское собственничество? Ей что, ветром надуло, что она сама изволит распоряжаться? Мужчину как всегда хер кто спросит, блядь.

Прикинь, матка бабы - её собственность. Представь, что кто-то другой будет твоими яйцами распоряжаться - кастрировать тебя или на племя оставить.

Цитата

делать или не делать аборт-личный выбор женщины.

А мнение отца в этой стране хоть когда нибудь начнёт учитываться?

уж лучше бы половые акты запретили и не было бы никаких абортов.

а если найдутся желающие совершать такое неблаговидное дело, извольте, но только за собственные деньги.

Если мамаша залетит по пьяни, родит на хате, ребенка расчленит, сунет в пакет и выкинет на мусорку - она убийца и получит срок, а если та же мамаша залетит по пьяни, на третьем - четвертом месяце добровольно пойдет в больницу, где ее выскребут и остатки ребенка тоже выкинут - то это ее право и выбор? Вы серьезно что ли?
В чем разница? В шести месяцах разницы в возрасте младенца в утробе и новорожденного? Или в том, что в больнице тело ребенка расчленят врачи, стыдливо называя маленького человека "плодом", а не сама мамаша?
Минусящих прошу аргументировано пояснить, в чем я неправ
Это сообщение отредактировал Piracetam - 8 фев 2021 в 16:38

Цитата (Chaokakao @ 8.02.2021 - 16:11)

Сначала законы изучите, потом пишите. Аборты по желанию у нас всегда только платно. Бесплатно по ОМС - только по медицинским показаниям. А это разные вещи.

А Федеральный закон № 323 от 2011 года «Об основах охраны здоровья граждан на территории РФ». другое говорит.
Согласно данному закону решение об аборте принимается непосредственно женщиной, находящейся в положении, причем на обдумывание такого решения дается определенное время:

Если срок составляет от 8 до 10 недель, то аборт осуществляется по личному решению женщины через 14 суток после ее обращения к врачу и внесения соответствующей записи в карту гинекологом женской консультации;
Если срок составляет от 8 до 10 недель, но решение об аборте принято по социальным причинам или медицинским показаниям, то он осуществляется не менее чем через 2-ое суток после обращения;
http://www.consultant.ru/document/cons_doc...12cab5fee05e25/

Цитата (Бойцоваямышь @ 8.02.2021 - 16:28)

Цитата (udjinblack @ 8.02.2021 - 16:22) Цитата 1. делать или не делать аборт-личный выбор женщины. Авотхуйтам. И мужчины тоже. Что за блядское собственничество? Ей что, ветром надуло, что она сама изволит распоряжаться? Мужчину как всегда хер кто спросит, блядь. Прикинь, матка бабы - её собственность. Представь, что кто-то другой будет твоими яйцами распоряжаться - кастрировать тебя или на племя оставить.

Опачки, радфемки подтянулись. Объясняю для таких тупеньких бабёнок: распоряжается не женщина единолично, а женщина и мужчина. Ибо объект аборта получился не от ветра а от чьего-то хуя, тупая ты скотина.

Цитата (Kriz0x @ 8.02.2021 - 16:30)

Цитата делать или не делать аборт-личный выбор женщины. А мнение отца в этой стране хоть когда нибудь начнёт учитываться?

Ну ты же видишь что в теме творится. Я думаю, в ближайшие лет 80 - нет.