И исполнять обязанности президента должен был не какой то Дурачинов,а сам Премьер -министр,то бишь,если я не ошибаюсь,пан Азаров
ошибаешься. Азиров, к тому времени не был не только премьером, но даже ИО премьера ИО премьера был такой Арбузов - тоже сейчас у вас в России прячется Ну и как ты, наверное, понимаешь, ИО премьера не может быть ещё и ИО президента, так как в законе (в редакции 1996г) говорится строго о премьере.
Цитата
Редакция ст.112 Конституции по состоянию на 23.02.2014 года:
«У разі дострокового припинення повноважень Президента України відповідно до статей 108, 109, 110, 111 цієї Конституції виконання обов'язків Президента України на період до обрання і вступу на пост нового Президента України покладається на Прем'єр-міністра України. Прем'єр-міністр України в період виконання ним обов'язків Президента України не може здійснювати повноваження, передбачені пунктами 2, 6, 8, 10, 11, 12, 14, 15, 16, 22, 25, 27 статті 106 Конституції Украины.»
и с этим ошибаешься Возврат к Конституции 2004г, был принят ДО отставки Яныка (и то, и то правда было принято на одном заседании), и он (этот "возврат") вступил в силу с момента принятия http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/750-vii принято это постановление было конституционным большинством депутатов, что обозначает, что на это постановление президент не может наложить вето. и только после этого (уже по Конст2004г) было принято постановление об отстранении Януковича, http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/757-vii и исполняющим обязанности стал спикер Рады.
Ну а теперь самое вкусное :)) "другие нормы ст.112 Конституции, которые в обеих редакциях одинаковые, а именно: «В случае досрочного прекращения полномочий Президента Украины в соответствии со ст.108, 109, 110, 111 Конституции»:
Стаття 108. Президент України виконує свої повноваження до вступу на пост новообраного Президента України.
Повноваження Президента України припиняються достроково у разі:
1) відставки;
2) неможливості виконувати свої повноваження за станом здоров'я;
3) усунення з поста в порядку імпічменту;
4) смерті.
И так, возникает закономерный вопрос,по какому из выше перечисленных в вашей конституции,пунктов, был отстранен от должности Януковощ ?
совершенного Закона не существует, - не возможно всё предусмотреть :) нуу кто знал, что они все разом съипутца ?? и президент, и прокурор, и 2/3 правительства... по уму, нужно было сразу витьке "измену родины" "шить" без всех этих "виходячи з обставин крайньої необхідності, виражаючи суверенну волю Українського народу" но, уже есть как есть ...
и главное, какой сейчас смысл за всё это "переживать" если уже прошли през.выборы и выбран президент Порошенко ?
И исполнять обязанности президента должен был не какой то Дурачинов,а сам Премьер -министр,то бишь,если я не ошибаюсь,пан Азаров
ошибаешься. Азиров, к тому времени не был не только премьером, но даже ИО премьера ИО премьера был такой Арбузов - тоже сейчас у вас в России прячется Ну и как ты, наверное, понимаешь, ИО премьера не может быть ещё и ИО президента, так как в законе (в редакции 1996г) говорится строго о премьере.
Цитата
Редакция ст.112 Конституции по состоянию на 23.02.2014 года:
«У разі дострокового припинення повноважень Президента України відповідно до статей 108, 109, 110, 111 цієї Конституції виконання обов'язків Президента України на період до обрання і вступу на пост нового Президента України покладається на Прем'єр-міністра України. Прем'єр-міністр України в період виконання ним обов'язків Президента України не може здійснювати повноваження, передбачені пунктами 2, 6, 8, 10, 11, 12, 14, 15, 16, 22, 25, 27 статті 106 Конституції Украины.»
и с этим ошибаешься Возврат к Конституции 2004г, был принят ДО отставки Яныка (и то, и то правда было принято на одном заседании), и он (этот "возврат") вступил в силу с момента принятия http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/750-vii принято это постановление было конституционным большинством депутатов, что обозначает, что на это постановление президент не может наложить вето. и только после этого (уже по Конст2004г) было принято постановление об отстранении Януковича, http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/757-vii и исполняющим обязанности стал спикер Рады.
Ну а теперь самое вкусное :)) "другие нормы ст.112 Конституции, которые в обеих редакциях одинаковые, а именно: «В случае досрочного прекращения полномочий Президента Украины в соответствии со ст.108, 109, 110, 111 Конституции»:
Стаття 108. Президент України виконує свої повноваження до вступу на пост новообраного Президента України.
Повноваження Президента України припиняються достроково у разі:
1) відставки;
2) неможливості виконувати свої повноваження за станом здоров'я;
3) усунення з поста в порядку імпічменту;
4) смерті.
И так, возникает закономерный вопрос,по какому из выше перечисленных в вашей конституции,пунктов, был отстранен от должности Януковощ ?
совершенного Закона не существует, - не возможно всё предусмотреть :) нуу кто знал, что они все разом съипутца ?? и президент, и прокурор, и 2/3 правительства... по уму, нужно было сразу витьке "измену родины" "шить" без всех этих "виходячи з обставин крайньої необхідності, виражаючи суверенну волю Українського народу" но, уже есть как есть ...
и главное, какой сейчас смысл за всё это "переживать" если уже прошли през.выборы и выбран президент Порошенко ?
Слушай,ТП, мне похрену кто был на то момент премьером,я тебе задал,конкретный вопрос, номер пункта. Ответа я не увидел
Возврат к конституции,был основным требование майдаунов, в договоре от 22 февраля,который по твоим словам,брехливая собака,Януковощ не подписал :))
Еще раз,по какому пункту статьи 108 был отстранен Януковощ ?
Я и не переживаю,меня заипала твоя брехня,майдаун...
В Азербайджан, ОАЭ, Саудовскую Аравию. Потому что тамошние власти с потрохами США отдались и отдают свою нефть в обмен на зеленую бумагу. Только полное подчинение устраивает США.
в\на Украине появилось по по две три нефтяные скважные на жителя или я что-то упустил ?
по поводу "национального спорта", - я даже согласен :) есть в украинцах что-то от Сечи/Махна, в этом и основная разница русских и украинцев: - вам нужен царь, пох какой - главное "стабильность"! А нам нужна "воля", а гетмана хоть три раза на день будем выбирать :)
Ну вооот... :) Включилась любимая методичка "а у вас", "царь".... Ну что ж ... методичка дак методичка - раз у вас сейчас только так информация усваивается: - Сечь/Махно - вещи то разные... Сечь - по большому счёту бандформирование, не несущее в себе даже признаков государственности и управляемая на уровне полевых командиров различного ранга с внутренним уставом - формально ОПГ... Не имела чётких границ, сформированной внешней и внутренней политики, по сути являлась наёмным войском "дружившим" со всеми соседями по очереди против кого-нибудь из тех же соседей... на внешние угрозы реагировала по факту, т.е. когда происходила военная интервенция и надо было срочно с кем то "дружить" против интервентов (будь то турки, поляки,русские,татары) - внешняя политика реализовывалась простым торгашеством воееной силой (херой Мазепа - славный предствитель "профессии)... Махно - то же самое + словесная декларация образования псевдогосударчтва, но никакого его строительства - а-ля Степан Разин...
- Стабильность государства есть его сила, способность развиваться, улучшать благосостояние, возможностей, культурная экспансия во вне, самореализация ну и уверенность в завтрашнем дне... Для этого нужна сильная власть... Сильный лидер, воплощающий не только набивание кишки, но и надежды народа мечта любой страны... ваше переиначивание в "царь" говорит об элементарном бессилии и неиумении воспитывать своих Лидеров у себя в стране - ну и отчасти непризнаваемая вами самим перед собой же зависть - ибо Украине ой как нужен сильный лидер, который объединит, поведёт за собой, поставит страну на ноги - пока что у вас кучка пиздаболов, микронаполеонов и продавцов нэзалэжности в розницу за ГИПОТЕТИЧЕСКИ ОБЕЩАННЫЕ блага - хотя... печенюшки уже реальность... - Воля - понятие в высшей степени не определённое... а на Украине вообще невозможно точно дать определение этому слову... Выбиратя гетмана 3 раза на дню видимо государство становится крепче, богаче, сильнее, а главное свободнее - как, от кого, почему... остаются одни абстракции и неопределённость...По мне так это заурядная АНАРХИЯ, при которой можно дотырить недотыренное и поторговаться Родиной с соседями ради ещё одного кусочуа халявы...до следущего раза.... иначе как объяснить разбазаривание такого жирного куска, доставшегося вам от СССР...
ПыСы... А кто придумал, что демократия(в том виде в каком её подают Штаты, для унтерменщей) самый замечательный общественный строй, а монархия списанный материал?
Добавлено в 08:27
Цитата (srvrad @ 4.08.2014 - 00:17)
да вроде бы никто не жаловался... а то, что этим добкиным-царёвым при первой же возможности народ норовил "нос сломать", дык это пусть Яныку спасибо скажут, и своей партии которая так народ достала!
я просто поражаюсь вашей циничности.. Мы говорим о ЗАКОНЕ!!!! Сам факт насилия над кандидатом уже из рук вон выходящее... и не важно жаловался он или нет - к Царёву вон домой не раз толпами приходили "посмотреть""доброжелатели" - от такого прессинга не каждый рискнёт дальше идти... где ЗАКОН в вильной Украине, где всем хорошо и и никого не трогают(если он конечно язык в жопу и со всем согласен)...
Добавлено в 08:33
Цитата (srvrad @ 4.08.2014 - 00:25)
нее, ерунда! "Изменение государственного строя" - это когда из республики в монархию "превращаются", и наоборот
Любите примеры? Извольте... Франко - завалил республику и... возглавил республику - только не рассказывайте мне, что там была демократия и не сменился госстрой... Та же хрень с Пиночетом и целым набором недавних цветных революций, где формальные республики становятся заурядными деспотиями.. А не только формальные учебниковские нормы...
Добавлено в 08:37
Цитата (srvrad @ 4.08.2014 - 00:25)
нуу, не знаю как в Европе, а в СШП как-то основного кандидата "замочили", таки даже, - но выборы состоялись и без него...
Достойный пример для подражания - такого вы видимо желаете Украине... слепое подражание вместо взращивания собственной уникальности... Бедная ненька - когда такие люди в стране украинской есть...
ещё вопросы о внешнем вмешательстве во внутренние дела чужого государства, родились в процессе беседы с моим приятелем либералом, который поддерживает хунту, майдан и АТО, он не смог на них ответить
ещё вопросы о внешнем вмешательстве во внутренние дела чужого государства, родились в процессе беседы с моим приятелем либералом, который поддерживает хунту, майдан и АТО, он не смог на них ответить
Музычко, даже не будучи рядовым бойцом (он был командиром отряда УНА-УНСО «Вікінг), подчинялся ЧЕЧЕНСКОМУ командиру подразделения, в который его отряд входил. Никакой полит.власти он не имел, референдумов не проводил и "народных республик" не провозглашал. Это "чистый" "наёмник" (для одних) / "воин-интернационалист" (для других).
В отличие от рос. фсбешно-грушных гиркиных-бородаев, которые сразу себя обозначили как политическую власть "республик", руководимы из Москвы, и оттуда же получают военную и финансовую помощь ...
ещё вопросы о внешнем вмешательстве во внутренние дела чужого государства, родились в процессе беседы с моим приятелем либералом, который поддерживает хунту, майдан и АТО, он не смог на них ответить
Музычко, даже не будучи рядовым бойцом (он был командиром отряда УНА-УНСО «Вікінг), подчинялся ЧЕЧЕНСКОМУ командиру подразделения, в который его отряд входил. Никакой полит.власти он не имел, референдумов не проводил и "народных республик" не провозглашал. Это "чистый" "наёмник" (для одних) / "воин-интернационалист" (для других).
В отличие от рос. фсбешно-грушных гиркиных-бородаев, которые сразу себя обозначили как политическую власть "республик", руководимы из Москвы, и оттуда же получают военную и финансовую помощь ...
Без обид, даже лидеров своих не нашлось, всем пофиг. Украина На себя, на страну на будущее своих детей.
Это сообщение отредактировал avd8 - 6 авг 2014 в 04:28
- Если Россия - агрессор, то как у неё можно что-то покупать? - Сталин покупал у Гитлера что-нибудь в период войны? - И если Украина и Россия находятся в состоянии войны, почему не отозваны дипломаты? - Почему, не смотря на огромные потери, в России не проходит мобилизация? - Почему нет фото хотя бы одного убитого русского офицера или солдата вместе с фотографией его военного билета? Ведь на войну как в кинотеатр нужен билет, только билет на войну красненький такой с фотографией передней части головы. - Почему нет сведений о количестве сбитых российскими ПВО самолётов украинских ВВС? - Почему по ВСУ не работают российские штурмовики, как это было во время недельной русско-грузинской войны? - Чем армия Украины отличается от армии Грузии? - А как называется схема, когда предприятия так называемой "зоны АТО" платят налоги в казну Украины (это происходит потому, что организации Донбасса производят расчёты в гривне через "Нацбанк Украины"), а социальные выплаты в эту зону не поступают? - Почему на оккупированную территорию гум.конвои посылает "оккупант", а не тот, кто в первую очередь должен заботиться о своём народе?
- Если правительство Украины нелегитимно (как заявляют многие) почему не разорваны дип. отношения и не упразднено посольство, которое представляет нелигитимное правительство. - Если правительство всё-же легитимно, то почему мы возмущаемся попыткам Украины навести порядок на востоке и восстановить централизацию власти. - Если даже по телевизору говорят, что у власти в/на Украине фашисты и бандеровцы - почему мы ведём торговлю и поддерживаем дип. отношения с фашистами? За что полегли миллионы наших людей во время ВОВ и почему мы не выходим на митинги и забастовки с требованием прекратить какое-либо сотрудничество с фашистами.
Это сообщение отредактировал dristch - 5 янв 2015 в 22:45
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
- такого вы видимо желаете Украине... слепое подражание вместо взращивания собственной уникальности...
yaplakal.com
barrakuda91113 авг 2014 в 23:48