Потомки Романовых хотят недвижку нахаляву

Цитата (GeorgeSKP @ 13.07.2015 - 11:04)

Цитата (Pelmendator @ 13.07.2015 - 10:56) Прежде чем высерать может быть хотя бы в инете нашли о том как Романовы стали царями )?  Какие нахрен еловая ваша голоса узурпаторы ? Их Земской собор выбрал на царствование так как со смертью последнего представителя династии Федора 1 Ионовича (сын Ивана Грозного) прервалась династия Рюриковичей. И не хрена не худородные они были, а боярского рода. Земской собор конечно очень "независимый" орган. Госдуму не напоминает? Всё, блять для народа. И да-мне лично абсолютно насрать на боярские, царские, княжеские и другие роды. Хоть какого они там рода были, важен результат их деятельности

Я вообще не понимаю, зачем было выбирать царя. Могли бы править страной сообща, этакая олигархическая республика. Благо был опыт Псковского и Новгородского княжества.
Это сообщение отредактировал мандалор - 13 июл 2015 в 11:18

Цитата (OlyN @ 13.07.2015 - 12:06)

бля, может мне дедовский графский замок в польше отсудить?

В Польше работала реституция, если замок бал, то к Вам должны были прийти документы с просьбой подтвердить права. Проходил процедуру в 1989-91 году.
Довольно быстро, кстати, было все.

в четвертом поколении от боковой ветви...не наследники они

Цитата (DiscA @ 13.07.2015 - 11:07)

Цитата (Pelmendator @ 13.07.2015 - 11:56) Цитата (drlyuc @ 13.07.2015 - 09:23) Ну кроме того, что сами Романовы не более чем худородные узурпаторы, можно сказать, что нынешние - это вообще выблядки непонятные... Школьное образование после развала СССР оно такое школьное...... Прежде чем высерать может быть хотя бы в инете нашли о том как Романовы стали царями )? Какие нахрен еловая ваша голоса узурпаторы ? Их Земской собор выбрал на царствование так как со смертью последнего представителя династии Федора 1 Ионовича (сын Ивана Грозного) прервалась династия Рюриковичей. И не хрена не худородные они были а боярского рода. Ну, если быть последовательным, то Шуйские были от Рюрика... могли их избрать и было бы "кошерно", но прекратилась бы смута - не уверен. Вообще тогда был "просран" самый ключевой момент в истории России: могли остановиться на земском правлении, на боярской думе... парламентская республика, мать ее. Решения озвучивать, принимать голосованием на большом и малом круге. Шанс хороший был, но им, по старой памяти, царь понадобился.... .

Что называется, снял с языка. Те же самые мысли.

Никто не спорит, что Николай II - был - мягко говоря, не ахти.
Но, сравнения с Лениным - возникают вопросы))
При этом, трупик кое-кого(оболочка, конечно), до сих пор находится на главной площади Страны...и это тоже наша история!

Цитата (vinos07 @ 13.07.2015 - 11:12)

в четвертом поколении от боковой ветви...не наследники они

Да, насколько помню, ее самовыдвижение на пост главы дома Романовых весьма спорно и оспаривается другими претендентами.

Рюриковичи еще не присылали запрос на свою резиденцию?

Цитата (teo28 @ 13.07.2015 - 11:13)

Никто не спорит, что Николай II - был - мягко говоря, не ахти. Но, сравнения с Лениным - возникают вопросы)) При этом, трупик кое-кого(оболочка, конечно), до сих пор находится на главной площади Страны...и это тоже наша история!

А что не так с Лениным?
У Ленина проблемы с интервенцией, с белыми и кучей бандитов. Страна нищая, денег практически нет. А тут ещё убийство немецкого посла Мирбаха.
Ленин выкрутился там, где и профессионалы бы обосрались.

Flanagan ...Выделив этой тётке резиденцию можно создать ещё одно туристическое место в Москве. (Хотя логичнее было бы в Питере конечно)...



Так в Питере такое место есть. В Петропавловской крепости...там все Романовы и находятся...и этой охрененно великой там место и выделить,нехай туристы на ещё один экспонат полюбуются...

Цитата (DiscA @ 13.07.2015 - 11:07)

Цитата (Pelmendator @ 13.07.2015 - 11:56) Цитата (drlyuc @ 13.07.2015 - 09:23) Ну кроме того, что сами Романовы не более чем худородные узурпаторы, можно сказать, что нынешние - это вообще выблядки непонятные... Школьное образование после развала СССР оно такое школьное...... Прежде чем высерать может быть хотя бы в инете нашли о том как Романовы стали царями )? Какие нахрен еловая ваша голоса узурпаторы ? Их Земской собор выбрал на царствование так как со смертью последнего представителя династии Федора 1 Ионовича (сын Ивана Грозного) прервалась династия Рюриковичей. И не хрена не худородные они были а боярского рода. Ну, если быть последовательным, то Шуйские были от Рюрика... могли их избрать и было бы "кошерно", но прекратилась бы смута - не уверен. Вообще тогда был "просран" самый ключевой момент в истории России: могли остановиться на земском правлении, на боярской думе... парламентская республика, мать ее. Решения озвучивать, принимать голосованием на большом и малом круге. Шанс хороший был, но им, по старой памяти, царь понадобился.... .

хрен знает. пытаюсь понять это шаг по выборам. смотри, грызлись бояре, а не народ. и грызться они судя по всему тоже устали, хотя отсутствие царя и было в первую очередь выгодно именно боярам, а не народу (один хуй этим боярам "республика" нужна была только для того, чтобы грабить безнаказанно). по ходу выборы царя были единственным способом на тот момент остановить смуту. чтобы был один, а не кучка, которая только и делает, что грызется между собой, зовет хрен пойми кого на престол, планируя поиметь бааальшие плюшки и т.д. а тут "законно избранный Царь" и похуй всякие самозванцы. наверное (я не утверждаю, я рассуждаю), в какой-то момент это был просто уже необходимый компромисс
Это сообщение отредактировал Валярунчик - 13 июл 2015 в 11:20

Хм.... Дык это, пусть получают гражданство, если денег не хватает, то трудоустраиваются и берут квартиру в ипотеку. А то им, бля дом подавай, под резиденцию. Ваш предок проебал страну, а теперь вы у этой страны подаяния просите? Измельчала династия то, Николашка был прыщом, а эти еще мельче...

Поздняк метаться! У нас уже другой император есть )))

Цитата (мандалор @ 13.07.2015 - 11:02)

Цитата (Huliush @ 13.07.2015 - 10:58) Цитата Историческое наследие, авторское право Романовых могли бы быть защищены государством Историческое наследие? Но ведь Николай II отрёкся от престола в пользу сына при регентстве великого князя Михаила Александровича, к-рый, в свою очередь, тоже отрёкся! Авторское право? Вот не знал, что оно распространяется на государства и империи! Михаил Фёдорович Романов Сочинил, что-ли, Россию? Написал на пустом холсте? Век живи- век учись! А вот нихрена! Николай 2 отрёкся от престола, за себя и за своего сына, в пользу брата, а тот отказался.

"Около 15 часов 2 марта царь принял решение об отречении в пользу сына при регентстве великого князя Михаила Александровича. Сразу после этого, около 16 часов, он отправил телеграмму генералу Алексееву: «Во имя блага, спокойствия и спасения горячо любимой России, я готов отречься от престола в пользу моего сына. Прошу всех служить ему верно и нелицемерно. НИКОЛАЙ» (Вики)
...Хотя да, неправ, там же далее:

Цитата

После этого Николай приходит ко второму решению — отречься сразу и за своего сына, с тем, чтобы оставить его с собой.

Прошу извинить! Хотя, на самом деле, разница невелика- результат одинаков.
Это сообщение отредактировал Huliush - 13 июл 2015 в 11:26

Все эти потомки ... царей , князей , бояр и прочее ... активизировались и всплыли на волне перестройки . Ну мода пошла такая ...

Кичиться предками можно , но на данный момент нужны личные дела , как представителя династии ..

Открывай школы , больницы , детские учреждения под своим именем , а пока -- только любование собственной значимостью персоны ...

Так что , приезжаешь как гость -- живи в гостинице .
Резиденция всего лишь для приёмов ... ? может -- балов ? или -- корни пустить ... ?
Ну извините ...

Неоднозначно все это. Сейчас ведь выделят резиденцию (страна не обнищает), а потом Империю возрождать начнем, ну надо же с чего-то начинать?

мандалор, Ленин - уничтожил Россию, как государство!

И да, я согласен, что возродил страну - Сталин. Как бы я, отрицательно, к нему не относился.

Цитата

Ты мыслить шире пробовал? Если русская армия на американском континенте, то зачем её оттуда уводить? При том развитии событий, Россия могла бы делать там всё что пожелает. Хоть марионеточные индейские государства, хоть русские северо-американские казачества основать, и никто бы не вякнул.

Ого. И ты готов винить Екатерину и называть ее бестолковой за то, что она не додумалась до такого хитрого хода, стратег? Даже если бы это было реально ошибкой, за такие ошибки винить правителей просто глупо.

Цитата (Паловна @ 13.07.2015 - 11:21)

Открывай школы , больницы , детские учреждения под своим именем , а пока -- только любование собственной значимостью персоны ...

Кстати мысль. У нас один крупный коммерс построил в городе школу и назвал именем своей матери. Вот это поступок, я понимаю. От государства-только выделение земельного участка, всё остальное на свои

Цитата (teo28 @ 13.07.2015 - 10:56)

Пролетарии, вы хоть изучите, чего достигла Россия при немке Екатерине))

Да мы изучили, ваше сиятельство, но не только лишь парадную сторону медали.

И мне бы под шумок
http://runews24.ru/society/health/09072015...stvennikov.html

В чем величие этой княгини? В килограммах?

Цитата (Huliush @ 13.07.2015 - 11:20)

Цитата (мандалор @ 13.07.2015 - 11:02) Цитата (Huliush @ 13.07.2015 - 10:58) Цитата Историческое наследие, авторское право Романовых могли бы быть защищены государством Историческое наследие? Но ведь Николай II отрёкся от престола в пользу сына при регентстве великого князя Михаила Александровича, к-рый, в свою очередь, тоже отрёкся! Авторское право? Вот не знал, что оно распространяется на государства и империи! Михаил Фёдорович Романов Сочинил, что-ли, Россию? Написал на пустом холсте? Век живи- век учись! А вот нихрена! Николай 2 отрёкся от престола, за себя и за своего сына, в пользу брата, а тот отказался. "Около 15 часов 2 марта царь принял решение об отречении в пользу сына при регентстве великого князя Михаила Александровича. Сразу после этого, около 16 часов, он отправил телеграмму генералу Алексееву: «Во имя блага, спокойствия и спасения горячо любимой России, я готов отречься от престола в пользу моего сына. Прошу всех служить ему верно и нелицемерно. НИКОЛАЙ» (Вики)

Ночью 2 марта в Псков приехали члены Государственной думы лидер октябристов А.И. Гучков и националистов - В.В. Шульгин с проектом отречения. Но царь отказался его подписать, заявив, что не может расстаться с больным сыном. Царь сам написал текст отречения, в котором он, в нарушение Указа Павла I о престолонаследии, отказывался и за себя, и за сына в пользу брата Михаила.

источник

да не просит она халявы.
она просит инвесторов помочь. а инвесторы это дипутаты и власть имущие кто много наворовал и могут себе позволить благотворительность.
я считаю идея неплохая.
в Англии есть королева.
пусть и у нас будут Романовы.
кто то тут написал что они все просрали. встречный вопрос а вы не просрали? вы сейчас в шоколаде?
Это сообщение отредактировал doc76 - 13 июл 2015 в 11:29

Цитата (doc76 @ 13.07.2015 - 11:27)

кто то тут напсал чтоони все просрали. встречный вопрос а вы не просрали? вы сейчас в шоколаде?

А мы не трындим о своей венценосности и богоизбранности.
Это сообщение отредактировал Loki37 - 13 июл 2015 в 11:29

Это для начала они "небольшую резиденцию" клянчат.
Потом попросят содержание за государственный счет (то есть за наш с вами),
места в правительстве.

Гнать этих дармоедов ссаными тряпками !
Что, зря была Великая октябрьская революция ?

P.S. Сам я по фамилии Медведев, требую кусочек Кремля в личное пользование !!!