Совершенно не понимаю мужиков. которые не сделали (втихаря) анализ ДНК, если есть хоть микроскопическое сомнение в надежности жены :) Дело реальо того СТОИТ! Нет ничего тупее, чем растить ребенка соседа, который с каждым годом становитсябольше похож на НЕ НА тебя, и сколько таких? Ладно раньше не было возможностей. Но в наши то дни? Заплатил за экспертизу частную и точный ответ готов. на тему поголовного проведения экспертизы: А зачем? Человек может верит любит и ему не нужно и знать то? Вот кому нужно - те узнают! Экспертиза огромный технологический прорыв. поставивший женщин перед печальным фактом того, что измена "с последствиями" не сойдет с рук.
за чей счет интересно? за счет родителей? а если им это на хуй не уперлось? а сейчас рожают еще и дома, это жутко модно стало. как таким быть?
Людям лишь бы пиздануть.
То, что это чисто технически и финансово трудно сделать, их не волнует. Откуда, блять, взять деньги в дырявом бюджете? Кто будет проводить эти тесты? Медицинские учреждения? А кто им будет доплачивать за возросший поток проб? Как быть в сельских поликлиниках, где о таких анализах слыхом не слыхивали? Обязать одного или обоих родителей? Да тут же вой поднимется - сначала за кап.ремонт деньги дерете, теперь за какой-то ДНК-тест? Я так понимаю, потом вся орава, получившая "не тот" результат ломанется в суд - оспаривать результаты. Для этого нужна будет отдельная экспертиза. А при казусе доказательств еще и третью назначает. Возрастет нагрузка на судей и на те же лаборатории. Тут уже либо судьи взвоют, либо будут "на отъебись" такие дела рассматривать.
Рационализаторы, my ass.
ОК. Тогда такая инициатива: 1. Любой из супругов в праве потребовать проведение ДНК-теста. 2. В случае супруги несут расходы в равных долях. 3. Если одна из сторон против проведения ДНК-теста расходы несет "проигравшая" сторона.
P.S. Сельские лаборатории здесь не при чем. Биоматериал и почтой послать можно.
А если мать - не мать, то расходы возложить на роддом. Страхуемся от подмены.
Это сообщение отредактировал Hrumsa - 28 сен 2015 в 13:26
Экспертиза огромный технологический прорыв. поставивший женщин перед печальным фактом того, что измена "с последствиями" не сойдет с рук.
А вот тут не согласна. Экспертиза это огромный технологический прорыв, когда при непохожести ребенка на папу женщина сможет доказать, что ребенок все-таки его. Чего молчим, что дел по установлению отцовства по инициативе женщин тоже не мало?
Это сообщение отредактировал Fefochka - 28 сен 2015 в 13:25
Блин, знаю двух парней(один по работе друг, под Уфой живет, другой его брат двоюродный из СПб, пили как то вместе) у которых детей в чужих семьях воспитывают, не после развода... В одной истории как геноматериал хороший использовали, типа от него не хочу от тебя хочу(реально апполон)))) а во второй, были любовниками долгое время, в браке у нее уже дочка была, а теперь сын(правда от другого отца)))) Во второй после принятия решения остаться в браке строго на строго запретила с ребенком общаться и подарки передавать... Ну и третья история, более позитивная, парень у девушки был вторым - о чем знал, случилось так что она залетела и не знала от кого, то ли от него, то ли от основного))) Вообщем он ее уговорил за него за муж выйти, но там ребенок копия он(правда уже в разводе, но алименты честно платит)... Вот бл*ть, после таких историй, если есть 20к и хоть капля не доверия - молча сходить и в сторону(жене об этом знать не обязательно), если все норм - молча хороший подарок жене, ювелирка например, ну а в противном случае, ХЗ...
ПС знаю пару, вот бл* что хочешь делай уверен, что мой друг не отец ребенка(ее прошлое и еще пару нюансов) - ИМХО, но живут в провинциальном городе и там основная забота ипотеку за платить да чтоб после этого денег на продукты осталось... и я не готов ему сказать свое предположение, ну и такой благотворительностью заниматься глупо - типа на денег, проверь ты отец, или нет(((
Мля, ты какой-то сериал индийский сейчас пересказал. Нихуя не понял: кто кого ебал?
Мил человек, рассказал 4 истории, в 2 из которых ровно то как мне рассказали, т.е. 2-ое пап на нашей необъятной реально воспитывают чужих детей будучи уверенными что они являются отцами и еще 2 истории в более лайтовой версии. А так, читай внимательней, но если не понятно спрашивай)
А у меня перед глазами нет примеров, где бы жена нагуляла на стороне ребенка, мне тоже теперь не верить, что мужики могут, не зная, воспитывать не своего родного ребенка?
Цитата
В телегонию, в отличие от вас не верю, поэтому мне похожести достаточно.
Ню-ню, походу, мы с мужем тоже родня кровная, но ДНК-тест делать не буду, так буду верить
Экспертиза огромный технологический прорыв. поставивший женщин перед печальным фактом того, что измена "с последствиями" не сойдет с рук.
А вот тут не согласна. Экспертиза это огромный технологический прорыв, когда при непохожести ребенка на папу женщина сможет доказать, что ребенок все-таки его. Чего молчим, что дел по установлению отцовства по инициативе женщин тоже не мало?
который в свою очередь в разделе "о проэкте" пишет ни разу не таясь
Ты находишься на сайте F-Club и Института Социальной Динамики. Наше любимое занятие — проводить тренинги и мастер-классы, которые объединяют людей. Мы изучаем искусство соблазнения ... Мы занимаемся актерским мастерством и импровизацией в жизни
итак... ты полагаешь, что сайт, который проводит тренинги и обучает обольщению - это ДОСТОВЕРНЫЙ ИСТОЧНИК??!!
чё, серьезно?!
з.ы. а если посмотреть реальные и серьезные исследования, то окажется, что 1) проводились они в лондоне 2) там речь идет о 4% но ведь 4% не звучит так гордо как 30 или 70 , не так ли? нам ведь нужны "шок! сенсация! ученые не поверили своим глазам!" да?
Это сообщение отредактировал tk12 - 28 сен 2015 в 13:32
Совершенно не понимаю мужиков. которые не сделали (втихаря) анализ ДНК, если есть хоть микроскопическое сомнение в надежности жены :) Дело реальо того СТОИТ! Нет ничего тупее, чем растить ребенка соседа, который с каждым годом становитсябольше похож на НЕ НА тебя, и сколько таких? Ладно раньше не было возможностей. Но в наши то дни? Заплатил за экспертизу частную и точный ответ готов. на тему поголовного проведения экспертизы: А зачем? Человек может верит любит и ему не нужно и знать то? Вот кому нужно - те узнают! Экспертиза огромный технологический прорыв. поставивший женщин перед печальным фактом того, что измена "с последствиями" не сойдет с рук.
Останавливает дороговизна, когда то это стоило 18к, сейчас не знаю... Если ты зарабатываешь в месяц 30к, а еще есть ипотека например, то откуда в жопе алмазам взяться((( стоил бы этот анализ 2-4к, я думаю отбоя бы не было, зато получил бумажку что ты папа - инфа 100% и носишь потом жену на руках полгода, с мыслью, как мог усомниться, ну или нет)))))
который в свою очередь в разделе "о проэкте" пишет ни разу не таясь
Ты находишься на сайте F-Club и Института Социальной Динамики. Наше любимое занятие — проводить тренинги и мастер-классы, которые объединяют людей. Мы изучаем искусство соблазнения ... Мы занимаемся актерским мастерством и импровизацией в жизни
итак... ты полагаешь, что сайт, который проводит тренинги и обучает обольщению - это ДОСТОВЕРНЫЙ ИСТОЧНИК??!!
чё, серьезно?!
з.ы. а если посмотреть реальные и серьезные исследования, то окажется, что 1) проводились они в лондоне 2) там речь идет о 4% но ведь 4% не звучит так гордо как 30 или 70 , не так ли? нам ведь нужны "шок! сенсация! ученые не поверили своим глазам!" да?
Знаешь, даже 4% это дохуа... Представь, что вкладываешь в свое кровь и плоть, в свое продолжение на протяжение лет 14, а потом оп, была пьяна, сама не поняла как, вообщем что из за ерунды семью рушить, кто воспитывал тот и папа)))
То есть, мысли не возникает, что коль уж она удивилась, так может и не блядовала? Мож в роддоме подменили.
Она бы тогда не удивилась, а охуела и побежала сама тест делать. Ну и да, вероятность, что она еблась направо и налево и тупо не помнит, от кого залетала, выше, чем вероятность подмены ребенка, согласитесь?
Но вероятность-то есть, что могли подменить. Неважно, больше она или меньше, главное, что вероятность есть. Но зато все крикуны рвут на себе рубахи о рут "шлюха"
С таким же успехом можно приплюсовать и вероятность, что во всем виноваты хохлы и инопланетяне, но мы же стараемся логично мыслить, нет?
а что не логичного в подмене в роддоме? Статья логически не закончена, но все сделали выводы.
просто с блядством все сталкивались а подмену только в индийском кино видели
Если ты зарабатываешь в месяц 30к, а еще есть ипотека например, то откуда в жопе алмазам взяться((( стоил бы этот анализ 2-4к, я думаю отбоя бы не было, зато получил бумажку что ты папа - инфа 100% и носишь потом жену на руках полгода, с мыслью, как мог усомниться, ну или нет)))))
А накуа вы женитесь на женщине, которой ни разу не доверяете, но зато и в ипотеку влезли, и на руках теперь боязно носить?
Добавлено в 13:36 FelixBeckham
Цитата
Знаешь, даже 4% это дохуа... Представь, что вкладываешь в свое кровь и плоть, в свое продолжение на протяжение лет 14, а потом оп, была пьяна, сама не поняла как, вообщем что из за ерунды семью рушить, кто воспитывал тот и папа)))
То есть, К примеру, Вы воспитывали ребенка 14 лет, вкладывали в него себя, а потом он резко перестанет быть Вашим ребенком, если выяснится, что по крови не родной?
Самоё веселое в мировом суде да и не только, когда судья женщина и жена давит на размер суммы на содержание бывшей жены, видно их змеиную мафию, вопросы с подковырками, на счет алиментов на ребенка не спорил, а вот на её содержание...прям за живое задели...до президиума областного дойду)))
До какого президиума? Ты загнул. Я тебе секрет открою, если жена в отпуске по уходу за ребенком, то придется оплачивать и ее содержание, ибо на работу она выйти не может. Я смотрю, кому-то припекает и не нравится сей факт Но не мной придумано, уважаемые
Добавлено в 12:55
Цитата (TraderFX @ 28.09.2015 - 12:47)
Цитата
Как отмечают в пресс-службе, этому известию удивились и сам должник, долгое время считавший себя биологическим отцом, и его бывшая жена.
Смешно)
Надо ж так блядовать, что не помнить, от кого залетела)
То есть, мысли не возникает, что коль уж она удивилась, так может и не блядовала? Мож в роддоме подменили.
Не надо мне онлайн консультаций, ты знаешь что этот закон есть, но ты же не знаешь что можно сделать в моем конкретном случае, чтобы он не работал. Я не зря это так уверенно пишу.
Погрешность ДНК теста в районе 1% вроде? Вероятность того, что женушка ненаучного наставила рога немного выше (прост наблюдения житейские) Блядство и недержание пиздочеса VS Наука, да будет срач
Это сообщение отредактировал Archikoff - 28 сен 2015 в 13:45
Если ты зарабатываешь в месяц 30к, а еще есть ипотека например, то откуда в жопе алмазам взяться((( стоил бы этот анализ 2-4к, я думаю отбоя бы не было, зато получил бумажку что ты папа - инфа 100% и носишь потом жену на руках полгода, с мыслью, как мог усомниться, ну или нет)))))
А накуа вы женитесь на женщине, которой ни разу не доверяете, но зато и в ипотеку влезли, и на руках теперь боязно носить?
Добавлено в 13:36 FelixBeckham
Цитата
Знаешь, даже 4% это дохуа... Представь, что вкладываешь в свое кровь и плоть, в свое продолжение на протяжение лет 14, а потом оп, была пьяна, сама не поняла как, вообщем что из за ерунды семью рушить, кто воспитывал тот и папа)))
То есть, К примеру, Вы воспитывали ребенка 14 лет, вкладывали в него себя, а потом он резко перестанет быть Вашим ребенком, если выяснится, что по крови не родной?
Откуда столько морали? Наверное в Вашем окружение все чисты и не порочны, а сексом занимаются исключительно из соображений продолжения рода, или с презервативами, я выше писал, что как минимум две истории из жизни знаю где 2 "папы" ходят оленями, а их "верные" супруги как то умалчивают факт порочного зачатия. В кого не ткни, все высокоморальны и высокодуховны ;)
Да перестанет и я за хочу своего, почему я должен вкладывать в бля*ский плод который рожден во лжи и воспитывается во лжи? Только аргументируйте ответ пожалуйста)
Это сообщение отредактировал FelixBeckham - 28 сен 2015 в 13:47
ОК. Тогда такая инициатива: 1. Любой из супругов в праве потребовать проведение ДНК-теста. 2. В случае супруги несут расходы в равных долях. 3. Если одна из сторон против проведения ДНК-теста расходы несет "проигравшая" сторона.
P.S. Сельские лаборатории здесь не при чем. Биоматериал и почтой послать можно.
А если мать - не мать, то расходы возложить на роддом. Страхуемся от подмены.
1. Потребовать от кого, пардон? Можно втихаря ваткой за щекой у ребенка провести и отдать на экспертизу биоматериал.
2. В каком случае кто что несет? Не понял пункт.
3. Нелогичный пункт - см. мой ответ №1.
Короче, вообще нифига не понял - кто что требует и кто за что платит. Я так понял, вы добровольный порядок описали, а с ним-то особых проблем и нет. В моем посте речь шла об обязательной законодательной процедуре.
прикинь, какой шухер был бы, если бы мужики залетать могли
Они и сейчас могут, просто если что то пошло не так, можно кончить в себя.
Манать вы изворотливые и гуттаперчевые
Добавлено в 13:49 FelixBeckham
Цитата
Откуда столько морали?
Оттуда.
Цитата
Наверное в Вашем окружение все чисты и не порочны, а сексом занимаются исключительно из соображений продолжения рода, или с презервативами
Не знаю, что там во всем моем окружении, но я сексом занимаюсь, когда хочется. Как это относится к моему вопросу о ребенке, на который Вы так и не соизволили ответить?
который в свою очередь в разделе "о проэкте" пишет ни разу не таясь
Ты находишься на сайте F-Club и Института Социальной Динамики. Наше любимое занятие — проводить тренинги и мастер-классы, которые объединяют людей. Мы изучаем искусство соблазнения ... Мы занимаемся актерским мастерством и импровизацией в жизни
итак... ты полагаешь, что сайт, который проводит тренинги и обучает обольщению - это ДОСТОВЕРНЫЙ ИСТОЧНИК??!!
чё, серьезно?!
з.ы. а если посмотреть реальные и серьезные исследования, то окажется, что 1) проводились они в лондоне 2) там речь идет о 4% но ведь 4% не звучит так гордо как 30 или 70 , не так ли? нам ведь нужны "шок! сенсация! ученые не поверили своим глазам!" да?
"Экспертиза ДНК: каждый пятый белорус, сделавший анализ, воспитывает не своего ребенка, а у близнецов могут быть разные отцы" tut.by
"Женщины врут. Они изменяют А треть из них никогда не скажет вам правды о количестве своих любовников" Свободная пресса Цитата:
Цитата
Неслучайно в ходе одного опроса в Великобритании выяснилось, что около 30% мужчин воспитывает не своих детей, не подозревая об этом! И это в пуританской Великобритании! Вряд ли в России этот процент ниже.
Нашел похожий опрос на The Independent, но страница удалена, к сожалению. Называется: One in 25 'fathers' raises another man's child
"One Out Of Ten People Weren’t Fathered By The Man They Believe Is Dad" disinfo.com С цитатами и ссылками на исследования.
Исходя даже из этого, предполагаю, что речь может идти о 5 до 30 процентов случаев рогоносцев с чужим ребенком на воспитании. В зависимости от страны и населенного пункта. Что уже даёт повод для размышлений.
Это сообщение отредактировал Hordeman74 - 28 сен 2015 в 13:54
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
TraderFX28 сен 2015 в 13:20