В Москве полиция не дала открыть первый храм Летающего макаронного монстра

Нажрусь вчерашних макарон. Раминь, блеать!
Это сообщение отредактировал Hedgehog24 - 3 мая 2016 г. в 14:14

Цитата (Fernirs @ 3.05.2016 - 14:03)

[/QUOTE] Не надо путать половой член с дверной ручкой. [/QUOTE] А никто и не путает. Само христианство буквально "нашпиговано" "хвостами", оставшимися от "подгонки" его под текущий политический момент. Надёргано из древнеегипетской веры "богато" (многие богослужебные тексты - практисски полностью), из обще-средиземноморских легенд и мифов (девственница, рождающая от бога, например и умирающие и воскресающие божества), монашество вообще появилось, чтоб "подогнуть" под себя египетских "постников" где-то в 3 веке... Короче, сами вы пародисты

Так чему удивляться, если евреи были в плену у египтян более 400 лет. Опять же любая религия должна изменятся наравне с изменением внешних факторов, иначе она быстренько загнётся. Ну и с моей стороны завершая дискуссию, хочу сказать, что любая истинная вера отличается от сектанства тем, что адепт своей веры имеет своё личное мнение по поводу тех или иных действий в рамках вероисповедания. Тогда как сектант безоговорочно принимает все постулаты высшего иерарха своего движения.

Цитата (sanysey @ 3.05.2016 - 15:19)

адепт своей веры имеет своё личное мнение по поводу тех или иных действий в рамках вероисповедания. Тогда как сектант безоговорочно принимает все постулаты высшего иерарха своего движения.

И много сегодня альтернативных точек зрения по поводу "не убий" и "не укради" в христианстве??

P.S.
Да хоть обминусись, в вашей секте такие же постулаты, что есть суть - непреложные истины, которые не могут трактоваться ЛИЧНО или ПО-ИНОМУ, иначе никакой "религии" не получится.

Сколько есть на Свете христиан не принявших постулат о том, что "ИИСУС - есть сын Божий, Спаситель"? Сколько есть мусульман, не считающих, что "Лишь Аллах Господь и Мухаммед - пророк Его"?
Ноль целых, херЪ десятых?


http://www.treko.ru/show_article_1432
тут признаки сект, найди отличия, как говорится.

Это сообщение отредактировал DiscA - 3 мая 2016 г. в 14:32

Цитата (sanysey @ 3.05.2016 - 14:19)

Так чему удивляться, если евреи были в плену у египтян более 400 лет. Опять же любая религия должна изменятся наравне с изменением внешних факторов, иначе она быстренько загнётся. Ну и с моей стороны завершая дискуссию, хочу сказать, что любая истинная вера отличается от сектанства тем, что адепт своей веры имеет своё личное мнение по поводу тех или иных действий в рамках вероисповедания. Тогда как сектант безоговорочно принимает все постулаты высшего иерарха своего движения.

гм, простите, а кто эти ветхозаветные сказки о рабстве и исходе доказал? насколько я знаю - научных доказательств нет и не предвидится.

Простите, но вы походу символа веры не читали, если имеете глупость утверждать про какую-то свою точку зрения.
Это сообщение отредактировал PaSquirrel - 3 мая 2016 г. в 14:32

а говорят Сатана плохой. Правильно считали язычники что тогда пришел Антихрист

Цитата (ДмитрийБерг @ 3.05.2016 - 14:34)

а говорят Сатана плохой. Правильно считали язычники что тогда пришел Антихрист

ну, это если верить библии-)

Кто говорит, что Пастафарианство пародийная религия, что она не всамделишная и вообще чисто для прикола.......
Почитайте как про христианство в Римской Империи до 400-х годов н.э.
Там и насмехались над христианами и ненавидели их и менты гоняли книги христианские жгли да самих христиан выпиливали.
Так что лет через 100-150 Пастафарианство будет вполне себе мощной религией с приходами и всей атрибутикой.

Цитата (PaSquirrel @ 3.05.2016 - 14:58)

Цитата (ДмитрийБерг @ 3.05.2016 - 14:34) а говорят Сатана плохой. Правильно считали язычники что тогда пришел Антихрист ну, это если верить библии-)

Кстати, в пастафарианстве как-нибудь отмечен Рагнарёк(Апокалипсис)?

Добавлено в 15:05

Цитата (TOS1 @ 3.05.2016 - 15:03)

Так что лет через 100-150 Пастафарианство будет вполне себе мощной религией с приходами и всей атрибутикой.

С фанатиками и юродивыми

Цитата (MacRus @ 2.05.2016 - 18:18)

а сколько нужно съесть пасты и выпить пива что бы стать пастафарианином ?

Достаточно одной порции.


Это сообщение отредактировал Estimado - 3 мая 2016 г. в 15:12

Цитата (Wilno @ 3.05.2016 - 15:04)

Цитата (PaSquirrel @ 3.05.2016 - 14:58) Цитата (ДмитрийБерг @ 3.05.2016 - 14:34) а говорят Сатана плохой. Правильно считали язычники что тогда пришел Антихрист ну, это если верить библии-) Кстати, в пастафарианстве как-нибудь отмечен Рагнарёк(Апокалипсис)?

А оно тебе зачем? Чиста для сходства с остальными религиями?
Поспешу тебя успокоить - ты до глобального пиздеца не доживешь.
Это сообщение отредактировал m21edveD - 3 мая 2016 г. в 15:49

Цитата (m21edveD @ 3.05.2016 - 15:49)

Цитата (Wilno @ 3.05.2016 - 15:04) Цитата (PaSquirrel @ 3.05.2016 - 14:58) Цитата (ДмитрийБерг @ 3.05.2016 - 14:34) а говорят Сатана плохой. Правильно считали язычники что тогда пришел Антихрист ну, это если верить библии-) Кстати, в пастафарианстве как-нибудь отмечен Рагнарёк(Апокалипсис)? А оно тебе зачем? Чиста для сходства с остальными религиями? Поспешу тебя успокоить - ты до глобального пиздеца не доживешь.

А если и доживешь, то уже будет пофиг :) Кстати сегодня пастафарианил прям на работе! (Доширак :))) )

Цитата (m21edveD @ 3.05.2016 - 15:49)

Цитата (Wilno @ 3.05.2016 - 15:04) Кстати, в пастафарианстве как-нибудь отмечен Рагнарёк(Апокалипсис)? А оно тебе зачем? Чиста для сходства с остальными религиями? Поспешу тебя успокоить - ты до глобального пиздеца не доживешь.

Таки у вас тоже надо отвечать вопросом на вопрос?

Цитата (Wilno @ 3.05.2016 - 16:00)

Цитата (m21edveD @ 3.05.2016 - 15:49) Цитата (Wilno @ 3.05.2016 - 15:04) Кстати, в пастафарианстве как-нибудь отмечен Рагнарёк(Апокалипсис)? А оно тебе зачем? Чиста для сходства с остальными религиями? Поспешу тебя успокоить - ты до глобального пиздеца не доживешь. Таки у вас тоже надо отвечать вопросом на вопрос?

Гы :) А с вами, потомками Моисея, иначе говорить и не стоит :)
Это сообщение отредактировал m21edveD - 3 мая 2016 г. в 16:51

Цитата (SlavaG @ 2.05.2016 - 19:35)

Все включая макаронников понимают что эти макаронники это стеб, такой гнилой, говнистый стеб.

Я тебе больше скажу, все нормальные люди понимают и что православие - это такой стеб. Над здравым смыслом. Говнистый - не то слово, доведенный до маразма, ущемляющий права людей.
Это сообщение отредактировал TraderFX - 3 мая 2016 г. в 16:16

Цитата (TraderFX @ 3.05.2016 - 16:13)

Цитата (SlavaG @ 2.05.2016 - 19:35) Все включая макаронников понимают что эти макаронники это стеб, такой гнилой, говнистый стеб. Я тебе больше скажу, все нормальные люди понимают и что православие - это такой стеб. Над здравым смыслом. Говнистый - не то слово, доведенный до маразма, ущемляющий права людей.

Нормальность или ненормальность определяется отличием от большинства. Если есть какие-то отклонения от общепринятых норм это уже не нормальный. Большинство людей относят себя к какой-либо традиционной религии, и кто же тогда ненормальный? Тут даже не так важен вопрос существование Бога или инных высших сил, сколько культура и традиции народа, не говоря уже о других функциях религии в обществе.

Цитата (SlavaG @ 3.05.2016 - 18:46)

Нормальность или ненормальность определяется отличием от большинства.

Перефразируя философа Древнего Мира:

"Если тысяча глупцов будут указывать пальцем на Солнце и кричать "Луна!Луна!" ... стоит ли считать себя сумасшедшим, утверждая обратное?" ©

Цитата (SlavaG @ 3.05.2016 - 17:46)

Цитата (TraderFX @ 3.05.2016 - 16:13) Цитата (SlavaG @ 2.05.2016 - 19:35) Все включая макаронников понимают что эти макаронники это стеб, такой гнилой, говнистый стеб. Я тебе больше скажу, все нормальные люди понимают и что православие - это такой стеб. Над здравым смыслом. Говнистый - не то слово, доведенный до маразма, ущемляющий права людей. Нормальность или ненормальность определяется отличием от большинства. Если есть какие-то отклонения от общепринятых норм это уже не нормальный. Большинство людей относят себя к какой-либо традиционной религии, и кто же тогда ненормальный? Тут даже не так важен вопрос существование Бога или инных высших сил, сколько культура и традиции народа, не говоря уже о других функциях религии в обществе.

Религиозность - это не общепринятая норма. Да и по поводу большинства - это пустой звук, если нет очевидных доказательств.

Цитата (PaSquirrel @ 3.05.2016 - 17:53)

Цитата (SlavaG @ 3.05.2016 - 17:46) Цитата (TraderFX @ 3.05.2016 - 16:13) Цитата (SlavaG @ 2.05.2016 - 19:35) Все включая макаронников понимают что эти макаронники это стеб, такой гнилой, говнистый стеб. Я тебе больше скажу, все нормальные люди понимают и что православие - это такой стеб. Над здравым смыслом. Говнистый - не то слово, доведенный до маразма, ущемляющий права людей. Нормальность или ненормальность определяется отличием от большинства. Если есть какие-то отклонения от общепринятых норм это уже не нормальный. Большинство людей относят себя к какой-либо традиционной религии, и кто же тогда ненормальный? Тут даже не так важен вопрос существование Бога или инных высших сил, сколько культура и традиции народа, не говоря уже о других функциях религии в обществе. Религиозность - это не общепринятая норма. Да и по поводу большинства - это пустой звук, если нет очевидных доказательств.

Каких доказательств то хочешь? Если не доверяешь статистике, оглянись вокруг, на людей которые окружают тебя по жизни. Или ты избирательный и общаешься только людьми твоих взглядов?
Это сообщение отредактировал SlavaG - 3 мая 2016 г. в 17:59

Цитата (SlavaG @ 3.05.2016 - 18:58)

Каких доказательств то хочешь? Если не доверяешь статистике, оглянись вокруг, на людей которые окружают тебя по жизни. Или ты избирательный и общаешься только людьми твоих взглядов?

Вокруг масса верующих в различной степени (очевидно, согласно кривой нормального распределения). Но людей, одержимых религиозной идеей можно отнести к явному меньшинству.
Людям свойственно верование, а не религия.
Религия - опиум и механизм управления теми, кто избыточно обсессивен. А их, согласно той же кривой, всегда меньшинство.

Цитата (TOS1 @ 3.05.2016 - 11:24)

Цитата (asali @ 3.05.2016 - 11:03) Цитата (ЗимняяСоня @ 2.05.2016 - 18:13) А я щитаю, что пастафарианство - такая же религия, как и все остальные. И имеет право на существование. Я - православная христианка, а моя родная и любимая младшая сестрёнка - как раз исповедует пастафарианство. Типа. Ну, натягивают они с моим зятем на бошки себе друшлаги. Ну, варят себе макароны. Да и пускай носят и варят. Это их дело. И чем помешает этот храм пастафариан - я не понимаю. Пущай стоит. Есть не просит. Никакая это не религия. Хотя бы потому,что ни один пастафарианин не верит в летающего макаронного монстра по-настоящему. Даже если рассматривать атеизм как веру человека в то, что всему есть лргическое обьяснение, то ведь и отстаивать свою точку зрения атеист будет твердо веря в то, что он прав. НО! Пастафариане - это совсем другое дело. Получается,что пастафарианин будет стоять на своем даже зная, что не прав. Это просто сборище упертых ослов, которые хотять выделиться, потому что считают себя умнее других. Теперь докажи ка, что Летающего Макаронного Монстра нет. А если ты не можешь доказать обратное, то он есть. А если он есть, то почему ты считаешь ослами тех, кто верит в него? Чем Пастафарианство хуже других религий?

Потому что пастафариане не верят в своего макаронного монстра. Христиане верят, что Иисус сын бога, мусульмане верят в Аллаха,буддисты верят в перерождение после смерти согласно карме и колесо сансары, дарвинисты верят в эволюцию, атеисты отрицают теистическое мировоззрение и т.д. коммунисты бл##ть верят в Сталина! все хотя бы верят в то, что говорят, правы они или нет ужке другой вопрос. и только пастафариане прекрасно знают, что никакого макаронного монстра нет. Ты можешь сколько угодно утверждать, что я не могу доказать обратное, и ты будешь прав, я не могу. НО я зуб даю, что ты сам не веришь в него, а уперто ведешь спор о его существовании. Как можно назвать людей знающих о своей неправоте, но продолжающих спор? Разве это не упертые ослы?
Это сообщение отредактировал asali - 3 мая 2016 г. в 18:10

Цитата (asali @ 3.05.2016 - 20:06)

Цитата (TOS1 @ 3.05.2016 - 11:24) Цитата (asali @ 3.05.2016 - 11:03) Цитата (ЗимняяСоня @ 2.05.2016 - 18:13) А я щитаю, что пастафарианство - такая же религия, как и все остальные. И имеет право на существование. Я - православная христианка, а моя родная и любимая младшая сестрёнка - как раз исповедует пастафарианство. Типа. Ну, натягивают они с моим зятем на бошки себе друшлаги. Ну, варят себе макароны. Да и пускай носят и варят. Это их дело. И чем помешает этот храм пастафариан - я не понимаю. Пущай стоит. Есть не просит. Никакая это не религия. Хотя бы потому,что ни один пастафарианин не верит в летающего макаронного монстра по-настоящему. Даже если рассматривать атеизм как веру человека в то, что всему есть лргическое обьяснение, то ведь и отстаивать свою точку зрения атеист будет твердо веря в то, что он прав. НО! Пастафариане - это совсем другое дело. Получается,что пастафарианин будет стоять на своем даже зная, что не прав. Это просто сборище упертых ослов, которые хотять выделиться, потому что считают себя умнее других. Теперь докажи ка, что Летающего Макаронного Монстра нет. А если ты не можешь доказать обратное, то он есть. А если он есть, то почему ты считаешь ослами тех, кто верит в него? Чем Пастафарианство хуже других религий? Потому что пастафариане не верят в своего макаронного монстра. Христиане верят, что Иисус сын бога, мусульмане верят в Аллаха,буддисты верят в перерождение после смерти согласно карме и колесо сансары, дарвинисты верят в эволюцию, атеисты отрицают теистическое мировоззрение и т.д. коммунисты бл##ть верят в Сталина! и только фариане прекрасно знают, что никакого макаронного монстра нет. Ты можешь сколько угодно утверждать, что я не могу доказать обратное, и ты будешь прав, я не могу. НО я зуб даю, что ты сам не веришь в него, а уперто ведешь спор о его существовании. Как можно назвать людей знающих о своей неправоте, но продолжающих спор? Разве это не упертые ослы?

Хм... сомневаешся в силе веры моей в ЛММ?!!! Хм.... раминь с тобой, брат! Пойду фрикаделек наверну

asali

Пастофариане ВЕРЯТ не в ЛММ, а в тезис о нем.
Они не отрицают свою религию как пародию, однако... глупость религии именно в этом. (Повторю не ВЕРЫ, а РЕЛИГИИ!).
Вы выше написали Верю, верю, верю... ни слова о религии, в этом смысл протеста.

Все "верующие", например, верят в Бога, но 99,9% из них его даже определить не могут.
Просто слово такое красивое.

Цитата (DrFaustMen @ 3.05.2016 - 16:52)

Цитата (m21edveD @ 3.05.2016 - 15:49) Цитата (Wilno @ 3.05.2016 - 15:04) Цитата (PaSquirrel @ 3.05.2016 - 14:58) Цитата (ДмитрийБерг @ 3.05.2016 - 14:34) а говорят Сатана плохой. Правильно считали язычники что тогда пришел Антихрист ну, это если верить библии-) Кстати, в пастафарианстве как-нибудь отмечен Рагнарёк(Апокалипсис)? А оно тебе зачем? Чиста для сходства с остальными религиями? Поспешу тебя успокоить - ты до глобального пиздеца не доживешь. А если и доживешь, то уже будет пофиг :) Кстати сегодня пастафарианил прям на работе! (Доширак :))) )

Мммм, божественный Доширак. Он как главный апостол

Цитата (Wilno @ 3.05.2016 - 11:23)

Цитата (asali @ 3.05.2016 - 11:09) Даже атеист твердо верит в свои убеждения. А пастафарианин просто прикинулся. Чувствуете разницу? Т.е. в Вашем идеальном мире все должны во что-то верить?

зачем защищать убеждения, в которые не веришь?

Цитата (asali @ 3.05.2016 - 18:06)

Цитата (TOS1 @ 3.05.2016 - 11:24) Цитата (asali @ 3.05.2016 - 11:03) Цитата (ЗимняяСоня @ 2.05.2016 - 18:13) А я щитаю, что пастафарианство - такая же религия, как и все остальные. И имеет право на существование. Я - православная христианка, а моя родная и любимая младшая сестрёнка - как раз исповедует пастафарианство. Типа. Ну, натягивают они с моим зятем на бошки себе друшлаги. Ну, варят себе макароны. Да и пускай носят и варят. Это их дело. И чем помешает этот храм пастафариан - я не понимаю. Пущай стоит. Есть не просит. Никакая это не религия. Хотя бы потому,что ни один пастафарианин не верит в летающего макаронного монстра по-настоящему. Даже если рассматривать атеизм как веру человека в то, что всему есть лргическое обьяснение, то ведь и отстаивать свою точку зрения атеист будет твердо веря в то, что он прав. НО! Пастафариане - это совсем другое дело. Получается,что пастафарианин будет стоять на своем даже зная, что не прав. Это просто сборище упертых ослов, которые хотять выделиться, потому что считают себя умнее других. Теперь докажи ка, что Летающего Макаронного Монстра нет. А если ты не можешь доказать обратное, то он есть. А если он есть, то почему ты считаешь ослами тех, кто верит в него? Чем Пастафарианство хуже других религий? Потому что пастафариане не верят в своего макаронного монстра. Христиане верят, что Иисус сын бога, мусульмане верят в Аллаха,буддисты верят в перерождение после смерти согласно карме и колесо сансары, дарвинисты верят в эволюцию, атеисты отрицают теистическое мировоззрение и т.д. коммунисты бл##ть верят в Сталина! все хотя бы верят в то, что говорят, правы они или нет ужке другой вопрос. и только пастафариане прекрасно знают, что никакого макаронного монстра нет. Ты можешь сколько угодно утверждать, что я не могу доказать обратное, и ты будешь прав, я не могу. НО я зуб даю, что ты сам не веришь в него, а уперто ведешь спор о его существовании. Как можно назвать людей знающих о своей неправоте, но продолжающих спор? Разве это не упертые ослы?

Откуда тебе знать верят они или нет? Ты должен принимать как данность, что они верят в ЛММ. Доказательств обратного у тебя нет.
Почему...... да хотя бы я не могу верить в то, что ЛММ создал все сущее? Чем твой Бог лучше моего??????