проснитесь... вы говорите вещи, обусловленные вливанием в мировую экономику. А вы хотели влиться в мир и все у себя производить? Так не бывает... в мировой экономике как на базаре в райцентре: у Ашота яблоки, у Гиви виноград, у Максуда пряности...
чтобы делать для себя и у себя необходимо закрыться ото всех... и пиндосы сейчас прекрасно понимают -- перетаскивают определенные производства и вводят частичную производственную самоизоляцию. Но что попало в Китай, то разойдется по миру миллиардным тиражом... да и у китайцев мировые запасы редкоземельных элементов -- без них не разовьешь микропроцессорные технологии )))
Это называется не отсталость... это называется нишевое производство... и для придания остроты вашей поповной боли -- компьютерные процессоры, которые стоят в домашних компах и проем, вообще НАХРЕН не нужны 9на них так сказать тренируются, оттачивают) производству, для них применяются другие процессоры, не заточенные под игрушки-стрелялки, рисовалки-музыкалки...
А по делу, сборка и разработка это разные вещи раз. В нашей стране одна ниша - природные ресурсы это два.
Ну и третье, повторюсь - назовите хоть один технологический прорыв в данной сфере в России? хоть один. за последние 5 лет
Да... дело движется к клинической стадии
если мешать экономику с технологическим прорывом -- то грант Госдепа вас уже заждался... это в части обнаружения "различий" в "сборке и разработке". )))
я не технологический альманах, все прорывы не помню, да и некоторые и не знаю... не уведомляли как-то меня... но вот почему-то стеклышки рубиновые на всякий айфончики и прочую приблудень почему-то делают только в России. Странно, не находите ли? Почему умные пиндосы и китайцы его сами не делают, а?
Вот вам и раз...
Странно, а почему ядерный реактор на быстрых нейтронах полноценно фунциклирует только в России? А пиндосики отчего-то рукой на него махнули, а? Тоже странно как-то...
Такого бреда я давно не видел. Для понимания необходимо для себя ответить на вопрос: какие двигатели выводят на орбиту космонавтов в настоящее время, и какие выводят военные спутники США? Ответ будет шоком для считающих эту статья правдой. PS. Роскосмос не знал куда спихнуть ракетндые двигатели валявшиеся на складах с 80-х годов. И "...то россияне так и будут «смотреть на НАСА и Илона Маска»"
У меня не сходится: Если СШП впереди, то чего они у нас ракетные двигатели покупают???
Причины, по которым американские военные покупают наши двигатели, довольно просты и логичны.
1. Без наших двигателей стоимость запуска спутников станет слишком высокой. Двигатели используются на ракетах Atlas. Единственной альтернативной им являются ракеты Delta, но стоимость их использования выше на целую треть.
2. Единственный поставщик услуг по доставке грузов на орбиту, SpaceX, не может обеспечить вывод спутников на все нужные орбиты. Многие военные спутники в силу своей специфики сравнительно тяжелы, и должны размещаться на орбитах определённой высоты. Но SpaceX, получивший недавно разрешения на вывод военных спутников, может работать только с четырьмя из восьми орбит. В результате, 40% спутников всё равно нужно выводит ракетами Atlas (или более дорогими Delta).
3. Отказ от российских двигателей сыграет России на руку. Ведь если с ракетами Delta возникнут какие-то проблемы, США лишатся возможности выводить свои военные спутники в космос, и тем самым сдадут позиции перед российскими военными.
4. Ракеты не растут на деревьях. И если раньше времени запретить покупку российских двигателей, то мгновенно изготовить больше ракет Delta им на замену не получится – они просто не предусмотрены в бюджете.
Вышеизложенные причины позволяют аналитикам рекомендовать и дальше закупать российские двигатели, в ожидании альтернативы. У США есть надежда, что к 2022 году будет готова ракета нового поколения Vulcan.
Двигатели для ракет нового поколения разрабатывают частные компании Blue Origin (двигатель BE-4) и Aerojet Rocketdyne (двигатель AR1). При этом BE-4 пока находится в разработке, а Blue Origin тестирует двигатель BE-3 для своего собственного проекта ракеты-носителя. Двигатель AR1 также находится в стадии предварительной разработки. Процедуру выбора двигателя для ракеты «Vulcan» планируется провести не ранее конца 2016 года.
Вице-премьер Дмитрий Рогозин заявил, что повышение производительности в полтора раза не поможет России догнать США в космической отрасли. Слова замглавы правительства в пятницу, 27 мая, приводит «Интерфакс».
«Ну повысим в полтора раза, но все равно их не догоним никогда», — сказал Рогозин на коллегии Минпромторга, отметив, что сегодня Россия в этой сфере в девять раз отстает от американцев.
Я понять не могу, что делает на этом посту пораженец Рогозин? В чем мы отстаём? И вообще зачем нам догонять США, своего что ли пути нет?
Точно, убрать Рогозина, а на его место поставить пиздаболкина, чтобы ссал в уши, что все заебись, а НАСА загнивает.
На месте рагозина, если яП пиз@анул такие, то подал сразу в отставку вместе с с остальной шушерой - заместителями! Да и освещать ракеты нужно пуще, может летать станут выше!
Батут-хуют! ТС говно вбросил не из-за батута. Отметившиеся в данной теме " ятакизнал,всё спиздили" либо олигофрены, либо бездельники, которым всё равно, где свои мысли увековечить. Ящитаю, что оба варианта можно в один объединить.
Часть отметившихся в этой теме работают в реальных секторах экономики и прекрасно знают что у нас с микроэлектронными компонентами.А у нас с ними полный пиздец.Без компонентов собственный спутник создать невозможно.Малая часть, не бум тыкать пальцами. Орет что всё заябись и типа мы паникеры и дауны.Но ответить на простейшие вопросы не может, ибо ни хуя не знает. Вопрос простой -назовите заводы производящие российские процессоры ?
Назовите хоть один завод в развитой технологически Европе, массово производящий процессоры?
Эээээ....
Intel - Ирландия Intel GmbH - Германия разработка AMD - Дрезден
AMD-Дрезден сильно напоминает Форд-Всеволожск. Интел-Ирландия-очень похоже на Ниссан-Шушары под Питером. Я про собственные европейские производства говорю. А то вон Ипхоны в Китае производят, но китайскими их назвать никак нельзя.
Российские слабоинформированные пессимисты кричат «ужас-ужас, а у Интела — 14 нанометров». Это связано с распространённым заблуждением, согласно которому передовые устройства якобы можно делать исключительно на самом свежем «нанометре». Это, разумеется, не так — передовой процесс может быть слишком дорог или не подходить, например, под температурные характеристики. Простейший пример — очень популярный в России, передовой в своём классе микроконтроллер STM32 (французско-итальянская компания) создан на основе британского ARM Cortex M4, который выпускается с 2011 года и по сегодняшний день. Он сделан на технологии 90 нанометров.
Важно понимать, что США накладывают ограничения на трансфер технологии для постройки фабрики в России по самым последним нормам. Но даже строительство фабрики, отстающей от передового рубежа («минус три поколения») потребовало бы вложений в 5-6 миллиардов долларов, при этом дополнительно пришлось бы потратить много ресурсов на обучение специалистов. В этом смысле текущий Микрон и Ангстрем (оборудование в которых было куплено по ценам на порядок меньшим) представляют хороший компромисс для текущего момента. Пока российские проектировщики могут для некоторых проектов использовать Микрон, а для более сложных (как у Байкала) — TSMC.
Когда проектирование в России разовьётся, вопрос с более дорогими фабриками можно рассмотреть снова. К сожалению, российские инвесторы с "нефтегазовым" мышлением на рыночных условиях не особенно готовы вкладываться в разработку коммерческой микроэлектроники, т.к. начальные оценки долей непривычно высоки по российским меркам.
И причем тут копипаст статьи про ограничения поставляемых технологий?
это делает не только Intel и т и тп, но даже производители маршрутизаторов такие как Mikrotik на программном уровне режут возможности железок.
Это одна из причин отсутствия у нас современного процессора.
Это сообщение отредактировал Valdark - 27 мая 2016 в 14:19
Рогозин говорит, что если мы повысим эффективность в полтора раза, то не догоним американцев превосходящих в 9 раз. Т.е. подразумевает, что повышать эффективность нужно не в полтора раза, а ещё более лучше.
проснитесь... вы говорите вещи, обусловленные вливанием в мировую экономику. А вы хотели влиться в мир и все у себя производить? Так не бывает... в мировой экономике как на базаре в райцентре: у Ашота яблоки, у Гиви виноград, у Максуда пряности...
чтобы делать для себя и у себя необходимо закрыться ото всех... и пиндосы сейчас прекрасно понимают -- перетаскивают определенные производства и вводят частичную производственную самоизоляцию. Но что попало в Китай, то разойдется по миру миллиардным тиражом... да и у китайцев мировые запасы редкоземельных элементов -- без них не разовьешь микропроцессорные технологии )))
Это называется не отсталость... это называется нишевое производство... и для придания остроты вашей поповной боли -- компьютерные процессоры, которые стоят в домашних компах и проем, вообще НАХРЕН не нужны 9на них так сказать тренируются, оттачивают) производству, для них применяются другие процессоры, не заточенные под игрушки-стрелялки, рисовалки-музыкалки...
А по делу, сборка и разработка это разные вещи раз. В нашей стране одна ниша - природные ресурсы это два.
Ну и третье, повторюсь - назовите хоть один технологический прорыв в данной сфере в России? хоть один. за последние 5 лет
Да... дело движется к клинической стадии
если мешать экономику с технологическим прорывом -- то грант Госдепа вас уже заждался... это в части обнаружения "различий" в "сборке и разработке". )))
я не технологический альманах, все прорывы не помню, да и некоторые и не знаю... не уведомляли как-то меня... но вот почему-то стеклышки рубиновые на всякий айфончики и прочую приблудень почему-то делают только в России. Странно, не находите ли? Почему умные пиндосы и китайцы его сами не делают, а?
Вот вам и раз...
Странно, а почему ядерный реактор на быстрых нейтронах полноценно фунциклирует только в России? А пиндосики отчего-то рукой на него махнули, а? Тоже странно как-то...
Отдыхайте, жирафовед. И совесть поимейте...
ха... природные ресурсы (сарказм)...
)) стекла для айфонов - затраты на производство плюс необходимые ресурсы (поэтому у нас)
От ядерных реакторов постепенно отказываются и переходят на те же самые стеллаторы (в данный момент успешно был запущен в Германии эспериментальный"
Да и при чем тут экономика, вы утверждаете что все у нас в технологическом плане хорошо - приведите пример, не можете - тогда вы лишь сотрясаете воздух (под пример пойдет любое программное обеспечение международного уровня либо железка)
гм, ну так если реально дороги хуевые, чиновники воруют, реально гробят все, что только можно, ну кроме военки - хотя и там все не так просто - то о чем еще писать, то? о ромашках или о единорогах? Я хз как вы,но я как чукча - что вижу - о том и пою.
Ну, в сравнении с вами я крайне скучно живу, наверное. Ибо не вижу того, о чём вы говорите, настолько часто, насколько мне это приходится читать.
Посмотрел трансляцию с МинПромТорга... Фраза про "9 раз" - относилась к производительности труда в космической отрасли. Но никак не про технологическое отставание. Опять повыдергивали слова из контекста.
Вице-премьер Дмитрий Рогозин заявил, что повышение производительности в полтора раза не поможет России догнать США в космической отрасли. Слова замглавы правительства в пятницу, 27 мая, приводит «Интерфакс».
«Ну повысим в полтора раза, но все равно их не догоним никогда», — сказал Рогозин на коллегии Минпромторга, отметив, что сегодня Россия в этой сфере в девять раз отстает от американцев.
Я понять не могу, что делает на этом посту пораженец Рогозин? В чем мы отстаём? И вообще зачем нам догонять США, своего что ли пути нет?
Точно, убрать Рогозина, а на его место поставить пиздаболкина, чтобы ссал в уши, что все заебись, а НАСА загнивает.
Ну сурковская пропаганда так и работает. По всему рунету и япу в частности Маска 2 недели подряд с говном ровняли. Можно про него разное говорить, но он показал людям энтузиазм в отношении космоса, невиданный с 60-70-х годов прошлого века. Вилимо потому и ровняли, заранее зная что Рогозин собирается сказать.
Батут-хуют! ТС говно вбросил не из-за батута. Отметившиеся в данной теме " ятакизнал,всё спиздили" либо олигофрены, либо бездельники, которым всё равно, где свои мысли увековечить. Ящитаю, что оба варианта можно в один объединить.
Часть отметившихся в этой теме работают в реальных секторах экономики и прекрасно знают что у нас с микроэлектронными компонентами.А у нас с ними полный пиздец.Без компонентов собственный спутник создать невозможно.Малая часть, не бум тыкать пальцами. Орет что всё заябись и типа мы паникеры и дауны.Но ответить на простейшие вопросы не может, ибо ни хуя не знает. Вопрос простой -назовите заводы производящие российские процессоры ?
Назовите хоть один завод в развитой технологически Европе, массово производящий процессоры?
Процессоры AMD производятся в Дрездене.Могу ещё поискать.
У пиндосов нет выверенных технологий долговременного пребывания на орбите. Скайлэб не долго тусил, да и народ там на 17-20 дней зависать заезжал.
Ну и зачем пиздеть-то? 28 суток, 59 и 84 соответственно. Рекорд последней экспедиции на Скайлэб был побит на Салюте-6 в 1978 году (96 дней) 4 года спустя.
Ну уж великодушно простите, сударь, что обсчитался... суть не в цифрах, а в развитии. СССР продолжил развивать линию обитаемых станций, а США не стали. Пара-тройка экспериментов -- это есть показатель, а вот развитие и оттачивание технологии -- это и есть эволюция технической мысли.
а я придумала как догнать амеров))) просто перестать им двигатели ракетные продавать! и всЁ!!! совсем всЁ!!! они ж даже от земли оторваться не смогут)))
кстати, где то на япе уже без юмора проскакивало, что вот эта гонка в космосе направлена на изматывание нашей экономики в реальных попытках догнать и перегнать. только нам этого не надо! может хомячкам в офисе будет и комфортно кричать "Юра, мы все про...", а здравомыслящие люди будут ржать над тем, как амеры с батутов запускаю свои кораблики))))
гм, а роскосмос тогда на что будет жить?) своих запусков у нас раз-два и обчелся?)
Технологии, робототехника, компьютерные технологии, дальше перечислять?
да можете и не начинать. если уж решили сказать, то говорите в тему, а не так аморфно )))
технология одна единственная у всех: многоступенчатая ракета на жидком или твердом топливе -- вжиуу... )))
то-есть бочка на порохе
А что аморфного? мы не производим никакой электроники, практически все закупаем, у нас нет промышленности направленной на производство тех же компьютерных процессоров хотя бы обычных, та что есть отстает лет на 15 от всего мира.
Странно, а почему ядерный реактор на быстрых нейтронах полноценно фунциклирует только в России? А пиндосики отчего-то рукой на него махнули, а? Тоже странно как-то...
Ты им про обогащение урана, главное, не рассказывай. Жалко людей.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
"Здрааавствуйте уважаемый жираф" ©
Орет что всё заябись и типа мы паникеры и дауны.Но ответить на простейшие вопросы не может, ибо ни хуя не знает. 
yaplakal.com