Не ну ладно были не были.. что называется проехали.. Сейчас то чё.. готовы посылать на марс даже без возврата.. даже добровольцы есть. Готовы закидывать наудачу дорогущие аппараты впустоту. А тупо поставить камеру на луну или какую нибудь станцию связи или отслеживать приближающиеся обьекты. Это ни ни. В чём проблемма? Денег нету? Ну дурацкий хабл чтобы смотреть чёрти куда .. сделали а усебя под носом как слепые котята.
А тупо поставить камеру на луну или какую нибудь станцию связи или отслеживать приближающиеся обьекты. Это ни ни. В чём проблемма?
Э... зачем? Какие "приближающиеся" объекты ты собрался отслеживать? Станцию связи - кого с кем? А камеры там до сих пор валяются имеются - на луноходах. И что значит "ни-ни"? Ты предлагал, а тебя жестоко отбрили?
Это сообщение отредактировал Serg196 - 23 июл. 2016 г. в 11:30
Почему мы можем посылать спутники за пределы Солнечной системы, а на Луну больше ни-ни? Она же на расстоянии вытянутой руки в космических масштабах. Может просто бьют по рукам?
Лунная гонка: соревнование двух систем или «продажа» Луны американцам?
Почему мы можем посылать спутники за пределы Солнечной системы, а на Луну больше ни-ни? Она же на расстоянии вытянутой руки в космических масштабах. Может просто бьют по рукам?
Что за чушь? Только с начала этого века было около полутора десятка миссий, включающих исследование Луны. Может быть, прежде чем повторять чей-то бред, следует изучить матчасть?
Почему мы можем посылать спутники за пределы Солнечной системы, а на Луну больше ни-ни? Она же на расстоянии вытянутой руки в космических масштабах. Может просто бьют по рукам?
Что за чушь? Только с начала этого века было около полутора десятка миссий, включающих исследование Луны. Может быть, прежде чем повторять чей-то бред, следует изучить матчасть?
Только почему то почти каждый может посмотреть в лайве на солнце. Или на спутник ио.. И ничего на луне.. эт как?
Это сообщение отредактировал blsmachine - 23 июл. 2016 г. в 15:17
Почему мы можем посылать спутники за пределы Солнечной системы, а на Луну больше ни-ни? Она же на расстоянии вытянутой руки в космических масштабах. Может просто бьют по рукам?
Лунная гонка: соревнование двух систем или «продажа» Луны американцам?
Почему мы можем посылать спутники за пределы Солнечной системы, а на Луну больше ни-ни? Она же на расстоянии вытянутой руки в космических масштабах. Может просто бьют по рукам?
Что за чушь? Только с начала этого века было около полутора десятка миссий, включающих исследование Луны. Может быть, прежде чем повторять чей-то бред, следует изучить матчасть?
Какие еще 15 лунных миссий? На Луне Россия не была с 1976 года
Лунная программа составлена Институтом космических исследований РАН по поручению Роскосмоса только в 2014 году.
Россия спустя 40 лет возобновит свою лунную программу, рассказали в РАН
В России возобновляют программу исследования Луны, прерванную в 1976 году. В ближайшие несколько лет на спутник Земли должны быть запущены три космические аппарата, рассказал вице-президент РАН, директор института космических исследований РАН академик Лев Зеленый.
"Первый этап нашей лунной программы уже реализуется. Финансируются работы по созданию первых трех космических аппаратов - "Луна-25", "Луна-26", "Луна-27", - рассказал академик "Интерфаксу".
Аппараты предназначены для посадки на поверхности спутника Земли и цикла исследований. "Луна-26" будет выведена на орбиту Луны для дистанционного зондирования и ретрансляции. Запуск первого из трех аппаратов намечен на 2016 год, второго - на 2018 год и третьего - на 2019-й. http://www.newsru.com/russia/23jan2014/moon.html
Почему мы можем посылать спутники за пределы Солнечной системы, а на Луну больше ни-ни? Она же на расстоянии вытянутой руки в космических масштабах. Может просто бьют по рукам?
Что за чушь? Только с начала этого века было около полутора десятка миссий, включающих исследование Луны. Может быть, прежде чем повторять чей-то бред, следует изучить матчасть?
Только почему то почти каждый может посмотреть в лайве на солнце. Или на спутник ио.. И ничего на луне.. эт как?
Опять бред какой-то, я даже теряюсь... На Луну, вообще-то, можно и просто в телескоп посмотреть. С чего ты взял, что никто на Луну не смотрит? Лунные затмения, кстати, регулярно транслируются НАСА. А что ты там хотел увидеть? Следы посадки американцев? Так давно уже сфотографированы, например, искусственным спутником Луны LRO, который уже несколько лет крутится вокруг нее. А еще это сделали японцы, китайцы и индийцы. Еще раз предлагаю изучить матчасть, прежде чем задавать нелепые вопросы в стиле "а почему все буквы черные и такие разные", полное ощущение, что веду беседу с маленьким ребенком. Впрочем, в беседах с конспиролухами обычно таки и бывает. Это сообщение отредактировал Serg196 - 23 июл. 2016 г. в 22:18
Почему мы можем посылать спутники за пределы Солнечной системы, а на Луну больше ни-ни? Она же на расстоянии вытянутой руки в космических масштабах. Может просто бьют по рукам?
Что за чушь? Только с начала этого века было около полутора десятка миссий, включающих исследование Луны. Может быть, прежде чем повторять чей-то бред, следует изучить матчасть?
На фотке с флагом есть один главный признак по которому однозначно ясно что она сделана не на Луне - горизонтально расположенный стяг. Это типа признак вакуума на Луне. Но это бред и главный очевидный прокол постановщиков - при наличий гравитации, а она на Луне "типа" есть, флаг будет висеть как половая тряпка, а отсутствие атмосферы на Луне никоим образом флаг не заставит держаться в горизонтальном положении... Так что фотки полна х...ня в ангаре снятая.
На фотке с флагом есть один главный признак по которому однозначно ясно что она сделана не на Луне - горизонтально расположенный стяг. Это типа признак вакуума на Луне. Но это бред и главный очевидный прокол постановщиков - при наличий гравитации, а она на Луне "типа" есть, флаг будет висеть как половая тряпка, а отсутствие атмосферы на Луне никоим образом флаг не заставит держаться в горизонтальном положении... Так что фотки полна х...ня в ангаре снятая.
В твоем посте есть один главный признак, по которому однозначно ясно, что сей пост писал чрезмерно жирный тролль - а именно, зашкаливающий уровень долбоебизма, чрезмерный даже для самого упоротого конспиролуха.
Я охуел? Да это ты долбоеб, ели думаешь, что флаг в ангаре будет стоять, как мой 45-сантиметровый, а не висеть, как твой половая тряпка.
Бля, такого долбоебизма я, честно, не ожидал... Думал, это стеб вброс. Неужели ты это серьезно?!!! Горизонтально расположенный стяг - это не признак вакуума, а признак наличия горизонтальной рейки, на которой флаг и висит (как штандарт).
Это сообщение отредактировал Serg196 - 23 июл. 2016 г. в 23:53
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
DenSyaopin22 июл. 2016 г. в 11:20