Роскомнадзор запретил демотиваторы, фотожабы и интернет-мемы

Цитата (ЦарскийЦарь @ 13.08.2016 - 02:48)

Цитата (carpenter @ 12.08.2016 - 22:45) Я знаю что уйду в глубокие минуса - но все правильно - если народ расценивает свободу слова, как возможность оскорблять без последствий - значит не дорос он до свободы слова Не совсем. Интернет - это место, где нет места цензуре и прочим правилам. Этакая современная виртуальная Тортуга из рассказов о пиратах. А роскомнадзоры и прочая херь пытаются принудить жителей Тортуги существовать по правилам других мест. На каком основании?

Знаете ли, если вас глубоко оскорбляет высказывания в Интернете, то пишите своё имя правильно!
Например, я пишу - "Вася Пупкин - мудак и урод".
Это обозначает моё мнение по поводу Васи Пупкина. И чё, и чё?
Вася Пупкин - никто, и за оскорбление Васи Пупкина я не обязан отвечать.
Зайди под своим реальным именем - тогда, да, вероятно, можно меня будет по судам затаскать.
Но у нас даже голосование анонимное, можно 146% нарисовать и никто не виноват.
Так-то как-то

Цитата (Rocco @ 12.08.2016 - 17:00)

Димон обиделся?

Первое,о чем подумал

Цитата (Rocco @ 12.08.2016 - 17:00)

Димон обиделся?

-Конечно.

....


Это сообщение отредактировал Enemaster - 13 авг. 2016 г. в 10:32

Цитата (LehaSakhalin @ 13.08.2016 - 00:27)

Цитата (carpenter @ 13.08.2016 - 06:45) Я знаю что уйду в глубокие минуса - но все правильно - если народ расценивает свободу слова, как возможность оскорблять без последствий - значит не дорос он до свободы слова Канешь "правильно", тут важно в учителя не ходить и пенсионером не оказаться, чтоб не скрючило совсем, разве что. Может некоторым публичным персонам стоит ебальники свои завалить все же и не нести оскорбительную для миллионов граждан инфантильную ересь в СМИ?

Вот об этом я и говорю - человека загнобили за одну неосторожную фразу, которую еще и десять раз переврали.
А почему никто не вспомнил, кто отдавал приказы 08.08.08 - для этого яйца нужны
Кто заставил чиновников публиковать доходы?
Кто создал антикорупционный комитет?
Кто создал Сколково, которое уже второй год прибыл приносит?
Кто оснастил теже школы компьютерами интернетом интерактивными досками и програмным обеспечением?

А вы гнобите и оскорбляете человека по одной фразе - это по взрослому?
И, по моему мнению - его смещают вашими руками, те, кто с вами общаться вообще не будет, поскольку со скотом не общаются ... и будет в чемто прав
Это сообщение отредактировал carpenter - 13 авг. 2016 г. в 10:37

Ну и незабываем старуху Мизулину!

" И тогда главврач Маргулис телевизор запретил ... " © В. С. Высоцкий .

Цитата

— Использование фото публичного лица в качестве олицетворения популярного интернет-мема, не имеющего отношения к личности «селебрити»

А чем, блять, "публичное" лицо от обычного отличается? Из другого теста?

Цитата

— Создание фэйкового сайта публичной личности. посвященный профессиональной и общественной деятельности публичной личности

Пизда фан-сайтам )))

Ощем, совсем охуели господа...

Пруфы то, блядь, какие "надежные и свежие"

ТС, молодец. Бросил говна на вентилятор. А народ и рад поржать да побеситься.

Там так и написано? Фейкового? не ложной(ого) и аккаунта, фото и так далее? это что за нахер тако
й?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

анус себе пусть запретят, псы

Цитата

имеющего отношения к личности «селебрити».

Как говорил Оззи Озборн,
What is Fucking "селебрити"?
Это имеет отношение к селену или к селедке?

Чё, прям так и написано: Создание фейкового аккаунта..?

Надо бы до верности ещё карикатуры и шаржи запретить как жанр, а заодно и фельетоны с юмористическими рассказами, ну, и, конечно же, анекдоты. Имеем эволюционную форму публичности: в центре "отлитый в граните" «селебрити», а вокруг этой одиноко-публичной фигуры сплошные кордоны из «секьюрити», «роскомнадзорити»...матьити.

Цитата (Week @ 12.08.2016 - 17:04)

Цитата (Rocco @ 12.08.2016 - 17:00) Димон обиделся? ему некогда, он в поход собрался

срочно Сусанина, к ним в группу !

Цитата (carpenter @ 13.08.2016 - 10:31)

Цитата (LehaSakhalin @ 13.08.2016 - 00:27) Цитата (carpenter @ 13.08.2016 - 06:45) Я знаю что уйду в глубокие минуса - но все правильно - если народ расценивает свободу слова, как возможность оскорблять без последствий - значит не дорос он до свободы слова Канешь "правильно", тут важно в учителя не ходить и пенсионером не оказаться, чтоб не скрючило совсем, разве что. Может некоторым публичным персонам стоит ебальники свои завалить все же и не нести оскорбительную для миллионов граждан инфантильную ересь в СМИ? Вот об этом я и говорю - человека загнобили за одну неосторожную фразу, которую еще и десять раз переврали. А почему никто не вспомнил, кто отдавал приказы 08.08.08 - для этого яйца нужны Кто заставил чиновников публиковать доходы? Кто создал антикорупционный комитет? Кто создал Сколково, которое уже второй год прибыл приносит? Кто оснастил теже школы компьютерами интернетом интерактивными досками и програмным обеспечением? А вы гнобите и оскорбляете человека по одной фразе - это по взрослому? И, по моему мнению - его смещают вашими руками, те, кто с вами общаться вообще не будет, поскольку со скотом не общаются ... и будет в чемто прав

Полегче,блять! И вообще коррупции меньше стало при созданном-то комитете?Где доходы со Сколково?Чиновники убоялись гласности и перестали воровать? Точно уверен что окончательное решение в 2008 было именно его?
Наивняк хуев!
ЗЫ.Захотят сместить-сместят и не спросят ни нас,ни вас,кремлеботов ебучих.
Это сообщение отредактировал Aqualung - 13 авг. 2016 г. в 14:00

Цитата (vinrom @ 12.08.2016 - 19:08)

а не проще ли им весь интернет запретить ... делов то ....

Как раз не проще.Если сразу все запретят,то целое ведомство без работы останется.А тут щипают по чуть чуть,со смаком и все при делах!

нехуй ссать. не реально это всё

https://new.vk.com/rkn
может это тоже фейковая станица. можно таких налепить от души за полчаса. и постить копии новостей

Цитата (Прутков @ 12.08.2016 - 17:13)

А что, в законодательстве уже закреплены правовые понятия "публичная личность" и "селебрити"?

Мало того, тогда должен быть еще и официальный список этих лиц.

Цитата (Matroshka @ 12.08.2016 - 17:01)

Роскомнадзор перебздел и запретил себя. З.Ы. Последняя проблема в стране, видимо, - это жабы и демотиваторы

Роскомнадзору нужно начать строить стадионы и больницы?
Всегда радуют комментаторы на тему "делать вам больше нечего".

Представляю как мать семейства затеяла уборку в комнате, сыну говорит, отойди от компа я помою полы, а сынуля ей: "это последняя проблема в квартире? нам за свет платить нечем, мне комп апгрейдить надо, а ты взялась порядок наводить"

Эти картинки делаются легко, как выше сказали, и отправляются малознакомым людям в инстаграмах и вайберах, и всё. Через полчаса уже всё в сети! Короче, долбоебизм власти процветает! Может и заблуждаюсь, но видется так.

Цитата

По мнению Роскомнадзора, указанные способы обработки персональных данных нарушают требования законодательства о персональных данных и порочат честь, достоинство и деловую репутацию публичных лиц.

А по моему мнению не нарушают. И у роскомнадзора не больше прав толковать законы, чем у меня.

Автор текста, тупо не знает русского аналога слова "фейковый". ТС примерно того же уровня развития.

p.s. А народ-то как сожрал и причмокнул
Это сообщение отредактировал Seastar - 13 авг. 2016 г. в 16:58

Да если чести у них нет , как её можно опорочить ?