В Госдуме призвали демонтировать мавзолей Ленина

Цитата

Причем тут бля история, я считаю Ленина выдающейся личность 20-го века, повлиявшим по сути на весь мир. Из трупа нахера мумию сделали и прячут ее постоянно, а? Нахеру муммию сделали я спрашиваю, сатанисты херовы )))

Я тоже считаю его выдающейся личностью, и его определение материи в физике, я считаю, останется вечно. А его мумию или надувную морду (пох что там лежит) надо держать в мавзолее как напоминание нынешним "самодержцам". И пох в какой стране.

Цитата (nicolaezdrag @ 13.03.2017 - 21:44)

Кто финансирует сохранность и содержание тела Ленина? Кто финансирует сохранность и содержание тела Ленина? На сайте КПРФ Смоленского областного отделения написано об аргументах и контраргументах по вопросу о перезахоронении тела Владимира Ильича Ленина. "Аргумент: На содержание тела Ленина тратятся бюджетные деньги, на которые можно было бы... Контраргумент: Содержание тела Ленина стоит около миллиона рублей в год. Расходные материалы – тряпки и глицерин. Плюс работа. Эти деньги платятся не из бюджета, а из специального фонда, который пополняется за счет пожертвований. Гораздо больших денег стоит содержание здания Мавзолея, но это памятник архитектуры федерального значения, вроде кремлевских башен и стен." - http://kprf-smolensk.ru/index.... Другие источники пишут разную информацию. Как пишет "Огонек" - http://www.kommersant.ru/pda/o... - прошло 88 лет, а химический состав раствора для бальзамирования тела (химического состава жидкости) по-прежнему засекречен. С одной стороны, медико-биологические работы финансируются за счет средств Региональной благотворительной общественной организации сохранения Мавзолея В.И. Ленина (прежнее название - Независимый благотворительный фонд "Мавзолей В.И. Ленина") - http://www.aha.ru/~mausoleu/fo..., куда все желающие могут перевести свои личные средства, а с другой стороны - Мавзолей состоит на балансе Федеральной службы охраны РФ. А значит, средства на его содержание ежегодно предусматриваются в федеральном бюджете. Причем, самое основные средства тратятся как раз на содержание и обслуживание самого Мавзолея - систем вентиляции, кондиционирования и пр. По сей день продолжаются горячие обсуждения по поводу того, кто должен финансировать содержание тела В.И.Ленина в Мавзолее. Экономически активные россияне по сути не знают точного источника финансирования, а некоторые и знать не хотят. Как пишет пресса,"Партия КПРФ не готова взять на баланс тело Ленина и не должна финансировать мавзолей. Об этом в интервью "Русской службе новостей" заявил секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов." При захоронении тела Ленина, помимо архивно-исторических могут возникнуть и более щекотливые вопросы, наприме финансовые. взято отюда http://www.moscow-faq.ru/questions/state/45096/132602

А кто финансирует поддержание сохранности "Бурана" в музее Speyer, Deutschland? Советский флаг никто не стал закрашивать. А бывшие советские полупидоры вдруг застеснялись собственной истории....

Это сообщение отредактировал Skat - 13 мар. 2017 г. в 23:50

Цитата (pplexa @ 13.03.2017 - 21:05)

Цитата (Спортяга @ 13.03.2017 - 21:57) А ведь действительно - труп лежащий в центре Москвы больше 90 лет чувств верующих не оскорбляет? Уже давно бы оскорбились и призвали  закопать бедолагу. Коммунисты минусят? А вот действительно, останки трупов (мощи или как их там?), которые по домикам, называемые церквями не кого не оскор-бля-ют?

И что самое интересное, лежит себе Ленин в мавзолее, как лежал так и лежит а мощи почему то имеют свойство разрастаться то есть, если святой скажем был при жизни роста метр семьдесят, то когда их пытаются собрать воедино то получается что он в два раза больше стал

Цитата

Как пишет пресса,"Партия КПРФ не готова взять на баланс тело Ленина и не должна финансировать мавзолей. Об этом в интервью "Русской службе новостей" заявил секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов."

Ильич бы ох*ел от таких коммунистов и сказал бы что это политические проститутки...=)

Цитата

По сей день продолжаются горячие обсуждения по поводу того, кто должен финансировать содержание тела В.И.Ленина в Мавзолее.

Все очень просто, если финансируем из бюджета - то:

1. у депутатов с зарплаты в 813 тысяч, урезаем до средней по стране в 35 тысяч рублей.
2. Вводим аренду служебного жилья + оплата коммунальных услуг.
3. Сокращаем медицинское обслуживание до средних по стране.

Излишков не только на поддержание тела и мавзолея Ленина останется, еще и на новый мавзолей Сталина хватит.

Цитата (kokych @ 13.03.2017 - 23:45)

Цитата (GиперборЕя @ 13.03.2017 - 23:35) Цитата (kokych @ 13.03.2017 - 23:27) Цитата (NastekN @ 13.03.2017 - 23:14) Цитата (kokych @ 13.03.2017 - 23:10) Цитата (techNICK @ 13.03.2017 - 21:00) Цитата Большевистский переворот, по сути, был преступлением против государства Какого государства? Не уточнил? Небось про царя-батюшку вспомнил? Какой нах царь. В жопу царя. Ленин это символ уничтожения славян. Не просто славян. Уничтожался цвет нации. В огромных количествах. Эту тварь давно пора сжечь к хуям собачьим. Какой цвет нации? Что за бред? Дом Романовых 100%% генетические немцы во Францию свалили? Не велика потеря и куча другой пиздобратии. Страна после них хоть вздохнула, освободилась. Получила огромный импульс для развития, из землянок люди в дома переселились. Накуй такой цвет нации при котором по 35 лет живут. А кто сделал почти все прорывные открытия и какими инженерами они были сделаны? Откуда в СССР было столько много светлых голов, они из воздуха взялись? Ответ прост: это были люди что получали образование в царское время. И очень много думающих людей было уничтожено а многие бежали за границу. Ленин враг славянского народа. Ээээ в своём ли вы уме? Россия до Революции была отсталой аграрной страной, которая голодала. Все ваши открытия, изобретения, гениальные инженеры появились с приходом советской власти. Помимо всего прочего, создавались бесплатные школы для беспризорников в том числе. Образование стало доступно всем, а не только вашему цвету нации. Ну вот вам, что с того, что забальзамированный Ленин ещё в мавзолее на Красной Площади? Каким образом это влияет на знание истории? Мозг вывернут и так. Ленин для большинства - это как развлекуха какая-то. Вот этого достаточно или ещё накидать? Доступность образования Россия на протяжении всего императорского периода имела одну из наиболее «прогрессивных», в смысле доступности для представителей низших сословий систем образования. В 1727 году в «цифирных школах» состояло 45% детей из духовного звания, 20% солдатских детей, 18% приказных, 4,5% посадских и только 2,5% — боярских и дворянских детей. Большинство учеников «главных училищ» при Екатерине II также были детьми купцов, мещан и солдат [Брокгауз и Эфрон, 1899]. «До 1848 года устройство наших университетов было чисто демократическое. Двери их были открыты всякому, кто мог выдержать экзамен и не был ни крепостным, ни крестьянином, не уволенным своей общиной» [Герцен 1956, 107]. Уже после реформ Александра II система среднего и высшего образования в России отличалась большей доступностью для представителей низших сословий, например, чем соответствующая система в Германии, где антидемократическая тенденция — значительное преобладание выходцев из высших слоев общества в университетском образовании сохранялась вплоть до Веймарской республики. В России же между 1900 и 1916 годом, фактически, была создана единая непрерывная система образования (окончательно сформированная в ходе реформ графа П.Н.Игнатьева в 1915 – 1916 гг.). Заметим при этом, что «единая средняя школа» не сложилась в Германии, Франции и Англии даже в 60-е годы ХХ века, когда резкое разделение, например, гимназического и профессионально-технического образования по-прежнему сохранялось. Во Франции качественное образование также оставалось «социально эксклюзивным» вплоть до Второй мировой войны. Если в начале XVII века около половины студентов Оксфорда были «плебеями», то в двадцатые-тридцатые годы XIX столетия в Оксфорде и Кембридже учились исключительно представители «высшего» и «высшего среднего класса». Поэтому высказывание Герцена о том, что английские университеты, в отличие от русских, «существуют исключительно для аристократии и богатых», не являлось преувеличением. Всеобщее образование В России законопроекты о введении всеобщего обучения появлялись с начала царствования Александра II (они разрабатывались Особым комитетом, созданным по Высочайшему повелению 28 июля 1861 года). Однако вскоре было осознано, что введение обязательного обучения, возможно только после обеспечения общедоступности школ на всем пространстве Империи, что являлось чрезвычайно сложной задачей. Большинство положений о всеобщем обучении получили силу закона 3 мая 1908 года. Ставилась задача обеспечения доступности школ для всех детей с радиусом 3 версты. Именно эта проблема (обеспечения физической доступности школ и наличия на местах квалифицированных специалистов), учитывая протяженность страны, была самой трудной. Но после 1897 года она успешно решалась главным образом за счет сотрудничества Министерства народного просвещения и земств. В результате к 1917 году в стране были построены «школьные сети», до сих пор составляющие основу образовательной системы России и других государств, входивших в Российскую империю. К 1914 году, например из 441 уездного земства 15 земств полностью осуществили всеобщее обучение, 31 были близки к осуществлению, 62% земств предстояло менее 5 лет для осуществления плана, а 30% от 5 до 10 лет [Начальное народное образование 1916, 146]. В СССР всеобщее обязательное обучение (четырехлетнее) было введено только 14 августа 1930 года Постановлением ЦИК И СНК Союза ССР «О всеобщем обязательном начальном обучении». Накануне Первой мировой войны показатель грамотности новобранцев в Российской Империи составлял 70-80 % — больше, чем, например, в итальянской армии. По данным Военно-статистического ежегодника за 1912 год среди рядового состава армии из 906 тысяч человек числилось 302 тысячи «малограмотных» («неграмотные» не числились). К 1916 году в Российской империи было около 140 тысяч школ разных типов. Всего в Российской Федерации сейчас 135,5 тысяч образовательных учреждений всех типов и форм собственности (то есть не только общеобразовательных, но и профессиональных учебных заведений, учреждений дополнительного образования и т.д.). Таким образом Российская империя уже в начале ХХ века по инфраструктурным параметрам школьной системы (например, отношение числа школ к количеству населения, равномерность их распределения, пространственная доступность, управляемость и т.д.) превосходила не только большинство государств того времени, но и современную Российскую Федерацию.

Читай. Для тебя, дурака, писалось.

а давайте проголосуем, что демонтировать мавзолей или эту чубайсовую госдуму? а там посмотрим...

Это сообщение отредактировал gnombliad - 13 мар. 2017 г. в 23:52

Цитата (NastekN @ 13.03.2017 - 23:47)

Цитата (pablomur @ 13.03.2017 - 23:42) А что, опять в из германии картавого *соотечественника* пришлют? Кто, пилять ульянова финансировал то? Как впрочем и меркель на этом вашем майдане. Ну нихуя не меняться, пипец какой-та, все по кругу... Если бы немец Николаша-кровавый страну по пи3де не пустил, а английский шпион Керенский не подтолкнул. То никакие немецкие деньги бы не сработали. А так да , не надо нам переворотов, для этого как раз и разрушать ничего не надо, наеборот сохранять и помнить.

Ну таки ульянов- бланк конечно поднял власть, которая валялась. И просрали ее николай и ко, и временное, но тем не менее. За год до февраля он, сидя в эвропе даже не мечтал...
Цитату не приведу, лень гуглить...
И ваще, с жидами в руководстве поаккуратней, а идейных жидов- за 101-й километер.
Знаю щта говорю, сам жид, и хохол

Это сообщение отредактировал pablomur - 13 мар. 2017 г. в 23:56

Цитата

А кто финансирует поддержание сохранности "Бурана" в музее Speyer, Deutschland?

Про "Буран" забудь. В наше время он разобьется о небесную твердь. Бесовская хрень он короче. (сарказм)

Цитата (nicolaezdrag @ 13.03.2017 - 23:44)

"Аргумент: На содержание тела Ленина тратятся бюджетные деньги, на которые можно было бы...

Настроить всему правительству резиденций

Зачем сносить??? Я, конечно желаю нашему президенту крепкого здоровья, но вместо Владимира Ильича со временем можно Владимира Владимирча...

Цитата (Yhndr @ 13.03.2017 - 23:50)

Цитата По сей день продолжаются горячие обсуждения по поводу того, кто должен финансировать содержание тела В.И.Ленина в Мавзолее. Все очень просто, если финансируем из бюджета - то: 1. у депутатов с зарплаты в 813 тысяч, урезаем до средней по стране в 35 тысяч рублей. 2. Вводим аренду служебного жилья + оплата коммунальных услуг. 3. Сокращаем медицинское обслуживание до средних по стране. Излишков не только на поддержание тела и мавзолея Ленина останется, еще и на новый мавзолей Сталина хватит.

Очень глупый вопрос а вы знаете что все губернаторы пенсионеры получают
оклад в качестве компенсации (типа ветеранских) это кроме самой пенсии?

И вообще: "Я БЫ В МАВЗОЛЕЕ ЛЕНИНА СОХРАНИЛ ТОЛЬКО ЗА ТО, ЧТО ОН СРАЧЬ ВЫЗЫВАЕТ НА ЯПе" (пусть хоть так его вспоминают).

Цитата (SUDI @ 13.03.2017 - 21:54)

Цитата (Yhndr @ 13.03.2017 - 23:50) Цитата По сей день продолжаются горячие обсуждения по поводу того, кто должен финансировать содержание тела В.И.Ленина в Мавзолее. Все очень просто, если финансируем из бюджета - то: 1. у депутатов с зарплаты в 813 тысяч, урезаем до средней по стране в 35 тысяч рублей. 2. Вводим аренду служебного жилья + оплата коммунальных услуг. 3. Сокращаем медицинское обслуживание до средних по стране. Излишков не только на поддержание тела и мавзолея Ленина останется, еще и на новый мавзолей Сталина хватит. Очень глупый вопрос а вы знаете что все губернаторы пенсионеры получают оклад в качестве компенсации (типа ветеранских) это кроме самой пенсии?

Если бы только губернторы.... Многие сотрудники ЦБ России тоже получают.

Цитата

Ну таки ульянов- бланк конечно поднял власть, которая валялась. И просрали ее николай и ко, и временное, но тем не менее. За год до февраля он, сидя в эвропе даже не мечтал...

Мечтал (Цитату не приведу, лень гуглить...). Он просто не мог поверить, что ее так легко просрут.

Цитата (kokych @ 13.03.2017 - 23:45)

В 1727 году в «цифирных школах» состояло 45% детей из духовного звания, 20% солдатских детей, 18% приказных, 4,5% посадских и только 2,5% — боярских и дворянских детей.

Так типично и действуют пропутинские пиздаболы, которые рассказывают нам про то как охуенно было при царе простому человеку.

Берут факты, чуть-чуть их искажают или не договаривают, и вжух и все красиво при царе.
Пример:

"Цифирной школой назывался открытый в 1701 году один из подготовительных классов Школы математических и навигацких наук в Москве, в котором учили счёту и началам арифметики.

Указом 1714 года «в помощь» духовным школам предписывалось при архиерейских домах и знатнейших монастырях завести цифирные школы, где дети обучались бы арифметике и началам геометрии.

Для детей духовенства обучение в этих школах было обязательно: не желающим учиться грозила военная служба или податное состояние; юношам, не окончившим курса цифирной школы, даже не должно было даваться разрешение на вступление в брак.

Цифирные школы теряли учеников по крайней мере двумя путями:
в ходе конкуренции с духовными школами был потерян для цифирных школ почти весь контингент детей духовного сословия.
посадские и купеческие дети были отпущены по требованию отцов, которые хотели обучить детей ремеслу и торговле, а не арифметике.

В результате цифирные школы начали оставаться без учеников и закрываться. После ухода посадских и духовных детей в четырнадцати цифирных школах совсем не осталось учеников; школы пришлось закрыть, а учителя вернулись из провинциальных городов обратно в морскую академию. К 1727 году сохранилось всего 28 школ с 500 учениками, в основном детьми приказных.

К 1744 году все цифирные школы были закрыты."

PaSquirrel

Цитата

Блядь, я больше не могу. Это какой-то сюр, долбанный. Чиновник в светском государстве : 1. Не знает своей истории 2. требует захоронение по религиозному обряду людей, не относивших себя к какой-либо религии 3. опирается на решение рпц. что за ебанный бред у него в голове?

Как -то вычитал интересную фишку, которая как раз подойдет ответом на твой вопрос:
- Египтянин читает вот такие "новости" про Россию , и думает :
- Как хорошо , что у нас небыло и нет вот таких ебанутых депутатов... А то бы до наших дней не сохранились: пирамиды, мумии фараонов, сфинкс и другие наши достопримечательности и памятники истории.... Как хорошо , что не было таких депутатов - долбоебов.."

Зы. Прям анекдот получился..

ленина и сжечь к херам на свалке за городом а из мавзолея построить мостовую

Мавзолей еще пригодится, только буквы поменять и все. Удобно что тоже пять.

Цитата (SUDI @ 13.03.2017 - 23:54)

Очень глупый вопрос а вы знаете что все губернаторы пенсионеры получают оклад в качестве компенсации (типа ветеранских) это кроме самой пенсии?

Знаю, и не только губернаторы.

Например:

"Указом №683 от 31 мая 2007 года президент В.Путин назначил Наине Ельциной дополнительно к ее пенсии ежемесячное пособие в сумме стократного размера базовой части трудовой пенсии, т.е. 156 000 рублей!"

Ленин приди, порядок наведи ©

Цитата (mimoxodom @ 13.03.2017 - 21:58)

Предлагаю уволить всех депутатов. Всё равно они ничего не решают. Решает только ВВП. А так и экономия будет огромная.

А как же имитация демократии?

Цитата

В воскресенье, 13 марта,

воскресенье было 12е

Цитата (Фортепучина @ 13.03.2017 - 23:59)

PaSquirrel Цитата Блядь, я больше не могу. Это какой-то сюр, долбанный. Чиновник в светском государстве : 1. Не знает своей истории 2. требует захоронение по религиозному обряду людей, не относивших себя к какой-либо религии 3. опирается на решение рпц. что за ебанный бред у него в голове? Как -то вычитал интересную фишку, которая как раз подойдет ответом на твой вопрос: - Египтянин читает вот такие "новости" про Россию , и думает : - Как хорошо , что у нас небыло и нет вот таких ебанутых депутатов... А то бы до наших дней не сохранились: пирамиды, мумии фараонов, сфинкс и другие наши достопримечательности и памятники истории.... Как хорошо , что не было таких депутатов - долбоебов.." Зы. Прям анекдот получился..

гм, ну если честно, то потомки древних египтян - копты, арабы которые там сейчас живут имеют к пирамидам очень слабое отношение, скорее они имеют отношение к уничтожению этих памятников. а сохранением пирамид, сфинкса и т.д. - мы в первую очередь обязаны Наполеону, именно он принес в европу любовь к египтологии. Но, в целом Ваша мысль мне понятна.

Цитата (SUDI @ 13.03.2017 - 20:51)

Нужно раз и навсегда поставить точку в данном деле и примирить красных и белых, похоронив большевистских вождей по православному обряду. Тем более свою позицию по этому поводу озвучила Церковь», — сказал Сухарев. В воскресенье, 13 марта, Русская православная церковь за рубежом также заявила, что пришло время убрать с Красной площади тело Владимира Ленина.via.

Это пиздец. Кого с кем примерять, какой православный обряд для большевистских вождей. Даже напоследок унизить решили.