я часть той силы что вечно хочет зла • На сайте 16 лет
0
Бля, всегда подозревал, что вокруг сплошные шпионы, которые что-то подлое замышляют. Упс... я тоже шпион, у мну есть устройство внешне не отличимое от флешки, которое имеет функцию записи голоса. А ещё у меня есть игровая приставка, которая пишет голос, и даже может видео снимать! Куда идти сдаваться? Напишите адресок. Если сдамся добровольно, надеюсь меня не расстреляют
Что за на??Х Откуда и какой даун вымутил такую статью «Покушение на незаконное приобретение специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации».? Где тут состав, где умысел, где причинённый кому-либо вред? Из какого пальца это высосано? Эдак дойдёт до "покушения на незаконное хранение органа в штанах, гипотетически могущего служить причиной изнасилования"? По моему нужно запрещать кой-каким дебилам писать тупые законы, которые ограничивают права и свободы людей. Тут же заочно признали человека преступником, по видимому заглянув в её будущее? Куда этот мира катится?
То есть, если у меня имеется флешка с диктофоном, для меня уже готова уютная камера в тюрьме? А телефон? У меня старенькая Nokia с камерой на 5 мегапикселей и с функцией диктофона. Хули делать, пойду сдаваться.
подобная техника должна проходить сертификацию, международную или российскую, сомневаюсь что самопал дядюшки ляу её проходил вот и все, телефоны же проходят и нету тут нечего такого. для тех кто не понимает почему например телефоны пищат когда включаешь камеру и зачем вообще у веб камер диоды работы просвещайтесь. это делают не ради России с её странными законами, а это требования международных сертификатов, которые пишут в основном в США и Европе.
Это сообщение отредактировал XIMERA123 - 1 июн 2017 в 00:26
То есть, если у меня имеется флешка с диктофоном, для меня уже готова уютная камера в тюрьме? А телефон? У меня старенькая Nokia с камерой на 5 мегапикселей и с функцией диктофона. Хули делать, пойду сдаваться.
Для телефона, функция фото и видио сьемки как и диктофона, вполне приемлема. А вот флешка с диктофоном зачем? Включил в комп и базариш с ней? Просто интересно на кой нужна была ей флэха с диктофоном если не для скрытой записи? Не, закон конечно писец какойто но и флэха с диктофоном не куплена именно для скрытой записи.
А приобретение топора в магазине может быть квалифицировано, как «Покушение на незаконное приобретение специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации».????
кстати. а эти часы попадают или нет под СТС НПИ?ведь если есть видеокамера - то да.
Там же про китайские смарт часы (телефон в виде наручных часов) речь вроде? Нет, не попадает, там с часами общего только ремешок, а видеокамера не является основной их функцией.
А если поподробнее, то: Китайские часы, есть камера (фото+видео), есть слот для карты памяти и сим-карты. 1. Видеокамера закамуфлирована под часы. 2. Фотокамера не в счет, пин-хола нет.....
забудь про пинхол. Кончелыжность формулировки "вынесенный зрачок объектива (pin-hole)" в своё время заставила Охуеть причастных к теме специалистов, вылившись в сотни обсуждений с привлечением лингвистов даже. Не помню, правда, давали ли государевы люди разъяснение по корявой на первый взгляд формулировке, но в итоге остановились на том, что данная трактовка подразумевает под собой "вынесенный зрачок объектива И пинхол", что, соответственно, отразилось на реально существующих заключениях проведённых экспертиз в виде "видеокамера обладает объективом пинхол БЕЗ вынесенного зрачка... блаблабла спецсредством не является".
Ибо это, "вынесенный зрачок объектива" и "pin-hole", два абсолютно разных технических термина, такие вот дела. Это сообщение отредактировал JIblC - 1 июн 2017 в 10:03
Под какие, стесняюсь спросить, "часы"? Я вижу плоскую коробку с экраном. Под "смарт-часы"? Так они через одни с камерой, если не в каждых.
Вот смотри, есть охранный датчик со встроенной пинхоловской видеофотокамерой. Он лицензирован и свободно продаётся на территории РФ. Почему? Потому-что камера в нём служит для визуального подтверждения тревоги и занята она исключительно тем, что отправляет пользователю фотографии при обнаруженном в поле зрения нарушителе. Ну, ещё там есть типа-"вспышка" - отчётливо видимый яркий светодиод белого цвета, индицирующий факт съёмки.
Любая твоя доработка девайса - замена видеокамеры, запуск её на постоянную работу с выводом куда-либо ещё чревато анальными карами по вон той 138.1 УК РФ. Ибо, хехе, один индивид как минимум уже встревал.
А вообще - глупо полагать, что, потратив пять минут на гугол, у тебя "леххко" получиться разобраться в этой конкретно теме. Тут не прокатит, к сожалению. Это сообщение отредактировал JIblC - 1 июн 2017 в 10:16
То есть, если у меня имеется флешка с диктофоном, для меня уже готова уютная камера в тюрьме? А телефон? У меня старенькая Nokia с камерой на 5 мегапикселей и с функцией диктофона. Хули делать, пойду сдаваться.
подобная техника должна проходить сертификацию, международную или российскую, сомневаюсь что самопал дядюшки ляу её проходил вот и все, телефоны же проходят и нету тут нечего такого. для тех кто не понимает почему например телефоны пищат когда включаешь камеру и зачем вообще у веб камер диоды работы просвещайтесь. это делают не ради России с её странными законами, а это требования международных сертификатов, которые пишут в основном в США и Европе.
Однако все эти "сертифицированные" (информация с них) почему то не имеют (или очень слабое) доказательного права в судах и прочих юридических институтах.
Это сообщение отредактировал ПРИМа25 - 1 июн 2017 в 12:35
А покупка смарта с видеокамерами и диктофоном, попадает под статью? Тогда садите нах всю страну. Долбоебы
Смартфон это другое, можно сказать это видимое оборудование. И вы можете ожидать, что кто-то вас запишет, держа телефон в руке. А вот флешка. Разве вы предполагаете, что кто-то может вас записывать с помощью обычной флешки? Сомневаюсь.
А ты можешь считать все что угодно,есть понятие "частной жизни",вот забудет у тебя в спальне кто нибудь подобную "флешку" но с камерой,а потом на одном из сайтов ты обнаружишь свои развлечения с супругой,может тогда и задумаешься чутка,это как пример.Вас хуй поймешь народ,тут яровая пакет задвинула свой,сколько лучей поноса было,а чем данная флешка от того оборудования по смыслу отличается?
ты не путай ! видео такое хоть ты и сам снимешь, а другой выложит, уже есть статья ! А вот если человек работает на секретном предприятии и заказал такую флешку ! вот это покушение !
Однако все эти "сертифицированные" (информация с них) почему то не имеют (или очень слабое) доказательного права в судах и прочих юридических институтах.
А ты как хотел?
На деле всё просто - цифровая запись как доказательство должна соответствовать нескольким критериям: Иметь встроенную защиту от модифицирования и тайм-штампы, что подразумевает цифровые водяные знаки - иными словами метки, подтверждающие то, что данная видеозапись произведена на конкретном устройстве в конкретное время, это голая логика. Что из этого нам дают популярные форматы записей? Правильно, чаще всего нихуя. Соответственно, это должно быть специализированное устройство, прошедшее иную сертификацию, на соответствие тем параметрам его, которые должны отвечать совсем-совсем другим требованиям, часть из которых я перечислил выше.
Ровно так же с измерительной аппаратурой, например - ты не можешь скачанным с гугла шумомером померять "шумность" соседского кондиционера за окном и нестись в суд, ожидая, что судья на основе показаний говнопрограммки в говнотелефоне выдаст решение демонтировать его нахуй, тебе нужен специализированный шумомер, имеющий не сертификат таможенного союза, а сертификат Ростеста, прошедший вовремя поверку - и внезапно он стоит совсем-совсем других денег. Так же и с электроизмерительным приборами - потыкать кЕтайским чёрным рабочим макетом мультиметра в розетку и бегом бежать к судье с зажатой кнопочкой "hold", чтобы он на основании циферок на дисплейчике судья въебал ояебовый штраф энергетикам и тебе - компенсацию. Не бывает так. И не бывает так, что притащенная тобой в суд запись с автомобильного говновидеорегистратора вкупе со сказанным судье "не парьтесь, у меня на регике дата сбита" приведёт к немедленной выдаче вердикта "виновен" в отношении того бедолаги, который об тебя затормозил.
Но - судья вполне может принять во внимание всё то, что ты ему притащишь - и телефон, и флешку с регистратора, и фотографию мультиметра. А может и нет - в зависимости от обстоятельств.
Вроде просто всё - но почему-то именно что всякие вот эти вот "шпиёнские гаджеты" вызывают эпический баттхёрт... Хотя что мешает фиксировать факты вымогательства на простой дебильник, лежащий в кармане, ответа я так и не получил. Да и не получу никогда, хехе...
Это сообщение отредактировал JIblC - 1 июн 2017 в 15:27
Долбоебизмом будет обсуждать "три гуся" в контексте "я пистолет на полочку купил поставить, вот когда кого-нибудь убью - тогда и сажайте", не так ли? Так и тут - есть на том же али невротебенная куча компактных камер и диктофонов, ЯВНО не попадающих под определение "шпионских гаджетов" - но нет, бля, нам обязательно нужна камера в диктофоне, самотыке блеать, зажигалке и ещё какой-нибудь хуете - и всё это, ЧСХ, "простотак" нахуй, ога...
Это сообщение отредактировал JIblC - 1 июн 2017 в 15:34
Под какие, стесняюсь спросить, "часы"? Я вижу плоскую коробку с экраном. Под "смарт-часы"? Так они через одни с камерой, если не в каждых.
я имею ввиду, что типы в погонах будут ориентироваться на название оригинальное: ну типа *смарт часы / smart watch*, написано на коробке. Отправляют "специалисту" - там бааааа - видеокамера. Все - СТС. По идее определяют так, наверно.....
8525 80 - цифровые камеры....., а в часах она есть. ****** Хотя форум читаю *4pda*, так там люди и получают часы, и заказывают повторно...
Это сообщение отредактировал kreative - 1 июн 2017 в 19:04
Что за на??Х Откуда и какой даун вымутил такую статью «Покушение на незаконное приобретение специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации».? Где тут состав, где умысел, где причинённый кому-либо вред? Из какого пальца это высосано? Эдак дойдёт до "покушения на незаконное хранение органа в штанах, гипотетически могущего служить причиной изнасилования"? По моему нужно запрещать кой-каким дебилам писать тупые законы, которые ограничивают права и свободы людей. Тут же заочно признали человека преступником, по видимому заглянув в её будущее? Куда этот мира катится?
Маразму в стране нет предела! Такой хуйней занимаются, как буд то все жизненные проблемы населения уже порешали. Эти дятлы боятся, что люди смогут чиновников и ментов продажных писать...
Вы будете смеяться но именно поэтому. Очень часто единственное чем можно взять за жопу нечестного чиновника это средство аудио видео фиксации.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Куда этот мира катится?
yaplakal.com