Возбудили уголовное дело на сбитого человека за поврежденный"Мерседес"

Цитата (cytolog @ 11.07.2017 - 00:57)

Цитата Пойми, в стрессовой ситуации, нет единого алгоритма действия! Повторяю для одаренных еще раз, я не оправдываю действия водителя, но нужно на любую ситуацию смотреть шире! Может быть он вынужден был именно так поехать, может он был в стрессе из-за болезни родственника... Или мало ли что! И какая ситуация позволяет сбивать человека на тротуаре? За подобную стрессовую ситуацию в Америке копы могут пристрелить без всяких разговоров и попыток взглянуть шире. В Европе за такую стрессовую ситуацию посадят. Не оштрафуют, не заберут права, а посадят. И там тоже никто не будет разбираться в причинах подобного поведения. Не нужно придумывать или домысливать. Не важно, чем руководствуется нарушитель. Он знает, что он нарушает закон. Всё. Нарушил? Наказан. Так работает закон.

У пешеходов может быть оружие и они имеют намерение убить водителя!!!
Не забывай об этом!!!

Цитата (acrobbatica @ 11.07.2017 - 00:56)

Цитата (Ayron @ 11.07.2017 - 00:51) 1. Ну и кто так скажет? ))) Или мне надо проехать или вас задавлю! Самому не смешно? 2. Вот скажи, ну когда я, бля, сказал, что надо давить без разбора???? Цитату приведи! Что за безмозглые обвинения? 3. Отчего же нет? Ты видимо даже понятия не имеешь, как устроена судебная система твоей страны. Это решение можно обжаловать в суде более высшей инстанции, потом еще выше. Так до верховного суда РФ. А уж если и тут справедливости не нашел, то тогда прямой путь в суд по правам человека в Страсбурге! Там говорят сейчас всех принимают и помогают! Особенно обиженным из РФ. Поэтому напрасно призываешь судью убить... Напрасно Ты очень странный. когда тебе говорят, что водитель может выйти и поговорить с СХ, ты говоришь, что это смешно. А когда из этого делают вывод, что ты предлагаешь давить без разбора, ты отскакиваешь в сторону и говоришь, что я не я, жопа не моя. Давай, тогда озвучь свой вариант действий, когда водитель выехал на тротуар и перед ним стоит пешеход. Что делать водителю 3. Я знаю как устроена система судебная в РФ. Всеми твоими обжалованиями подотрут жопу.

О! Ты уже оказывается сделал вывод! Только твой вывод, что я предлагаю давить без разбора, совсем не совпадает с моим мнением! И вообще, что за крайности: или говорить, или давить? Что за дурь???

Мой вариант действий очень простой - не ездить по тротуарам! Не ездить на красный и пропускать пешеходов на зебре. В любой ситуации можно найти оптимальный выход. Но и пешеходы должны с уважением относиться к водителям!

Например, когда стою в пробке и умники проскакивают по встречке, я своей машиной перекрываю им путь пропуская только встречные. Ибо нехер! Не нужно строить из себя самых умных.

А методы СтопХама никогда не разделял. Им никто не давал право решать, нарушил я или нет. И как меня наказать...

Это сообщение отредактировал Ayron - 11 июл. 2017 г. в 01:07

Ну хоть бы кто-нибудь мне ответил на мои вопросы. Слились все защитники водятла.
А Димасик, которому явно жмут его погоны, вообще огорчил. От слова совсем. Пока такие кадры есть, я без работы не останусь.

Цитата (Ayron @ 11.07.2017 - 01:03)

Цитата (acrobbatica @ 11.07.2017 - 00:56) Цитата (Ayron @ 11.07.2017 - 00:51) 1. Ну и кто так скажет? ))) Или мне надо проехать или вас задавлю! Самому не смешно? 2. Вот скажи, ну когда я, бля, сказал, что надо давить без разбора???? Цитату приведи! Что за безмозглые обвинения? 3. Отчего же нет? Ты видимо даже понятия не имеешь, как устроена судебная система твоей страны. Это решение можно обжаловать в суде более высшей инстанции, потом еще выше. Так до верховного суда РФ. А уж если и тут справедливости не нашел, то тогда прямой путь в суд по правам человека в Страсбурге! Там говорят сейчас всех принимают и помогают! Особенно обиженным из РФ. Поэтому напрасно призываешь судью убить... Напрасно Ты очень странный. когда тебе говорят, что водитель может выйти и поговорить с СХ, ты говоришь, что это смешно. А когда из этого делают вывод, что ты предлагаешь давить без разбора, ты отскакиваешь в сторону и говоришь, что я не я, жопа не моя. Давай, тогда озвучь свой вариант действий, когда водитель выехал на тротуар и перед ним стоит пешеход. Что делать водителю 3. Я знаю как устроена система судебная в РФ. Всеми твоими обжалованиями подотрут жопу. О! Ты уже оказывается сделал вывод! Только твой вывод, что я предлагаю давить без разбора, совсем не совпадает с моим мнением! И вообще, что за крайности: или говорить, или давить? Что за дурь??? Мой вариант действий очень простой - не ездить по тротуарам! Не ездить на красный и пропускать пешеходов на зебре. В любой ситуации можно найти оптимальный выход. Но и пешеходы должны с уважением относиться к водителям! Например, когда стою в пробке и умники проскакивают по встречке, я своей машиной перекрываю им путь пропуская только встречные. Ибо нехер! Не нужно строить из себя самых умных. А методы СтопХама никогда не разделял. Им никто не давал право решать, нарушил я или нет. И как меня наказать...

Пешеходы имеют полное право фиксировать «тротуарные злодеяния» водителей. Для этого они могут сделать звонок в полицию и сообщить о правонарушении, а также снять видео. В последнем случае копию видеосвидетельства необходимо отправить на портал ГИБДД, указав следующие моменты: госномера и марку авто лихача-нарушителя; каким устройством сделала запись; место происшествия (улица); маневры машины (куда и как ехала); свои данные и контакты. Последний пункт обязателен для заполнения, иначе заявление будет проигнорировано. После на ваш e-mail придет письмо-подтверждение с присвоенным номером. Заявление рассматривается 30 дней. И не стоит стесняться отстаивать свои права и безопасность. На кону жизни людей, сегодня обошлось, а завтра?


Источник: https://avtoguru.pro/gibdd/naryshenie-pdd/s...o-trotuaru.html Avtoguru.pro © Поможем решить проблемы на дорогах

Цитата (Ayron @ 11.07.2017 - 01:03)

Например, когда стою в пробке и умники проскакивают по встречке, я своей машиной перекрываю им путь пропуская только встречные. Ибо нехер! Не нужно строить из себя самых умных. А методы СтопХама никогда не разделял. Им никто не давал право решать, нарушил я или нет. И как меня наказать...

чувак тебе к психиатру у тебя либо раздвоение личности либо шизофрения... два абзаца с абсолютно противоположными высказываниями.

По твоей логике, кто тебе давал право мешать ехать людям по встречке и тем более не давать вернутся им назад в ряд?

Цитата (gad007 @ 11.07.2017 - 01:10)

Цитата (Ayron @ 11.07.2017 - 01:03) Например, когда стою в пробке и умники проскакивают по встречке, я своей машиной перекрываю им путь пропуская только встречные. Ибо нехер! Не нужно строить из себя самых умных. А методы СтопХама никогда не разделял. Им никто не давал право решать, нарушил я или нет. И как меня наказать... чувак тебе к психиатру у тебя либо раздвоение личности либо шизофрения... два абзаца с абсолютно противоположными высказываниями. По твоей логике, кто тебе давал право мешать ехать людям по встречке и тем более не давать вернутся им назад в ряд?

Так я от психиатра как раз и пишу! От него тебе привет!

Цитата (Ayron @ 11.07.2017 - 01:09)

Пешеходы имеют полное право фиксировать «тротуарные злодеяния» водителей. Для этого они могут сделать звонок в полицию и сообщить о правонарушении, а также снять видео. В последнем случае копию видеосвидетельства необходимо отправить на портал ГИБДД, указав следующие моменты: госномера и марку авто лихача-нарушителя; каким устройством сделала запись; место происшествия (улица); маневры машины (куда и как ехала); свои данные и контакты. Последний пункт обязателен для заполнения, иначе заявление будет проигнорировано. После на ваш e-mail придет письмо-подтверждение с присвоенным номером. Заявление рассматривается 30 дней. И не стоит стесняться отстаивать свои права и безопасность. На кону жизни людей, сегодня обошлось, а завтра?

Еще и сам с собой разговаривает

И расскажи ка друг любезный, кто запрещает пешеходам на тротуаре встать перед машиной? желательно пункт из ПДД (чтобы с темы не соскочил именно на тротуаре)

Цитата (gad007 @ 11.07.2017 - 01:14)

Цитата (Ayron @ 11.07.2017 - 01:09) Пешеходы имеют полное право фиксировать «тротуарные злодеяния» водителей. Для этого они могут сделать звонок в полицию и сообщить о правонарушении, а также снять видео. В последнем случае копию видеосвидетельства необходимо отправить на портал ГИБДД, указав следующие моменты: госномера и марку авто лихача-нарушителя; каким устройством сделала запись; место происшествия (улица); маневры машины (куда и как ехала); свои данные и контакты. Последний пункт обязателен для заполнения, иначе заявление будет проигнорировано. После на ваш e-mail придет письмо-подтверждение с присвоенным номером. Заявление рассматривается 30 дней. И не стоит стесняться отстаивать свои права и безопасность. На кону жизни людей, сегодня обошлось, а завтра? Еще и сам с собой разговаривает И расскажи ка друг любезный, кто запрещает пешеходам на тротуаре встать перед машиной? желательно пункт из ПДД (чтобы с темы не соскочил именно на тротуаре)

Ну случайно так получилось... Пишу мало на Япе, поэтому не разобрался как исправить.

Напомни, когда я сказал, что пешеходам нельзя стоять на тротуаре? А как напомнишь, мы с психологом и ответ напишем!

Цитата (Dzhum @ 10.07.2017 - 21:29)

вот видео

Вот и сразу видно, что сопляки охуевшие, на роже не написано, что активисты чего-то там, а свёрнутые в рулон наклейки похожи на палки или дубинки.
В Питере и Москве вам раздолье, а приезжайте-ка в Тюмень, знатно опиздюлитесь!

Цитата

Вот и сразу видно, что сопляки охуевшие, на роже не написано, что активисты чего-то там, а свёрнутые в рулон наклейки похожи на палки или дубинки. В Питере и Москве вам раздолье, а приезжайте-ка в Тюмень, знатно опиздюлитесь!

Хватитврать
сам понял что написал?

они не сопляки охуевшие, а пешеходы, которые находятся на тротуаре!
а это мудло их просто давил своей машинкой.

р.с. и да, они могут носить в руках свернутые в рулон предметы, они не кидались на машину на проезжей части.

Это сообщение отредактировал ircfort - 11 июл. 2017 г. в 01:26

А почему СХ вот никогда, НИ РАЗУ, не показывали видосы последствий такого.... Пафосно на камеру попздеть про "написали заяву, вадилла пожалеет" - это сколько угодно, но ни разу до ума не довели.

Вот и с этим случаем - где действия?

Цитата (gad007 @ 11.07.2017 - 01:14)

Цитата (Ayron @ 11.07.2017 - 01:09) Пешеходы имеют полное право фиксировать «тротуарные злодеяния» водителей. Для этого они могут сделать звонок в полицию и сообщить о правонарушении, а также снять видео. В последнем случае копию видеосвидетельства необходимо отправить на портал ГИБДД, указав следующие моменты: госномера и марку авто лихача-нарушителя; каким устройством сделала запись; место происшествия (улица); маневры машины (куда и как ехала); свои данные и контакты. Последний пункт обязателен для заполнения, иначе заявление будет проигнорировано. После на ваш e-mail придет письмо-подтверждение с присвоенным номером. Заявление рассматривается 30 дней. И не стоит стесняться отстаивать свои права и безопасность. На кону жизни людей, сегодня обошлось, а завтра? Еще и сам с собой разговаривает И расскажи ка друг любезный, кто запрещает пешеходам на тротуаре встать перед машиной? желательно пункт из ПДД (чтобы с темы не соскочил именно на тротуаре)

Вы все еще ждем!

Цитата (Хватитврать @ 11.07.2017 - 01:21)

Цитата (Dzhum @ 10.07.2017 - 21:29) вот видео Вот и сразу видно, что сопляки охуевшие, на роже не написано, что активисты чего-то там, а свёрнутые в рулон наклейки похожи на палки или дубинки. В Питере и Москве вам раздолье, а приезжайте-ка в Тюмень, знатно опиздюлитесь!

Зачем так далеко?

Их уже и в столицах вполне себе пиздят и в ментовку забирают. Мало пока, но тенденция прослеживается.

Недаром их основатель и идейных вдохновитель теперь старательно во многих интервью отделяет себя от деятельности стопхама. Я - не я и стопхам не моя.

Ваще не понимаю, как умудрились раздуть на 12 страниц.

У кого-то вызывает сомнение постулат, что по тротуарам ездить нельзя?

Тогда так не далеко и до легализации воровства, гоп-стоп тоже окажется в некоторых ситуациях допустимым...

Всех гоп-стоп-хамовцев надо собрать в кинотеатре и показать кино от 27 июня из зала суда.
Там Тесак-Марцинкевич тоже очень правильные слова говорил про детей, про спайсы, про Россию.

В общем, что то он там долго говорил, но дали ему 10 лет колонии строгого режима. Получается с точки зрения суда - пиздил он вроде и правильно, да все не о том.

Это, чтобы "активисты" научились трезво оценивать - где их гражданские права пересекаются с чужими гражданскими правами и чужим имуществом.

Цитата (ДmМск @ 11.07.2017 - 01:37)

Всех гоп-стоп-хамовцев надо собрать в кинотеатре и показать кино от 27 июня из зала суда. Там Тесак-Марцинкевич тоже очень правильные слова говорил про детей, про спайсы, про Россию. В общем, что то он там долго говорил, но дали ему 10 лет колонии строгого режима. Получается с точки зрения суда - пиздил он вроде и правильно, да все не о том. Это, чтобы "активисты" научились трезво оценивать - где их гражданские права пересекаются с чужими гражданскими правами и чужим имуществом.

А куда собрать всех гоп-стоп-водителей рассекающих по тротуарам и что им показать ну там на 10лет?

Вк владелицы мерседеса - https://m.vk.com/kollombina

Фото "героя" за рулём

Генеральный директор организации – Коломиец Илья Викторович. Юридический адрес компании ООО "Московско-Балтийский Альянс" - 193318, город Санкт-Петербург, улица Ванеева, 10 К. Виды деятельности организации не указаны. Организации ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮИ "МОСКОВСКО-БАЛТИЙСКИЙ АЛЬЯНС" присвоены ИНН 7801240960, ОГРН 1037800098566, ОКПО 15198960

Совладельцы: Коломиец Илья Викторович - 50%, Коломиец Роман Викторович - 50% (ЕГРЮЛ на 16.04.2015)

Не чиновник - бизнесмен, бабло побеждает всё.

Это сообщение отредактировал Chasoff - 11 июл. 2017 г. в 01:58

Цитата (Chasoff @ 11.07.2017 - 01:43)

Вк владелицы мерседеса - https://m.vk.com/kollombina Фото "героя" за рулём

Красивая баба, красивый мужик, красивые дети.
И кучка малолетних болванчиков, лезущих на мерин, что бы их начальство срубило в интернете еще немножко денег.

Дави уродов!

Интересно - как скоро родители какого нибудь переломанного активиста начнут пиздить организаторов таких "акций"?

Цитата (Chasoff @ 10.07.2017 - 21:27)

Пусть судью на тротуаре собьёт и заявление на неё напишет: мол, не признал, думал бандит)

Ошибки нет . Бандит и есть .

Мдэ... Чушь какая то у противников СХ и защитников водителя.
Вы вообще чего привязались конкретно к тому, что там СХ?

Попробуйте абстрагироваться и представить что там стоят 2 студента инженера с тубусами в котором чертежи. Они стоят там где им разрешено стоять, ни один водитель на тротуаре не может заставить их сдвинуться(возможные исключения: МЧС, скорая и т.п.) Все. Машины на тротуаре вообще не должно быть! Вот некоторые оправдывают водителя, типа испугался и давит вперед. Почему же тогда пешеходу нельзя прыгнуть на капот машины, когда он осознанно на тебя едет и давит? У всех же своя реакция на стресс. Кто то отпрыгнет в сторону, кто то со страху встанет колом, кто то со страху будет отступать назад(споткнется, упадет и окажется под машиной), а кто то прыгнет. Если кто то думает что он в таком случае отпрыгнет в сторону, ну молодец.

Вы думаете тот же СХ появился бы, пиарился бы, зарабатывал бы, если бы на тротуарах машин не было? Да у них бы иссяк источник создания конфликтов, даже если бы они специально обостряли такие ситуации. Они же специально их на тротуар не тащат, чтобы потом устроить скандал!

Вы думаете водитель этого мерса стал бы разбираться кто стоит на дороге? Думаете ему не пофиг, СХ это или любые другие случайные прохожие-пешеходы?

Ну и последнее, если там случайно окажется(фиг знает как, но возможно же) ребенок кого то поважнее чем водитель мерса, жизнь в России подсказывает, что решение судьи могло бы быть абсолютно противоположным! Думаете в богатых семьях не рождаются нормальные люди? Готовые отстаивать свои права и принципиально не уступить дорогу машине на тротуаре?!

P.s. Те, кто минусует, аргументируйте хоть минусы!

Это сообщение отредактировал RaidenMK - 11 июл. 2017 г. в 03:05

Цитата (RaidenMK @ 11.07.2017 - 02:36)

Мдэ... Чушь какая то у противников СХ и защитников водителя. Вы вообще чего привязались конкретно к тому, что там СХ? Попробуйте абстрагироваться и представить что там стоят 2 студента инженера с тубусами в котором чертежи. Они стоят там где им разрешено стоять, ни один водитель на тротуаре не может заставить их сдвинуться(возможные исключения: МЧС, скорая и т.п.) Все. Машины на тротуаре вообще не должно быть! Вот некоторые оправдывают водителя, типа испугался и давит вперед. Почему же тогда пешеходу нельзя прыгнуть на капот машины, когда он осознанно на тебя едет и давит? У всех же своя реакция на стресс. Кто то отпрыгнет в сторону, кто то со страху встанет колом, кто то со страху будет отступать назад(споткнется, упадет и окажется под машиной), а кто то прыгнет. Если кто то думает что он в таком случае отпрыгнет в сторону, ну молодец. Вы думаете тот же СХ появился бы, пиарился бы, зарабатывал бы, если бы на тротуарах машин не было? Да у них бы иссяк источник создания конфликтов, даже если бы они специально обостряли такие ситуации. Они же специально их на тротуар не тащат, чтобы потом устроить скандал! Вы думаете водитель этого мерса стал бы разбираться кто стоит на дороге? Думаете ему не пофиг, СХ это или любые другие случайные прохожие-пешеходы?

Да вы просто мастер аналогий.
Вы еще какой нибудь женщине ночью в переулке скажите - "Представьте, что я сейчас буду с вами знакомиться и попрошу у вас телефон, сумочку и кошелек..."

Какую бы нам еще хуйню сморозить, что бы представить стопхамовцев не безмозглыми малолетками а идейными борцами за справедливость и мир во всем мире? А то что то никак не получается.

В речах защитников водителей, гоняющих по пешеходным зонам, в основном, фигурируют 2 пункта:

1. Стопхамовцы специально провоцируют ДТП и бросаются на машины.

2. То, что делают стопхамовцы, наклеивая наклейки на машины - противоречит закону и их действия должны быть наказаны.

3. СХ берет на себя функции власти, а, в государстве, это недопустимо!

По пункту 1.
На каналах Стопхам и Стопхам СПБ сейчас, в сумме, более 280 видео.
Дайте 3 видео, где стопхамовцы бросаются под колеса. Это 1 процент, вам будет не сложно их найти, если вы, конечно, просто не лжецы и балаболы.

По пункту 2.
Как я понимаю, было множество судов, где владельцы транспортных средств требовали признать действия СХ незаконными и требовали у СХ компенсации за причиненный ущерб.
Можно почитать хотя бы 2 (два) решения судов в пользу исцов?

3. Какие именно функции государства берет на себя СХ? Обязан ли пешеход двигаться по тротуару и оговорена ли траектория его движения законодательно?
Короче, что именно у государства отобрал СХ?

У нас, я специально посмотрел, 80 баксов за движение по тротуару и 120 за непропуск пешехода. За умышленно сбитого пешехода - уголовка.
Ну и плюс штрафные очки к правам, которые обнулят страховые скидки, что обойдется владельцу ТС в сумму порядка тысячи долларов в год.

Цитата (ДmМск @ 11.07.2017 - 02:49)

Цитата (RaidenMK @ 11.07.2017 - 02:36) Мдэ... Чушь какая то у противников СХ и защитников водителя. Вы вообще чего привязались конкретно к тому, что там СХ? Попробуйте абстрагироваться и представить что там стоят 2 студента инженера с тубусами в котором чертежи. Они стоят там где им разрешено стоять, ни один водитель на тротуаре не может заставить их сдвинуться(возможные исключения: МЧС, скорая и т.п.) Все. Машины на тротуаре вообще не должно быть! Вот некоторые оправдывают водителя, типа испугался и давит вперед. Почему же тогда пешеходу нельзя прыгнуть на капот машины, когда он осознанно на тебя едет и давит? У всех же своя реакция на стресс. Кто то отпрыгнет в сторону, кто то со страху встанет колом, кто то со страху будет отступать назад(споткнется, упадет и окажется под машиной), а кто то прыгнет. Если кто то думает что он в таком случае отпрыгнет в сторону, ну молодец. Вы думаете тот же СХ появился бы, пиарился бы, зарабатывал бы, если бы на тротуарах машин не было? Да у них бы иссяк источник создания конфликтов, даже если бы они специально обостряли такие ситуации. Они же специально их на тротуар не тащат, чтобы потом устроить скандал! Вы думаете водитель этого мерса стал бы разбираться кто стоит на дороге? Думаете ему не пофиг, СХ это или любые другие случайные прохожие-пешеходы? Да вы просто мастер аналогий. Вы еще какой нибудь женщине ночью в переулке скажите - "Представьте, что я сейчас буду с вами знакомиться и попрошу у вас телефон, сумочку и кошелек..." Какую бы нам еще хуйню сморозить, что бы представить стопхамовцев не безмозглыми малолетками а идейными борцами за справедливость и мир во всем мире? А то что то никак не получается.

Тогда скажите мне конкретно по видео почему виноват парень упавший на капот?
Без аналогий. Конкретно есть видео.
Едет машина по тротуару, стоят 2 парняи абсолютно фиолетово из СХ они или еще откуда то, как там они одеты(кстати, одежда вполне себе по погоде). Каким образом водитель может оказаться прав и что они сделали чтобы водитель испугался за свою жизнь и задавил их?
Я пересмотрел специально видео! Пересмотрите и Вы!
Еще раз, парни стоят на тротуаре, просто стоят и никого не трогают. Вообще тупо стоят по стойке смирно. Едет прямо на них машина. Парни не дернулись вообще, руки в карманах, ничем и никак не угрожали! Водитель остановился в считанных сантиметрах, а потом резко газанул на них и только после этого парень прыгнул на капот. Не на капот стоячей машины, а на капот машины, которая уже ехала на него. В такой стрессовой ситуации все ведут себя по разному. Уже описывал в предыдущем посте. И только после этого они начали ему кричать!
Где тут нарушение чего либо пешеходом, кроме вашей личной неприязни к СХ?

Цитата (Хватитврать @ 11.07.2017 - 01:21)

Вот и сразу видно, что сопляки охуевшие, на роже не написано, что активисты чего-то там, а свёрнутые в рулон наклейки похожи на палки или дубинки. В Питере и Москве вам раздолье, а приезжайте-ка в Тюмень, знатно опиздюлитесь!

Твою мать на тротуаре собьют, а ты и рад будешь, пусть ездят. Никому ведь дела нет.

Полиция не защищает,медицины нет,образования нет,прав у простого человека нет.Народ убивает друг друга из-за парковочных мест.Может быть я тогда сам себя защищу?Хуй там-сразу сядешь.Правительство и власть имущие имеют простой народ,а некоторых уже так выебали,что они уже готовы сами нагнуться и раздвинуть булки, и защищать своих хозяев.Если даже здесь,в такой очевидной ситуации,находятся защитники водителя,то все еще хуже.