Так тогда вообще хуйня. Клумба и цветы принадлежат всем жильцам в равных долях, так? Тетя имеет в собственности какую ту часть. О чем вообще пиздеть.
Это клумба общая, а цветочки-то как раз конкретного человека. У вас во дворе наверняка много машин. Вы же не имеете право собственности на часть из них в равных долях с другими жильцами на основании того, что двор- общее имущество?
А тетя об энала знала? Мож оно само выросло. А и нехуй на моем куске клумбы хуйню садить всякую. Мож она там огурец хотела посадить, а эта суха свою хуйню посадила. Встречный иск однако.
Сначала могла не знать. Когда жительница ей сказала об этом прямым текстом - уже знала, но нагло продолжала свое безобразие. В итоге вместо кражи получился грабеж.
Не несите хуйню, с ножом или пиздюлями - не грабеж, а разбой. А просто спиздить у всех на глазах - грабежом и называется.
Слегда двинуть в дыню, поставив небольшой синяк, тоже кстати грабеж
Да. Разбой - это если угрозы оружием и/или нанесены серьезные телесные повреждения. Остальное - грабеж.
Дать леща студенту и отнять у него бабки с мобилой = ограбить его, а вот угрожать ему ножом или сломать нос/руку/ногу/проломить башку и отнять бабки с мобилой = совершить разбойное нападение
Это сообщение отредактировал TraderFX - 18 дек 2017 в 16:53
как же задрали эти умники которые все пиздят вокруг. Правильно их за жопу взяли. Бабка сидит цветы выращивает а тут каждый урод идет и срывает. видимо еще из окна им орала а они нахуй ее послали. И да кстати про икебану. вот такой цветок осенью.
А на какую статью потянет, если насрать большууую кучу на этом газоне? Или можно тогда судиться, что садоводка зажала оплату доставку и применения удобрения?
Это сообщение отредактировал tleu - 18 дек 2017 в 16:53
А почему грабеж? Кого то отпиздили? Оружием угрожали.?
Потому что кража - это тайное хищение А в данном случае, по всей видимости, хищение происходило в присутствии владельца имущества А вообще - суд разберется, какую меру ответственности назначить. А признаки преступления налицо, поэтому обязаны расследовать.
К стати, мне один юрист интересную версию высказал, почему сажают за мешок картошки, а за хищение миллиарда - не сажают. Говорит: деньги - это бумага, а мешок картошки - материальная ценность!
Если украсть выручку условного магнита, то посадят или простят? За бумагу то!
По теме: наказать штрафом. Если с корнями внаглую (видео бы посмотреть) если сухие ветки- отпиздить "потерпевшую"
Это клумба общая, а цветочки-то как раз конкретного человека. У вас во дворе наверняка много машин. Вы же не имеете право собственности на часть из них в равных долях с другими жильцами на основании того, что двор- общее имущество?
А тетя об энала знала? Мож оно само выросло. А и нехуй на моем куске клумбы хуйню садить всякую. Мож она там огурец хотела посадить, а эта суха свою хуйню посадила. Встречный иск однако.
Тете конкретно сказали, чей это цветочек, но она продолжила при собственнике открыто похищать(т.е. грабить) чужое имущество. А насчет твоего куска- так докажи, что он твой. Цветочек чей, свидетели тому есть. А насчет куска клумбы- тут свидетелей маловато, тут документы нужны. Есть у вас документы? Или усы, лапы и хвост?
Сначала могла не знать. Когда жительница ей сказала об этом прямым текстом - уже знала, но нагло продолжала свое безобразие. В итоге вместо кражи получился грабеж.
Я то-же могу сказать теперь здесь все мое, идите нахуй. Доказательства предъявила?
Поясняю. У нас в Беларуси есть закон о пользовании землями общего пользования. Пару лет назад был срач по поводу детских площадок -граждане за свой счет устанавливают, а пользуются ВСЕ, и жители других домов и всего города. Пока ты не выкупил или взял в аренду землю, она общая. Поставил качел для себя и соседа, качаться будут все -разьяснял кто то с исполкома. Так и клумба с цветами - посадила ты, а пользоваться будут все. Плохо, что витебские правоохранители не знают больше уголовного кодекса. Есть еще гражданский земельный и жилищный кодекс. Облажались
Т.е. по такой логике если кто-то поломает или вообще украдет или открыто заберет эти детские качели, то никаких претензий к вору или грабителю и быть не может? Надеюсь, вы юристом не работаете.
Это сообщение отредактировал phelina - 18 дек 2017 в 17:04
А нехуй рвать то, что не вами посажено. Одну, две, десять посадят, глядишь и перестанут у нас в стране пиздить цветы по клумбам. Еще лучше будет когда начнуть сажать тех животных что на джипах на газоны парковаться заезжают.
Это сообщение отредактировал Ковальски - 18 дек 2017 в 17:06
Т.е. по такой логике если кто-то поломает или вообще украдет или открыто не заберет эти детские качели, то никаких претензий к вору или грабителю и быть не может? Надеюсь, вы юристом не работаете.
Оборудование устанавливается по разрешению жэс, имеет сертификат, накладную и документы. И имеет ценность, подтвержденную стоимость. Материальную ценность и социальную пользу Право установки оборудования имеет только жэс и оборудование становится им на балланс, они следят за его исправностью. Если вы сравниваете качели за пятьсот рублей и букет сухоцвета зимой, с вами что то не то. Тем более, на балансе домоуправления клумбы нет. И этих цветов тоже.
Это сообщение отредактировал Шкодная - 18 дек 2017 в 17:07
Оборудование устанавливается по разрешению жэс, имеет сертификат, накладную и документы. И имеет ценность, подтвержденную стоимость. Материальную ценность и социальную пользу. Если вы сравниваете качели за пятьсот рублей и букет сухоцвета зимой, с вами что то не то.
Стоимость семян и саженцев цветов можно подтвердить чеком. Социальная польза присутствует. Почему-то качели и цветы сравниваете вы, а что-то не так именно со мной
Оборудование устанавливается по разрешению жэс, имеет сертификат, накладную и документы. И имеет ценность, подтвержденную стоимость. Материальную ценность и социальную пользу. Если вы сравниваете качели за пятьсот рублей и букет сухоцвета зимой, с вами что то не то.
Стоимость семян и саженцев цветов можно подтвердить чеком. Социальная польза присутствует. Почему-то качели и цветы сравниваете вы, а что-то не так именно со мной
Вы же сравнили с качелями. Чек может быть от цветов с дачи. У потерпевшей их может быть коллекция чеков. Есть домоуправление. Клумбу им нужно было передать на баланс с чеками от растений, раз они многолетние. И вот тогда и вот тогда.
Тем более, на балансе домоуправления клумбы нет. И этих цветов тоже.
Блин, надо заказать на Али новый хрустальный шар. Мой такой детализации показать не может. Почём брали, если не секрет ? Точно клумба не на придомовой территории была и бабка разбила её самозахватом?
Тем более, на балансе домоуправления клумбы нет. И этих цветов тоже.
А баланс домоуправления тут каким боком, если в постановлении ясно написано про имущество некой Н.А.? Нет, вам точно в юристы нельзя.
Вот отсюда и скандал, а правильно ли написано постановление. СК будет еще разбираться. На основании чего можно считать, что имущество принадлежит НА и имеет стоимость и материальную ценность.
Вопрос: выращенное под окнами у нас считается имуществом? ЗЫ Да вижу, обсуждают уже этот момент.
Это сообщение отредактировал Хуп - 18 дек 2017 в 17:17
Я всякое видел в своей практике, но такое — впервые», — рассказал адвокат.
Путинским соколам нужны "палки", конец года, премии, сами понимаете... А что судьбы кому то поломать, так чернь утрется. В первый раз что ли?! Слава Путину, слава ЕдинойРоссии!
Эта, обличитель "путинских соколов", ты обосрался слегка, дело было в Белоруссии.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com