Вообще-то, скорее всего схема скорее всего несколько иная. И она тоже была реализована на заре интернета. Исходящий трафик идёт по существующим медленным каналам, а входящий идёт со спутника.
И про Российских "военных" так себе сказочка - пока частоты не глушит.
Да и про вайфай - сказка для лопухов. Я посмотрю на идиота, пытающегося добить вайфаем с орбиты до земли)))
Теорию распостранения радиоволн хоть почитайте что-ли.. Адепты Маска..
Для передачи на землю нужны совсем другие частоты, нежели у wifi. Нужны базовые станции, которых еще - нет. Это уже до конечного пользователя будет wifi.
Видимо речь идет про ви макс WiMax.
802.16d до 10 км. 802.16m уже до 40 км в разработке. Еще не достаточно, но думаю за 2-3 года что ни будь допилят с нужной дальностью.
Ошибся 802.16m дают до 150 км.
А с высоты в 700 км они роутеры на веревках спускать будут?)
А как-же проницаемость ионосферы?
Нет. Со спутника на землю передается отдельный сигнал. Это тут он уже преобразуется в более удобный формат для пользования. Фишка вайфая в многоканаьности. При связи со спутником - все это создась огромные проблемы т.к. направленная антена может быть направлена только на 1 объект. Значит остальные - с помехами. К чему это приведет? Да и зачем это?
Все это решается при помощи станций. Я уже описал это тут на примере One Web.
Направить антенну можно на сколько хочешь объектов. Например дешевая наружная точка nanostation loco m2 за 2700 рублей и стандартной мощьностью передатчика (около 100мв, больше не разрешает почему-то росскомнадзор, чтоб их) при угле направленности около 70гр. обеспечивает дальность связи в пределах прямой видимости до 40км при 1 мб\с. (я проверял в 10 км при 20мб\с) а есть точки с антэнами до 40 дб усиления против (то ли 9 то ли 12дб точно не помню лезть искать лень) у этой. Напоминаю что что 1 от 2ДБ отличается на парядок то есть в 10РАЗ!!!!!!! То есть даже аналогичная точка с узко направленной (можно 3-5штук, а стоят они копейки) для большего угла захвата , вполне потянут 300-500 км на 2-5мб\с (правда только вверх, вдоль земли несколько сложнее) Ну а если передатчик разлочить или вообще дать 2-5ват. то тут проблем нет ни каких
ВЫВОД- Технических проблем нет! При условии что спутник на 1000-2000 км орбите и мощности передатчика от 3-5 ватт. (а вот с этим сложно в России, пока не угомонится Росскомнадзор). Думаю китайцы легко организуют выпуск блока антенн по 30дб усилением (сетку например) с точкой доступа в 5 -7 ват за 150-300$
Напоминает сюжет фильма Кингсман. Подобный сюжет был и во второй части "Мачете". Ох, неспроста это всё. Ох, неспроста. Голливуд частенько в свои фильмы информацию закладывает с подсказок ЦРУ.
Не нужны нам подачки буржуинские, лучше мобильного интернета от улиткен ползен за денег вогонен ничего нет. Мы на зло врагам будем топить печи дровами и молиться на солнцеликого при свете лучин. Громкими хлопками в мозолистые ладони поддержим курс в пещеры.
2 спутника из почти 20 тысяч которые запланированы чтобы эта система вообще работать начала хоть как то.. что там и на что принимать собрались без оборудования? ладно принимать. .а запросы на орбиту собираетесь со своего домашнего оборудования посылать.. маску нужна шумиха. .причем постоянная . .иначе его инвесторы за долги просто за яйки подвесят.
Я скажу больше: Когда будет достаточно спутников - пароль начнёт меняться. Доступ будет лишь у купивших лицензию.
А вообще смешно. У 90% российских пользователей интернета нет доступа к "космическому" интернету не из-за "злых" дядей, а из-за отсутствия необходимого оборудования. Но виной этому - злое правительство.
Министерство Обороны может заглушить сигналы со спутников Маска, так ответил на вопрос журналиста представитель МО. Вопрос был - сможет ли. Вопрос, будет ли глушиться сигнал со спутников Илона Маска, не поднимался.
P.S. Оборудования для спутникового интернета стоит от 18 000 и до бесконечности. Правда в единственном, известном мне, случае установки данного оборудования - человек ставил тарелку подальше от жилого дома(в частном секторе), не знаю почему, но "зарубку" в голове оставил.
Это сообщение отредактировал АлександрНов - 26 фев 2018 в 05:45
И хотя большая часть будет полезной будут там и те которые будут заниматься тем что подрывать неугодные режимы любимыми амерскими способами - пропагандой, ложью, экстремизмом и т.д. Этот интернет это инструмент влияния на весь мир, а не просто халявный интернет. Вот поэтому наши и будут его блокировать.
А не проще выкалывать глазки потенциальным пользователям интернета? А то не дай боже что то не то увидят :)
Простите, а нахер он нужен рядовым гражданам? повыебываццо? Мобильные сети как то давно уже есть, и скоростя не чета спутниковому тормозу. Тут верно после стартпоста, сходу, замечено было про технические нюансы. В Антарктиде, Арктике или где то в морях-океанах разве что...Или спецназовцу на поле боя на Ближнем Востоке, или в джунглях Азии порнуху в ХаДэ зырить, ага... Так там и так он есть, иридиумы-хуидиумы, для серьезно работающего народа с головой хватает на утилитарные цели.
Да все норм заработает, просто мощность излучателя должна быть не 300мВт а 300 Вт )) а еще лучше 3000 тогда и пинг маленький будет )))
Это сообщение отредактировал bluntman83 - 26 фев 2018 в 06:32
Многие кто родился в 2000ые, даже не знают как процветала "рыбалка" в в эпоху спутникового интернета )) Ну че по рыбачим )))
Это сообщение отредактировал JONH777 - 26 фев 2018 в 06:34
И хотя большая часть будет полезной будут там и те которые будут заниматься тем что подрывать неугодные режимы любимыми амерскими способами - пропагандой, ложью, экстремизмом и т.д. Этот интернет это инструмент влияния на весь мир, а не просто халявный интернет. Вот поэтому наши и будут его блокировать.
Ибо НАШИ, самые честные и у нас никакой пропаганды, лжи и экстремизма нет и в помине (есть).
как же заебали эти маскадрочеры, и кто-то же ведётся на такие вбросы бесплатный интернет ага размечтались, никогда такого не будет
да он на рекламе и на контроле заработает в разы больше, чем на абонентской плате. Вот так делают деньги умные люди, пока другие вопят "запретить!"
по ходу вас 2 е умных в мире ты и Маск ) Че в Америке и европе у всех инет бесплатный * это тарифы в америке Интернет + ТВ — от $45 до $130 в месяц в зависимости от тарифа. Интернет — от $35 до $65 в месяц в зависимости от тарифа (скорость от 50Mbps до 300Mbps). https://jaa.su/tsenyi-na-internet-televiden...telefon-v-ssha/
Его еще раньше запретят в Америке, со своим бесплатным инетом многим он там дорогу перейдет ) Если это конечно не очередной фуфлогон ))
ну и да .какой будет Ping )??
Это сообщение отредактировал JONH777 - 26 фев 2018 в 07:07
И про Российских "военных" так себе сказочка - пока частоты не глушит.
Да и про вайфай - сказка для лопухов. Я посмотрю на идиота, пытающегося добить вайфаем с орбиты до земли)))
Теорию распостранения радиоволн хоть почитайте что-ли.. Адепты Маска..
Для передачи на землю нужны совсем другие частоты, нежели у wifi. Нужны базовые станции, которых еще - нет. Это уже до конечного пользователя будет wifi.
А в России и не будет... Насколько я знаю, насчёт спутникового интернета, нужна тарелка, как минимум... И ресивер. Конечно может Маск и придумал что то новое, но не wifi, который бьёт на 500 км. Не может просто такого быть...
Простите, а нахер он нужен рядовым гражданам? повыебываццо? Мобильные сети как то давно уже есть, и скоростя не чета спутниковому тормозу. Тут верно после стартпоста, сходу, замечено было про технические нюансы. В Антарктиде, Арктике или где то в морях-океанах разве что...Или спецназовцу на поле боя на Ближнем Востоке, или в джунглях Азии порнуху в ХаДэ зырить, ага... Так там и так он есть, иридиумы-хуидиумы, для серьезно работающего народа с головой хватает на утилитарные цели.
Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Ирридиум стоит дохрена денег.
Если будет интернет гораздо дешевле - откроются новые рынки.
Вообще в пендосии интернет гораздо хуже чем у нас и дороже. Поставил себе приемник на крышу дома и кайфуешь.
Это сообщение отредактировал gor3 - 26 фев 2018 в 06:57
Чет развели тему аж на столько страниц, а по сути даже физика не нужна. Можно просто загуглить "спутниковый интернет" и посмотреть цену на оборудование, абонплату и скорость. И нифига там не пахнит ни какими 35мс. И это при наличии стационарной антенны и еще куче барахла. Странно что никто не вспомнил про то, что у нас уже есть такой деятель который кричал:"бесплатное цифровое тв и интернет в каждый дом к 2017!" Отчего-то я невижу такой благодати, хотябы по иркутской области к примеру. Сотовая связь то и то не везде.
Чет развели тему аж на столько страниц, а по сути даже физика не нужна. Можно просто загуглить "спутниковый интернет" и посмотреть цену на оборудование, абонплату и скорость. И нифига там не пахнит ни какими 35мс. И это при наличии стационарной антенны и еще куче барахла. Странно что никто не вспомнил про то, что у нас уже есть такой деятель который кричал:"бесплатное цифровое тв и интернет в каждый дом к 2017!" Отчего-то я невижу такой благодати, хотябы по иркутской области к примеру. Сотовая связь то и то не везде.
спутники для обычного интернета висят на ГСО, это как бы сильно выше той орбиты, куда будет пулять Маск.
Ох, не грохнули бы его... Много кому он как кость в горле со своими разработками и благородством З.ы.: хотя всё равно не верю, что с этим интернетом обошлось без тайного умысла...
Да какое к чертям благородство. Его теперь будут хранить они как зеницу ока. Вон сколько народа поверило что это он для всеобщего блага сделал. В этом интернете они будут решать какие сайты разрешены а какие нет во всем мире. И хотя большая часть будет полезной будут там и те которые будут заниматься тем что подрывать неугодные режимы любимыми амерскими способами - пропагандой, ложью, экстремизмом и т.д. Этот интернет это инструмент влияния на весь мир, а не просто халявный интернет. Вот поэтому наши и будут его блокировать.
А что помешало бы перестать пользоваться, если почувствуешь такое уж сильное и страшное влияние из вне? У нас его не будет из-за того, что правительство ведёт политику запретов и т д раз, и два это получение прибыли провайдерами. Как это интернет бесплатный? Это сообщение отредактировал Dmitrych777 - 26 фев 2018 в 07:00
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
У нас его не будет из-за того, что правительство ведёт политику запретов и т д раз, и два это получение прибыли провайдерами. Как это интернет бесплатный? 
yaplakal.com